Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Totalherrschaft von Massenwahn und Popkultur — Brutaler Angriff in Hamburg »

Spiegel-Online: Moralisch auf neuem Tiefpunkt

Quelle: Spiegel-Online

» E-Mail an die Redaktion: spiegel_online@spiegel.de

(Spürnase: Stefan St.)

Kategorie: Kampf gegen Rechts™, Linke, Medien, USA | PI, 06. Nov 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation. Unterstützen Sie die die Arbeit von PI.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 64 Kommentare:

#1 sasha (06. Nov 2008 08:56)
ein Tipp an die Familie: Anwalt einschalten!
#2 Espada (06. Nov 2008 09:01)
Linkes Stammtischniveau. Unterirdisch…
#3 Fentanyl (06. Nov 2008 09:03)
Ich halte solche Themen wie Kurt Tucholsky: Satire darf alles.

Und da unterscheide ich auch nicht zwischen Mohammed-Karikaturen und Haider-Pietätlosigkeiten.
#4 KyraS (06. Nov 2008 09:05)
#2 Fentanyl (06. Nov 2008 09:03

Guter Gedanke. Man sollte also an die Spiegel-Redaktion mailen und um baldiges Abdrucken einer Mohammed-Karikatur bitten. Zwecks karmischem Ausgleich sozusagen…
#5 Michl (06. Nov 2008 09:06)
Geschmackloser geht es nicht. Der “Spiegel” als Kampfblatt “Gegen rechts” in einer Linie mit dem “Stürmer”.
#6 Eurabier (06. Nov 2008 09:10)
Die MassenmörderInnen Hitler und Kim Il Sung mit Haider zu vergleichen, ist schon interessant!

Wieviele Menschen ließ denn Haider umbringen?

Ausserdem, liebe Spiegel-PISA-Vollpfosten:

Kim Jong Il lebt noch, ihr meintet sicher den PDS-Freund Kim Il-Sung, welcher 1994 verstorben war und auch unter lautem Jubel der PDS in den 70ern die DDR besuchte!
#7 taufbecken (06. Nov 2008 09:15)
das bild ist als satire ausgewiesen.
hätte so ein möchtegern komiker im deutschen Tv den gleichen spruch losgelassen, wäre ihm der applaus sicher.
es hat sich auch niemand aufgeregt, als frau merkel in der hürriyet als hitler karikiert wurde.
#8 Eurabier (06. Nov 2008 09:15)
Ja, Kim Il-Sung und die PDS:

http://www.tagesspiegel.de/politik/;art771,2415686

Modrow beschreibt sich selbst als Weltbürger im Auftrag einer guten Sache – ob es nun darum ging, dass polnische Bürger Schuhe in Ost-Berlin aufkauften, Nordkoreas Diktator Kim Il Sung, begeistert nach einem Besuch beim damaligen Dresdner SED-Chef, die Elbdampfer nachbauen lassen wollte oder in Japan nachdrücklich für diplomatische Beziehungen mit der DDR warb. Nichts als Einsatz auch nach der Wende: Als die KP Vietnams zur PDS nach Bonn kam, schickte Gregor Gysi Modrow vor. Modrow war bei Fidel Castro in Havanna, beim kommunistischen Präsidenten der Republik Moldau.
#9 islamresistent (06. Nov 2008 09:17)
Ich weiß schon warum ich dieses Propaganda-Blatt nicht mehr lese. Weder in Papierform noch in Digitalerform.
Das die Honks beim Spiegel historisch dumm sind, dürfte wohl auch dem letzten Menschen klar sein.
Der Spiegel sollte eng mit Guido Knopp zusammen arbeiten. Der ist genauso schlau.
#10 HHborger (06. Nov 2008 09:23)
Ich halte nur eine Form der Zensur für zulässig, die Zensur durch den Verbraucher. Den Spiegel kaufen werden die meisten eh nicht, aber auch ein Rückgang der Besucherzahlen bei SpOn dürfte bei den Verantwortlichen die Bereitschaft zum nachdenken fördern.
Diesen Dreck muss man nicht einmal gelesen haben, wenn er umsonst ist.
#11 Markus Oliver (06. Nov 2008 09:23)
Hoffentlich sprengt sich ein Taliban in den Redaktionsräumen in die Luft.
#12 Kalif2.0 (06. Nov 2008 09:24)
wirklich geschmacklose Satire.
#13 byzanz (06. Nov 2008 09:29)
Bei den Mohammed-Karikaturen war Spiegel online nicht so mutig.

Ein toter Haider kann sich eben nicht so leicht wehren, wie es aufgebrachte Jünger des “Propheten” tun würden.

Man könnte zu der Auffassung kommen, dass man mit Gewalt und Gewaltandrohung vieles erreichen kann. So konnte sich der Islam in Europa zumindest bisher einer kritischen Durchleuchtung entziehen. Wollen wir doch mal sehen, wie lange diese Taktik noch funktioniert..
#14 Watson45 (06. Nov 2008 09:30)
Ist nur folgerichtig: alles was “rechts” ist (eigentlich schon alles was nicht links ist), ist vom linken Meinungskartell zum Abschuss freigegeben.

Da ja das Linke per neuer Definitionshoheit “gut” ist (Aufstand der “Anständigen”), muss folglich das Rechte “böse” (unanständig) sein und darf, ja muss, bis zur Vernichtung verfolgt und seiner Menschenwürde beraubt werden…
#15 tristan (06. Nov 2008 09:32)
Bin genau der selben Meinung wie der Spiegel!

Welche Satire seht ihr?

ROFL
#16 Koltschak (06. Nov 2008 09:36)
Ich habe shcon miesere Karikaturen gesehen.

“Eine Zensur findet nicht statt!”

Etwas mehr Gelassenheit wäre angebracht.
#17 Martin Aurer (06. Nov 2008 09:39)
Entweder man darf alles oder nichts.
#18 Guantanamo (06. Nov 2008 09:42)
Ich bin eher haiderfreundlich, finde aber das Bild nicht so fürchterlich.
1) Den erdachten Haider-Spruch über Obama finde ich als Satire lustig.
2) Der Hitler- und Kimilpong-Aufruf vergleicht nicht Haider mit diesen Massenmördern. Wenn ich am Flughafen auf meinen Flieger warte, werden ständig irgendwelche Leute aufgerufen, die ich nie im Leben gesehen habe, und mit denen ich keinesfalls verwandt bin.
#19 Neuer Beobachter (06. Nov 2008 09:44)
Satire darf alles, nicht wahr?
Hab gerade an den Speigel geschrieben.
Hochverehrte Speigel Redakion,
Ich bewundere ihren Mut, Herrn Dr. Haider R.I.P. in eindeutige Pose in der Hoelle zu zeigen. Dass die Hoelle sehr nach Kaernten ausschaut, wird sie eventuell in Konflikt mit der dortigen Fremdenverkehrswerbung bringen. Nur der Bildausschnitt passt nicht: Warum zeigen sie nicht sein Gegenueber Mohammed pbuh, der sicherlich ebenfalls gerne zu dem Empfang ginge? Oder waere das nicht mehr lustig, im gespiegelten Sinn? Bei uns im Park am oeffentlichen Klo gibt es auch noch mehr solche Zeichnungen, gegen Bezahlung eines entsprechenden Lizenzbetrages koennen sie die sicher auch abdrucken. Damit es noch lustiger wird.
Uebrigens, wo wurde ein ehemaliger GULAG-Haeftling, der damals in Uzbekistan Baumwolle pfluecken musste, zum Praesidenten gewaehlt? Und was hat das mit Dr. Haider zu tun?
http://www.spiegel.de/spam/0,1518,588370,00.html
Aber nichts fuer Ungut, in Deutschland ist ja in einer Woche Fasching! Ha Ha Ha

Mit gespeigelten Gruessen

Ihre Chaya
#20 Odysseus (06. Nov 2008 09:46)
Wer austeilen kann, sollte auch einstecken können. Wäre es ein Bild von Achmadinetschad würde man sich kaum erregen.
#21 byzanz (06. Nov 2008 09:47)
# 14 tristan

Linker Troll, gib uns mal Einblicke in Dein verdrehtes Weltbild. Also, wenn ein Politiker Maßnahmen gegen übermäßige Migrantengewalt ergreift und die Unterwanderung durch eine fremde Kultur mit alleinigem Machtanspruch ablehnt, ist er Rassist? Sind das so ungefähr Deine verschrobenen Gedankengänge?
#22 WASP (06. Nov 2008 09:50)
Soooooo schlimm ist das Bildchen nicht. Und Satire darf so etwas auch bringen.
#23 eurosil (06. Nov 2008 09:52)
Links – rechts
wenn Links >> viel Staat
Rechts>> weniger Staat
bedeutet,

dann war Hitlers Wirtschaftspolitik eindeutig links.
dann war die Nationalsozialisten links und nicht rechts.
Übrigens Hr. Mussolini war Chevredakteur des Avanti.
Der AVANTI war das Parteiblatt der Sozialisten in Italien.
#24 Sauron (06. Nov 2008 09:59)
Der SPIEGEL ist nichts weiter als ein neoliberales Kampfblatt, das sich dazu berufen
fühlt, die Pfründe der Wohlhandenden und Priviligierten zu retten, indem es gegen alle
Strömungen hetzt (Bildzeitungsstil), die die Interessen der einfachen Bevölkerung vertreten.
Ich fasse dieses Schmierenblatt schon seit Jahren nicht mehr an.
#25 Langhaariger Rocker (06. Nov 2008 10:02)
Ich finde es trotzdem witzig! Auch Kärnten als “Hölle” und das Kim yong Il doch schon tot ist. Lieber einen guten Freund verlieren, als auf einen guten Witz verzichten
#26 Sveriges_fana (06. Nov 2008 10:02)
#3 Fentanyl (06. Nov 2008 09:03)

Ich halte solche Themen wie Kurt Tucholsky: Satire darf alles.

Und da unterscheide ich auch nicht zwischen Mohammed-Karikaturen und Haider-Pietätlosigkeiten.

Du hast zwar recht, aber Haider ist erst seit 2-3 Wochen tot, Mohammed ist seit 1400 Jahren tot.
Man nimmt (in der christlichen Kultur zumindest) Rücksicht auf die Hinterbliebenen und wartet paar Monaten nach dem Tod von jemand mit sowas…
#27 Onkel Toms Barracke (06. Nov 2008 10:04)
Zynimsus gehört im Jornalismus, speziell der spiegelschen Ausprägung zur Grundausstattung. Die Zeiten, in denen man auf die Straße ging, um gegen die menschenverachtenden Methoden von Springer und der Bild zu protestieren, sind längst Geschichte. Wer heutzutage das Mikrophon in der Hand hält, kann jeden zum Halbgott machen und seine Titelseite der Apotheose widmen, gleichzeitig den Gegner mit Etiketten nach belieben bekleben. Der Vergleich mit den Mohammedkarikaturen hinkt, weil in diesen nicht annähernd soviel Hass und Vernichtungswille offenbart wurde, wie es hier gezeigt wird. SPON ist nunmehr ein Multiplikator der Antifa Rhetorik, die die Welt in lebenswerte Menschen und welchen, denen man besser den Tod und die Hölle wünscht, frei nach gusto. SPON muß sich entscheiden, ob es neben Gott Obama noch andere geben darf, und man sich selbst zum Herrn aufspielen darf, oder nur bescheiden als sein Diener und Prophet seine Existenz fristen kann.
#28 Konflikte in der multikulturellen Gesellschaft am Beispiel der Hutu und Tutsi (06. Nov 2008 10:04)
Realisitischerweise ist das kein neuer Tiefpunkt, sondern einfach das übliche Niveau von SPON.
#29 Sveriges_fana (06. Nov 2008 10:08)
Es ist völlig OFF, aber ich frage mich, wie eine Nation, die solche Nationallieder hat:

http://de.youtube.com/watch?v=1XPHL4Q86t4&feature=related

sich dem Islam unterwerfen kann ?
#30 Konflikte in der multikulturellen Gesellschaft am Beispiel der Hutu und Tutsi (06. Nov 2008 10:17)
#18 Guantanamo (06. Nov 2008 09:42)

Dein Punkt 2 ist wohl ein schlechter Witz.
Wenn SPON in dieser Karikatur den Gröfaz und diesen Koreaener “aufrufen” lässt, dann sicher nicht “zufällig”, sondern um Haider auf eine Ebene mit diesen beiden zu stellen.

Erlaubt ist das ganze im Übrigen schon, es ist nur ein bodenloses Niveau, das einem selbsternannten Qualitätsmagazin schlecht zu Gesicht steht.
#31 honigbaer (06. Nov 2008 10:21)
wie steigert man “linksexkrementische Zivilgesellschaft”?

verwahrlost – verkommen – spiegel-online
#32 Maethor (06. Nov 2008 10:25)
Merke: Der Grundsatz “De mortibus nihil nisi bene” gilt nicht bei “Rechtspopulisten”.
#33 Informant (06. Nov 2008 10:26)
Ich verstehe das mit “Jong-Il” übrigens dahingehend, da ja derzeit Gerüchte kursieren, dass der längst tot ist. Insofern kann das mit den “PISA-Vollpfosten” auch nach hinten losgehen…

Ich finde ebenfalls Satire darf alles, es kotzt mich nur wieder an dass Satire, vor Allem im Spiegel, nur auf konservativer Seite “alles” darf…
#34 Sauron (06. Nov 2008 10:27)
# Onkel Toms Baracke
Heute agiert der SPIEGEL selbst im Sinne von
Springer und Bild. Der SPIEGEL ist weder rechts noch links (war es früher mal), sondern einzig und allein das Sprachrohr der Regierung Merkel, das permanent Staatspropaganda verbreitet.
Zum Regieren braucht man heutzutage Bild UND
Spiegel. Beim Spiegel fallen anscheinend mittlerweile alle Hemmungen (wie Bildzeitung). Wie sonst kann man eine Satire über einen Menschen, der vor kurzem gestorben ist, zulassen??
#35 -tewe- (06. Nov 2008 10:32)
das ist satire. die darf das.

das dieses boulevard blatt bei den mohammed toons ~~sich in die hose machte~~ kniff. ist bezeichnend für die politische ausrichtung der macher.

die gleichsetzung mit den sozen hitler und einem noch lebenden massenmöder ist halt auf dummheit zurückzuführen. typisch spiegel halt. ähem. der spiegel hat immer recht
#36 schweinsleber (06. Nov 2008 10:37)
das ist sowas von primitiv!
#37 Nirnaeth (06. Nov 2008 10:46)
Absoulter Niveautiefpunkt.
#38 sniperkater (06. Nov 2008 10:48)
Oh Gottl, ist die Karikatur witzig!
Wobei ich nicht so recht verstehe, wo denn hier der Witz versteckt ist. Ist das ein Suchbild?

Erst beseitigt man den Haider und dann gießt man solange Schmutz auf ihn, daß er nur noch als Witzfigur in Erinnerung bleibe.
Das mit “Nazi” hat wohl nicht so richtig geklappt.

Ich schreib dem Spiegel keine Mail. Wozu auch? Die Kampange ist in bestimmten Kreisen beschlossen und wird eben auch bis zum Spiegel durchgereicht. Und die Schreiberlinge sind sowieso Erfüllungsgehilfen ohne jegliches Rückgrat, denn andere bekommen da keinen Job.
#39 Ophicus (06. Nov 2008 11:10)
Was die Meinungsfreiheit nicht so alles mit sich bringt. Wäre aber auch leichter solche dämlichen Satiren zu akzeptieren wenn die Meinungsfreiheit in anderen Punkten auch so ausgereizt werden dürfte…

Aber zur Sache selbst: Wie viel Baumwollplantagen gab/gibt es in Kenia?
#40 realityreloaded (06. Nov 2008 13:11)
Wenn der Spiegel heute noch was taugen würde als “Sturmgeschütz der Demokratie”, wie es früher mal bezeichnet wurde, dann hätten sie beispielsweise anlässlich der Kunstausstellung in Berlin-Moabit vor einem Jahr, in der ein “dummer Stein” gezeigt wurde (in Anspielung auf die Mekka’er Kabaa) und die daraufhin bedroht und geschlossen wurde, eine Karikatur gemacht…

Aber Karikaturen “gegen Rechts” sind immer gut, um ohne großen Aufwand gefahrlos Inhalte zu produzieren.
Dafür bekommen wir dann bei der nächsten “Beleidigungsbekundung” wieder ausführlich von den mutigen Journalisten erklärt, wieso es ganz und gar moralisch verwerflich ist, Karikaturen mit Inhalten der Wüstenreligion zu veröffentlichen.
#41 novalis78 (06. Nov 2008 14:07)
..hab ich gestern auch gesehen. Gedanke: Das ist wirklich unter aller S..

Spiegel Online zeigt sein charakterliches Niveau.
#42 Ktesias (06. Nov 2008 14:19)
Da sich die Karikatur im Satire-Teil befindet,
habe ich keinerlei Probleme mit dem Bild.
Das läuft bei mir noch eindeutig unter Meinungsfreiheit.
———–
(40 Jahre Abonnent, in den letzten 10 Jahren durchschnittlich einmal per anno Spiegel in der Hand.)
#43 rummelsnuff (06. Nov 2008 15:04)
das bild ist doch ganz klar im satirebereich der spiegel online seite angesiedelt, deswegen verstehe ich die aufregung nicht. man muss darüber nicht lachen können, man kann es auch pietätlos finden, aber der schrei nach zensur und wiedergutmachung ist doch wohl unangebracht, sowas muss die meinungsfreiheit aushalten, wenn sie es nicht tut, ist sie keine mehr. wir können uns hier nicht über die weitesgehende zensur der mohammed karikaturen aufregen, dann aber hier gleiches fordern. das ist eine doppelmoral, das eintreten für demokratie und meinungsfreiheit beinhaltet eben auch, dass man dafür eintritt, dass solche satiren möglich sind, auch wenn sie uns nicht passen. sonst ist es keine meinungsfreiheit.

interessanterweise ist der satire teil bei spon übrigens von martin sonneborn, also einem der hauptschreiber dort, auch wenn er für dieses werk nicht verantwortlich ist. sonneborn kommt von der titanic, die vor kurzem hier noch für ihren mohammed ähnlichkeitswettbewerb bei der buchmesse (was ist eigentlich daraus geworden) abgefeiert wurde! seht ihr die doppelmoral?
#44 Laurel (06. Nov 2008 16:05)
Man sollte schon ab und zu in die Foren und Blogs vom Spiegel reinschauen, gut formulierte Kritik, keine Beleidigungen, sind dort schon noch erlaubt, auch wäre der Blogcounter, für die Redakteure ein Hinweis welche Themen den Besuchern unter den Nägeln brennen.

Bei der abgebildeten Satire musste ich schmunzeln, nur einen ehemaligen österreichischen Landeshauptmann mit Massenmördern in eine Schublade zu stecken ist nicht nur eine Frechheit sondern ein strafbares journalistisches Vergehen.
#45 Roland (06. Nov 2008 16:45)
Äußerst geschmacklos- aber bei der nächsten “harten” Wiedenroth- Karikatur oder einem saftigen PI-Artikel kann man den Empörungsreflex bei Spiegel-Hörigen ja dann mit Hinweis auf diese Bildmontage vielleicht mildern.
#46 Tuppes (06. Nov 2008 17:04)
Wenn bei SpOn auch Ähnliches über den Islam zu finden wäre, könnte ich damit leben…
Ist aber doch ehr was für TITANIC.
#47 datterich (06. Nov 2008 17:05)
das wird nicht die letzte karrikatur zu
dr. haider in linken blättern sein, das
war aber eigentlich nicht anders zu erwarten. haider bleibt für mich einer der besten politiker im deutschsprachigen raum – und genau das sage ich jedem dieser gutmenschen
und liberalinskis ins gesicht.
ansonsten rate ich jedem, sprechen sie mal mit jungen österreichern über die politik der bzö und haider.
#48 decy (06. Nov 2008 17:49)
Ich finds gut und politisch inkorrekt (wie man auch an diversen Reaktionen hier sehen kann )
#49 Anti-Islam (06. Nov 2008 18:02)
HEIL Spiegel ! Die Nazis hätten solchen Schund nicht besser bringen können.

Einfach nur noch peinlich diese hirnkranken Psychos, auch Journalisten genannt!
#50 wien1529 (06. Nov 2008 19:08)
satire hin oder her, es ist den trauernden angehörigen gegenüber geschmacklos, pietätlos und verletzend.

aber von ethik haben die linken ja nie was verstanden. von “das macht man nicht” auch nicht.

wehe wehe, man hätte das liebesleben des jüngst verstorbenen altbürgermeisters zilk in den dreck gezogen, er war links.

dann wäre ein aufjaulen durch die linken blätter gegangen.

diese heuchelei, diese doppelmoral der linken macht es so schlimm. wobei das wort doppelmoral keine moral beinhaltet. wie wenig die linken an empathie oder gewissen haben, kann man darin sehen, wie sehr sie über den tod jörg haiders gejubelt haben.

ich habe bzö nicht gewählt. heute tut es mir fast leid.

mfg
fpö wähler
#51 BUNDESPOPEL (06. Nov 2008 19:14)
Das ist Störung der Totenruhe.

Das ist eine kaum zu überbietende Geschmacklosigkeit.
#52 Ktesias (06. Nov 2008 19:30)
Ist es möglich, dass hier einige von uns PI-ern mit dem gleichen (Meinungs)Absolutismus reagieren, wie der Islam, die ProfiLinken/Antifa oder ähnliche Gruppierungen?

Ein wenig mehr (Meinungs)Toleranz täte uns gelegentlich durchaus IMHO gut.
#53 Heretic (06. Nov 2008 19:38)
Der SPON ist ja schon aktuell ein sozialistisches Schmierblaettchen. Wie tief will er noch sinken?
#54 Ingmar (06. Nov 2008 20:22)
Mir mißfällt diese Satire auch, aber ich akzeptiere sie. Es gibt keine Alternative zu solcher Form Kritik in einer Demokratie.
#55 Fensterzu (06. Nov 2008 20:34)
@ #52 Ktesias

Ist es möglich, dass hier einige von uns PI-ern mit dem gleichen (Meinungs)Absolutismus reagieren, wie der Islam, die ProfiLinken/Antifa oder ähnliche Gruppierungen?

1. Jemanden mit Hitler zu vergleichen – und das tun die hier – ist eine unglaubliche Unverschämtheit!

2. Jemanden so darzustellen, der erst vor wenigen Wochen bei einem Unfall ums Leben gekommen ist, ist eine unglaubliche Instinktlosigkeit.

Pfui Teufel! Denk du von mir, was du willst, ich sage es noch einmal: Ekelhaft!
#56 Fensterzu (06. Nov 2008 20:40)
@ #26 Sveriges_fana

Man nimmt (in der christlichen Kultur zumindest) Rücksicht auf die Hinterbliebenen und wartet paar Monaten nach dem Tod von jemand mit sowas…

Damit hast du ja schon gesagt, warum SPON hier keine Rücksicht nimmt.
#57 Cherub Ahaoel (06. Nov 2008 20:49)
Die Satisfaktion wird dem Jörg schon gegeben werden ……wenn solche Redakteure oder Redakteurinnen ins Schwefelbad geschickt werden ………. UND DAS WIRD KEIN THERMALSCHWEFELBAD SEIN !

Wenns urtümlich ein ironisch lehrreicher Ansatz FÜR die Seele Jörgs werden hätte sollen…. so wird durch die Wahl des Worts “Baumwollpflücker” alles Zynismus und somit Menschenhass der Sockel des leicht kippbaren Pseudobonmots …… auch dafür soll gesotten werden.
#58 Wisnia57 (06. Nov 2008 21:07)
Alles oder nichts. Dieser Meinung bin ich auch.
Trotzdem denke ich, dass eine gewisse Grenze der Geschmacklosigkeit auch bei Satire beachtet werden sollte.
Anbetracht dessen, dass Herr Haider erst kürzlich verstorben ist, finde ich diese “Satire” einfach nur widerlich!
Titel: Miese Stimmung in der Hölle und dazu “Kaum bin ich tot(…)” in Verbindung mit einer Anspielung auf Hitler ist an Geschmacklosigkeit nicht mehr zu überbieten.
Außerdem sollte man auch zwischen Satire und Propaganda unterscheiden und dies sieht für mich eindeutig nach Kampf-gegen-Rechts-Propaganda aus.
#59 Kölschdoc (06. Nov 2008 21:23)
mein Kommentar an den Spiegel….
…ob sie den veröffentlichen ????

De mortuis nil nisi bene !
Daß die allgemeine sittliche Verrohung unserer
Gesellschaft ,die bisher zumeist im wesentlichen nur bei testosterongesteuerten Jugendlichen südlicher Herkunft unangenehm virulent wurde, inzwischen auch auf den, im kühlen norddeutschen Hamburg residierenden Spiegel übergegriffen hat, stimmt mich bedenklich !
Ab jetzt ohne jegliche hochachtungsvolle Grüße

Kölschdoc
#60 AnZo (06. Nov 2008 21:39)
Der “Spiegel” war schon immer primitiv, primitiver noch als “Bild”, “Krone” oder “Sun”.
Allerdings hatte das Blatt es stets hinter einer pseudoklugscheißenden Brille zu verstecken vermocht bzw. versucht.
Jetzt meint das Gesindel dort das entweder nicht mehr nötig zu haben oder – wahrscheinlicher – es mangelt schlicht an qualifiziertem Nachwuchs.
Intelligente, charakterstarke Menschen werden dort nicht anheuern wollen, übrig bleibt die Brut der 68er, und die taugt eben nichts.
#61 Freiheitskaempfer (06. Nov 2008 23:26)
Also, ich find´s objektiv ganz lustig. Ist sogar richtig schön “politically incorrect”, nur halt aus der anderen Ecke. Satire darf das.
#62 Ktesias (06. Nov 2008 23:40)
Pfui Teufel! Denk du von mir, was du willst, ich sage es noch einmal: Ekelhaft!

Moin, ich denke von Dir gar nichts;
nur das, was ich vorher gesagt/kommentiert/geschrieben habe.
…
Ich habe kein Problem mit (satirischen) Karikaturen, egal von wem/über wen.
Problematisch sind für mich “Nachrichten” über XYZ/Ereignisse, die man/frau auch anders/korrekter/kompletter darstellen kann.
#63 wolaufensie (07. Nov 2008 09:21)
…tja, Spiegel ist schon ein Heuchlerblatt. Das wird einem in diesem Fall so richtig exemplarisch klar. Bei den Mohammed-Cartoons feige kneifen , aber da wo man es mit zivilisierteren “Opfern” zu tun hat, gross auftrumpfen. Seine Leserschaft wird sich wohl immer mehr aus der Truppe rekrutieren, die noch Bruno Jonas lustig finden. Und seine Schreiber …heissen sicher schon alle mit Nachnamen Jonas.
#64 Raucher (07. Nov 2008 19:43)
Was für eine Schande. Und ich meine nicht das geschmacklose Bild.
Eine Schande ist, dass sich kein Mensch in der breiten Masse daran stört und so gut wie niemand überhaupt davon erfahren wird.
Man stelle sich mal die Reaktion der Medien auf ein vergleichbares Bild mit einem linken, kürzlich verstorbenen Politiker vor.
Die Leute vom Spiegel möchte ich nur daran erinnern, dass sich der Kaiser weigerte, sich an Martin Luthers Grab zu vergehen, als ihm dies angeraten wurde, da er keinen Krieg mit Toten führe.
Das heisst natürlich nicht, dass er fortan Luthers Ideen und seine Anhänger gebilligt hätte.
Jemanden zu kritisieren, auch wenn er tot ist, ist in Ordnung, solange es begründet ist, aber wenn jemand einen politischen Gegner auf eine solche Weise fertigzumachen versucht wie die Leute beim Spiegel, noch über dessen Tod hinaus, indem er ihn als Person angreift, anstatt als Politiker, dann ist das geschmacklos.
Das hat nichts mehr mit einer politischen oder irgendwie vernünftigen Meinungsverschidenheit zu tun. Sowas ist Gehässigkeit und beweist nur, dass Haider der grössere Mensch war als gewisse Leute bei gewissen Zeitschriften.