Totgeschwiegen: Sklaven im Islam

Bisher 45 Kommentare:

1. #1 Indianer   (23. Nov 2008 17:14)  

   Von wegen Traumurlaub
   Türkei: Hotel nimmt Touristen als „Geiseln“

   Brüssel/Antalya – Es sollte ein Traumurlaub werden – es wurde ein Horror-Trip
   Mehr als hundert Touristen aus Belgien und Frankreich sind in einem türkischen Hotel in Antalya zu “Geiseln” geworden.

   http://www.express.de/nachrichten/news/reisecenter/tuerkei-hotel-nimmt-touristen-als-geiseln_artikel_1225959907918.html

2. #2 sepp   (23. Nov 2008 17:15)  

   Der Gläubige Moslem darf Sklaven halten:
   Es ist ein teil seiner Religionsfreiheit, so wie das Ausüben der Dschijhiyadh.
   Wer nicht dafür ist ist ein Nazi.
   Ironie Off

3. #3 Toranaga   (23. Nov 2008 17:19)  

   Noch heute gibt es Millionen Sklaven im Wüstengürtel des Islam. Vom Armenhaus Mali und Mauretanien bis zu den Emiraten.

   Auch Rechtgläubige werden als Sklaven gehalten was doch angeblich verboten ist.

   Die NGO sind auf beiden Augen blind.

   Die UN kneift den Hintern zu.

   OT: Udo Ulfkotte ist Muslim gewesen
   http://de.youtube.com/watch?v=LEbpeL8-T64

4. #4 G.Wilders   (23. Nov 2008 17:20)  

   hier nochmal ein schöner text, was viele tatsächlich nicht wissen – relativ langer text in der NZZ – das wichtigste zusammengefasst mit link – hier:

   http://antiislam.wordpress.com/2008/10/14/geduldet-verdrangt-und-beschonigt-sklaverei-und-ausbeutung-im-islam/

5. #5 Logiker   (23. Nov 2008 17:20)  

   Ist mir nicht neu, allerdings wird das Thema in den Medien so gut wie gar nicht erwähnt.

   Was aber leider auch kaum erwähnt wird ist, dass es dank der Globalisierung wieder Sklaven gibt, nur mit dem Unterschied das diese zu Hause bleiben dürfen und “entlohnt” werden.
   Und es wird auch im Westen versklavt, ob wohl es dennen, trotz des bemitleidenswerten Zustandes im Verhältnis noch fast paradiesisch geht.

6. #6 Eurabier   (23. Nov 2008 17:33)  

   Auch heute noch gibt es in den Golf-Staaten Sklaven, denn die ganzen Prachtbauten von Dhubai wurden natürlich nicht von AraberInnen sondern von Thais, Indern, Bangladeschis oder Philipinos errichtet, zu Hungerlöhnen versteht sich. Gleich am Flughafen werden die Pässe abgenommen, zu ist man quasi gefangen.

   Heute las ich eine Schmiererei der antisemitischen AntifantInnen-SA:

   “Die glücklichen Sklaven sind die größten Feinde der Freiheit!”

   So viel Unfug! Sklaven, seid lieber unglücklich und was ist überhaupt ein “glücklicher Sklave”?

   2050 – Kölner Dom wird Claudia-Fatima-Roth-Moschee

7. #7 Lepanto1   (23. Nov 2008 17:34)  

   Ein weiteres Thema in diesem Zusammenhang, das ebenfalls weitgehend unbekannt ist, ist die Jagd von Moslems auf weiße Sklaven aus Europa. Die “Barbaresken”-Staaten betrieben nicht nur Piraterie sondern auch Sklavenjagd, ganz in der jahrhundertelangen Tradition des nordafrikanischen und osmanischen Islam. Ich verstehe gar nicht, wieso so viele Europäer dies nicht wissen und sich mit dem alten Vorwurf der Sklaverei ausgerechnet von Moslems in Bedrängnis bringen lassen. Das ist doch so, als ob ein Räuber dem Dieb vorwirft, sich nicht an Recht und Gesetz zu halten.

8. #8 Logiker   (23. Nov 2008 17:35)  

   Die Türken hatten ihre europäischen Sklaven sogar für sich kämpfen lassen.

   http://de.youtube.com/watch?v=-eQ9uqSxHbM

9. #9 Maethor   (23. Nov 2008 17:46)  

   Meines Wissens musste die Sklaverei in Saudi Arabien sogar mehrfach verboten werden – was belegt, wie populär sie im Mutterland des Islam war. Heute klagen allerdings Menschenrechtsorganisationen, dass billige Hausangestellte aus Fernost-Asien de facto wie Sklaven gehalten werden.
   Ich erinnere mich noch gut an den Fall eines wohlhabenden Muslims in den USA vor zwei Jahren, der seine Hausdienerin wie eine Sklavin behandelt hatte und vor Gericht darauf plädierte, dies sei schließlich Teil seiner islamischen Lebensweise.

10. #10 unrein   (23. Nov 2008 17:49)  

    #2 sepp (23. Nov 2008 17:15)

    “Der Gläubige Moslem darf Sklaven halten:
    Es ist ein teil seiner Religionsfreiheit, so wie das Ausüben der Dschijhiyadh.
    Wer nicht dafür ist ist ein Nazi.”

    Genau! und das hat alles nichts mit dem Islam zu tun, auch wenn es im Koran so steht. Den Koran dürfen sowieso nur rechtgläubige MohammedanerINNEN auslegen. Religionsfreiheit™ ist ein ausschliesslich islamisches Grundrecht!

11. #11 Maethor   (23. Nov 2008 18:02)  

    Übrigens, Dank an PI für den Hinweis auf diese Doku. Seit Monaten online, hat sie erst einige hundert Aufrufe. Allein das lässt tief blicken.

12. #12 nehring   (23. Nov 2008 18:09)  

    an lepanto. dieses nichtwissen ist gewollt. jahrhundertelang wurden weisse sklaven im mittelmeer und den anrainerstaaten gefangen. ich schrieb schon mal von einem kinder-und jugendbuch: die schwarze galeere. da hab ich das erste mal die worte gehört. yatagan, reis, der dey von algier, die barbaresken von tunis… lest die geschichte des englischen matrosen, der später als robinson crusoe in die literaturgeschichte einging. auch der war in nordafrika versklavt!
    dies alles war europäisches gedächtnis! es ist uns ausgetrieben worden!!südlich wohnen nur die unterdrückten! unser wohlstand? geraubt! also gib!
    deshalb hat der räuber hier immer recht – weil wir sind schuld!

13. #13 baden44   (23. Nov 2008 18:12)  

    Die weissen Sklavenhändler sind nicht, wie gerne dargestellt, zum Einfangen von Sklaven durch den Busch und Urwald gekrochen. Das wäre “unwirtschaftlich” und wegen der nicht existenten Tropenmedizin für Weisse viel zu riskant gewesen.

    Sie erwarben ihre “Ware” bequem von schwarzen und arabischen Händlern f.o.b. (free on beach) gegen Sofortzahlung, meist in Waffen und Alkohol.

    Darüber herrscht eine gutmenschliche Verschweigungsfront. Die Unterdrückung des Sklavenhandels führte übrigens zu den ersten Kolonialkämpfen…

14. #14 karim   (23. Nov 2008 18:26)  

    #7 Lepanto1 (23. Nov 2008 17:34)
    ——————————————-

    Genau so ist es! Wenn man den Statistiken für diese Zeit glauben schenken darf, so sind etwa 1,25 Mio. europäische Völker versklavt worden. Ob Ermordete dabei sind, entzieht sich meiner Kenntnis.
    Leider ist es so, dass der Moslem sich total im Recht wähnt, wenn er Andersgläubige wie auch immer für sein eigenes Wohlergehen missbraucht.
    Gibt ihm da nicht der Koran sogar den Freibrief dazu?

15. #15 Dietrich von Bern   (23. Nov 2008 18:31)  

    Der Tag des jüngsten Gerichts wird kommen, an dem „diejenigen, die dem Sklaven nicht zur Freiheit verhalfen“ oder „an einem Tag, an dem alles Hunger hat … einem Not leidenden Armen nicht zu essen gaben, von Feuer verschlungen werden“. So steht es in der Sure 90, 13-20 des Korans, des heiligen Buches der Moslems.

    Da müssten viele Anbeter Allahs im Höllenfeuer braten, denn die Sklaverei war und ist heute noch in der Einflusssphäre des Islams ein landläufiger Brauch und im Darfur sterben zehntausende Menschen vor Hunger.
    Sklaverei gibt es auch heute noch in einer großen Zahl mehrheitlich muslimischer Länder (besonders im Sudan und Mauretanien, aber auch in Saudi Arabien und Pakistan) und unterliegt einem Tabu.

    In einem bemerkenswerten Interview vom „Israel Magazine“ äußerte die französische Schriftstellerin afrikanischer Abstammung Calixthe Beyala neulich: „Man behauptet oft, dass Afrika durch die europäische Kolonisierung und den europäisch-amerikanischen Sklavenhandel zerstört wurde. Die Wahrheit ist, dass die Schwarzafrikaner bereits davor von den Arabern vom 7. bis inklusive 14. Jahrhundert auf die Knie gezwungen worden waren. Afrika wurde, kann man sagen, vom Abendland nur fertiggemacht. Der Menschenhandel, der es sechs Jahrhunderte lang zerstörte, war hauptsächlich der arabische Sklavenhandel und wurde bis heute nie deutlich genug an geprangert. Der arabische Sklavenhandel und die arabische Kolonisierung werden in bestimmten Staaten wie im Sudan, Saudi-Arabien und Mauretanien heute noch fortgeführt. Die Europäer kamen lange nach den Arabern. Der trans-atlantische Sklavenhandel war ohnehin ganz anders als der arabische Sklavenhandel, der einer systematischen Vernichtung gleichkam. Die Araber besetzten Nordafrika und schoben die Schwarzen immer mehr in Richtung Süden“.
    Wenn die Sklaven knapp wurden, führten Emire nicht nur Dschihads gegen nichtmuslimische Völker, welche zu versklaven geboten war, sondern immer häufiger auch gegen islamisierte Völker, unter dem Vorwand, es seien keine wahren Muslime. Das geschah vorwiegend in Afrika und gegen Schwarzafrikaner, so, als zuerst Songhay 1468, dann die Marokkaner 1552 Mali überfielen, so auch, als seit dem achtzehnten Jahrhundert religiöse Reformer im Sahel ihre Dschihads gegen die muslimisierten Haussa-Städte führten, woraus das Kalifat Sokoto entstand – mit der drittgrößten Sklavenmenge nach Brasilien und den amerikanischen Südstaaten. An den Folgen dieser immer weiter gehenden Dschihads mit ihren Genoziden und Massenversklavungen leidet Afrika bis heute.

    Eine besondere Form der Sklaverei war die Knabenlese im Osmanischen Reich
    Dabei wurden Knaben aus christlichen Provinzen ihren Familien weggenommen, ausgebildet und zwangsislamisiert. Diese Männer bildeten die Grundlagen des Janitscharen-Korps und der Verwaltung des Reiches und konnten in höchste Staatsämter aufsteigen. Auch viele Herrscher in der islamischen Geschichte waren Söhne von Sklavinnen. Im Osmanischen Reich wurde die Sklaverei 1847 abgeschafft.
    Noch zu Anfang des 20. Jahrhunderts berichteten Orientreisende wie Christiaan Snouck Hurgronje über den Sklavenmarkt in Mekka.[5] und auch der Schriftsteller Antoine de Saint-Exupéry verarbeitete die Begegnung mit der Sklaverei Nordafrikas in seinem Buch Wind, Sand und Sterne. Sklavenmärkte wie etwa in Sansibar, (der vor allem die Emirate Arabiens belieferte und erst von den Briten geschlossen wurde) oder in Zentralasien hielten sich bis ins späte 19. Jahrhundert.

    Zwischen Einer- und Anderthalb Millionen Europäer wurden von 1530 bis 1780 von nordafrikanischen Muslimen versklavt. Die Piraterie ging von der nordafrikanischen Mittelmeerküste aus.

    Allgemein geht die Weltöffentlichkeit davon aus, dass die Sklaverei eine Rassenfrage gewesen sei, wodurch die schwarze Bevölkerung Afrikas zu Sklaven von Weißen wurde. Die islamische Welt unterstützt diese These vehement, wobei sie verschleiert
    (Taqquia), dass im Islam die Sklaverei eine Frage des Glaubens war; Christen wurden zu Sklaven der Muslime (Überlegenheitsanspruch des Islam).
    Bis ins 18 Jahrhundert hinein erwies sich die Berberküste, die sog. >Küste der Piraten> – ein rund 1000 km langer Küstenstreifen zwischen Tripolis und Tanger – als uneinnehmbar für die
    Europäer, um die Piraterie zu unterbinden.

    Nicht nur Handelsschiffe, die das Mittelmeer befuhren, waren in Gefahr. Vornehmlich nachts gingen die Piraten an Land, überfielen Dörfer, erschlugen jeden der sich wehrte und verbrachten die Überlebenden in die Sklaverei.

    Die Beute- bzw. Raubzüge (arab.: gaziya o. al-ghazw) der Muslime waren sorgfältig geplant und vorfinanziert; die Order zum Auslaufen und zum >CorsoRudersklavenJanitscharen< – eine Elitetruppe der Osmanen (geraubte Jünglinge aus den christlich eroberten Ländern, die zu Elitesoldaten herangezogen wurden), die auf das Entern von Schiffen und aufs Kämpfen an Bord der Schiffe spezialisiert waren.

    Besonders betroffen von den Raubzügen waren die Küsten Süditaliens und Siziliens, die Mittelmeerküste Frankreichs, die spanische Mittelmeerküste – insbesondere die Balearen, die teilweise durch die Raub- und Beutezüge entvölkert wurden (Ibiza) – und die Küste Portugals.

    Doch die muslimischen Piraten machten sogar die Küsten Irlands und Englands unsicher. Menschmaterial war für die Piraten ebenso wichtig wie materielle Beute.

    Die meisten der geraubten und versklavten Opfer starben unter den zumeist unmenschlichen Bedingungen in der Sklaverei!

16. #16 wien1529   (23. Nov 2008 18:42)  

    #7 Lepanto1 (23. Nov 2008 17:34)

    weil das geschichtswissen der meisten, auch der sogenannten intellektuellen erbärmlich ist.

    mfg

17. #17 Tempelritter   (23. Nov 2008 18:50)  

    Wie hat sich denn diese Doku an den obermuftis der Redaktion der ARTE vorbeigeschlichen? Das sind ja eigentlich die Ober-Dhimmies und Islam ist Frieden propagisten no. 1!

18. #18 Prosemit   (23. Nov 2008 18:54)  

    In dem Zusammenhang lohnt es sich die lebensgeschichte Cervantes als Sklave in Algier zu lesen.

    “El trato de Argel – Das Treiben in Algier”

    Miguel de Cervantes und seine Begleiter gehen den Weg aller Entführten: hinauf zum Sklavenmarkt, wo der Preis für den hochrangigen Gefangenen auf 500 Gold-Escudos festgesetzt wird – mehr als der doppelte Preis eines normalen Sklaven. Schuld ist das Empfehlungsschreiben des spanischen Oberbefehlshabers Juan d’Austria. Der Piratenhauptmann Dali Mami kann nicht glauben, dass sich der berühmte Heerführer der Heiligen Liga für einen einfachen Soldaten verwendet hat.

    Cervantes erfährt – und das ist die gute Seite des Ehrendokuments – eine bessere Behandlung als manch anderer Unglückselige. Er ist durch seinen Preis eine Handelsware und kein Arbeitstier wie die meisten der bis zu 25 000 weißen Sklaven in Algier. Ihr leidvolles Dasein beschreibt der Romancier Bruno Frank 1934 in seinem viel gelesenen Roman über den spanischen Dichter: „Gefangene aus aller christlichen Welt füllten diesen seltsamen Speicher als Ware. Sie zählten nach vielen Tausenden, vom Tage der Einfuhr an waren sie Objekte der Spekulation. Man ersteigerte auf dem Badistan einen kräftigen Mann für fünfzig Dukaten, in Erwartung eines Lösegeldes von dreihundert. Aber bis dahin musste das Kapital sich verzinsen. Der Mann wurde also vermietet, als Tagelöhner oder als Lasttier, und der Käufer bezog dafür drei Dukaten im Monat.” Es ging den geknechteten Männern allerdings noch schlechter, wenn das Lösegeld ausblieb: „Man ließ sie als wertloses Material auf den Ruderbänken verkommen.”

    Schlimmer ergeht es nur noch denjenigen Sklaven, die sich nicht unter das Joch ihrer Herren beugen. Flucht ist das größte Verbrechen jener Tage in Algier. Ausbruchsversuche sind dennoch an der Tagesordnung – und die Strafen drakonisch: Jeden Tag werden Männer vor dem Schloss ausgepeitscht, mit bis zu 400 Schlägen. Die Hinrichtungen vor dem West- und Osttor sind beliebtes Feierabendvergnügen der zahlreichen Zuschauer. Und die Mauerhaken der Festung sind immer reichlich mit abgeschlagenen Christenköpfen bestückt.

    Aus dem Mare Beitrag Heft 69

    Im Granadakrieg siegte 1816 Lord Exmouth nach der 8-stündiger Beschiessung Algiers und zwang Algerien, die Sklaverei aufzugeben.

19. #19 Villa-Lobos   (23. Nov 2008 19:00)  

    Der Tag des jüngsten Gerichts wird kommen, an dem „diejenigen, die dem Sklaven nicht zur Freiheit verhalfen“…

    na ja..also dem Sklaven zur FREIHEIT zur helfen,heisst im Islam ihn zur KONVERSION zu zwingen.Ob das Freiheit ist?
    So weit ich weiss,durften Muslime(wobei man sich da später auch nicht dran gehalten hat)nicht versklavt werden.

    das System des Propheten war aber zugegeben schon clever…alle Nichtmuslime wurden so unterdrückt,das die Annahme des islamischen Glaubens letzlich die einzige Chance war,dem Übel zu entkommen.

    den oben genannten Bericht sollte man vor allem mal in den Usa veröffentlichen.Da glauben ja immer noch einige Schwarze ,das der Islam soetwas wie die Religion der dunkelhäutigen ist,und Afrika nur von den Europäern drangsaliert wurde.(Kopfschüttel-der Sudan lässt grüssen))

20. #20 tobi_26   (23. Nov 2008 19:03)  

    Hallo Leute!

    Schaut euch mal dies an:

    “Ein kleiner Einblick in die Hetzkampagne 7″

    Auf der http://www.dawa-news.de Seite!!

    Es ist doch wirklich erstaunlich, dass diese Web Seite schon 7 mal versucht hat die Artikel von PI zu wiederlegen. Das erstaunliche daran ist es, dass PI nicht mal einen einzigen Artikel über diese Web Seite geschrieben hat.

    Was meint ihr dazu, sollte man einen Artikel schreiben?

    Freundlichen Grüße

    Tobias

21. #21 Prosemit   (23. Nov 2008 19:10)  

    #20 Villa-Lobos (23. Nov 2008 19:00)

    na ja..also dem Sklaven zur FREIHEIT zur helfen,heisst im Islam ihn zur KONVERSION zu zwingen.Ob das Freiheit ist?

    An das Märchen habe ich auch lange geglaubt.Ich dachte, dass ein Sklave freizulassen ist, wenn er Mohammedaner wird. Meine Zweifel waren immer, wieso es dann immer noch Sklaven gab.

    Es gibt einen wenig bekannten Catch 22 oder Trick 17.

    Der Sklavenhalter kann den Sklaven freilassen, muss aber nicht. Aber (das ist das übliche Kleingedruckte,das die wenigsten lesen) die Schahada reicht für einen Sklaven zur Konversion nicht. Er muss den Quran lesen und verstehen können (auf arabisch natürlich…) Damit reduziert sich die Zahl der möglicherweise Freizulassenden dramatisch.

22. #22 Fensterzu   (23. Nov 2008 19:13)  

    @ #21 tobi_26

    Schaut euch mal dies an:

    http://www.dawa-news.de Seite!!

    Es ist doch wirklich erstaunlich, dass diese Web Seite schon 7 mal versucht hat die Artikel von PI zu wiederlegen. … Was meint ihr dazu, sollte man einen Artikel schreiben?

    Ehrlich gesagt, ist ignorieren von diesem Gekläff doch die schönste Strafe.

23. #23 FreeSpeech   (23. Nov 2008 19:24)  

    Das Christentum füprte zur Abschaffung des Sklaventums im Mittelalter. Nach der zweiten Welle, als man den Muslimen die Skalven abkaufte, wurde das Sklaventtum wieder wegen der christlichen Lehre abgeschafft.

24. #24 FreeSpeech   (23. Nov 2008 19:26)  

    Fensterzu

    Der Betreiber von dawa ist ein Typ auf den man nicht oft genug hinweisen kann: Lachen ist gesund.

25. #25 kongomüller   (23. Nov 2008 20:22)  

    zur sklaverei durch musels habe ich einige links gesammelt:
    http://www.faz.net/s/RubC17179D529AB4E2BBEDB095D7C41F468/Doc~E46A38B47131043968E8AD9E2D3FF743B~ATpl~Ecommon~Scontent.html
    http://www.geschichte-s-h.de/vonabisz/barbaresken.htm
    http://www.eussner.net/artikel_2007-01-07_00-52-29.html
    http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Barbareskenkrieg

    lesen und kopieren, solche artikel verschwinden leider viel zu schnell aus dem netz…

26. #26 BUNDESPOPEL   (23. Nov 2008 20:27)  

    Sklaverei lebt fort.

    Sie ist lediglich perfektioniert worden.

27. #27 Mahner   (23. Nov 2008 21:30)  

    Islam ist Frieden und darf daher nicht mit Sklaverei in Verbindung gebracht werden. Ist doch klar.

28. #28 observer812   (23. Nov 2008 21:43)  

    #24 Fensterzu (23. Nov 2008 19:13)
    “Ehrlich gesagt, ist ignorieren von diesem Gekläff doch die schönste Strafe.”

    Ganz genau, denn die einzigen Klicks auf die Seite dieses Muselgesocks kommt von neugierigen PI-lern.

29. #29 Flyd   (23. Nov 2008 22:08)  

    @Eurabier
    Du hast den Spruch offensichtlich falsch verstanden. Er soll aussagen, dass die glücklichen Sklaven lieber weiterhin in Sklaverei leben, als sich die Freiheit zu erkämpfen.
    Der Satz stammt übrigens von Marie von Ebner-Eschenbach und die Dame war glaube ich keine Sozialistin.

30. #30 1Eternia   (23. Nov 2008 22:28)  

    @Tobi 26. Im wesentlichen verdankt PI seine Größe (an Besucherzahlen), der Mund zu Mund Propaganda, sowie netten Artikeln in der Presse und Internetblogs. Dafür sind wir hier alle dankbar. Aber wir sollten den Trittbrettfahrern (z.B. Stefan N. oder Dietmar N.), nicht mehr aufmerksamkeit zukommen lassen als nötig.

31. #31 E.Ekat   (23. Nov 2008 23:24)  

    #6 Eurabier (23. Nov 2008 17:33) Auch heute noch gibt es in den Golf-Staaten Sklaven, denn die ganzen Prachtbauten von Dhubai wurden natürlich nicht von AraberInnen sondern von Thais, Indern, Bangladeschis oder Philipinos errichtet, zu Hungerlöhnen versteht sich. Gleich am Flughafen werden die Pässe abgenommen, zu ist man quasi gefangen.

    Die meisten Türken, die zu uns in die BRD kamen, taten dies freiwillig. Sie erhielten hier geringe Löhne, ihrem Ausbildungsstand entsprechend, wurden dann angelernt.

    Sie hatten dafür eine begrenzten Aufenthaltsgenehmigung.

    Leider, leider leider haben wir ihnen nicht die Pässe abgenommen.

    Für die Zeit ihres Aufenthaltes, um sie anschließend in ihre Heimat zurückzuschicken.

    Das belagen ir alle. Du hälst nun dagegen? Mit dem Beispiel der Fremdarbeiter in den Golfstaaten?

    Aus unserem Fehler ergeben sich eine Menge Nachteile. Zum Beispiel den, daß die von Dir angeführten Phillipinis und Pakistanis etc dankbar sind dafür, in den Golfstaaten arbeiten zu dürfen.

    Das hälst Du für einen Nachteil?

    Von Dankbarkeit kann man bei unseren Fremdarbeitern, denen wir die Pässe bei Ihrer Einreise nach Deutschland nicht abgenommen haben, nun wirklich nicht reden.

    Ein weiterer Fehler ist es, daß diese dankbaren Fremdarbeiter ind en Golfstaaten wirklich gerne und beherzt arbeiten, ranklotzen, weil sie wissen, daß sie diese Chance nicht nur nie wiederbekommen, sondern sofort verlieren können, wenn sie nicht arbeiten, oder sich nicht benehmen würden.

    Zack, schön wären sie wieder draußen.

    Welche Probleme vermeiden wir, daß wir es anders machen?

    Unsere Fremdarbeitern gehen aufs Sozialamt, udn halten die Hand auf, holen ihren Clan nach versauen unsere sozialen Netze, unsere Schulen, unsere Lebensweise. Stellen unverschämte Forderungen, und sollen nun auch noch integriert werden dadurch, daß wir uns denen anpaßen.

    Eurabier, ich bin Dir außerordentlich dankbar für deinen Beitrag. Denn er zeigt, wie blöde wir sind, uns auf sowas einzulassen.

    Und wie es dazu kommt

    Ein Anrainer der Golfstaaten käme im Leben nicht darauf, diese Fremdarbeiter in den Golfstaaten ansässig machen zu wollen. Und die holen eigentlich Moslems in ihre Länder, also Kulturgleiche.

    Ich frage mich also, was Dich zu Deinem klagenden Beispiel bewogen haben könnte.

    E.Ekat

32. #32 max.w   (24. Nov 2008 00:02)  

    Der US-Bestseller “Drachenläufer” von Khaled Hosseini berührt das Thema Sklaverei im Afghanistan der 70er Jahre. Das schiitische Volk der Hazara wird unterdrückt von den sunnitischen Paschtunen (die auch die Taliban hervorgebracht haben).
    Im Niger wurde die Sklaverei erst im Jahre 2003 offiziell abgeschafft, in Saudi-Arabien 1963.
    Vor Kurzem wurde der Staat Niger der Sklaverei schuldig gesprochen:
    http://www.nzz.ch/nachrichten/international/der_afrikanische_staat_niger_der_sklaverei_schuldig_gesprochen_1.1178062.html
    In Berichten zu diesem Fall fehlt regelmäßig der kleine Hinweis, dass der Niger ein 100% islamisches Land ist.

33. #33 E.Ekat   (24. Nov 2008 00:37)  

    #33 max.w (24. Nov 2008 00:02)

    Tatsächlich spielt der Gegensatz, die Spannung zwischen Schiiten und Sunniten eine große Rolle. Moslem zu Nicht-Moslem ist nicht die alleinige Voraussetzung, um Verachtung zur Entfaltung zu bringen.

    Die ganze Sklaven-Darstellung, wohl auch die von Arte, hat eine stark PC-lastige Komponente.

    Viele weiße Sklavenhändler, die beispielsweise Schwarze nach Amerika brachten, waren keine Christen, denn denen war diese Art des Brot-Erwerbs eigentlich schon immer verboten.

    Solche geächteten Tätigkeiten überließ man in gewohnter Manier jenen, denen man die Tätigkeiten aufs Auge drückte, die von der eigenen Religion geächtet wurde: Juden.

    Die Jude mußten also den Geldverleih aufziehen, weil es dem Christen verboten war, Zinsen zu nehmen.

    Und so verhielt es sich auch mit dem Sklavenhandel.

    Nur wollten dieses Geschäft nicht einmal die Juden haben, also blieben noch die Maranen.

    Jene spanischen Juden, denen man gewaltsam das Christentum übergestülpt hatte, und die in der Folge zwischen allen Stühlen landeten.

    Maranen, in Spanien erst zwangskonvertiert, dann dem Zweifel ausgesetzt, nicht doch noch heimlich dem Judentum anzuhängen (nebenbei: dies ist die Geburtsstunde der Inquisition) flüchteten mit der Zeit, wie glaubenstreue Juden, in alle Himmelsrichtungen, u.a. auch nach Amsterdam, Holland.

    Die dortige Handelsgesellschaft gründete ihre bald weltweite Bedeutung auf jene maranischen Seefahrer, die zwischen Afrika und Amerika den Menschentransport organisierten.

    Das wird kaum irgendwo erwähnt.

    Obwohl es beispielhaft zeigt, wie hinter jeder niedrigen Geschichte eine immer noch niedrigere Geschichte lauern könnte.

    Spannend, wie diese Seite des Sklavenhandels im Dunkeln bleibt, obwohl es viele, auch heutigen Vorgänge z.B. in den USA verständlich machen könnte.

    E.Ekat

34. #34 Barbarrosa   (24. Nov 2008 02:33)  

    Interessant war wieder, indem Moslems auf Nachfrage wegen Stellungsnahme, nichts mit dem Sklavenhandel zu tun haben wollen, also nichts aufarbeiten wollen und dabei gleich auf die westlichen Europäer wegen Kolonisierung usf. abgewiegelt haben. So verschmutzt kennt man sie. Die Schuld wird immer den anderen zugeschoben. Obskur der Schlusssatz, weil auch Afrikaner Afrikaner versklavten, weswegen manche Interessensgruppen von Europäer es als Rassismus ansehen, wenn man deswegen aufrechnet. Dabei wird dieser Rassismus der `Multikulturellen Blender’ sogar in Frage gestellt, indem man hinweist, es wäre rassistisch, wenn sich Europäer gegenüber Afrikanern erhöhen würden und es ihnen in Abrede stellen, auch Menschen versklaven zu können, wie die Weissen selbst!

    @zu den Janitscharen.Auch interessant, dass bei den Janitscharen zuerst europäische Sklaven loyal, treu zu ihrem Sultan standen und ihr Leben für ihn gaben. Sie waren gefürchtet beim Gegner und siegreich.Währenddessen zu späteren Zeiten, die Janitscharen aus eigenen Reihen der Türken aufgefüllt werden mussten und die Janitscharen danach korrupt wurden und Intrigen gegen den Sultan aussponnen, weswegen dieser sie dann in Massen hinrichten liess.
    @ #21 tobi_26
    Uninteressant.
    Dawa bedeutet: Aufforderung zum Islam überzutreten, letztes Ultimatum vor gewaltsamer friedlicher Eroberung eines Landes
    Sie sind unsere Feinde, darum sollte sich die Polizei kümmern.

35. #35 Islamophober   (24. Nov 2008 02:42)  

    #21 tobi_26 (23. Nov 2008 19:03)
    Hey, Men. Seit wann bist du denn bei PI angemeldet. Ich sehe dich immer nur diesselbe Aufforderung schreiben, daß wir di Muselseite besuchen sollen. Ham die dich geschickt, weil du uns neugierig machen sollst und es dann für die Klicks zum Nebenverdienst & für die Sparbüchse der Umma tropft?

36. #36 Norbert Gehrig   (24. Nov 2008 07:50)  

    Irgendein türkische Politker der 40 Jahre sagte doch (war es Erbakan?) Türke ist wer Kind türkischer Eltern ist. Nichttürken sind gerne eingeladen in der Türkei als Diener und Sklaven zu leben.

    An dieser Einstellung hat sich nichts geändert. Ein türkischer Minister nannte ja vor kurzem die Vertreibung der Griechen und Armenier, die Ermordung von vielen “Einen Glücksfall für die Türkei”-

    Ja die Türkei ist reif für Europa. Sie passt in unsere Oligarchie.

    Dies zeigt uns, was wir in ein paar Jahren in Deutschland zu erwarten haben. Ehrliche türkische Bundestagsabgeordnete mit deutschem Pass kündigen es ja an. Wie Vüral Öger dies schon sagte: “Unsere gesunden Frauen und Männer werden durch die hohe Geburtenrate das vollenden, was Sultan Suleiman vor Wien begonnen hat.” Vüral Öger ist SPD Abgeordneter.

    Wollen wir zulassen, das unsere in 50 Jahren gewachsene “Multikulturelle Gesellschaft” (Ich weis, der Ausdruck ist eigentlich falsch, da das zusammenleben von Italienern, Spaniern, Russen also Europäer, Südamerikaner, vietnamesisch (asiatisch) stämmigen in Deutschland eigentlich kein “Multikulti” ist.Wir haben eine gemeinsame, bzw. verwandte Kulturen und sind nur durch die Sprachen getrennt), durch eine monokulturelle “Umma” ersetzt wird? Wie zb. im Iran? (Details darüber kann man von Mina Ahadi, Vorsitzende des Zentralrats der EX-MUSLIME erfahren.)

    Wir stehen dem Umbau der Türkei zu einem modernen Staat durch unsere Toleranz im Wege

    norbert.gehrig@yahoo.de

    http://www.prohessen.de
    freiheitlich, sozial-demokratisch

    Gründung Kreisverband MKK (Main Kinzig Kreis) im Januar 2009

    norbert.gehrig@yahoo.de

37. #37 auyan   (24. Nov 2008 08:14)  

    diskussion und aufarbeitung des arabischen sklavenhandels unterliegen strikten geboten der political correctness. oder einfacher: die islamischen araber haben das öl, mithin das geld, nicht die überwiegend animitischen schwarzafrikaner. wunderbar zu studieren am beispiel darfour: wen interessiert der genozid da unten dennn wirklich?
    eben.
    “there is no money involved” kann man es auch auf den nenner bringen.

38. #38 Salahadin   (24. Nov 2008 08:51)  

    Die Araber haben in Ostafrika zur Verbesserung des Sklavenhandels eine eigene Sprache entwickelt, das Kisuaheli. Heute sprechen es über 80 Millionen Menschen. Einfachste Grammatik und viele arabische Wörter – das steigerte den Marktwert der Sklaven im arabischen Raum. Es waren eben gute Kaufleute – und moralische Bedenken kamen erst später aus Europa.

39. #39 Strelnikow   (24. Nov 2008 09:43)  

    # 7 Lepanto1

    Ein weiteres Thema in diesem Zusammenhang, das ebenfalls weitgehend unbekannt ist, ist die Jagd von Moslems auf weiße Sklaven aus Europa. Die “Barbaresken”-Staaten betrieben nicht nur Piraterie sondern auch Sklavenjagd, ganz in der jahrhundertelangen Tradition des nordafrikanischen und osmanischen Islam.

    Fairerweise muss man aber dazu sagen, dass die nordafrikanischen Piraten ihre Tätigkeit nicht freiwillig aufnahmen, sondern aus blanker Not und wegen des verantwortungslosen Handelns der Christen.

    Man erinnere sich:
    Als der Islam von 632 bis 750 Nordafrika unterwarf, traf er auf ein blühendes, christlich-römisches Gemeinwesen. Diese reichen Gebiete lagen zwar alle nur an der Küste, aber Handel, Handwerk, Wissenschaft und Religion sorgten für bescheidenen Wohlstand. Nach der Eroberung änderten sich die Regeln, wir kennen alle die Kopfsteuer, die Nachteile für “Ungläubige”, usw. Solange die Muselmanen nur die Herscherschicht stellten, funktionierte das Gemeinwesen. Aber als die Christen wegen der Repressionen begannen, in Massen zu konvertieren (oder auszuwandern), verlor Nordafrika mit den Christen seine wirtschaftliche Potenz und Grundlage. Die Nachkommen der Konvertiten passten sich der Herrenschicht an, es folgte daraus ein Niedergang von Handwerk, Wissenschaft und Forschung. Als Folge davon begannen die Moslems sich Ersatz für die einheimischen Christen in Form von europäischen Sklaven und Handwerken zu beschaffen, das Lösegeld war anfangs eine nette Beigabe, wurde später zum Hauptanliegen und führte zum endgültigen Untergang der Handwerkskunst in diesen Gebieten.

    Wie diese kurzen Zeilen beweisen, sind die Christen Schuld an diesem Dilemma und ich plädiere dafür, als Wiedergutmachung jährlich 1/3 der weltweiten Kirchensteuer abzuführen und ebenso unentgeltlich Techniker und Handwerker für Nordafrika zur Verfügung zu stellen.

40. #40 Candide   (24. Nov 2008 10:22)  

    GESCHICHTE

    See der Angst

    Jahrhundertelang machten muslimische Sklavenjäger im Mittelmeer Jagd auf Christen. Über eine Million Opfer, hat jetzt ein US-Historiker enthüllt, landeten auf den Märkten Nordafrikas.
    Im Schutz der Dunkelheit pirschten sich die Jäger lautlos heran. Unter Schlägen wurden die Bewohner der Siedlungen zusammengetrieben und an Bord der vor der Küste wartenden Schiffe gebracht.

    Meist war der Spuk so schnell zu Ende, wie er begonnen hatte. Unter Deck kauerten die Gefangenen wimmernd in dunklen Verschlägen; an Land bellten, nachdem die Schreie der Überrumpelten verstummt waren, nur noch die Hunde.

    Von 1500 nach Christus bis weit ins 18. Jahrhundert war das Mittelmeer für die christlichen Anrainerstaaten eine See der

    Angst. Muslimische Sklavenjäger von der nordafrikanischen Küste durchpflügten auf der Suche nach Christenbeute das Meer. Die Bewohner küstennaher Siedlungen Italiens, Frankreichs und Spaniens endeten zu Tausenden in der Gefangenschaft.

    Bauern und Landarbeiter verschwanden von ihren Feldern. Fischern wurde das Auswerfen der Netze zum Verhängnis. Auf vielen Mittelmeerinseln prägte der bange Blick zum Horizont jahrhundertelang das Leben der Bewohner.

    Selbst an vielen Gestaden des Atlantiks war es mit der Sicherheit vorbei. Die nordafrikanischen Korsaren trieben ihr Unwesen vor Portugal, an der Kanalküste und in der Irischen See. 1627 verschleppten die Sklavenjäger sogar 400 Isländer, die sich in ihrer kalten Heimat weitab von jeder Gefahr gewähnt hatten.

    Die Historiker haben sich mit den Dimensionen des mediterranen Sklavenhandels bisher kaum beschäftigt. Verlässliche Opferzahlen fehlten. Das düstere Kapitel der Mittelmeergeschichte geriet in Vergessenheit, weil durch die europäische Großmacht- und Kolonialpolitik des 19. und 20. Jahrhunderts aus den ehemaligen Opfern Täter geworden waren.

    Schätzungen über die Zahl der in Gefangenschaft Geratenen fielen deshalb eher zurückhaltend aus: Insgesamt nur ein paar tausend Menschen, so vermuteten die Experten, seien den muslimischen Sklavenhändlern in die Hände gefallen.

    Erst jetzt hat ein US-Historiker das Ausmaß der Menschenjagd im Mittelmeer gründlich erforscht. “Vieles von dem, was bisher geschrieben wurde, vermittelt den Eindruck, als wäre das Problem für Europa nicht bedeutend gewesen”, erklärt Robert Davis von der Ohio State University**: “Doch das ist ein Irrtum.”

    Davis sichtete Quellen, die den Menschenhandel in den Korsarenhochburgen Algier, Tunis und Tripolis dokumentieren. Er ermittelte die Zahl der in den muslimischen Mittelmeerhäfen jährlich durch Tod, Flucht oder Lösegeldzahlungen ausfallenden Zwangsarbeiter, die durch neue Menschenware ersetzt werden mussten, und errechnete auf dieser Grundlage die Zahl der Gesamtopfer.

    Sein überraschendes Ergebnis: Zwischen 1530 und 1780 landeten “fast sicher eine Million und ziemlich wahrscheinlich bis zu 1,25 Millionen” weiße christliche Gefangene auf den Sklavenmärkten Nordafrikas – kahl geschoren und in Eisen geschmiedet.

    Allein zwischen 1530 und 1580 erbeuteten die Korsaren von Algier 300 000 europäische Sklaven. Davis: “Wir haben das Gefühl dafür verloren, wie groß die Bedrohung für diejenigen war, die um das Mittelmeer herum lebten.” In den Sklavenhändler-Metropolen entwickelte sich die Christenjagd in dieser Zeit zu einer wahren Industrie. Nach groß angelegten Fangaktionen mit Dutzenden von Galeeren und Tausenden von Be-

    waffneten “regnete es Christen

    in Algier”, wie Zeitgenossen notierten. Erfolgreiche Korsarenka-pitäne führten ihre mit Stricken aneinander gebundene Beute in einer Art Triumphzug durch die Stadt.

    Die meisten der Opfer waren Männer. Doch nach erfolgreichen Überfällen auf Städte und Dörfer überschwemmten auch weibliche Gefangene und Kinder die Sklavenmärkte.

    Ab Mitte des 17. Jahrhunderts, als die mediterranen Küsten besser bewacht wurden, änderten die muslimischen Menschenjäger ihre Taktik. Statt groß angelegter Überfälle verlegten sie sich auf Nadelstiche – gepaart mit List und Tücke: Sie erkundeten Küstenabschnitte mit erbeuteten Fischerbooten oder näherten sich dem Festland mit falschen Abzeichen und Flaggen. Um Warnrufe zu verhindern, wurden die christlichen Ruderer an Bord der Freibeutergaleeren mit einem Stück Kork geknebelt, das sie ständig wie ein Reliquiensäckchen um den Hals tragen mussten.

    Auch auf hoher See waren die muslimischen Piraten Meister der Hinterlist: Sie schickten europäisch gekleidete Konvertiten als Lockvögel über Deck, takelten erbeutete Christenschiffe für die Sklavenjagd um und tauchten auch außerhalb jener Jahreszeiten auf, die als Hochsaison der Sklavenfänger galten. “Der Beute aufzulauern – hinter einer Insel oder einem Felsenvorsprung, in einer Nebelbank oder im ersten Tageslicht – war eine Lieblingstaktik der Korsaren”, berichtet Davis.

    (…)
    

    Mehr:

    http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/16/48/dokument.html?titel=See+der+Angst&id=30748461&top=SPIEGEL&suchbegriff=korsaren&quellen=%2BBX%2CWIKI%2C%2BSP%2C%2BMM%2CALME%2CSTAT%2C%2BMEDIA&vl=0&qcrubrik=artikel

41. #41 www.demokratische-liga.de   (24. Nov 2008 11:28)  

    Was anderes als rechtlose Sklaven sind den die Filipinos uns Filipinas oder die indischen Kinder, die als Sexspielzeug missbraucht werden, auf der arabischen Halbinsel? Und in Pakistan oder Afghanistan braucht man auch niemanden als Sklaven zu bezeichnen um Menschen als solche behandeln zu können.

42. #42 Axel_Bavaria   (24. Nov 2008 12:58)  

    @ 15 karim:

    “”"”Wenn man den Statistiken für diese Zeit glauben schenken darf, so sind etwa 1,25 Mio. europäische Völker versklavt worden. Ob Ermordete dabei sind, entzieht sich meiner Kenntnis”"”"”

    Historiker gehen grundsätzlich davon aus, daß für jeden Sklaven vier oder fünf weitere Menschen seines Volkes sterben mußten, und immer noch müssen: Tapfere Männer, die im Verteidigungskampf fielen, Alte, Kranke und Schwache, die als nutzlos auf der Stelle umgebracht oder ihrem Schicksal überlassen wurden, selbst Kinder, die nicht als Arbeitskräfte taugten.

43. #43 T-Rex   (24. Nov 2008 13:57)  

    Zeugenaussagen aus erster Hand zur Sklaverei im Islam und im 20. Jh. gibt es leider nicht all zu viele. Zumindest sind die meisten nicht sehr bekannt, und für unsere Zeitgenossen gehören sie daher zum Reich der Gerüchte.

    Ein Zeuge, der über jeden Zweifel steht, ist zweifelsohne Antoine de Saint-Exupéry, der nicht nur “Der kleine Prinz” geschrieben hat.

    Man lese z.B. “Terre des hommes”, zu Deutsch “Wind, Sand und Sterne”, aus dem Jahr 1939…

44. #44 Kruger   (24. Nov 2008 14:20)  

    Es lässt sich sagen; alle Völker waren am weltweiten Sklavenhandel gleichermaßen beteiligt und schuldig. Es braucht sich also keiner dabei rausnehmen, erst recht nicht die Mohammedaner. Die verlogene Religionskaste am allerwenigsten.

    #21 tobi_26
    Riecht nach indirekter Werbung an die `Unterwerfungsseite’.

45. #45 Fensterzu   (24. Nov 2008 19:13)  

    @ #25 FreeSpeech

    Der Betreiber von dawa ist ein Typ auf den man nicht oft genug hinweisen kann: Lachen ist gesund.

    He – du hast recht! Aber essen sollte man nicht unbedingt nebenher, vielleicht solltest du darauf ein wenig deutlicher hinweisen – aber eigentlich hast du das ja.