Kommentare zu: TV-Tipp: Mogadischu – ARD 20:15

Von: Rechtspopulist

Rechtspopulist — Mon, 01 Dec 2008 15:43:48 +0000

Zitat: der Bezug auf unsere gemeinsamen christlich-abendländischen Wurzeln in Europa … legen den richtigen politischen Schwerpunkt, insbesondere auch weil die Christen weltweit zunehmend bedroht werden.
Für projüdisch und proisraelisch fehlen die Argumente. Die Juden sind eine religiöse Minderheit…

Christen sind ebenfalls eine Minderheit in Europa.
Die Mehrheit der hiesigen Bevölkerung hat mit Religion nichts am Hut und will auch nicht gegängelt werden.
Wer von “christlichen Wurzeln” redet, muss sich sagen lassen, dass Europa älter ist als das Christentum und das dieses selbst ein Synkretismus ist.
Sollte es in Europa christlich-fundamentalistsche Schwerpunkte politischer Art geben – dürfte dabei nicht mehr als eine Splittergruppe herauskommen, der die vielen Religionskritker ablehnend gegenüberstehen werden.
Kritik am Islam beispielsweise ist nicht einzig Sache christlicher Fundamentalisten, auch wenn sie aus religiösen Gründen den Islam hassen.
Es gibt Gegener der Religion deren Motivationen sich auf einem anderen Niveau befinden als es der Kampf diverser Gläubiger um den richtigen Glauben darstellt.

Von: Schweinebacke

Schweinebacke — Mon, 01 Dec 2008 14:06:24 +0000

Peter Zahn 1. Dezember 2008 13:24 Uhr: Man hat mich nicht zensiert.

Von: Schweinebacke

Schweinebacke — Mon, 01 Dec 2008 13:50:07 +0000

#110 Plondfair (01. Dez 2008 14:47) #108 Schweinebacke

Habe ich das Anne Will zu vedanken?

Nein, das kommt von dem letzten Wort.

Alles ~~klar~~ ok!

Von: Plondfair

Plondfair — Mon, 01 Dec 2008 13:47:47 +0000

#108 Schweinebacke

Habe ich das Anne Will zu vedanken?

Nein, das kommt von dem letzten Wort.

Von: Schweinebacke

Schweinebacke — Mon, 01 Dec 2008 13:44:34 +0000

Das ist schon ~~klar~~ bekannt! Man muss jede Sendung, ob es Nachrichten, Talkshow oder Dokumentationen sind aufzeichnen. Die Zensur ist bestimmt gang und gäbe! Habe ich das Anne Will zu vedanken?

Von: Schweinebacke

Schweinebacke — Mon, 01 Dec 2008 13:22:37 +0000

TV Tip, jetzt auf Bayern alpha über PKK!

Von: hundeblick

hundeblick — Mon, 01 Dec 2008 13:14:01 +0000

Als in der Doku die Rede von Schmidt gezeigt wurde, in der er nach der Aktion von eigenen Fehlern und Verantwortung spricht, musste ich fast weinen. Und zwar, weil man es sich absolut null vorstellen kann, dass ein Politiker heutzutage soetwas ehrliches und uneitles sagt.

Von: hundeblick

hundeblick — Mon, 01 Dec 2008 13:10:19 +0000

@104:
Damals wurde Vollmantel-Munition eingesetzt, heute verwenden deutsche Polizeikräfte spezielle Deformationsgeschosse mit höherer Zielwirkung, z.B. Vollkupfergeschosse mit Kunststoffspitze, die in Gewebe aufpilzen.

Von: hundeblick

hundeblick — Mon, 01 Dec 2008 13:07:04 +0000

@13
Die Bilder, an die Du Dich erinnerst, haben nichts mit der Landshut zu tun.
Du meinst Flug 874 der TWA.

Von: Schweinebacke

Schweinebacke — Mon, 01 Dec 2008 12:17:56 +0000

Die Wiederholung der Sendung wurde zensiert!

Hat eine(r) die Sendung am Sonntag aufgezeichnet?
Ich habe mir die Wiederholung heute früh noch einmal angesehen und festgestellt, dass die Sendung nur noch 40:41 min. lang ist.

Der ehemalige Kamerad Fox der GSG 9 erwähnte doch in der Originalsendung, wo er sich wunderte dass die Terroristin Ansari
überlebt hat, obwohl die Schüsse durch die Tür schon im zentralen Bereich der wichtigen Organe waren.
Er sagte auch, die Munition von damals ist nicht zu vergleichen mit der, die heute für solche Fälle benutzt wird.

Die Sendung wird heute um 20:15 Uhr bei 1extra und morgen um 8:15 Uhr bei 1extra und 8:55 Uhr beim hr wiederholt.

Von: E. S. Blofeld

E. S. Blofeld — Mon, 01 Dec 2008 12:07:58 +0000

#2 Glaubensspinner (30. Nov 2008 18:23)

Man, da habt ihr ja mal wieder ein Bild gefunden.

So sieht Ajatollah Ströbele nun mal bei der Predigt aus. Was soll man tun?

Von: deltagolf

deltagolf — Mon, 01 Dec 2008 11:55:01 +0000

Ich möchte nochmal wiederholen und präzisieren was #96 auyan (01. Dez 2008 09:23) schrieb:

Wer einen Politkiller wie Klar zu neunmal Lebenslänglich (u.zw. ”im Namen des Volkes..”) verurteilt und dann dieses Monster nach 2,8 Jahren pro Mord laufen läßt ( ‘…san mer wieder gut..’) kann schlichtweg nicht mehr ernst genommen werden.

Ja mehr noch: eine solche Justiz verspielt jede Rechtsachtung und ist nach meiner Meinung der Totengräber des Rechtsstaats.

Gerne erinnern wir uns auch an den Justizminister Baum(FDP) Berühmt geworden durch die Schlagersängerin Alexandra in ihrem Lied ”Mein Freund, der Baum ist tot – er starb im frühen Morgenrot … ” (Text kannte jeder RAF Mitmacher auswendig. Wie bitte? Glauben Sie nicht? Ja fragen doch Herrn Ströbele!) Heute ist der Jurist Baum ein gern engagierter Pausen-Clown der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten.

Über einen Baum-Gag lacht heute noch die Justizgemeinde der westlichen Welt. Als in seinem Verfassungsschutzbericht peinlich auffiel wieviele schwere Straftaten die extreme Linke ausführte, die Zahl solcher Straftaten ausgeführt von Rechtsextremisten dagegen peinlich klein erschien (Verhältnis 10:1) hatte Baums Betriebskampfgruppe in seinem Ministerium die rettende Idee: man stufte Hakenkreuzschmierereien als schwere Straftaten ein UND SIEHE schon sahen die Verhältniszahlen wesentlich günstiger aus.

Ich habe nie mit Herrn Hochhuth gesprochen, Herr Baum. Könnte sein, dass Sie nach seinen Kriterien auch ein ‘furchtbarer Jurist’ sind?

Von: adebar

adebar — Mon, 01 Dec 2008 11:37:01 +0000

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Christian_Str%C3%B6bele

Dazu fällt mir nur noch dies ein.
Ich selbst Hallenser, weis in Halle/S
gibt es Hallenser, Halloren und Halunken.
Jetzt bin ich aber froh und darf mich weiter
als Hallenser bezeichnen.
Da hat s aber noch ein Sprichwort,
in Halle, in Halle da werden die Dummen
nicht alle.

Von: Kopftuch

Kopftuch — Mon, 01 Dec 2008 10:14:27 +0000

Dieser Terroristen-Sympathisant Ströbele wäre auch besser in der Zone geblieben. Dort hätten sie ihn nämlich nach Bautzen in ein grosses Haus begleitet und ihm die Flöhe aus seinem Grind ausgetrieben.

Von: Salahadin

Salahadin — Mon, 01 Dec 2008 09:43:27 +0000

Es ist schon interessant, dass die Flugzeugentführer von Mogadischu keine Mohammedaner waren. Ich wußte das nicht. SIe waren in ihrem Verhalten deshalb berechenbarer, was im Film auch deutlich wurde.

Ich fand den Film gut, auch wenn möglicherweise nicht alles wahrheitsgetreu wieder gegeben wurde. Auch ich meine zu erinnern, dass der ermordete Pilot seinerzeit aus dem Flugzeug geworfen wurde.

Ich hätte Anne Will in der Talkrunde gerne gefragt, wann Christian Klar bei ihr auftritt.

Von: Altsachse

Altsachse — Mon, 01 Dec 2008 08:43:21 +0000

Meister Eder 80:
„Nach meinem Geschmack sollte auch die Überschrift PI’s weniger “proamerikanisch, proisraelisch”, sondern eher “christlich, jüdisch” lauten.“
Auch prochristlich und projüdisch halte ich für nicht treffend. PRODEUTSCHLAND und der Bezug auf unsere gemeinsamen christlich-abendländischen Wurzeln in Europa (in diesem Sinn Pro Europa oder europäisch) legen den richtigen politischen Schwerpunkt, insbesondere auch weil die Christen weltweit zunehmend bedroht werden.
Für projüdisch und proisraelisch fehlen die Argumente. Die Juden sind eine religiöse Minderheit, wie andere Religionen auch und sollten hier einen gleichberechtigten Status erhalten.
Die Bedrohung Israels und des jüdischen Glauben kann ja weiterhin ein Schwerpunktthema sein und die Unterstützung Amerikas für alle demokratischen und freiheitlichen Kräfte ist sicherlich immer wieder herauszustellen.

Von: Moggy73

Moggy73 — Mon, 01 Dec 2008 08:36:37 +0000

#90 Pythagoras (01. Dez 2008 07:09)

Sky News und BBC berichteten sehr ausführlich. Bei uns eher knapp und mit Nachrichten, die schon seit Stunden überholt waren. Typisch. Wie die Wortwahl: “Schußwechsel” beispielsweise. Kamen die Worte “Terror”/”Moslem”/”Islam” überhaupt vor?

gestern in den abendnachrichten gabs -immerhin auf platz 1- einen kurzbericht aus Bombay.
die Worte islam und moslem blieben mit biegen und brechen ungenannt.

wer die letzte woche im koma lag und erstmals diese sendugn sah, hätte auch an ene marsianerinvasion glauben knen aufgrund der dürftigen infos.

und dann direkt im anschluß ein bericht über die blockierten Flughäfen in Thailand.

mit dabei ein interview mit männlichen häkeldeckenhut- MOSLEMS die darum nicht zu ihrer Pilgerfahrt nach mekka fliegen können, wo sie doch *tränendrüse drück* das ganze leben drauf gespaart hätten.

einige meter im hintergrund die dazu gehörigen 2 schwarzen Stoffkegel mit schmalem Sehschlitz…

Von: auyan

auyan — Mon, 01 Dec 2008 08:23:02 +0000

ein sehr aufwühlender film über diese schrecklichen ereignisse damals vor 30 jahren in mogadischu, teil meiner jugenderinnerungen. irre ich mich da, aber meines wissens wurde die leiche des ermordeten piloten nicht über die heckrutsche aus dem flugzeug gebracht, sondern von der mittleren luke auf das rollfeld geworfen?
sehr aufschlußreich die anschließende diskussion mit anne will. bezeichnend für den zustand unseres (unseres?) staates ist die tatsache, daß der kopilot vietor sein bundesverdienstkreuz zurückgegeben hat, und der an der geiselbefreiung selbst unmittelbar beteilgte gsg9-mann ebenfalls über eine rückgabe nachdenkt, auch wenn dieser baum von er fdp, der noch heute brechreiz in mir auslöst, fast flehentlich weinerlich darum bittet, davon abzusehen.
natürlich kann man sich gedanken darüber machen, welchen sinn eine inhaftierung eines schwerverbrechers über mehr als ein vierteljahrhundert hat, rehabilitativ ist da nichts weiteres zu erreichen. aber genau das ist doch der punkt: die täterzentrierung der justiz, die mit “rechtsstaatlichkeit” begründete fürsorge um wohlergehen und wiedereingliederung von entmenschten gewalttätern. bei klar sieht das dann konkret so aus: exsakt zwei komma periode 8 jahre für jeden einzelnenvmord, dazu keine reue, keine einsicht, keine abkehr durch mithilfe bei der aufklärung der tatabläufe, ie z.t. immer noch ungeklärt sind. ist so einer wirklich keine gefahr mehr ür die gesellschaft, die einen legitimen anspruch auf schutz vor einem solchen subjekt hat? klar wird frei sein, aber die mordopfer sind immer noch tot und werden es bleiben. bleiben wird auch das leid überlebender opfer und ihrer angehörigen, und zwar so lange sie leben.
daß die raf-verbrecher freikommen, hat mit einer kranken, perversen auffassung von rechtsstaatlichkeit zu tun, was auch heutige verbrecher wunderbar zu instrumentalsieren wissen, und ganz naheliegend mit der tatsache, daß viele politische seelenverwandte der raf-verbrecher heute an den schalthebeln der macht sitzen. auf die gefahr hin, gelöscht zu werden: ströbele, fisher, ulla schmidt u.v.a.m.. dazu kommen sed-stasi-mfs-verbrecher, die denv terrorismus in west-deutschland massiv unterstützt haben. es ist nur konsequent, wenn diese abscheulichen figuren heute um das wohlergehen der gewaltverbrecher, ihrer früheren gesinnungsgenossen, bemüht sind.
der grad, auf dem sie alle damals wandelten war sehr schmal: einige sind in den terrorismus abgeglitten, andere haben gerade eben noch die kurve in ine bürgerliche existenz geschafft. diese erkentnis ist nicht von mir, nein, das ist originalton joschka fischer.
und was ist mit den opfern? was in dutschland und seiner “justiz” mit den opfern immer ist: nichts. dies, noch mehr als die freilassung der raf-gewaltverbrecher, verursacht bei vietor und dem gsg9-mann das unbehagen, das die ordens-rückgabe bewirkt. ein moralischer protest gegen die rechtswirklichkeit in deutschland. wir erinnern uns: siad barr, der frühere präsident somalias, der sich zu der befreiungsaktion durch eutsche einsatzkräfte überreden ließ, erhielt dafür später einhundert millionen d-mark.
die geisel, frau müll, die als neunzehnjährige den terrorakt dieser verrückten palästinenser erleiden mußte und unmittelbar von erschießung bedroht war, hat danach keine, buchstäblich keine hilfe vom staat erhalten. sie wurde nicht auf kosten des “rechtsstaates” (was immer das auch ist) rehabilitiert. ihre notwendige psychotherapie
im ringen um seelische stabilität hat sie elber bezahlt. wie alle opfer von gewaltverbrechen in diesem staat allein gelassen und ihre ansprüche völlig ignoriert oder an zivilgerichte verwiesen werden. so was ist kein rechtsstaat, freundInnen! da kann dieser baum an schwafel absondern, as er will. solche figuren verachte ich.
ja ich weiß, recht hat nichts mit gerechtigkeit zu tun und schon gar nicht mit hirn und verstand. leider.
ber die opfer und ihre angehörigen werdenn nicht nur im stich gelassen, sie weren darüber hinaus noch verhöhnt: die einzige überlebende mörderin dieses palästinensischen
terrorquartetts, dieses stück dreck andrawes, lebt heute in oslo, arbeitet natürlich nicht, wie man in der presse erfahren kann, lebt offensichtlich von er unterstützung einer gesellschaft, die sie mit mord bekämpft hat.
das ist zynisch, es ist bösartig von norwegischen behörden, sowas dort aufzunehmen.
wenn es in der westlichen welt tatsächlich so was gäbe wie rechtsstaatlichkeit, wäre dieses anthropomorphe monster in einem arbeitslager und müßte den rest ihres erbärmlichen lebens zur abfindung der opfer arbeiten.
aer dem ist ja bekanntlich nicht so: andrawes lebt von stütze in norwegen, die opfer wurden von staat und gesellschaft ein zweites mal vergewaltigt und baum&co. reden dreck.
ich persönlich würde in einer solchen situation als opfer das “bundesverdienstkreuz” durchs klo spülen und eine deutsche richtermütze gleich hinterher.
der teufel soll dieses justizsystem holen!

Von: bertony

bertony — Mon, 01 Dec 2008 08:12:55 +0000

Niemals vergesse ich, dass Ströbele ein Teil dieser verbrecherischen Terroristenstruktur ist. Er war aktiver Unterstützer dieser Mörder und ist heute noch Sympathisant dieser linken Terror- und Gewaltszene. Sein Einsatz für die Freilassung aller inhaftierten Linksmörder spricht Bände.

Ströbele ist der typische Schreibtischtäter, so wie Eichmann einer war. Seine Mitgliedschaft bei den Grünen ist für sich allein schon ein Grund, Bürgerkrieg90/dieGrünInnen niemals zu wählen.

So lange diese Partei solch ein Personal in Spitzenpositionen aufstellt, ist sie nichts anderes als eine Terroristenunterstützerpartei, die verboten werden muss.

Von: 1u57u5

1u57u5 — Mon, 01 Dec 2008 07:57:25 +0000

Jürgen Vieto (Co-Pilot) hat mir am besten gefallen. Er war nun überhaupt nicht PC, sagte seine Meinung sturstraks heraus.

Er ist für mich der Held des Abends!