Mit den Ismen muss man vorsichtig sein. Ich meine nicht eine moralische Instanz, die ueber allem steht, aber dass jeder Mensch nach der Moral lebt: Was Du nicht willst, das man Dir tu, das fueg auch keinem anderen zu. So als Richtschnur.

Es kommt eben immer auch die richtige Dosis an. Zuviel Gift ist schlecht, aber in geringen Dosen kann es heilend wirken.

Weshalb diese Video wichtig ist: Es zeigt schon die grundsaetzlichen Fehler marxistischer Denk- und Sprachschemata auf. Und was die Demokratie angeht: Wo gibt es denn eine echte Demokratie? Am Ende gibt es immer nur Repraesentanten, die Gruppen des Volkes repraesentieren. Dass das Volk selbst herrscht, ist nur da eben moeglich, wo wenig Staat ist. Sonst herrscht ja der Staat.

Wenn es also nur Oligarchie, Republik und Anarchie als Tripole politischer Ausrichtungen gibt, dann befindet sich Deutschland meiner Meinung nach ziemlich genau zwischen Oligarchie und Republik mit einem Schuss Anarchie. Zu drei Anteilen noch Republik und bereits 6 Anteilen Oligarchie und 1 Anteil Anarchie kommt auch schon hinzu.

Was die Zukunft angeht, werden wohl die oligarchischen und anarchistischen Anteile wachsen und die Republikanischen sinken. Auf diesem Weg seid Ihr.

Entscheidend ist, das wird in dem Video leider nicht angesprochen, wie eine Gesellschaft mit Verlierern umgeht, denn jede Gesellschaft hat Verlierer, nicht nur die freie Gesellschaft mit ihrer harten Konkurrenz auf (relativ) freien Märkten. Moralisten-Europa hat in den fetten Jahren den Sozialstaat über jedes tragbare Maß hinaus aufgebläht. Und das ist Folge der Demokratie! Mittlerweile wählt die Mehrheit der Transferleistungsempfänger ihre Melkkühe, die Minderheit der Steuerzahler, zu ihren Sklaven!

Die Deutschen machen den Fehler, staendig von Demokratie als dem hoechsten Gut zu reden und auch zu viel davon zu erwarten. Das ist dann ja wohl das Kernproblem bei Euch.

Moral ist natuerlich auch wichtig. Auf jeden Fall!

Danke!

Viel Feind’, viel Ehr’!

und warum ich in den letzten 8 jahren mich in meinem umfeld für sie in die bresche geworfen habe.

für das habe ich kräftig prügel bezogen, aber dafür auch viele neue freunde gewonnen (übersee).

Dieser Staat wurde weder in dem Film noch im Kommentarbereich verdammt!

Deutschland ist nicht die USA und muss es auch nicht ein. Wir sind kein Einwanderungsland. Wir waren es nie, sind es heute nicht und sollten niemals die Lüge glauben, wir wären eines.

Die USA waren übrigens bis 1964 auch nur ein Einwanderungsland für fast ausschließlich Menschen europäischer Herkunft. Nachdem diese sinnvolle Vorschrift ruiniert wurde, ging es leider auch mit der Freiheit bergab.

Das Grundgesetz ist nicht schlecht, aber im Vergleich zur amerikanischen Verfassung tendiert es eher (wenn auch nicht stark) dazu, das Volk für eine gefährliche Ansammlung von Menschen zu halten und die Regierung für wohlwollend, edelmütige Wächter, die dafür Sorge tragen, dass diese Gefährlichkeit nicht Oberhand gewinnt.

So führt sich der Abschaum aus den Parteien auch auf!

Die amerikanische Verfassung sieht da eher umgekehrt. Und das ist richtiger und zutreffender.

Es ist nicht das Volk, das Tyranneien betreibt, es ist immer eine selbsternannte Elite.

Der Unterschied zwichen Demokratie und Republik ist nicht ganz einfach. Aber niemals bin ich so nahe dran gekommen, ihn zu verstehen wie in dieer sehr guten Dokumentation. Natürlich wählt das Volk auch in einer Republik die Regierung und natürlich gibt es auch in einer Demokratie (wie übrigen auch in jeder Tyrannis) Gesetze.

Der Unterschied ist das Ausmaß, indem den Regierenden erlaubt ist, an grundlegenden Freiheiten per Mehrheitsbeschluss rumzuschrauben.

Der Fehler, den die Grundgesetz-Anbeter machen, ist der, dass sie das Grundgesetz für etwas halten, was das Benehmen der Menschen reguliert. Das sehen leider unsere Regierenden auch so, und das Grundgesetz (das gut, aber nicht optimal ist) lässt auch den Schluss zu, dass es sich gegen Menschen richtet, während sich die amerikanische Verfassung nur gegen die Regierung richtet.

Das heißt: WIR als Personen sollten z.B. diskriminieren dürfen, wen immer wir wollen (nicht verletzen, nicht verleumden, aber z.B. aus beliebigen Grund nicht in unserer Firma einstellen). Der Staat sollte keine Gesetze machen, die uns so etwas 1. vorschreiben oder 2. verbieten.

Der Staat sollte uns nicht vorschreiben, den Islamismus böse zu finden, aber auch nicht vorschreiben, den Islam gut zu finden.

Beides ist absolut gleichermaßen totalitär. Es gibt nicht den Hauch eines Unterschieds.

Eine Verfassung sollte dafür da sein, die Legislative davon abzuhalten, einschränkende Gesetze machen zu dürfen.

Die Bürger davon abzuhalten, einander Dinge zuleide zu tun, ist nicht Aufgabe einer Verfassung. Das ist Aufgabe des Strafgesetzbuches.

Das Grundgesetz ist gut, wenn wir es AUSSCHLIESSLICH auf die Regierung und die Legislative gerichet sehen. Sobald wir anfangen, es auf einen einzigen Bürger (egal ob PI-Betreiber, Neonazi, Antifa-Randalierer oder Moslem-Patriarch) zu beziehen, ist das falsch.

Wenn PI meinen Kommentar löscht, weil ich ein Wort verwendet habe, das PI nicht passt – keine Verletzung der Meinungsfreiheit, egal wie harmlos mein Wort war.

Wenn Gesetze gemacht werden, die die Verwendung von Worten strafbar machen – dann ist jeder Parlamentarier, der dafür stimmt, ein Verfassungsfeind.

Das Grundgesetz ist neben der amerikanischen Verfassung minderwertig, aber es ist keine Katastrophe. Wir hatten anfänglich damit eine gute Zeit. Es hat nur zu viele Schlupflöcher, in den totalitärer Abschaum eindringen kann.

Hoer zu, Dumpfbacke:

1. Du hast den Film und sein Thema nicht verstanden. Ist nicht schlimm, musst Du ja nicht! Solange Du den Rand haeltst!

2. Nach Deiner dusseligen Definition ist auch eine Sowjetrepublik eine Republik im Sinne der amerikanischen Verfassung, denn auch die Sowjetrepublik HEISST Republik und hat Gesetze.

Ich habe weder die Geduld, noch den Willen, mich mit Nullen wie Dir weiter auseinanderzusetzen! Bitte antworte mir nicht, aendere Deinen Nick und geh mir aus dem Weg!

Schwaetzer!

Auf der einen Seite immer auf das Grundgesetz pochen und dann auf der anderen Seite diesen Staat verdammen haut nicht hin.

Wären wir eine reine Demokratie, dann würden Gesetze ja keine Rolle spielen (nach der Logik des Filmchens).

Hier spielen aber Gesetze eine sehr große Rolle.

Also befinden wir uns in einer schönen Republik!

Leider, das wird auch am Ende des Videos angesprochen, sind auch die USA längst der Versuchung erlegen, dem Staat immer mehr Macht zu überlassen. Der Unterschied zum Bürokraten-Europa wird immer geringer. Aber vermutlich ist dies das Schicksal jeder Gesellschaft, vielleicht einfach ein Alterungsphänomen, eine Verknöcherung wie sie jedem Lebewesen kurz vor seinem Ende widerfährt.

Das ist ein furioser Kommentar! Ich gehe mit Deinen Ansichten fast durchweg konform. Nur Dein letzter Satz,

“Sie hat nichts anderes verdient.”

,
da bin ich mir nicht so sicher. Impliziert er doch, dass wir mit der Mehrheit (Idioten) untergehen muessen, weil in einem “demokratischen” System ALLE das Schicksal trifft, fuer welches sich die Mehrheit entschieden hat!

Ich habe mich entschieden, NICHT mit unterzugehen!

“Das[s] PI Geld mit der Seite verdient[,] ist nur zu begrüßen.”

Natuerlich ist es das! Dagegen spreche ich mich auch garnicht aus. Ich sagte lediglich, dass das Zulassen auch unqualifizierter Kommentare von seiten der Sozis, eben die Click-Anzahl bei PI erhoeht. Da steht u. U. politisches gegen kommerzielles Interesse. Aber ist nicht so wichtig.

Meinst Du, weil “Republik” draufsteht, ist auch “Republik” drin? Findest Du das nicht ein wenig simplistisch?

Was sagst Du denn z.B. zu “Deutsche Demokratische Republik”? Aber wahrscheinlich ist das Deine Idealvorstellung eines politischen Systems. Ihr seid ja auch gerade wieder auf dem Weg dorthin …

DDR 2.0

#11 Sceadugengan (10. Dez 2008 15:53)

Guck Dir mal die Seitenraender der PI-Site an. PI lebt von der Anzahl der Clicks! Und spekuliert auf mehr! Bald gibt es hier Anzeigen fuer mohammedanischen Escort-Service!

Das PI Geld mit der Seite verdient ist nur zu begrüßen. Was aber stört, ist die zunehmende Vereinnahmung durch die Dummköpfe von Rechts. Bei Kewil ist mittlerweile der ganze Kommentarbereich durch die braune Brut verseucht. Bei mir haben sie es auch versucht, aber ich lösche sowas rücksichtslos.

Noch schlimmer als dieser internationale Sozialismus ist der Blut-und-Boden-Sozialismus, denn dieser Weg führt direkt in den Agrarstaat. Von den Bauernköppen sind da wahrscheinlich sogar einige dafür. Endlich wieder hohe Milchpreise erzielen.

Ohne Kommentarlöschungen oder Disclaimer wird man wohl auf Dauer nicht klarkommen. Sonst bietet man der NPD hier noch einen super Rekrutierungsbereich.

Bundesrepublik Deutschland
Schon mal gehört oder gelesen?

Wir haben bereits eine Republik, auch wenn sie demokratisch ist, bleibt es eine Republik!

Schließlich geht doch um den Erhalt des Grundgesetzes, die Durchsetzung von Gesetzen und nicht um reine Mehrheitsentscheidungen.

Ich wiederhole es gerne:

Es gibt viele Varianten und nicht nur eine richtige ist darunter!