Moishe Hundesohn-Cartoons

PI-Serie: 'So erlebe ich die Kulturbereicherer!'

"Spürnasen" gesucht!

Leseproben von
Hiltrud Schröter und Stefan Etzel
Anzeige

Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Edle wilde Machtkalküle — Merkel: Hamas hat alleine Schuld am Krieg »

Evangelikaler fordert Schmerzensgeld von BpB

Die Diskussion um das von der Bundeszentrale für politische Bildung mitfinanzierten Magazins “Q-rage”, in dem evangelikale Christen massiv diskriminiert werden, ebbt nicht ab. Jetzt fordern die ersten Evangelikalen ein Schmerzensgeld des BpB-Präsidenten Thomas Krüger, der in einem Empfehlungsschreiben, das dem Magazin beigefügt war, Evangelikale mit Islamisten in einen Topf warf, die “wichtige Freiheitsrechte in Frage stellen”.

Hier das Schreiben von Uwe Gattermann an Krüger:

Herrn
Thomas Krüger
c/o Bundeszentrale f. politische Bildung
Adenauer Allee 86

53113 Bonn

Schmerzensgeld

Sehr geehrter Herr Krüger!

Als Präsident der “Bundeszentrale für politische Bildung” und SPD-Mitglied bezeichneten Sie in einem an die Lehrerkollegien von 495 Schulen gerichteten Schreiben unter der Kollektivbezeichnung “Evangelikalen” evangelische Christen als Fundamentalisten und unterstellten, von uns gingen Gefahren aus wie von “Islamisten”.

Desweiteren ließen Sie 1 Million Exemplare des Machwerks “Q-Rage” an unbedachte Schüler verteilen und eine pdf-Datei davon ins Internet stellen, worin unter der Überschrift “Die evangelikalen Missionare” über eine Veranstaltung von “Evangelikalen” in Bremen berichtet wird, in der es nach dem (später um diesen Punkt gekürzten) Programm auch um die “Heilung von Homosexuellen” gehen sollte. Dazu schrieben Sie in Ihrem Brief: “In der Zeitung finden sich interessante Informationen, wie islamistische und evangelikale Gruppen, die wichtige Freiheitsrechte infrage stellen, Jugendliche umwerben.”

Von der Bezeichnung Evangelikaler als christliche Fundamentalisten haben Sie sich auf Druck hin distanziert und eingestanden, “die evangelikale Bewegung pauschalierend als fundamentalistisch” dargestellt zu haben. Nicht distanziert haben Sie sich dagegen von Ihrer eigenen Gleichsetzung, wonach “islamische und evangelikale Gruppen … wichtige Freiheitsrechte” infrage stellen. Von einer adäquaten Gegenerklärung, die rechtlich geboten wäre, haben Sie bislang abgesehen und auch keine in Aussicht gestellt. Im Gegenteil, statt nun die Verbreitung von einer Million “Q-Rage”-Druckausgaben unverzüglich zu unterbinden, haben Sie diese gewährt.

Da Sie mich unter der Kollektivbezeichnung “Evangelikale” eingestandener Weise “pauschalierend als fundamentalistisch” dargestellt haben und sich nicht von Ihrer eigenen Gleichsetzung, wonach “islamische und evangelikale Gruppen … wichtige Freiheitsrechte” infrage stellen distanzieren, habe ich Ihnen gegenüber einen Anspruch auf Schmerzensgeld (§ 847 BGB) in Höhe von 2.000,00 Euro.

Anwendbar ist § 847 BGB insbesondere bei schweren Verletzung der allgemeinen Persönlichkeitsrechte des § 823 BGB, wobei der Ersatz des immateriellen Schadens in Geld vorwiegend unter dem Gesichtspunkt der Genugtuung und Prävention gewährt wird (BGH NJW 96, 984). Ob eine schwerwiegende Verletzung der Persönlichkeitsrechte vorliegt, die die Zahlung einer Geldentschädigung erfordert, hängt von der Bedeutung und Tragweite des Eingriffs, ferner von Anlass und Beweggründen des Handelnden und vom Grad seines Verschuldens und davon ab, in welche geschützte Sphäre der Eingriff stattgefunden hat (BGH NJW 85, 1617, BGH 128, 1).

Aufgabe der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) ist es, demokratisches Bewusstsein und politische Teilhabe von Bürgern zu fördern, indem sie mit Veranstaltungen sowie Print- und Online-Angeboten aktuelle und zeitgeschichtliche Themen aufgreift. Das wird im Münchner Manifest vom 26. Mai 1997 konkretisiert, amtlich definiert sind die Aufgaben im “Erlass über die Bundeszentrale für politische Bildung vom 24. Januar 2001″ (BMBI, 2001, 270): In dessen § 2 heißt es: “Die Bundeszentrale hat die Aufgabe, durch Maßnahmen der politischen Bildung Verständnis für politische Sachverhalte zu fördern, das demokratische Bewusstsein zu festigen und die Bereitschaft zur politischen Mitarbeit zu stärken.”

Gemäß § 6 I. ist die bpb verpflichtet, eine “politisch ausgewogene Haltung” einzunehmen, was durch ein 22-köpfiges Kuratorium zu kontrollieren ist, das Sie als Präsident leiten (§ 6 II.). Sie haben gegen Ihren beschriebenen Pflichtenkreis absichtlich (final) verstoßen.

Ihr tatsächliches Ziel ist nämlich bei genauerem Hinsehen nicht, “durch Maßnahmen der politischen Bildung Verständnis für politische Sachverhalte zu fördern, das demokratische Bewusstsein zu festigen und die Bereitschaft zur politischen Mitarbeit zu stärken”, sondern die Errichtung einer Gesinnungsdiktatur, worauf auch die Ihnen unterstellte Behörde ausgerichtet ist.

In “Welt Online” vom 16.12.2008 erklärten Sie, die Gleichsetzung von Evangelikalen und “Islamisten” sei in der bpb deswegen durchgegangen und mit Ihrem Empfehlungsschreiben versehen worden, weil “Da in der Tat ein Fehler in meiner Verwaltung passiert” ist, “weil ich davon ausgegangen bin, das Heft sei von meinen Mitarbeitern gewissenhaft überprüft worden”. Wollen Sie uns Bürgern ernsthaft erklären, deutsche Beamte wären zu oberflächlich oder geistig nicht im Stande, die volksverhetzenden, ehrverletzenden und übel nachredenden Aussagen von “Q-Rage” zu erkennen, obwohl später viel schlichtere Geister dazu in der Lage waren?

Das zu widerlegen reicht ein Blick in Ihre Partei, die SPD, deren Mitglied Thierse im September dieses Jahres tatsächlich öffentlich den Standpunkt vertrat, man dürfe persönlich unliebsame Meinungen wie die von “Pro Köln” verbieten. Verwiesen wird auch auf den Umgang mit den – wie der stalinistische Jargon der SPD sie nannte – vier “Abweichlern” und “Verrätern” aus Hessen, wovon einem die Beine abfaulen sollten, weil sie von ihrer Gewissensfreiheit Gebrauch machten und sich nicht am Wählerbetrug einer Andrea Ypsilanti beteiligen wollten.

Bei “Q-Rage” handelt es sich lediglich um eine Fortsetzung einer fortdauernden Indoktrination seitens der SPD und interessierter Kreise, deren Vorgänger von der Friedrich-Ebert-Stiftung, der AgiPro-Abteilung der SPD unter dem Namen “Ein Blick in die Mitte. Zur Entstehung rechtsextremer und demokratischer Einstellungen” der Öffentlichkeit zugemutet wurde. Darin kommt man angeblich zu dem Ergebnis, dass 26,7 Prozent “der Deutschen” ausländerfeindlich seien und 39 Prozent sich von Ausländern überfremdet fühlten. Für viele Deutsche seien ausländerfeindliche Ansichten selbstverständlich und häufig unterschieden sie zwischen “guten” und “schlechten” Ausländern (nach dieser Denke ist jeder Strafrichter an einem deutschen Gericht, der einen Ausländer verurteilt, dessen Handeln also als sozialschädlich gleich schlecht erkennt, ein Rechtsextremer). Der Nährboden für rechtsextreme Tendenzen liege somit “in der Mitte der Gesellschaft”.

Sie befinden sich nicht im “Kampf gegen Rechts”, sondern im Kampf gegen das Bürgertum. In einem bei der Deutschen Welle ausgestrahlten Interview bezeichnete der an der FU-Berlin lehrende Politologe Prof. Klaus Schroeder diese “Studie” am 22.06.2008 als “absurd” und “lächerlich”. Sie sei zu pauschalierend und “die eigene Folie, die eigenen Kriterien” würden nicht offengelegt. Die 60 Befragten konnten erzählen was sie wollten, rechtsradikale Absichten wurden hineininterpretiert. Auf die Frage, ob die “Studie” nicht doch irgendeine nützliche Erkenntnis enthalte, antwortete Schroeder, doch: sie sei ein gutes Beispiel, “wie politisch motivierte Wissenschaft funktioniert”.

Ihr Vergleich zwischen Evangelikalen und Islamisten verbietet sich schon deswegen, weil Evangelikale mit “Islamisten” – also des unsäglichsten Erscheinungsbildes des Islam – gleichgestellt werden, aber orthodoxe und fundamentalistische Mohammedaner, die ebenso wie “Islamisten” die deutsche Rechtsordnung beseitigen wollen, ausgeblendet werden. Der Vergleich suggeriert zugleich, dass Evangelikale gleich “Islamisten” Frauen unterdrücken und steinigen, Dieben die Hände abhacken, Homosexuelle statt zu “heilen” lieber öffentlich an Baukränen aufhängen, ebenso vergewaltigte Mädchen und Frauen, weil diese einen Rechtgläubigen vom rechten Weg abgebracht haben, dass sie mit Bombengürteln ausgestattet “Ungläubige” mit in den Tod reißen, um sich anschließend im Paradies mit 70 Jungfrauen zu vergnügen, mit Flugzeugen in Hochhäuser fliegen und Tausende von “Ungläubigen” täten. Es suggeriert ferner, dass Evangelikale nicht Hunderttausende, wenn nicht gar Millionen Mohammedaner mit ihren Steuern alimentieren, sondern wie orthodoxe und fundamentalistische Mohammedaner sowie “Islamisten” in ihren Ländern keine Bekenntnisfreiheit gewähren, sondern Andersgläubige vielmehr teilweise bis zum Tode verfolgen.

Somit haben Sie unter Mißbrauch von Steuergeldern in großem Umfang Schriften verbreitet, die geeignet sind, den öffentlichen Frieden zu stören und die Menschenwürde anderer dadurch anzugreifen, dass sie zum Hass gegen Teile der Bevölkerung (also ca. 18 Mio. Evangelikale) aufstacheln (§ 130 I. Nr. 1 StGB) und sie böswillig verächtlich gemacht und verleumdet haben (§ 130 I. Nr. 3 StGB). In Betracht kommen daneben noch die Vorschriften des § 131 StGB (in Idealkonkurrenz zur vorgenannten Vorschrift) sowie der §§ 185 ff. StGB.

Mit der Verwendung der Kollektivbezeichnung “Evangelikale” richteten sich Ihre rechtswidrigen Handlungen auch gegen mich als Evangelikalen und berechtigen mich zur Einforderung des oben bezeichneten Schmerzensgeldes in Höhe von 2.000,00 Euro.

Ich fordere Sie hiermit auf, diesen Betrag sowie hier entstandene Kosten und Auslagen für das vorliegende Schreiben in Höhe von weiteren 95,00 Euro, insgesamt also 2.095,00 Euro, bis spätestens Dienstag, den 06. Januar 2009, meinem in der Fußnote bezeichneten Konto gutzubringen.

Sollte ich keinen fristwahrenden Eingang verzeichnen können, werde ich ohne weitere Aufforderung Klage beim zuständigen Gericht einreichen und Strafanzeige gegen Sie erstatten, auch unter den Gesichtspunkt des § 266 StGB (Untreue).

Hochachtungsvoll

Uwe Gattermann
(gaga.2500@gmx.de)

PI-Beiträge zum Thema:

» “Q-ragierter” Kampf gegen gefährliche Christen
» Keine Courage bei “Q-rage”
» Polemik statt Inhalte

Kategorie: Christentum, Islam, Linke | PI, 29. Dez 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation. Unterstützen Sie die die Arbeit von PI.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 58 Kommentare:

#1 karl-friedrich (29. Dez 2008 18:39)
Ihr solltet die Texte nicht direkt in den Editor von Wordpress kopieren, sondern zuerst in das Notepad von Windows, dann klappt es auch mit den Umlauten
#2 Jens T.T (29. Dez 2008 18:42)
Ausgeschlossen der kaputten übersetzung ist der Brief schwer zu verstehen. Aber der Inhalt ist super geschrieben und es stellt auch die Unterschiede dar.
#3 Eurabier (29. Dez 2008 18:50)
Und nun bekommt die BPB richtigen Ärger!

Und zwar nicht von irgendwelchen HinterbänklerInnen, nein, vom der obersten moralischen Instanz des GutmenschInnentums, dem vom Steuerzahler ausgehaltenen StudienabrrecherIn ohne eigene Lebensleistung Volker Beck (Bürgerkrieg90/Die GrünInnen):

Grüner warnt vor Maßnahmen gegen “Schule gegen Rassismus”

Kein Nachgeben gegenüber dem Druck der Evangelikalen

Volker Beck, menschenrechtspolitischer Sprecher, erklärt:

Die Kritik an problematischen Entwicklungen in der evangelikalen Szene darf nicht tabuisiert werden. Die agressive Ablehnung der Homosexuellen und die heftige Befürwortung der Judenmission unter manchen Evangelikalen muss thematisiert und auch kritisiert werden können. Zur Demokratie gehört auch der Meinungspluralismus.

Man muss nicht jeden Satz in einem Artikel gut heißen, um die Pressefreiheit zu verteidigen. Journalistisch ist der umstrittene Artikel nicht zu beanstanden. Alle Tatsachenbehauptungen sind mit Quellen belegt, Wertungen sind als solche erkennbar.

Die Hinweise darauf, dass das Bundespresseamt dem Druck der Evangelikalen nachgeben könnte, sind Anlass zur Sorge. Zum wiederholten Mal versucht die Deutsche Evangelische Allianz ihre Muskeln zu zeigen. Es geht ihr um Macht und Einfluss.

Die Bundesregierung sollte die großartige Arbeit der zivilgesellschaftlichen Initiative “Schule ohne Rassismus – Schule mit Courage” nicht gefährden.

Ich habe deshalb heute folgende Schriftliche Frage an die Bundesregierung gerichtet:
“Will die Bundesregierung dem Druck (“Der bizarre Kreuzzug zeigt den neuen Machtanspruch christlicher Hardliner”"In diesem Kulturkampf streitet eine mächtige Lobby gegen zwei 18-Jährige” Spiegel online 20.12.2008.) der Deutschen Evangelischen Allianz und der mit ihr verbundenen Organisationen nachgeben, die das Schülerzeitungsheft Q rage kritisieren, weil die zum Teil unter Evangelikalen problematische Haltung gegenüber Juden oder Homosexuellen und das von der Bundesregierung geförderte und umstrittene “Christival” darin kritisiert wird, und in welcher Form wird und kann sich dies auf die Förderung und Arbeit der Initiative “Schwul ohne Rassismus” und die Bundeszentrale für politische Bildung auswirken?”
#4 Stammtischler (29. Dez 2008 18:50)
Ihr glaubt ja wohl nicht allen Ernstes, daß ich in meiner knapp bemessenen Zeit mich durch das Geschreibsel wurstele. Mag das Anliegen auch noch so berechtigt sein, die Darstellung des Sachverhaltes noch so treffend, ( Ich rede hier nicht von eventuellen Rechtschreibfehlern ). Ein bißchen Mühe, Zeit und Sorgfalt in seine Texte sollte man doch schon investieren
#5 Laurel (29. Dez 2008 18:53)
@ PI könnt ihr diesen Zeichenwirrwar da oben nicht korrigieren?
#6 sasha (29. Dez 2008 18:55)
test falsch formatiert

zum inhalt:

absolut berechtigt. Bin zwar kein Freund der Rechtsstreite auf Grund diverser Beleidigungen, aber so schafft man Präsenz im Bewusstsein der Leute, was hier falsch läuft.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vor Monaten kursierte mal die Idee, von PI Nutzern finanzierte Anwälte gegen besonders perfide Hetzer (aus Politik und Journalismus)zu engagieren. Die Idee sollte man durchsetzen, finde ich. Arbeit hätte die Juristen für Monate
1 Euro minimum Spendenbeitrag auf diversen (Internet)Konten (paypal etc). Wenn nur jeder 10. Leser schnell was spendet, bekommt man ruckzuck die nötigen Summen zusammen.
So heizt man den Bonzen mal ordentlich ein und schafft Aufmerksamkeit für PI. Von der zu erwartenden Rechtssprechung zu gunsten unserer Sache ganz zu schweigen.
#7 phpeter (29. Dez 2008 18:55)
einmal utf8_decoden und alles wird gut…
#8 Jens T.T (29. Dez 2008 18:56)
Zu Völker Beck:
Typische heuchelei. Linke haben das recht zu sagen was sie wollen, aber wehe recht oder chr. Fundamentalisten berufen sich auf die Meinungsfreiheit, dann gilt dies nicht mehr. Was war den mit dem Homoseminar, wurde das nicht wegen dem schwulen Kinderschänder Freund Völker Beck abgesagt? Das die friedlichen Chr. von linken Angegriffen wurden und mit Flaschen und Steinen beschmißen wurden, scheint ihm nicht zu interessieren. Und von so einem perversen muss man sich nicht über Meinugspluraliät aufklären.
#9 Jens T.T (29. Dez 2008 18:58)
Die Evangelen haben keine aggressive ablehung gegen Juden und Homosexuellen. Sie nehmen nur das recht auf Meinungsfreiheit in anspruch.
#10 BUNDESPOPEL (29. Dez 2008 19:01)
Der KRÜGER hat essentielle Freiheitsrechte in Frage gestellt.

Es muß sich sofort ein Untersuchungsausschuß mit seinen Entgleisungen beschäftigen.

Sein ANTICHRISTLICHES GRÖLEN muß streng hinterfragt werden.
#11 die klavierspielerin (29. Dez 2008 19:05)
Hm, ich habe mich auch nicht durch den ganzen Text durchgewurstelt, aber es ist halt mal etwas anderes: Evangelikaler fordert berechtigt von BpB Schmerzensgeld.
#12 Arminius1984 (29. Dez 2008 19:21)
Ohne die NPD hie irgendwie politisch bewerten zu wollen muss man ihnen eines wirklich zu gute halten.

Die erstatten sofort Anzeige wo es auch nur ein Fünkchen Hoffnung auf Erfolg gibt. Die haben in den lezten Jahren so unglaublich viele Prozesse wegen Beleidigung, Rufmord und sonstigen Dingen geführt. Das bemerkenswerte: In den meisten Fällen gewinnen sie.

Daran sollte sich die PI-Bewegung ein Bspiel nehmen, sobald uns finanziell sowas möglich ist.
#13 Die Realitaet (29. Dez 2008 19:23)
COP => PASTE => PRINT => VERSENDEN

10% des Erlöses dann an PI Überweisen.
#14 Meisterleistungen (29. Dez 2008 19:28)
Das der Beck sich in seiner unnachahmlich geistig übersichtlich strukturierten Art zu Wort meldet, fällt letztendlich nur auf ihn selbst zurück.
Er kritisiert ungefragt eine Religion und auf der anderen Seite hofiert er eine Religion, die-mal ganz nüchtern formuliert-seine sexuelle Präferenz als absolute Todsünde definiert und der Sharia entsprechend drastisch sanktioniert.
Ist halt ein kleiner Hampelmann, den man nicht ernst nehmen sollte.
Ich kenne einige aus seinem sozialen Dunstkreis, die nur noch die Augen verdrehen, wenn sein Name fällt. Da fallen dann Begriffe wie Profilneurotiker, Mediengeile Edelschwuchtel und vieles mehr. Derartige verbale Beleidigungen kann ich zwar nicht gut heißen, aber seine penetrante Art, um jeden Preis in die Medien zu kommen sorgt nun mal für derartige verbale Ausfälle. Viele Menschen seiner Präferent wünschten sich von ihm, das er sich mal wirklich um die Belange von Homosexuellen kümmern würde, statt nur so zu tun. Kölner Homos können von der tagtäglichen Diskriminierung durch Personen mit Migrationshintergrund Romane schreiben und haben diese Probleme an ihn herangetragen.
Sei Interesse war gleich Null. Der Verdacht der entäuschten Betroffenen war folgerichtig:
Damit kommt man natürlich in den Medien nicht gut weg, wenn`s nicht mal in seiner Hochburg Köln mit seinem Engagement um die Rechte von Schwulen und Lesben so schlimm bestellt ist.
Also hält er die Fresse und kaspert lieber im Rampenlicht der Medien herum und gibt den Retter der Welt. Der Rest der Welt weiß ja schließlich nichts von den Zuständen in Köln.
#15 Fensterzu (29. Dez 2008 19:39)
@ #4 Stammtischler

Ihr glaubt ja wohl nicht allen Ernstes, daß ich in meiner knapp bemessenen Zeit mich durch das Geschreibsel wurstele.

Der Ton macht die Musik – und wäre ich an der Stelle der unentgeltlich arbeitenden PI-Redakteure, würde ich Dir eine Antwort geben, die Dich entweder besseres Benehmen lehrt oder Dir das weitere Lesen hier erspart.
#16 Unlinks (29. Dez 2008 19:50)
Oh ein weiteres Weihnachtswunder…

http://nachrichten.t-online.de/c/17/24/50/32/17245032.html
#17 Anno_Domini (29. Dez 2008 19:54)
Eine super Klagevorlage, alles genau ziseliert und aufgelistet. Klasse Uwe.
Jetzt bleibt abzuwarten was in unserer Gesinnungsdiktatur davon übrigbleibt. Ich hoffe auf einen Richter mit Herzensbildung.
#18 KDL (29. Dez 2008 20:05)
Der Hauptteil dieser unsäglichen Ausgabe der Zeitschrift “Q-rage” hat ja das Thema Islam. Und hier wird der Islam in den höchsten Tönen gelobt und KonvertitInen werden gefeiert, so dass man das Gefühl hat die Zeitschrift wurde von einer aggressiv-missionar islamischen Sekte produziert. Das finde ich persönlich noch viel schlimmer als die Angriffe gegen die Evangelikalen.

Hätte es in dem Heft nur die Islam-Hudelei gegeben, hätte man wohl nichts dagegen unternehmen können (mit der üblichen Begründung „Religionsfreiheit“). Aber der Artikel über die Evangelikalen war zum Glück angreifbar und so konnten diese sich erfolgreich dagegen wehren (das erinnert mich an Al Capone: dieser wurde nicht wegen seiner zahlreichen Morde verurteilt, sondern wegen einer lächerlichen Steuerhinterziehung).

Wie sagte Helmut Kohl so treffend „Entscheidend ist, was hinten rauskommt!“ . Dennoch, dass von diesem Müll 1 Million Exemplare unters Volk gebracht wurde ist erschreckend.
#19 Lazar (29. Dez 2008 20:11)
BOAH! Spitzenmäßiger Text, lieber Uwe G.!

Herrlich: “Bitte überweisen Sie mir 2095 Euro bis spätestens 6. Januar – sonst gibts ne kleine Klage” :O)

GENIAL! So verschafft man sich erstmal Respekt.

Falls ich mal nen Anwalt brauche, komme ich auf Sie zurück, einverstanden?
#20 Tuathach (29. Dez 2008 20:13)
Guter Inhalt, auch die Forderung ist berechtig.
Aber Hammerhart das was V. Beck dort verbreitet.

Ist dem Mann nicht bewußt das seine so empfundene Ablehnung mancher Evagelischen Gläubigen im Sinne der reinen Arterhaltung begründet liebt, denn sagte nicht Gott “So liebet und vermehrt euch”?
Homosexuelle Partnerschaften können sich aber nun mal nicht so vermehren.

Über die Stellung der Schmutzfinken im Islam und der kath. ArschkriecherKirche ganz zu Schweigen, da werden Homos gleich mal einen Kopf kürzer gemacht, aber das ist dem grünen Gutemenschen ja recht so.

“Judenmissionen”??? Warum dürfen solche Leute offen Antisemitisch argumentieren, ohne das die Keule der Nazijäger zuschlägt? Ja und ich halte V. Beck für einen quasi Nazi.

Und es ist gut so, dass in unserer verblendten Gesellschaft die evangelische Kirche Stellung bezieht und mal auch Tacheles im Namen der Gläubigen spricht, anstatt den “Möchtegernführern” in den Allerwertesten zu kriechen.
#21 D@ (29. Dez 2008 20:24)
Wow ………., watn Text.
Ist dieser Herr Uwe G. Anwalt? Richter? Rechtswissenschaftler? (das ist jetzt aber nicht diskriminierend gemeint, ich habe keine 2.000Teuro)
Er schmeißt mit Paragraphen und Interviews so um sich, daß einem die Ohren schlackern.
Ich würde schon allein wegen seiner Mühe die Kohle rüberschicken.
Der gute Mann muß einen Elefantenschädel haben um sich das alles merken und in Zusammenhang bringen zu können …. ich bin perplex.

Ich bräuchte seine Adresse, falls ich mal ein Problem bekommen sollte; dann wähle ich ihn als meinen Anwalt aus.

Ich wünsche ihm Erfolg mit dieser “Kampagne”(??).

Der Anfang nimmt Formen an!!!!
#22 Fensterzu (29. Dez 2008 20:27)
Jetzt, wo der Brief ‘lesbar’ gemacht wurde, kann ich nur sagen: Ausgezeichnet! Der Autor wird natürlich jetzt auch noch als ausländerfeindlich und islamophob verleumdet werden. Dann soll er sich sagen: Getroffene Hunde bellen.
#23 Invictus (29. Dez 2008 20:32)
Die Katholiken verstehen sich – von vielen positiven Ausnahmen abgesehen – seit jeher gut mit der (andern) Himmelsköniginnen-Religion der Allat (Al-Lat). Ihr Pakt im 2. Weltkrieg mit dem Arafat-Onkel und Grossmufti von Jerusalem gegen orthodoxe Serben, Juden und Zigeuner im ehemaligen Jugoslawien wurde im Bosnien- und Kosovokrieg weitergeführt. Auch im Georgienkonflikt und in der einseitigen Berichterstattung über das sicher nicht fehlerlose Russland stossen sie ins gleiche Horn. Ihr aktueller Pontifex Maximus in Rom, der zwar vor einiger Zeit einen Kritikversuch gegen den kriegerischen Islam wagte, aber aufgrund des Rückenschusses der europäischen Presse den Schwanz wieder einzog, trägt auch nichts zur Milderung des neuen, linksrechtskatholischen Medien-Faschismus bei.

Es ist eine bodenlose Frechheit, welche sich die grösste Sekte, die schon 1546 die chaldäischägyptischgriechischrömische Heidentradition der Bibel gleichsetzte und letztere seither über “ihre” Medien und “ihre” Wissenschaft subtil heimlich unheimlich pseudowissenschaftlich bekämpft, sich da erlaubt. Der Koran, der zum ständigen “Heiligen Krieg” aufruft, erscheint ihr wohl als kleineres Übel! False Flag Actions sind weiterhin ihr täglich Brot.

Wir könnten froh sein, wenn wir in Europa mehr moderate, die Gnadenreligion unseres Herrn Jesus (= Gott errettet) Christus verkündende und praktizierende Christen und Israelfreunde hätten. Sicher hätten wir heute weniger Islamisierungsprobleme! Es ist eine bodenlose Schande, wie die europäischkatholische Presse den Rückzug Israels aus dem Gazastreifen, als Friedengeste gedacht, gering schätzt und heute praktisch schon vergessen hat… Antisemitismus pur! Sicher ist, dass die Muslims auf die Dauer auch vor den Katholiken nicht halt machen werden, sofern diese nicht endlich erwachen und ihre Verschleierungs- und Vernebelungstaktik aufgeben: Der total faschistische Islam schert sich um “römische” Diplomatie bzw. geht nur aus taktischen Gründen darauf ein, weil sie ihm in der Regel “antisemitisch” dient… Die Muslime haben bisher noch nie ohne Gegengewalt auf Eroberungen verzichtet! Die Evangelikalen wollen im Gegensatz dazu nichts Diesseitiges erobern. Sie wollen einfach nicht, dass die islamische Pädophilie bei uns Standard wird…

http://www.aaronedition.ch/Bad_News_20.htm

Und dafür lohnt es sich schon zu kämpfen. Die Evangelikalen sind bestimmt nicht fehlerlos, aber noch das einzige Salz dieser Erde… Eine fade Speise wir weggeworfen/verworfen.

Einige Belege katholischer False Flag Actions (die islamisch-historischen False Falg Actions wurden auf dieser Homepage schon ausführlich behandelt):

http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_heiliger_Vater,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Heiraten_Zoelibat,aktuell.pdfhttp://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Lehrentscheidungen_Roms,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Illuminati,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Kriegsfreunde.pdf
http://www.aaronedition.ch/Das_ewige_Lustparadies_wartet.pdf
http://www.aaronedition.ch/Islam_und_Terrorismus_Mark_Gabriel_Zitate.pdf
http://www.aaronedition.ch/Terrorismus_24.htm (so arbeiten “römische” “Illuminierte”…9
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Moslem_Koran,aktuell.pdf
http://www.aaronedition.ch/Mondsichel_Himmelskoenigin_Islam.htm
(das wollen Islamisten mit uns machen, wenn sie mal an der Macht sind…)
http://www.aaronedition.ch/Aus_kleinen_Steinen_Paulus_Frauen,aktuell.pdf (schon vor 2000 Jahren waren christliche Frauen gleichberechtigt…)http://www.aaronedition.ch/Das_Heilige_Roemische_Reich.htm
http://www.aaronedition.ch/Malteser_Grossmeister_Ritterorden_vom_heiligen_Grab.htm

Aktuelle Fatawa (Rechtsprechungen): Im Islam kann eine Schwangerschaft vier (4) Jahre dauern, das Badezimmer muss zuerst mit dem linken Fuss betreten werden und Abtrünnige, die nicht sofort widerrufen, müssen getötet werden etc. http://www.islaminstitut.de/Fatawa-Rechtsgutachten.10.0.html

http://www.aaronedition.ch/Weisheiten_04.htm
(Die jesuitisch-wissenschaftliche Lüge um den Piltdown Mensch von 1912 tötete das Gewissen europäischer Führer definitiv – und ist heute noch den wenigsten EuropäerInnen bekannt…)
#24 Arminius1984 (29. Dez 2008 20:36)
Aha, danke PI, jetzt ist der Text ja auch bereinigt und lesbar.

Ich muß schon meinen Hut ziehen vor diesem Herrn U. G. Genauso muß man mit diesen Sesselfurzern und Ewiggestrigen umspringen. Und zwar solange bis sie es verstanden haben.

Das Beste was ich seit langem hier gelesen habe =)
#25 Kufar4Life (29. Dez 2008 20:37)
Herrlich, meinen tiefen Respekt an Uwe G!

Und vielen Dank an PI für das Einstellen hier!
#26 Rechtspopulist (29. Dez 2008 20:41)
#10 BUNDESPOPEL:

Christen haben ja in den Jahrhunderten, in denen sie noch das Sagen hatten, so manches “streng hinterfragt”. Das hätten sie besser gelassen…

Da ich kein Anhänger des historischen Monotheismus bin, interessieren mich Evangelikale herzlich wenig. Noch viel weniger will ich mit dem Islam und dessen Hass zu tun haben.

Was mich stört ist, diese verblödete Einseitigkeit der Betrachtung:
Ich kann den Christen nicht vorwerfen, dass sie Homosexualität ablehnen – das ist deren Sache – mich dann aber sogleich dem Islam anbiedern und bar jeglicher Kritik unerwähnt lassen, dass in dessen Einflußbereich Schwule an Baukränen enden, gepfählt werden oder man überlegt, sie von Bergen herunter zu stürzen!

Dieses unsägliche Q-rage-Ding ist so ziemlich das Widerlichste, was ich je gelesen habe. Noch nie hat eine Schrift in mir solch kalte Verachtung hervorgerufen – nicht einmal der Katechismus der Katholischen Kirche hat das geschafft – und der ist schon starker Tobak!

Q-rage – bzw. Qur’arsch -, so ähnlich wie Qur’an ist politische Volkserziehung vom Feinsten. Das abartige Machwerk hat Stürmer-Qualitäten.
Wenn ich schon das Titelblatt sehe: Der fanatische Moslem schwebt wie ein Heiliger über allem auf dem “heiligen” Koran daher – nahezu mit Heiligenschein (passend ist die Sonne platziert) und Pali-Tuch, während das ähm… “interrrrrrnationale Finanzjudentum” durch eine kantige Synagoge umgeben von anonymen Betonburgen in der rechten Ecke ganz weit abgeschlagen im Hintergrund symbolisiert wird. Aber die finstere Kirche bekommt ja im Schatten der lustigen kleinen Moschee auch ihr Fett weg!

Dann kommt innen sofort Werbung für Palitücher, während auf der nächsten Seite der Islam bewundert wird.
Stefanie, die mit sich und ihrem Leben nichts anfangen konnte, wird zur Muslima, trägt natürlich gerne das sinnlose Kopptuch, nennt sich nun “Amira” und will selbstverständlich niemals einen Christen heiraten, das wäre Sünde! Chrsiten sind schließlich Idioten – is’ doch klar, oder?

- Und was will sie nun als Muslime, die keinen Christen mehr will? Riiiiiiichtiiiig!

Sie will einen rein muslimischen Kindergarten aufmachen – wo diese ätzenden teutschen Kuffar-Blagen, sofern sie nicht eh schon abgetrieben wurden, natürlich nix mehr zu suchen haben!

Jaaaa… Das ist Mulitkuli vom Feinsten, Ihr Kuffar-Deppen! Und zum Schluß darf die Belehrung für die Dhimmi nicht fehlen: “Verurteilt nichts, bloß weil es euch fremd erscheint. Informiert euch, bevor ihr euch eine Meinung bildet!”
DAS ist eine klare Ansage an alle Leser: Wer – wie ich z.B. – am Islam herumnörgelt, der ist halt doof und unwissend! Zur Untermalung dieses Irrsinns und zur Gewöhnung an die Dhimmi-Zukunft kommt auf der nächsten Seite sogleich die nächste Kopptuch-Trulla zu Wort…
Beachtlich, welchen Raum der Islam in diesem Schmierblatt eigentlich so einnimmt! So ist das, wenn Respekt gezeigt wird!

Auch dürfen auf Folgeseiten die politisch korrekten Hinweise darauf nicht fehlen, dass Negerküsse und Zigeunerschnitzel …voll Autobahn sind.
Pro Köln ist ebenfalls voll Autobahn – “Prrrrooo Kölnnn”: Sowas geht schon überhaupt gar nicht! Das sind schließlich “Islamhasser” – die “enttarnt” wurden. (sicher alles Vollidioten, die wie ich und zig andere komplett verblödert und uninformiert sind…) Auf der Seite darf natürlich der pädagogisch wertvolle “Nazi”-Hinweis nicht fehlen, damit die Jugend gleich weiß, wer die Bösen sind. Untermalt wird dieser Unfug noch mit billigen Tatsachenverdrehungen linker Dummschwätzer.
Daneben gibt’s gleich dazu noch Werbung für Gender-Mainstreaming: “Sexuelle Orientierung” – mit Topp-Infos zum “Coming-out”.
Dann muss man der Jugend nur noch klar machen, dass Evangelikale – ganz anders als ostanatolische Muslime – die größten Hinterweltler sind, die es in ihrer Verblendung auch noch wagen, 300.000 Abtreibungen pro Jahr allein in Deutschland zu “verteufeln”.
Abtreibung is’ nämlich total cool, die schafft Platz für mehr Muslime! Weg mit dem genetischen Volks-Schrott! Unser Ex-Außenminister nennt das “Ausdünnung”.

Das Q-Machwerk ist wirklich der ultimative Nihilismus. Nicht, dass ich ein Anhänger der Evangelikalen wäre, aber das Schmerzensgeld gönne ich denen.

Im Grunde sind die Jungs ja auch viel zu verweichlicht… sind wir mal ehrlich: Wären das Muslime, würden die nicht hinter Schmerzensgeldern her rennen: Der Islam verschafft sich bekanntlich auf seine Weise “Respekt”.

Wenn jemand sagt: “Entschuldigung, äh, hätten Sie eine Sekunde Zeit für mich… äh… ich glaube, ähh… sie haben da Christen beleidigt.. Äh”, dann wird er bestenfalls ausgelacht.

Sagt ein anderer: “Ey, ihr Hurensöhne, ey, ihr nix sagen gegen Ehre von Muslime, sonst wir machen JIHAD!”, ja, dann ist das natürlich was völlig anders, oder?

Das haben die gutmenschlichen Spatzenhirne brav verinnerlicht.
Ein Volker Beck hat ganz artig seinen Respekt vor dem Islam! Das weiß halt, was sich gehört und was nicht!

Ja, so sind sie, unsere Guties: unbeholfene Christen platt machen und dem Islam Beifall klatschen.

Respekt! Respekt! Respekt! Respekt!

… aber ohne mich!
#27 Rechtspopulist (29. Dez 2008 20:47)
#15 Fensterzu:

Zitat: “und wäre ich an der Stelle der unentgeltlich arbeitenden PI-Redakteure, würde ich Dir eine Antwort geben, die Dich entweder besseres Benehmen lehrt oder Dir das weitere Lesen hier erspart.”

Gewöhn dir gefälligst mal einen anderen Ton an. Leser zu beleidigen gehört sich nicht. Das habe ich dir gestern schon gesagt. Dein präpotentes Gepöbel nervt. Hast du keine Freundin?
Schau, dass du endlich deinen Hautschulabschluss schafft, damit hast du genug zu tun.
#28 GrundGesetzWatch (29. Dez 2008 20:47)
Richtig. Sehr gut geschrieben. Unbedingt einklagen. Wir brauchen wie Milli Görüs eine Armada von Rechtsanwälten, die diesmal die Linksradikalen über die Gerichtskoststen den Mund verbieten. Nur so funktioniert es.
#29 Gutmenschophob (29. Dez 2008 20:50)
Kann ich den Brief kopieren und Schmerzengeld einfordern?

Ich würde sofort alles an PI spenden.
#30 JustusD (29. Dez 2008 21:01)
Meine Anerkennung!
Die Mühe hat sich gelohnt, zumindest schon mal wegen meiner Unterhaltung. Punktgenau formuliert.
#31 LeKarcher (29. Dez 2008 21:03)
Viel Erfolg !
#32 insideteller (29. Dez 2008 21:09)
Ach Leute, lasst doch den Unsinn sein. Man muss doch nicht die Mainstreammethoden kopieren und bei einer Beileidigung einer Gruppe genau wie die einen Schwarm Anwälte rausschicken die “Schadensersatz” wegen Beleidigtsein fordern.
#33 Rechtspopulist (29. Dez 2008 21:17)
#19 Lazar:

Zitat: “GENIAL! So verschafft man sich erstmal Respekt.”

Nicht wirklich…

Respekt verschaffen explodierende Autobomben, brennende Botschaften, Morddrohungen, abgeschnittene Köpfe, brennende Nationalflaggen und Puppen…

Kein einzige Autor, hätte die “Evangelikalen” offentlich kritisiert, wenn er mit typisch islamischen Reaktionen hätte rechnen müssen.

Oder irre ich mich da jetzt etwa?

Autobomben vor der Redaktion, lustige Telefonanrufe mitten in der Nacht, eindeutige Fatwas…

Tja, Leute, wer hat da schon Angst vor lächerlichen Evangelikalen?

Schon vor Jahrhunderten hatte die Welt die Hosen voll wegen der Assassinen – bis auf die Mongolen, die haben den Dreck einfach, wie es sich gehört, eingenordet.
Heute sind es “Al-Qaida”, “Hamas”, “Muslim-Bruderschaft” und wie sie so alle heißen, vor denen man mal wieder ordentlich Respekt hat.

Was uns fehlt sind die passenden “Mongolen”, die den Islam in seine Schranken verweisen – die müssen erst noch geboren werden.
#34 Rucki (29. Dez 2008 21:22)
Ich glaube zwar nicht, dass man mit einer Klage durchkommt, den Versuch ist es allemal Wert!
#35 Wolfrabe (29. Dez 2008 21:22)
#25 Rechtspopulist (29. Dez 2008 20:47)

#15 Fensterzu:

Zitat: “und wäre ich an der Stelle der unentgeltlich arbeitenden PI-Redakteure, würde ich Dir eine Antwort geben, die Dich entweder besseres Benehmen lehrt oder Dir das weitere Lesen hier erspart.”

Gewöhn dir gefälligst mal einen anderen Ton an. Leser zu beleidigen gehört sich nicht. Das habe ich dir gestern schon gesagt. Dein präpotentes Gepöbel nervt. Hast du keine Freundin?
Schau, dass du endlich deinen Hautschulabschluss schafft, damit hast du genug zu tun.

Wer sich hier im Ton vergreift und beleidigend wird, liegt wohl auf der Hand.

An Fensterzu:

Nichtsdestrotz solltest Du es vielleicht dann auch der Redaktion überlassen, zu entscheiden wer sich in deren Augen daneben benimmt oder nicht.

An Stammtischler:

Dass der Text schlecht lesbar ist/war, kann man allerdings auch höflicher ausdrücken.
#36 Wolfrabe (29. Dez 2008 21:28)
#30 insideteller (29. Dez 2008 21:09)

Das sehe ich anders, man muss denen schon zeigen, dass sie sich nicht alles erlauben können,ansonsten werden die es immer weiter treiben, ob es Aussicht auf Erfolg hat werden wir sehen.

Ich wünsche auf jeden Fall viel Erfolg.
#37 ComebAck (29. Dez 2008 21:28)
DER ROP COUNTER STEHT BEI 12.482 Anschlägen mit 100.000den Toten, wenn aber 300 Terroristen** von der IDF in Allahs kranke Welt geschickt werden, dann spielt der Planet verrückt.

Wenn aber von denen** mal eben 100,200 oder mehr Christen etc. abgemeuchelt werden ist es kaum noch eine Randnotiz wert.

Zum Brief:

Sehr gut, da sehe ich ne Menge dessen was man sich schon so gefallen lassen mußte als jemand der dem christlichen Glauben und Werten zugetan ist. Achja was die Bundeszentrale für politische GLEICHSCHALTUNG (mis-bildung) da von sich gibt, sind schon die ersten Ausläufer einer “Shoa/Holocaust” gegen Christen, als die Stiefellecker der Moslems genau wie die Justiz in D-Land.

Somit
Besser ein christlicher “Fundamentalist” mit christlichen Werten also einer mit islamischen und oder sozialistischen -gleich welcher Coleur-Un-werten.
#38 willow (29. Dez 2008 21:33)
Kein Nachgeben gegenüber dem Druck der Moslems!

Volker Beck, menschenrechtspolitischer Sprecher, erklärt:

Die Kritik an problematischen Entwicklungen in der muslimischen Szene darf nicht tabuisiert werden. Die agressive Ablehnung der Homosexuellen und die heftige Befürwortung der Judenmission unter manchen Moslems muss thematisiert und auch kritisiert werden können. Zur Demokratie gehört auch der Meinungspluralismus.

Man muss nicht jeden Satz in einem Artikel gut heißen, um die Pressefreiheit zu verteidigen. Journalistisch ist der umstrittene Artikel nicht zu beanstanden. Alle Tatsachenbehauptungen sind mit Quellen belegt, Wertungen sind als solche erkennbar.

Die Hinweise darauf, dass das Bundespresseamt dem Druck der Moslems nachgeben könnte, sind Anlass zur Sorge. Zum wiederholten Mal versuchen die Verbände der deutsche Moslems ihre Muskeln zu zeigen. Es geht ihr um Macht und Einfluss.

Die Bundesregierung sollte die großartige Arbeit der zivilgesellschaftlichen Initiative “Schule ohne Rassismus – Schule mit Courage” nicht gefährden……..
#39 ComebAck (29. Dez 2008 21:45)
die heftige Befürwortung der Judenmission unter manchen Moslems muss thematisiert und auch kritisiert werden können.

HÄ??

Juden “mission” ??

was bitte ist das denn?
etwas ey alda du jetzt muslim oder kopf ab ??

sonst gehts noch, oder ??
Aber es ist eben Volker Beck was soll man da schon erwarten ausser seinem Geschwurbel ??
#40 J.F.K. (29. Dez 2008 21:49)
#24 @rechtspopulist

Hätte nicht gedacht, dass dieser Tag noch kommt, aber ich stimme mit dir zumindest in der Analyse des Heftes 100% überein!
#41 Fensterzu (29. Dez 2008 21:56)
@ #24 #25 Rechtspopulist

Für Deinen Verriss von “Q-rage” nehme ich alles zurück, was ich Dir an den Kopf geworfen habe!
#42 ComebAck (29. Dez 2008 21:58)
achja Prost NEUJAHR…

http://www.n-tv.de/543.html
#43 Jens T.T (29. Dez 2008 22:33)
Die Q Rage ist mir schon früher negativ aufgefallen und Zwar redeten sie vom friedlichen Andalusien.
#44 ralf-fennig (29. Dez 2008 23:00)
Ich finde diesen Brief eine gute Idee und unterstützenswert.
Allerdings glaube ich nicht das unsere Zentrale für Volksaufklärung und Propaganda von ihren Zielen abweichen wird. Das “Christen-Bashing” hat in Deutschland erst angefangen.
#45 Maria H. (29. Dez 2008 23:03)
Ich weiß zwar nicht, was Evangelikale sind, die Bezeichnung kann ich in der Bibel nicht finden , aber dieser Artikel hat mich auch sehr bewegt.
Ich bin Lehrerin. Außerdem kenne ich mich mit Manipulation und Propaganda sehr gut aus, da ich die Hälfte meines Lebens hinter dem eisernen Vorhang gelebt habe. Im Kommunismus war es Gang und Gebe, die Unwahrheit zu schreiben. So wundert es mich nicht, dass Herr Krüger sich auf dem Gebiet bestens auskennt. Hat er doch seine Fähigkeiten auf diesem Gebiet in der Volkskammer der DDR gelernt?! Oder vielleicht direkt bei der Staatssicherheit? Denn wer konnte schon in der Volkskammer mitarbeiten, ohne Dreck am Stecken zu haben?
Was mich immer wieder verwundert, ist dass diese Menschen, die schon so viel Schuld auf sich geladen haben, in derart wichtige Positionen kommen.
Unwahrheit ist nicht nur in dem Artikel über die Evangelikalen zu finden. Das wäre zu einseitig betrachtet. Die Zeitung ist voll mit Lügen und “Halbwahrheiten”. Was mich bewegt, ist, dass so viele junge Leute und Lehrer sie ohne Korrektur gelesen haben. Das ist ein Schaden, der nicht mit 2000 EURO wiedergutzumachen ist.
Den Islam zu verharmlosen scheint Mode zu sein. Dieses konvertierte Mädchen tut mir Leid, da sie zwar zum Islam konvertieren konnte, aber dort nie wieder ohne Verfolgung herauskommt. Es ist eine Einbahnstraße!
Der Artikel aus Spiegel online ist eine reine Hetze. Es scheint auch allgemein üblich zu sein, Menschen, die einfach nur ihre persönliche Meinung sagen, in die rechte Ecke zu stellen. So kann man sie mundtot machen. Ich sehe den derzeitigen Kampf auch als einen gegen die Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland, gegen unsere Demokratie und die Freiheiten, die wir darin genießen.
Übrigens wurden die Artikel nicht von 18-jährigen Jugendlichen geschrieben. Ich weiß, wie diese sprechen und schreiben. Wahrscheinlich geht er auf das Konto der Hintermänner, Spiegel online?!!
#46 karlmartell (29. Dez 2008 23:45)
#45 Maria H. (29. Dez 2008 23:03)

Die alten Seilschaften der Kommunisten/Atheisten/Globalisten funktionieren hervorragend.

Dennoch, der Tag der blutigen Nasen kommt.
#47 bertony (29. Dez 2008 23:54)
#3 Eurabier

Und nun bekommt die BPB richtigen Ärger!

Und zwar nicht von irgendwelchen HinterbänklerInnen, nein, vom der obersten moralischen Instanz des GutmenschInnentums, dem vom Steuerzahler ausgehaltenen StudienabrrecherIn ohne eigene Lebensleistung Volker Beck (Bürgerkrieg90/Die GrünInnen):

Die einzige Lebensleistung dieser morbiden Figur ist das Schwulsein. Zu mehr hat es bei Beck nie gereicht. Becks “geistigen Ergüsse” kann man nur als “Sondermüll” bezeichnen. Das Gefasel dieses Typen rangiert grundsätzlich zwischen sinnfrei bis hirnrissig.

Ich hoffe sehr, dass ihn seine islamistischen Schützlinge zum Dank für seine ewige Fürsprache eines Tages mit dem Baukran beglücken, wie es in diesen Kreisen so der übliche Umgang mit Schwulen ist.
#48 talent-frei (30. Dez 2008 00:44)
Ich lehne den Islam kategorisch ab!
#49 Rechtspopulist (30. Dez 2008 00:50)
#46 karlmartell:

Zitat: “Die alten Seilschaften der …Atheisten…

Wenn du schon keine Nicht-Theisten magst, wie stehst du denn zu den Theisten, z.B. den monotheistischen Muslimen?

Ganz Asien ist übrigens “a”- als nicht-theistisch. Was für Seilschaften meinst du denn da so im Einzelnen?

Dem pejorativen Gebrauch des Begriffes “Atheismus” sollte sofort entgegengehalten werden, dass der ISLAM immerhin die erfolgreichste Variante des Theismus ist! Und du bist doch Theist, oder?

Der hist. Monotheismus ist die Inkarnation der Zwietracht: Das erkennt man am deutlichsten an Verhältnis seiner Anhänger zu sich selbst – sie sind untereinander Totfeinde!

Und jetzt noch “das Wort zum Sonntag”:

“Das zusammenfassende Urteil der Wissenschaft über die religiöse Weltanschauung lautet: Während die einzelnen Religionen miteinander hadern, welche von ihnen im Besitz der Wahrheit sei, meinen wir, daß der Wahrheitsgehalt der Religion überhaupt vernachlässigt werden darf. Religion ist der Versuch, die Sinnenwelt, in der wir gestellt sind, mittels der Wunschwelt zu bewältigen…”

(Das war jetzt nicht Kant) Höhöhö…
#50 Konservativer (30. Dez 2008 00:51)
“In diesem Kulturkampf streitet eine mächtige Lobby gegen zwei 18-Jährige” Spiegel online 20.12.2008

Komisch ist nur, dass die zwei “harmlosen 18-Jährigen” so mir nichts dir nichts ihr Geschreibsel mit einer Auflage von 1.000.000 (in Worten: eine Million) verbreiten konnten. Neben der unvermeidlichen Bildzeitung schaffen das sonst nur Spiegel und Stern (auch nur beinahe). Focus, Bunte, Süddeutsche, Zeit usw. träumen davon. Die Titel im Büchermarkt mit Millionenauflage dürfte man ebenfalls an den Fingern einer Hand abzählen können.

Weil sich einige nicht viel unter “evangelikal” vorstellen können: Darunter versteht man eine eher konservative Strömung innerhalb des Protestantismus. Biblische Berichte werden weitgehend oder völlig für bare Münze genommen. Verbunden damit sind meist auch ein vergleichsweise aktives Glaubensleben und eher strikte Moralvorstellungen.

Der rechte Flügel unter den Evangelikalen (noch etwas konservativer, noch strikter an den biblischen Texten orientiert) wird wiederum gern als “fundamentalistisch” bezeichnet. Die “Vorwürfe” gegen diese Kreise haben zum Inhalt, dass sie z.B. die Evolutionstheorie generell ablehnen und Homosexualität grundsätzlich für eine Sünde halten. Man mag dazu stehen wie man will, Fakt bleibt aber: Ein Gefahrenpotential von Leuten, die keine Selbstmordattentate, Ehrenmorde oder Steinigungen von Abtrünnigen durchführen ist im Vergleich zu anderen religiösen Gruppierungen nicht wirklich erkennbar.

Im übrigen meine ich, dass über die Zukunft des Abendlandes weniger im Internet als vielmehr abends im Schlafzimmer entschieden wird.
#51 Rechtspopulist (30. Dez 2008 00:52)
#47 bertony:

Zitat: “Die einzige Lebensleistung dieser morbiden Figur ist das Schwulsein. Zu mehr hat es bei Beck nie gereicht…”

Beifall! Der war gut!
#52 Ausgewanderter (30. Dez 2008 04:34)
22 Fensterzu (29. Dez 2008 20:27)Der Autor wird natürlich jetzt auch noch als ausländerfeindlich und islamophob verleumdet werden. Dann soll er sich sagen: Getroffene Hunde bellen.

Keine Panik, das sollte schwer klappen. Der Autor ist seit 17 Jahren mit einer Thai verheiratet, lebt seit Jahren in Thailand und vertritt insbesondere Thais in Ausländerrechtssachen u. ä. Schlechte Vita für einen Ausländerfeind.
#53 Ausgewanderter (30. Dez 2008 05:00)
29 Gutmenschophob (29. Dez 2008 20:50) Kann ich den Brief kopieren und Schmerzengeld einfordern?

Ich würde sofort alles an PI spenden.

Gilt für alle: Es ist erwünscht, daß der Brief kopiert und an Krüger per Einschreiben geschickt wird.

Die Veröffentlichung hier hat genau diesen Sinn. Stellt Euch vor, 1.000 pi-Leser schicken diese Zahlungsaufforderung an Krüger, dann darf er 1.000 Mal zu seinem Anwalt rennen und Honorar zahlen.

Und dann stellt Euch vor, nur 500 pi-Leser klagen gegen ihn. 500 Mal Gerichtskosten und zweiseitig Anwaltsgebühren, anschließend das Schmerzensgeld. Das tut auch einem Krüger so richtig weh!!!!

Wer kein Geld für Gerichtskosten und Anwalt hat, kann Prozeßkostenhilfe beantragen!

Interessierte melden sich bitte bei mir:

GaGa.2500(at)gmx.de

Ob Ihr das nun als Spende für pi verwendet oder die Urlaubskasse damit füllt, liegt an Euch. Ersteres hat natürlich seinen Reiz.
#54 Mark100 (30. Dez 2008 05:59)
Grüne und rote sind hoffnungslose Schweinebacken, denen es nur noch um ihre Pfründe geht.
Pfui Deibel, was ne Mischpoke.
#55 OV Fotograf (30. Dez 2008 11:49)
# 10

Der KRÜGER hat essentielle Freiheitsrechte in Frage gestellt.

Es muß sich sofort ein Untersuchungsausschuß mit seinen Entgleisungen beschäftigen.

Sein ANTICHRISTLICHES GRÖLEN muß streng hinterfragt werden.

Das Schlimme daran ist, dass dieser Typ (Krüger) auch noch ev. Theologe ist. Das macht die Sache besonders pikant! Der müsste sich eigentlich besser auskennen und differenzierter urteilen können. Dass er das nicht kann, liegt offenbar daran, dass er bei seinem ursprünglichen Arbeitgeber (ev. Kirche) keine Chance sah oder bekam – vermutlich wegen Dummheit.
#56 OV Fotograf (30. Dez 2008 11:52)
# 6:

Vor Monaten kursierte mal die Idee, von PI Nutzern finanzierte Anwälte gegen besonders perfide Hetzer (aus Politik und Journalismus)zu engagieren. Die Idee sollte man durchsetzen, finde ich. Arbeit hätte die Juristen für Monate
1 Euro minimum Spendenbeitrag auf diversen (Internet)Konten (paypal etc). Wenn nur jeder 10. Leser schnell was spendet, bekommt man ruckzuck die nötigen Summen zusammen.

Dem kann ich mich nur intensivst anschließen. Wir sollten das umgehend angehen und einen Fond einrichten, in den Jede/r spenden kann.
#57 Israel_Hands (30. Dez 2008 11:52)
#3 Eurabier (29. Dez 2008 18:50)
Und nun bekommt die BPB richtigen Ärger!

Und zwar nicht von irgendwelchen HinterbänklerInnen, nein, vom der obersten moralischen Instanz des GutmenschInnentums, dem vom Steuerzahler ausgehaltenen StudienabrrecherIn ohne eigene Lebensleistung Volker Beck (Bürgerkrieg90/Die GrünInnen):

Einer gewissen sog.”Religion”, die Homosexuelle nicht “heilen” (so albern das ist), sondern töten will, und die Juden gar nicht erst missionieren (so selbstgerecht das ist), sondern gleich vernichten will, zeigt V. Beck natürlich nicht die Zähne. Denn das wäre PI und vor allem: gesundheitsgefährdend.

OT:

Apropos Beck.

Marie-Luise Beck, die Integrationsbeauftragte der CDU (“Das müssen wir aushalten”, “Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine Bereicherung für uns alle”, “Deutschland ist bunter, als mancher denkt”, …) wird in einem eigenen Artikel im aktuellen Print-”Spiegel” als völlige Fehlbesetzung nieder gemacht, die ihrer Aufgabe nicht gerecht werde, weil sie den Migranten die Wünsche der Regierung nahebringe statt – wie es ihres Amtes wäre – der Regierung die Wünsche der Migranten.
#58 Islamophober (30. Dez 2008 12:31)
Dazu auch ein leicht netter sarkastischer Bericht von der ACHSE DES GUTEN:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/q_rage_und_der_letzte_kreuzzug/