Ich glaube, dass ist Tiefstapelei. PI mit seinen 25000 Lesern( Tendenz steigend)dürfte mittlerweile mehr gesellschaftlichen Einfluss haben als eine Mainstream-SZ mit 4000000 ErwinMustermannlesern (Tendenz sinkend).

>„Antisemitismus gibt es allerdings auch unter Muslimen. Die Ideologie ist zwar im Westen ausgebrütet worden, hat aber längst auch im Islam ihre Anhänger.“ und weiter…

>Vornehmstes Mittel soll die Technik der Täuschung sein, der “Takiya”, womit der Koran den Muslimen empfehle, im Interesse des Islams Ungläubige zu betrügen. (Tatsächlich bezeichnet Takiya die Nachsicht Allahs mit jenen Gläubigen, die unter Lebensgefahr den Glauben verleugneten.)<

Das sind glatte Lügen und die Leser der SU arglistig zu täuschen.

Wie ja bereits ausgeführt wurde, ist der Hass auf die Juden bereits im Koran und den Hadithen festgeschrieben. Mohammad hat diesen Hass ja auch vorgelebt. Hierzu ein Hadtih als Beweis:

Ibn `Umar, Allahs Wohlgefallen auf beiden, berichtete:
Der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, sagte: Ihr werdet gegen die Juden solange kämpfen und sie töten, bis der Stein sagt: O Muslim, dieser ist ein Jude, so komm und töte ihn. Nummer des Hadith im Sahih Muslim [Nur auf Arabisch]: 5200

LÜGEN GEGENÜBER NICHTMUSLIMEN IN EINEM NICHTMUSLIMISCHEN
LAND

Der Philosoph Ibn Taymiya (1263-1328) schrieb ein Buch mit dem Titel Das Schwert im Nacken des Anklägers Mohammeds. Darin führt er aus, wie Muslime in der geschwächten Phase leben sollen.

„Gläubige in einer geschwächten Phase in einem nichtmuslimischen Land sollten vergeben und Geduld mit den Völkern des Buches [d. i. Juden und Christen] haben, wenn sie Allah und seinen Propheten auf irgendeine Weise beleidigen. Gläubige sollten die Völker des Buches belügen, um ihr Leben und ihre Religion zu schützen“

Mit anderen Worten, es ist in Ordnung, Nichtmuslime anzulügen, um sich zu schützen, wenn man in ihrem Land in der Minderheit lebt.

Ein schlichtes islamisches Sprichwort sagt: „Wenn du deinem Feind nicht die Hand abschlagen kannst, dann küsse sie.“ Das wird auch im Leben des Propheten Mohammed und
in seiner Lehre in Mekka und später deutlich. Das friedliche Lamm von Mekka wurde nach seiner Übersiedlung nach Medina (Hidjra) zu einem brüllenden Löwen, der die ganze arabische Wüste in Angst und Schrecken versetzte.

Lügen ist gut, wenn es Böses abhält
Abu Hamid al-Ghazali ( 1058-1111, islamischer Theologe, Philosoph u. Mystiker) schreibt:

Wisset, dass Lügen an sich keine Sünde ist, aber wenn es euch schadet, könnte es böse Folgen haben.
Dennoch dürft ihr lügen, wenn euch das vor Bösem bewahrt oder wenn es zu Wohlstand führt.

Und der gute Dr. Benz und seine KumpanInnen von der ZfA sind ja echte Schlaumeier. Zum Antisemitismus in Deutschland ist ja inzwischen alles gesagt und erforscht, da fließen dann die öffentlichen Mittel sicher spärlicher.

“Islamophobie” hingegen ist “in”, hat Konjunktur, da sprudeln die Geldquellen aus dem Inland und auch die Gelder aus den Ölquellen Saudi Arabiens und der Golfstaaten.
Da kann man ja durchaus mal dann leichten Herzens die gesamte autochthone Bevölkerung diffamieren!

Und die Parallelen drängen sich einem ja auch förmlich auf!

Wie im 3. Reich zu des Gröfaz besten Tagen werden hier Muslime diskriminiert, sie dürfen keinen Beruf ausüben, keine öffentlichen Ämter bekleiden, ihre Bücher (Koran und Hadithen) werden öffentlich verbrannt, ihre Geschäfte werden angezündet und geplündert, ihr Vermögen eingezogen oder sie werden gezwungen, ihren Besitz für ein “Butterbrot zu verkaufen, sie dürfen keine “Blutschande” begehen, Ihre Moscheen und Koranschulen werden angezündet und geplündert und sie werden öffentlich gedemütigt, bespuckt und geschlagen. Diese Liste der Demütigungen und des Rassenwahns lassen sich ja noch beliebig fortsetzen.

Henryk M. Broder hat es gekonnt in seiner bissigen Art auf den Punkt gebracht:

Antje Vollmer ist nicht Heidi Klum! Oder etwa doch?

Große Ereignisse werfen lange Schatten voraus. Morgen findet am Berliner Instirtut für Antisemitismusforschung eine Konferenz über das Thema “Feindbild Muslim – Feindbild Jude” statt, einfacher ausgedrückt, was haben Antisemitismus und Islamophobie gemeinsam, was unterscheidet sie? Solche Fragen darf man stellen. Die Arbeit der Wissenschaftler besteht nicht nur darin, beieinander abzuschreiben und sich die Sachen gegenseitig zur Rezension zu schicken, es geht auch darum, Vergleiche anzustellen. Und man darf alles mit allem vergleichen: Äpfel mit Birnen, Demokratien mit Diktaturen, George W. Bush mit Osama bin Laden, Antje Vollmer mit Heidi Klum, Guantanamo mit Auschwitz und einen Airbus mit einem Papierflieger.
Im Falle von “Feindbild Muslim – Feindbild Jude” drängen sich einem die Parallelen geradezu auf. Auch die Juden sind gegen “judenkritische” Karikaturen im “Stürmer” weltweit Sturm gelaufen, haben Flaggen verbrannt und Botschaften angezündet, sie bedrohen Apostaten (Abfall vom Glauben) mit dem Tod, sie haben Geiseln genommen, vor laufenden Kameras enthauptet und dauernd zum “Heiligen Krieg” gegen die Ungläubigen aufgerufen, sie haben allen, die nicht koscher essen wollten und Rassenschande begingen, mit dem Fegefeuer bedroht.
Nur weil das alles schon eine Weile her ist, haben es die Leute vergessen. Und so ist aus dem “Feindbild Jude” das “Feinbild Moslem” geworden, hat die Islamophobie den Antisemitismus abgelöst. Wobei man eines bedenken muss: Die „Islamophobie“ ist ja in der Tat viel schlimmer als der Antisemitismus. Denn während sich der Antisemitismus nur gegen ein paar Semiten richtete, zielt die „Islamophobie“ auf alle Moslems.

http://de.youtube.com/watch?v=Yj29Df-fy5M

Das Pech dieser Journalisten ist die Tatsache, dass mit dem Internet Leute Artikel veröffentlichen können, welche nicht zur Gilde gehören, aber Grütze haben und klare Gedanken formulieren können.

Für die Sorte ist die Überlegenheitspose die letzte Möglichkeit, sich ein positives Selbstbild zu bewahren.

Für mich gehört Posener zu den Leuten, die mit dem Thema intellektuell überfordert sind. Das zeigt sich dann auch schön in seiner “A.schloch”- Antwort. Der hat gekocht, weil er zwar merkt, dass er nicht begreift, aber nicht so recht weiss, was.

Wie wahr !!!

Ich hatte von Anfang an ein ungutes Gefühl, als Posener auf der Achse des Guten auftauchte.
Er gehört, wie übrigens auch HMB, zum Klub der Selbstgerechten – nur , im Unterschied zu Broder, hat er statt Witz und Treffsicherheit nichts ausser seiner Selbstgerechtigkeit und Arroganz zu bieten. Das konnte man schon in der Causa Eva Herman beobachten, ebenso in seinen Ergüssen über den “Bloggerpöbel” im Internet ( Jens Jessen lässt grüßen!)
Leider ist es genauso gekommen, wie ich befürchtet habe! In seiner eifernden Weise pinkelt er respektablen unabhängigen Geistern bei achgut ans Bein. Sehr bedauerlich! Aber bei diesem Mann wundert es mich nicht.
Bisher zeigt dort nur Vera Lengsfeld ( mutig wie immer ) klare Kante gegen ihn.

Es kann nicht sein, dass ein 33-jähriger um 5.15 in einer Diskothek von einem Türsteher zusammengeschlagen wird und um 9.45 am Ebert-Platz ein 30-jähriger hohl dreht, ‘ich bring euch alle um’ schreit, in die Klapse eingeliefert wird, und das sich in Konstanz an einem Tag im Advent 2007 zuträgt und in der tupfengleichen Form im Sept 2008 noch einmal. Daraus folgt zwingend, dass entweder der Artikel von 2007 eine nachträgliche Fälschung ist oder der von 2008. Da mir bewiesen werden sollte, dass der SK über die vier Türsteher, die nun wegen gefährlicher Körperverletzung im Advent 2007 vor Gericht stehen, berichtet habe, handelt es sich eindeutig bei dem Artikel aus 2007 um eine nachträgliche Fälschung.

Man kann es kaum glauben, dass der SK seine Leser für so dumm hält, dass sie diese Fälschung nicht erkennen. Das wird auch gar nicht der Fall sein. Es ist vielmehr so, dass sich in der Konstanzer Lokalredaktion des SKs Kommis tummeln, die eine solche Fälschung ins Werk setzen, wohlwissend, dass sie leicht als Fälschung zu erkennen ist, das aber vor allem machen, um dem SK zu schaden, weil man neben dem, was man sonst noch zerstören will, eben auch die bürgerliche Presse zerstören will. Wenn der SK diese Leute rausschmeißt, macht das denen gar nichts, weil sie dann in der kommunistischen Presse ein Auskommen finden. Nur dort dürfen sie sich natürlich keine solchen Späße mehr erlauben.

http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/konstanz/art372448,2965283

http://www.suedkurier.de/region/blitzmeldungen/kreis_konstanz/konstanz/art3655,2964652

#14 widerspruch (11. Dez 2008 00:04)

Wem es an Argumenten mangelt, stigmatisiert bisweilen den andersdenkenden Kontrahenten. An die Stelle differenzierter Auseinandersetzung tritt das negative Klischee, die Diffamierung verbirgt die Substanzlosigkeit.

Wenn ihr nur wüsstet wie unendlich ironisch es ist, dass ausgerechnet auf PI ein Artikel mit diesen beiden Sätzen beginnt *g*

Du bist hier im falschen Forum!

Der Islam ist für Menschen, die noch einen Funken Menschlichkeit in sich verspüren und noch etwas Restverstand besitzen, eine Ideologie die man kategorisch ablehnen muss, er beinhaltet nichts mit dem man sich differenziert auseinandersetzen könnte. Der Islam ist eine dermaßen verdorbene Angelegenheit, da kann man sich bemühen wie man will, man wird es niemals schaffen ihn zu diffamieren, denn alles Üble das ihm nachgesagt wird ist traurige Wahrheit.
Befasse dich lieber mal mit den widerlichen, ekelhaften Inhalten des Korans, statt hier rumzustänkern.

http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/konstanz/art372448,2965283

http://www.suedkurier.de/region/blitzmeldungen/kreis_konstanz/konstanz/art3655,2964652

Dann wurde mir ein Link präsentiert, bei dem es tatsächlich um schlägernde Türsteher ging, allerdings war das vom September dieses Jahres. Der Prozess bezieht sich aber auf Ereignisse vom Advent 2007.

http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/konstanz/art372448,2965283

Dann präsentiert mir ein Kommentator einen Link der inhaltlich tupfengleich ist mit dem Bericht vom September 2008, der aber nun im Advent 2007 spielt. Ihr müsst also nur die beiden kurzen Artikel inhaltlich vergleichen, um zu erkennen, dass der Südkurier hier auf die schnelle einen gefakten Link produziert hat.

http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/konstanz/art372448,2965283

Die letzten beiden Links öffnen, dann erkennt Ihr den Fake. Der Südkurier hat kein journalistisches Ethos.

Eben drum – wie kann man nur so ignorant sein… Dabei hatten wir uns vorgestern noch ganz zivilisiert miteinander unterhalten (via twitter).

Und wenn die Freunde der Baukräne erstmal an der Macht sind, dann ist der auch noch tot wie Harry.