Ironie des Schicksals: Der Schulersprecher und Initiator der Aktion wurde dieses Wochenende von “südländisch” aussehenden “Jugendlichen” mit möglichem türkischen “Migrationshintergrund” zusammengeschlagen. (Kleine Bemerkung am Rande).”

Und, wie entschuldigte der verprügelte Schulsprecher die Tat der Jugendlichen.

Ironie des Schicksals: Der Schulersprecher und Initiator der Aktion wurde dieses Wochenende von “südländisch” aussehenden “Jugendlichen” mit möglichem türkischen “Migrationshintergrund” zusammengeschlagen. (Kleine Bemerkung am Rande).
Anscheinend gibt es Diskriminierung nicht nur seitens der Deutschen?

http://www.abgeordnetenwatch.de/

Darauf einen Negerkuss

Böser Bub!
Das heißt auch nicht Mohrenkopf, sondern Schokokuss!

Aber die Antwort ist doch Klasse. Abgesehen von der Rechtschreibschwäche offenbart sich ein deutliches ” Mein Name ist Hase – ich weiß von nichts”. Schon seltsam, daß das Schulverwaltungsamt von Schriftstücken, die mit Unterstützung der Zentrale für politische Bildung verfaßt wurden, die in hoher Auflage an den Schulen verteilt werden sollen, keine Ahnung hat.

“Ist das schon Christenverfolgung? Es macht doch einen Unterschied, ob Christen in diktatorischen oder islamischen Staaten eingesperrt oder gefoltert werden, oder ob sie im Westen ins gesellschaftliche Abseits geraten?”

Antwort von Kardinal Ratzinger:

“Natürlich ist das noch keine Christenverfolgung; es wäre Unsinn, diesen Ausdruck hier anzuwenden. Aber es gibt sehr wohl Lebensbereiche – und gar nicht wenige – in denen heute bereits wieder Mut dazu gehört, sich als Christ zu bekennen. Vor allem wächst die Gefahr angepaßter Christentümer, die dann als menschenfreundliche Weise des Christseins von der Gesellschaft freudig aufgegriffen und dem vorgeblichen Fundamentalismus derer gegenübergestellt werden, die so stromlinienförmig gar nicht sein mögen. Die Gefahr einer Meinungsdiktatur wächst, und wer nicht mithält, wird ausgegrenzt, so daß auch gute Leute nicht mehr wagen, sich zu solchen Nonkonformisten zu bekennen. Eine etwaige künftige antichristliche Diktatur würde vermutlich viel subtiler sein als das, was wir bisher kannten. Sie wird scheinbar religionsfreundlich sein, aber unter der Bedingung, daß ihre Verhaltens- und Denkmuster nicht angetastet werden.”

Das hat der heutige Papst richtig vorausgesehen.

Neben der Nazikeule ist die Diskriminierung das Totschlagargument derer, die keine andere Meinung ertragen können und somit die wirklich intoleranten sind. Das war ja auch die Absicht beim AGG: Wir, die herrschende Klasse in unserem autoritären Sendungsbewusstsein lassen keine andere Meinung als die unsere zu und stellen sie unter Strafe. Das war das Ende des Pluralismus, ein Wort, dass dem heutigen Sprachgebrauch fast völlig abhanden gekommen ist. Und, es wird auch das Ende der Meinungsfreiheit und der Demokratie sein. Wer den Wortwechsel zwischen Cohn-Bendit und Klaus gelesen hat, hat ein eindrucksvolles Dokument dieser Autokraten, die sich nur noch wenig von Altstalinisten unterscheiden, bekommen.

Deutschland steht am Ende und die Intellektuellen befördern es. Das verquere Denken hat 1968 an den Universitäten begonnen. Das geistige Klima in dieser Republik ist vergiftet.

Und ich weine um dieses Land und seine Menschen! Es war einmalig, mit allen Höhen und auch den verabscheuungswürdigsten Tiefen in der Geschichte der Völker.

Denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht.

Auch wenn ich persönlich die Evolutionstheorie für das derzeit aktuellste Model zur Beschreibung der Entstehung der Arten halte. Du solltest mal überlegen warum die Evolutionstheorie eine Theorie ist. Es ist bislang gar nichts bewiesen. Es gibt lediglich weitreichende Hinweise auf deren validität.

Nicht anders verhält es sich mit der Urknalltheorie, Stringtheorie und anderen Modellen, die die Physik des Universums (und dessen Entstehung) beschreiben wollen. Auch das sind lediglich Theorien und Modelle, die alle paar Jahre immer wieder an die Ergebnisse experimenteller Physik angepasst werden müssen. Warten wir mal ab was im Ende im CERN herauskommt.

Wie gesagt, auch ich als wissenschaftlich denkender Mensch mit einer humanistischen Ausbildung, halte verschiedene Modelle durchaus für gute Erklärungen für unsere Umwelt. Aber die Arroganz der aktuellen Wissenschaft ist manchmal unerträglich.

Ich verstehe nicht, wie man auf der einen Seite Physiker und Evolutionsbiologen hochhält, auf der anderen Seite Klimawissenschaftler verteufelt.

Die Wahrheit hat am Ende der, der den endgültigen Beweis der validität erbringt. Vorher sind alles lediglich Theorien und Ideologien. Letzteres gilt auch für wissenschaftliche Erklärungen.