Unfassbar!
Herr Kirchhof, haben Sie die Mohammedisti-schen Schriften (Koran u. Hadithe) nicht gelesen?

Hat es da nicht einmal das Buch Mein Kampf gegeben, die Grundlage einer Mordmaschine?
Erkennen Sie die Parallelen nicht?

Das Blaupause für die Hitlersche Gewaltherr-schaft entstand a.d. 622!
Mohammed und Hitler, zwei Seiten einer Medaille!
MfG AT II

Wohl wahr, denn die überwiegende Mehrzahl des eingewanderten muslimischen Prekariats, das sein rückständiges, anatolisches oder arabisches Dorfe in unsere Städte transportiert hat, nutzt natürlich die “Früchte” in Form von Staatsknete um es sich auf Kosten des doofen Steuermichel in der sozialen Hängematte bequem zu machen.

Die lauwarmen Erklärungen der fundamentalistischen Polit-Verbändezum Grundgesetz sind doch eh nur “Taqquia”.

Die einzige Lösung wäre, die penetranten Verbands-Islamisten zu negieren (oder, sofern sie nicht die deutsche Staatsbürgerschaft haben, auszuweisen) und mit den säkular eingestellten Muslimen einen Neuanfang zu wagen.

Aber Raddatz liegt mit seiner Vermutung wahrscheinlich nicht falsch, wenn er mutmaßt, daß Schäuble der Säkularisierung unserer Gesellschaft nachtrauert. Vielleicht glaubt der tatsächlich über das Vehikel Islam eine Renaissance des christlichen Glaubens in Deutschland und Europa herbei führen zu können. Da befindet er sich ja in bester Gesellschaft zu führenden Vertretern der christlichen Kirchen.

Nun, zumindest die katholische Kirche müsste es ja besser wissen. Ihr sollte doch der Untergang der Ostkirche ständig als Menetekel an der Wand erscheinen.

Schäuble ist durchaus zu zutrauen, dass er glaubt, diesen Drahtseilakt wagen zu können. Da überschätzt er sich m.E. aber ganz gewaltig: Die Geister die er jetzt ruft wird er so schnell nicht mehr los!

Ja, aber eher so: http://www.gegen-islamisierung.info/thread.php?goto=lastpost&threadid=1498

Moslems und am besten auch die anderen Sozis = Nazis

gehören raus aus Europa.

Alle – ausnahmslos.

Wer darüber noch “diskutieren” möchte, hat noch immer nicht verstanden, worum es geht.

In PI auch von mir oft genug erklärt:

Sozis = Nazis = Feminazis = ISLAM-Nazis.

Viele selbst in PI beherrschen ja noch nicht mal die deutsche Sprache und schreiben auf
Schritt und Tritt im linken Kauderwelsch:

Beispiele:

“Gutmensch
Muslim
Migrant
Elite
Kampf gegen rechts”

etc.

Hoffentlich geht das endlich mal in alle deutschen Wähler-Birnen rein.

Soweit nicht, ist das Wahlrecht abzuerkennen.

Ratio

Paul Kirchhof ist ein religiös indoktrinierter Schwachkopf. – War er auch immer schon.

Religion hat in der Politik nichts zu suchen.

Ratio

Und die Steuer wird ja demnaechst sowieso vereinfacht: Man zahlt 100% Steuern und der Staat bestimmt, wieviel es wann als Einkaufsgutschein zurueckgibt.

Raddatz kritisiert “charismatische Konkurrenz”

Wieder ein Beitrag, der beweist: Die Musik spielt im Internet, und die islamkritische Musik vor allem auf PI.

Was Raddatz schreibt, müßte endlich in den staatlichen Institutionen auf den Tisch kommen -und dort ERNSTHAFT diskutiert werden.

Es gibt zwar eine “Islamkonferenz”. Das ist aber leider ein Witz, eine Idiotie, eine Veranstaltung, in der die deutschen Mitglieder offensichtlich unter suizidalen Neigungen leiden. Der Staat setzt sich mit seinen Feinden an einen Tisch, um seine eigene Zerstörung munter zu beschließen. Wie krank ist denn das?

Ich hoffe, daß PI noch stärker zur zentralen Plattform einer breiten demokratischen Gegenwehr wird, auf der sich islamkritische Wissenschaftler, Politiker, Journalisten, Lehrer, Verwaltungsmitarbeiter, Ex-Moslems und ganz normale Durchschnittsbürger treffen, um über diese wichtigen Fragen zu diskutieren.

Frei von den Zwängen der politischen Korrektheit!
Frei von Angst!
Frei von Hoffnungslosigkeit und Resignation!

Für die Freiheit!

Offensichtlich kannte folgende Weisheit nicht:
“Freunde macht man sich nicht durch Geschenke. Geschenke erhöhen nur deren Forderungen.

Kirchhoff sollte sich mal im Klaren über eins sein, wenn er meint, nur durch Dialog mit den Musels könne er den Terror der Musels verhindern. Das kann doch kein Dialog sein, wenn der Dialogpartner mir dauernd mit Terrorismus droht, das sind doch dann Kapitulationsverhandlungen. Man kann diese Leute Appeaser nennen, das stimmt sicherlich zum Teil, aber mehr noch sind sie Erfüllungspolitiker.

Genau das ist es. In seinem Interview anlässlich des Web-Auftritts der so genannten Islam-Konferenz sagte Schäuble.

“Ziel (der Islam-Konferenz)ist, die Grundlagen unserer Freiheitsordnung so zu entwickeln, dass auch Muslime davon Gebrauch machen können.”

Es gibt für mich keinen Zweifel daran, dass Schäuble (und mit ihm viele andere der etablierten Politiker) unermüdlich daran arbeiten, Deutschland zu einer Islamischen Republik umzugestalten.

“Eliten” wie Kirchhof verstehen nichts vom MohammedanerInnetum, seiner Geschichte, seinen blutigen Konsequenzen, seiner parasitären Struktur!

Leute wie Kirchhof sollten in Ruhe ihren Lebensabend verbringen aber die Zukunft des Landes fähigeren Leuten überlassen!

2050 – Kölner Dom wird Claudia-Fatima-Roth-Moschee

Ich wohne direkt in Berlin-Neukölln und freue mich über jeden PI-Aufkleber, den ich auch fotografiere.

Ich lebe den Widerstand und mein Verständnis der FDGO aus und trage es in die Läden, zu meinen Nachbarn, in die Kneipen.

Solche Artikel geben mir Hoffnung, auch wenn ich jeden Tag sonst über die ganze abgefuckte islamische Ideologie kotzen könnte… In Echt.

Jeden Tag konvertieren 10 minderjährige autochthone Jugendliche in Berlin-Neukölln und mir läuft das Wasser.

Dem möchte ich Einhalt gebieten. “Denn sie wissen nicht, was sie tun!”

Es ist grotesk: Seit 10 Jahren bin ich ein “Ungläubiger”?

Aber ich sehe auch den Widerstand, meiner Kollegen und anderen. Der steht. Unausgesprochen, aber gelebt, trotz AGG, “New Deal” und der ganzen anderen Choosen. Keiner traut sich sich den Mund aufzumachen, so auch ich, aber die Gegenmeinung, sprich, die normale Meinung ist akut.

Ich lebe heute PI, ist nicht alles meine Auffassung, aber es ist gut und richtig. Weiter So!

Ich lebe PI und gebe meinen Kollegen Presseberichte und Auszüge. Auf die Altvorderen, der Pateien, kann man sich nicht mehr verlassen, es lebe Web 2.0 (Aber nicht Tor und Kumpels zur Anonymisierung vergessen)

Besten Gruss an alle FDGO Verfechter!

Diese Frage ist, um das Ergebnis vorwegzunehmen, mit einem klaren Nein zu beantworten.

Da ist zum einen die Tatsache, dass der Islam nicht eine Religion in unserem Sinn ist, die eine Trennung des religiösen Bereichs und des politischen Bereichs kennt wie das Christentum. Jesus Christus hat gesagt, gebt Gott, was Gottes ist, gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist. Darin erkennen wir, dass für das Christentum, die Trennung von Kirche und Staat kein Problem darstellt, weil diese Trennung der christlichen Lehre entspricht. Der Koran kennt das nicht, er strebt immer auch Herrschaft im politischen Bereich an. Würde man den Koranern nun Religionsfreiheit gewähren, müsste man die koranische Lehre in wesentlichen Punkten abändern, was allerdings nicht möglich ist, weil diese Lehre in der Form wie sie Mo verkündet wurde, für die Koraner verbindlich ist. Das gilt unbeschadet von den verschiedenen Schulen der Koraner, weil diese Schulen sich in diesem Punkt nicht unterscheiden.

Schwerer wiegt allerdings ein anderer Punkt. Schäuble war neulich mit der Bemerkung zu vernehmen, das Grundrecht der Pressefreiheit gelte nicht absolut. Dementsprechend gilt natürlich auch die Religionsfreiheit nicht absolut. Konrad Hesse hat in die Grundrechtstheorie den Begriff der ‘praktischen Konkordanz’ eingeführt.

Verfassungsrechtlich geschützte Rechtsgüter müssen, wenn sie mit einander kollidieren, auf dem Weg einer Güterabwägung realisiert, eingeschränkt oder gänzlich außer Kraft gesetzt werden. Wenn also die koranische Lehre mit Grundrechten kollidiert, kann ihr nicht Religionsfreiheit zuerkannt, werden, wenn dies gleichzeitig bedeutet, dass dadurch so gut wie alle anderen Grundrechte aufgehoben werden. Es müsste hier reichen, das Grundrecht auf Unverletzlichkeit der Person zu nehmen, das durch die koranische Lehre außer Kraft gesetzt wird, weil in dieser Lehre ein Nichtkoraner kein Lebensrecht hat, sozusagen vogelfrei ist und jederzeit ermordet werden kann. Oftmals ist es sogar so, dass die Koraner verpflichtet sind, Nichtkoraner zu töten. Auf andere Grundrechte einzugehen, die mit der koranischen Lehre kollidieren, wie etwa die Meinungsfreiheit, erspare ich mir hier.

Noch einige Bemerkungen zu der Frage, ob sich Schäuble mit seinem Basar Islamkonferenz des Landesverrats schuldig macht. Legt man zugrunde, dass die Koraner Deutschland zum Haus des Krieges erklärt haben, ist dies zu bejahen. Auch deutet der Name Konferenz auf Landesverrat, weil eine Konferenz, von einer Regierung geführt, immer den Anspruch erhebt ein Forum zwischenstaatlichen Interessenausgleichs zu sein. Da Schäuble hier von einer Offenheit des Dialogs spricht, kann man darin den Versuch sehen, die verfassungsmäßige Ordnung der Bundesrepublik mithilfe dieses Basars zu zerstören. Denken Sie bitte auch an das Nagel-Interview. Schäuble hat Anderthalbjahre dialogisiert mit den Koranern, um von diesen überhaupt ein Lippenbekenntnis zu unserer Verfassung zu bekommen. Ein Bekenntnis zu unserer Verfassung und seinen Grundrechten wäre allerdings eine Zugangsvoraussetzung zu einem solchen Basar.

Auch wenn ich hier über juristische Dinge schreibe, von denen ich keine Ahnung habe, habe ich doch recht, koranmäßig kenne ich mich durch PI inzwischen gut aus, es wäre also wünschenswert, wenn ein sachkundiger Jurist entlang meiner Argumentationslinien meine Rechtsauffassung bestätigen würde. Mir ist wichtig, keine Religionsfreiheit für Mohammedaner, genauso wichtig ist für mich, dass Schäuble wegen seiner Konferenz wegen Landesverrats hinter Gitter kommt. Denn dann bekommen die Politiker endlich einen Warnschuss und werden nicht mehr so leichtfertig unsere Grundrechte auf einem Basar mit den Koranern verscherbeln.

Na ja, es scheint, er will jetzt auch mal bei den Guten sein und gelobt werden.

Also: Pauli, Du bist ein ganz lieber Guter, Du!!!