@Free Germany
Willkommen im Club!

@Almbauer
Wo steckst du?

Es gibt Pro München

http://www.promuenchen.de/

Seehofer soll die CSU abwickeln und nicht zu neuen Höhenflügen führen, genauso wie Erika bereits erfolgreich die CDU abwickelt – ideologische Diversion – die Burg sturmreif schießen.
Ich hatte als oppositioneller DDR-Student in Marxismus-Leninismus den besten Einser unseres Matrikels und kann deshalb Kommunisten sehen und riechen.
Die Übergänge zwischen linken Sozialdemokraten und Kommunisten sind schon nahtlos und verwischt, an den Worten und Taten erkennt man sie.
Die unverhohlene Freude der Moslems und Kommunisten über die Bankenkrise und das Ende des Kapitalismus lassen tief blicken.
Linke Medien die zu Hass und Gewalt gegen Manager und Kapitalismus aufrufen – die Moslems feiern den ideologischen Verfall des Materialismus, den Sieg des Islams und loben das kooperative Spanien:

„Doch nicht alle westlichen Länder haben den gleichen Weg bestritten. So ist z.B. Spanien in den letzten Jahren einen Weg der Kooperation mit den Muslimen gegangen und hat (Zufall oder nicht) auch die eigenen Banken besser kontrolliert, was zu einer geringeren Auswirkung der Bankenkrise in Spanien geführt hat als z.B. in Deutschland.“ (Muslim-Markt)

Vor Gott und der Geschichte haben sich zwei ewige erfolglose Verlierer gefunden und wollen zusammen Gewinner werden.
Schuld sind nicht soziale Marktwirtschaft und Volksparteien, sondern die Politiker die sie für dreißig Silberlinge an die Kommunisten und die EU verkauft haben.
Der Flächenbrand in Griechenland wirft nur seine gespenstischen Schatten auf das nahende deutsche Sarajevo voraus – ein explodierendes Blutbad, Massenvergewaltigungen, Moslemhorden mit Kampfhunden die Kindergesichter zerfetzen und ein süßlicher Leichengeruch der das Land überzieht und das atmen schwer macht.

Wir brauchen eine europaweite Volksfront quer über alle Parteien um diesen Wahnsinn zu stoppen!

Mit durchschnittlich 8-10 Kindern lässt es sich als muslimische Großfamilie recht gut von Hartz IV leben. Das ermöglicht einen Lebensstandard der z.B. in einem anatolischen Dorf nicht zu erreichen wäre. Auch die Teilhabe am Gesundheitswesen fällt für unsere muslimischen Mitbürger wesentlich üppiger aus, als für uns Nichtmuslime.

Habe gerade heute wieder von Muslimen gehört, denen ohne einen einzigen Cent Zuzahlung, eine Komplettsanierung ihrer Zähne von Krankenkasse und Jobcenter bewilligt wurde.

http://www.demokratische-liga.de

da bin ich vorerst beruhigt, obwohl ich beim Seehofer immer noch ein flaues Gefühl im Magen habe.

Sie haben mit Ihren Gegenargumenten, die mir selbst auch klar sind, sicherlich recht. Es handelt sich bei meinem Vorschlag um eine von mehreren Möglichkeiten, um zu versuchen, die Dinge in die richtige Richtung zu lenken. Ich denke: Wenn allmählich ein gesellschaftlicher Umdenkprozess in Gange kommt – und ich habe das Gefühl, daß genau dies gerade langsam stattfindet – so findet dieser Prozess auch innerhalb etablierter Parteien statt. Den einzelnen Individuen in diesen Parteien – sei es CDU, FDP oder SPD – werden die Mißstände und die Gegenbewegung auch nicht sämtlichst verborgen bleiben. Nicht jedes Parteimitglied ist ein kontraproduktiver Träumer. Ich könnte mir vorstellen, daß es auch viele Konservative innerhalb der Volksparteien gibt (die das aber unterdrückt oder sogar “vergessen” haben) und daß man die dort unterstützen könnte – innerhalb einer Partei, die halt die 5-Prozenthürde oder wesentlich mehr überwindet und damit also mitregiert.

Jeder Weg, um etwas zu verändern, ist mühsam. Ich frage mich eben, wieviel mehr würde man verändern können, wenn man bei den Republikanern mitarbeitet, die bundesweit keine 2 Prozent erhalten, im Gegensatz zu einem kleinen rechtskonservativen Widerstand innerhalb der CDU. Ich versuche einfach, den persönlichen Einsatz ins Verhältnis zum Ertrag zu setzen.

Ich für meinen Teil bin zum Schluß gekommen, daß ich durch politische Onlinearbeit, also das gezielte Schreiben von knallharten, wohlformulierten Briefen an Entscheider, im Verhältnis zum Zeiteinsatz am meisten bewirke.

gerade auf Bayern1 gehört.

Der Beitritt der Türkei zur EU ist doch seit Jahren schon längst beschlossene Sache. Die Amis wollen es so, weil sie hoffen, damit die EU wirtschaftlich schwächen zu können, um so einen lästigen Konkurrenten auszuschalten.

Das letzte Bollwerk innerhalb Deutschlands gegen den geplanten Beitritt der Türkei war die CSU.
Ist denn der Seehofer ganz narrisch geworden?!

Allein die wirtschaftliche Vernunft verbietet den Beitritt der Türkei zur EU, unabhängig von den riesengroßen kulturellen und religiösen Unterschieden.

Bereits im Herbst 2004 mahnte Altkanzler Helmut Schmidt in der Zeit: “Bitte keinen Größenwahn, ein Beitritt der Türkei würde die EU überfordern!”

Hier einige Kernsätze von Schmidt:

“Die Bindung der Türkei an die Vorläufer der EU war »ein Produkt des Kalten Krieges« (so zu Recht Verheugen). Amerika hat aus militärischen Gründen gegenüber der Sowjetunion auf den Beitritt der Türkei zur EWG gedrängt. Heute spielt die Frontstellung gegenüber Russland kaum eine Rolle. Vielmehr erwartet man in Washington, mit Hilfe der Nato die amerikanische Hegemonie über eine nochmals erweiterte und deshalb weitgehend handlungsunfähige Europäische Union zu stabilisieren und die amerikanische Position im Mittleren Osten auszubauen (und damit dem verbündeten Israel zu helfen). Jede Erweiterung der EU zu einem immer heterogener werdenden Gebilde hat schon seit dem Ende des Kalten Krieges zugleich dem Interesse der amerikanischen Hegemonie gedient.”…..

” Günter Verheugen, der die EU-Verhandlungen mit Ankara geführt hat, sprach sogar von einem denkbaren »Abrutschen der Türkei in einen antieuropäischen fundamentalistischen Islam«, was »Sicherheit und Stabilität ganz Europas erschüttern« würde. Man kann eine solche Entwicklung nicht völlig ausschließen. Denn es gibt in Anatolien – und auch unter den bei uns lebenden türkischen Mitbürgern – Anzeichen von Re-Islamisierung und von Zurückdrängung der laizistischen Reformen, die Kemal Atatürk seit 1923/24 ins Werk gesetzt und die das türkische Militär bisher aufrechterhalten hat.”

“Ökonomisch hat die Türkei – trotz bestehender Zollunion mit der EU – im Vergleich mit allen anderen EU-Staaten den niedrigsten Lebensstandard; deshalb haben die türkischen Regierungen mit erheblichen finanziellen Hilfen der EU gerechnet. Schon die zehn Beitritte des Jahres 2004 haben die Einwohnerzahl der EU um ein Fünftel, das gemeinsame Sozialprodukt aber nur um ein Zwanzigstel vermehrt. Ein türkischer Beitritt würde die Einwohnerzahl der EU stärker wachsen lassen als 2004 der gleichzeitige Beitritt von zehn Staaten; aber das türkische Sozialprodukt pro Einwohner liegt nochmals erheblich niedriger. Die EU würde sich mit einer Aufnahme der Türkei und weiterer Staaten ökonomisch und finanziell übernehmen, jedenfalls sind künftige Enttäuschungen unvermeidlich.”…..

“Vollmitgliedschaft in der EU bedeutet im Ergebnis unbeschränktes Zuwanderungsrecht. Stattdessen ist einvernehmliche Begrenzung der Zuwanderungen aus anderen kulturellen Welten geboten!”……….

” Monnet und Schuman, Adenauer und de Gaspari, Churchill und de Gaulle waren Staatsmänner von ungewöhnlichem Weitblick – keiner von ihnen hat die europäische Integration bis über die kulturellen Grenzen Europas ausdehnen wollen. Die heutigen Epigonen sollten jedenfalls wissen: Nur dann, wenn sie sorgfältig einen Schritt nach dem anderen tun, können sie hoffen, ihre Nationen auf dem Wege mitzunehmen.”

Ganzer Artikel, heute aktueller denn je, guckst Du hier:

http://www.zeit.de/2004/49/T_9frkei-Beitritt?page=1

http://de.youtube.com/watch?v=cKpnT0w_LmY

CSU 50+X%, nie mehr!

In Zukunft heißt es für die CSU, 50-XX%!

Und überhaupt C.SU? Wohl eher Pro-I-SU. Paßt auf, bald kommt auch in Bayern neben dem Kampf gegen sich Selbst, eine riesige Pro-Islam-Schow.

Manchmal beschleicht mich das Gefühl, dass konservative Eliten die CDU/CSU absichtlich nach links driften lassen, um eine neue rechtskonservative Partei zu initiieren

Diesen Eindruck könnte man tatsächlich haben. Aber das kann dennoch nicht stimmen, denn schließlich macht die CDU alles, um rechtere Parteien nicht nur klein zu halten, sondern sie mit allen (auch undemokratischen) Methoden zu verhindern oder gar zu vernichten. Führend ist da bekanntlich die NRW-CDU mit unseren Freunden Rüttgers und Schramma.

soziales Miteinander

soll wohl heißen der autochone Deutsche arbeitet und zahlt Steuern und der Kulturbereicherer bekommt davon sein Hartz IV.

Bei dem was die politische Kaste so absondert kann man nur noch kotzen.

Tretet selbst in die CDU ein und dreht sie von innen nach rechts. Stellt als Mitglied der CDU die Multikultischwuchteln an die Wand und versucht, einen härteren rechten Kurs anzuregen.

Das ist doch nicht Ihr Ernst?! Seit 5 Jahrzehnten gibt es unter Konservativen, die diese Bezeichnung verdienen, diesen frommen, aber naiven Wunsch.

NIE ist die CDU/CSU nach rechts gerutscht, NIE hat sie auch nur näherungsweise diese Hoffnung erfüllen können. Sie hat aber IMMER ein Ausscheren nach rechts angedeutet, ja teilweise sogar versprochen. Und sie hat die Hoffnungen und Verprechen zeit ihrer Existenz zerstört bzw gebrochen. Seit 5 JAHRZEHNTEN die gleiche Masche! Seit 5 Jahrzehnten ist es ein Weg nach links, und zwar ohne Ausnahme.

Und sie glauben tatsächlich, es besser als die Generationen vor Ihnen machen zu können? Die CDU von innen umzukrempeln??

Dadurch werden Leute wie Sie “ins demokratische Boot” geholt, damit auf die anderen, die vielleicht nur ein kleines bißchen weiter rechts, aber außerhalb der CDU stehenden als “extremistisch” diffamiert werden können.

Das hat bisher blendend funktioniert. Aber dadurch, dass die Leute unmittelbar rechts neben Ihnen mit “Nazikeulen-Dreck” beworfen werden, bleibt an Ihnen, die Sie ja daneben stehen, auch etwas hängen. Ihnen wird indirekt vorgeworfen, neben den Leprakranken zu stehen.
Wenn Sie nicht als “rechtsextrem” gelten, dann gelten Sie doch wenigstens als das “Scharnier zum Rechtsextremismus”.

Und das ist das perfide an der Sache. Distanzierungen im eigenen Lager sind das GIFT der Zwietracht. Distanzierungen sind das Grundübel, warum die linke Hälfte des Spektrums stark ist (SPD und Linke koalieren ja) und die rechte Hälfte schwach ist. Die linke Hälfte ist wild verbrüdert, personell in zig Vereinen verwoben und vernetzt, also stabil.

In der rechten Hälfte aber greift das Gift der Distanzierung auch UNTEREINANDER. Und das ist tödlich für uns.

Gruß!

Bei der Bundestagswahl dann irgendwas rechts von der CDU/CSU wählen

Alles andere scheint die Wahl zwischen Pest und Cholera zu sein.

Tja, und bei den nächsten Kommunalwahlen dann die BIA in München wählen.

Wer glaubt einen Islam hier in Deutschland integrieren zu können, ohne am Ende sämtliche eigene Werte “freiwillig” aufzugeben oder von den Mohammedanern genommen zu bekommen, dem ist nicht mehr zu helfen.

Für mich, als Deutsch-Nationalen, ist die CDU/CSU schon seit dem Tod von FJS nicht mehr wählbar.