Bestellt doch ruhig mal ein kostenloses Probeabo
bei eurer liebsten Zeitung. Nach Ablauf kündigen. Dem dann klingelnden Anrufer erklären, warum man den Mist nicht weiter lesen möchte. Ich bin sicher, da kommt Freude auf.
Eine schöne Vorweihnachtszeit an alle

“Mein Parteibuch” ist schon lange dicht. Der Betreiber ist ein armes Würstchen, das sich selbst (wie viele Blogger) viel zu wichtig genommen hat. Es waren deutliche Züge von Paranoia zu sehen.
Man kann nur hoffen, dass er durch die Schliessung des Blogs psychisch die Kurve gekriegt hat.

Der Link zur PDF ist leider nicht mehr gültig. Der hier funktioniert noch:
SPD-Medienbeteiligungen

Weiterhin hätte ich einen Link als Hilfestellung für die Kündigung der Zeitungsabos: Auf “Kündigungsschreiben gehen der Rest erklärt sich von selbst…

Gruß Anarchie2011

Auf einmal sehen Sie ganz schön alt aus!

Gäbe es den Reichspropagandaminister *Göbbels noch und dürfte der so frei und von unseren ”liberalen” Medien so ungehindert herumlaufen, wie der berüchtigte Stasi-Chef *Wolf, DDR, er würde Goldmedaillen verteilen, auch in den SZ – Redaktionsstuben.
(Und darauf können Sie sich echt was einbilden.)

Die örtliche Tageszeitung gehört für viele von Ihnen schon morgens beim Frühstück einfach dazu – genau so wie die vielen beliebten Lokalsender. Die Medien berichten, kommentieren, informieren. Und sie sind einflussreich. Nicht umsonst heißen sie die „vierte Gewalt“ in der modernen Demokratie.

Umso wichtiger ist eines: Medien müssen politisch fair sein. Die Demokratie lebt vom fairen Wettbewerb der unterschiedlichen Konzepte und Ideen für unser Land. Und nur aufgrund einer neutralen, überparteilichen Berichterstattung können Sie sich als Bürgerinnen und Bürger Ihre eigene Meinung bilden.

Die Medienmacht der SPD aber bringt den fairen Wettbewerb in Gefahr. Über ihre Medienholding *DDVG * hält sie Anteile an über 70 Zeitungen (u.a. über 30 Tageszeitungen, rund 40 Anzeigenblätter, mehrere Magazine, „Vorwärts“) mit einer Gesamtauflage von über sieben Millionen Exemplaren und etwa 14 Millionen Lesern. Außerdem hat die Partei Beteiligungen an zwei Fernsehsendern mit rund einer Million Zuschauern, an knapp 30 Radiosendern mit weit über zehn Millionen Hörern und an einem Kinderbuchverlag (Stand für alle Angaben zu den Medienbeteiligungen der SPD: 1. November 2003). So gesehen ist die SPD ein regelrechter Medienkonzern. Dabei sollen doch eigentlich die Medien als „Vierte Gewalt“ die Parteien kontrollieren und nicht umgekehrt. Aufschlussreich ist vor diesem Hintergrund eine Studie des Medienforschungsinstituts „Medien-Tenor“ (*Forschungsbericht Nr. 129 * vom 15. Februar 2003, ) über die politische Berichterstattung der zu 40 Prozent der SPD gehörenden sächsischen Zeitung in der Zeit vor der Bundestagswahl.

Die Medienbeteiligungen zahlen sich für die SPD aber nicht nur politisch, sondern auch finanziell aus: Über sieben Millionen Euro flossen etwa aus dem Bilanzgewinn 2001 direkt in die Kassen der Sozialdemokraten – und damit natürlich auch in den Wahlkampf.

Insbesondere für Zeitungen sollte dasselbe gelten wie für Lebensmittel – es muss draufstehen, was drin ist. Solange wie die Medien, an denen die SPD beteiligt ist, ihre Besitzverhältnisse nicht von sich aus offen legen, sehen wir es als unsere Aufgabe an, Sie zu informieren.
Umfassende Info kann unter http://www.cdu.de/politik-a-z/spd/medienbeteiligungen.pdf
heruntergeladen werden.

wenn einem die berichterstattung zu einem thema nicht passt kann man die verantwortlichen darauf hinweisen.
sich nur auf das internet zu verlassen ist imho genau so töricht wie nur den etablierten medien zu vertrauen.

Viele gute Autoren haben die FAZ allerdings verlassen: Klaus Peter Krause und Karl Feldmeyer schreiben heute in der JUNGEN FREIHEIT.

Kompliment an Wolfgang R.

Genaus so sieht es aus. Die Meinungspresse versucht offensichtlich das Land für dumm zu verkaufen. leider fallen noch zu viele darauf herein, da sie sich nicht für Politik interessieren und sich selbst der Nächste sind. bei vielen jungen Menschen(und auch die älteresn Semester)herrscht oft das Bild vor;” Aber in der (..-Zeitung) steht aber,…”. Viele sind des kritischen Denkens nicht fähig. Genau hier muss angesetzt werden. Es gibt einen Spruch: Man muss ihnen die Augen öffnen!

Welche Richtung dieser Mann bis dato vertritt ist mir völlig klar und entspricht nun wirklich nicht meiner politischen Einstellung. Aber trotzdem ist er ein Idealist!! Wenn Du willst auch ein verirrter Idealist. Aber seine Einstellung überlasse ich ihm im Namen der Meinungsfreiheit. Etwas mehr Toleranz gegenüber Andersdenkenden sollten gerade wir an den Tag legen. Ich bleibe dabei: Von mir aus eine Rote Socke (für Dich also etwas deutlicher), der von den eigenen Roten Socken niedergemacht wurde… Das war der Grund, warum ich dieses Beispiel aufgezeigt habe.

Gruß Anarchie2011

Der Troll bist eindeutigt du. Schlampig gelesen haste, nix weiter.
Lies mal das nochmal zitat:
“Hier kann man sehen, wie sogar die eigenen Leute fertig gemacht werden…”
Wer sind denn die “eigenen Leute” hier? Na eindeutig meinte er die Linken. Sein Post fand ich sehr aufschlußreich.

Hier PingPong fang, fang den Fiihihisch!