- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Durban II – wie wird Obama sich entscheiden?

[1]Das „Anti-Rassismus-Forum“ der Vereinten Nationen Durban II, das im April in Genf tagen wird, droht die antisemitische Durban I Konferenz, die unmittelbar vor den Terroranschlägen am 11. September 2001 stattfand, in Judenfeindlichkeit und Islamophilie noch bei Weitem zu übertreffen. Bisher galt als sicher, die USA würden der Konferenz fern bleiben, doch dies gilt jetzt nicht mehr [2].

Die israelische Außenministerin Zipi Livni hat den US-Präsidenten Barack Obama bereits eindringlich gebeten, das Treffen, das hauptsächlich gegen Israel und auf die Verbesserung der Stellung des Islams weltweit abzielt, nicht durch Anwesenheit einer amerikanischen Vertretung zu legitimieren. Kanada hat bereits angekündigt, nicht an Durban II teilzunehmen, Obama ist jedoch noch nicht entschieden.

Die Durban II Konferenz will Israel zum „Rassisten- und Apartheitsstaat“ erklären und fordert ein radikales „Rückkehrrecht“ für alle „Palästinenser“ weltweit. Außerdem wird die Tatsache der Judenvernichtung im Holocaust von der UNO – auf Vorstoß von Syrien und dem Iran hin – auf der Konferenz offiziell in Frage gestellt werden.

Neben Israel im Visier der von den islamischen Staaten vorangetriebenen Konferenz ist die Einschränkung der freien Meinungsäußerung – alle kritischen Äußerungen gegen den Islam sollen verboten werden – und die faktische Legitimierung des islamischen Terrorismus. Zudem ist eine „Anpassung“ der Menschenrechte an die Scharia vorgesehen.

Da die Europäischen Staaten die Durban-Verhandlungen unterstützen und mittragen sind die USA das Zünglein an der Waage. Ohne die Teilnahme der USA an der Konferenz, lassen sich die gesetzten Ziele nicht so leicht umsetzen. Falls die USA die dort getroffenen Entscheidungen durch ihre Anwesenheit legitimieren oder gar mittragen, sieht es für die Welt jedoch ganz anders aus.

Beitrag teilen:
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [3] [3] [3]
[10] [4] [5] [6] [7] [8] [3] [9] [3]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Durban II – wie wird Obama sich entscheiden?"

#1 Kommentar von Pro West am 31. Januar 2009 00000001 23:15 123344371711Sa, 31 Jan 2009 23:15:17 +0100

Wenn Obama hier tatsächlich zusagt, vertritt er wahrscheinlich auch u.s.amerikanische Interressen, nicht wahr.

GOTT schütze den amerikanischen Bible Belt.

#2 Kommentar von Pro West am 31. Januar 2009 00000001 23:18 123344389011Sa, 31 Jan 2009 23:18:10 +0100

heißt …amerikanische Inte(r)essen…

#3 Kommentar von raymond a am 31. Januar 2009 00000001 23:33 123344479711Sa, 31 Jan 2009 23:33:17 +0100

hoffe doch stark, dass sich Obama richtig entscheiden wird

glaube, dass Obama wesentlich vernünftiger ist als seine Jünger

#4 Kommentar von Zahal am 31. Januar 2009 00000001 23:34 123344489111Sa, 31 Jan 2009 23:34:51 +0100

Angesichts dieses Narrenstücks ist eben auch eine klare Haltung der Bürger Europas gefordert: der Boykott, ganz schlicht und einfach. So wie ihn Kanada bereits beschlossen hat.

Vielleicht sollte man auch darüber nachdenken, den Menschenrechtsrat aufzulösen oder in ihm nur wirklich demokratische Länder zuzulassen. Es ist nicht zu ertragen, dass die Lobbys der Fanatiker und Tyrannen im Jahre 2008 – wie einst in den dreißiger Jahren – ausgerechnet jene Nationen vor das Tribunal der Geschichte ziehen, die das Recht, den Mehrparteienstaat und die Meinungsfreiheit anerkennen.

Wer sich dem Aufruf ebenfalls anschließen möchte, ist herzlich dazu eingeladen. Unterschriften werden per E-Mail entgegengenommen – bitte mit dem Namen, dem Beruf und dem Wohnort versehen an: [11] – und anschließend auf dieser Seite in der Rubrik „Signatures“ veröffentlicht. Der Aufruf wird in einen offenen Brief an die deutsche Bundesregierung und andere EU-Regierungen vor der zweiten Durban-Konferenz in Genf münden. Deshalb wird die Unterschriftensammlung am 1. Februar 2009 abgeschlossen.

Mehr dazu……

[12]

Ich hoffe, die USA wird nicht wortbrüchig……

#5 Kommentar von Cherub Ahaoel am 31. Januar 2009 00000001 23:37 123344506811Sa, 31 Jan 2009 23:37:48 +0100

Zitatsaúszug aus dem obigen Link:

Negotiators have now put on the table claims that (1) a homeland for the Jewish people is racism – a „racially based law of return,“

Zitatsauszugs Ende

……….und was unmittlebar danach kommt klingt so sehr nach Ahmadinedschad dass völlig klar ist: Wer dort zum blossen Umherpalavern hinfährt ist in seiner Seele sicher Muslim.

#6 Kommentar von residentalien against socialism am 31. Januar 2009 00000001 23:57 123344626311Sa, 31 Jan 2009 23:57:43 +0100

obama wird natuerlich dafuer sorgen, dass die usa teilnehmen … er will doch auf seine neuen freunde zugehen (oder auch zukriechen) … politik des offenen herzens …

#7 Kommentar von Jens T.T am 1. Februar 2009 00000002 00:05 123344672712So, 01 Feb 2009 00:05:27 +0100

1 Pro West
Ich habe dir eine Mail geschickt.

#8 Kommentar von Citizen Kane am 1. Februar 2009 00000002 00:58 123344990512So, 01 Feb 2009 00:58:25 +0100

@PI- Kritik!!!! Kritik!!!! Kritik!!!! Kritik!!!!

Warum bietet Ihr nicht endlich ein Forum an?
Vorbild sollte das SPON Forumslayout sein.
Man könnte zunächst anonym über Privatnachricht Kontakt zu anderen Usern aufnehmen.

Dieser Kontakt kann dann, nach dem Vertrauen aufgebaut wurde, zu Absprachen und Treffen führen. ( ich habe das im SPON Forum schon gemacht)
Das könnte unseren Kampf voran bringen.
Verdammt, es ist auch schon von anderen Teilnehmern angeregt worden, warum macht Ihr das nicht?
Wollen mich andere PI’s unterstützen? Dann schreibt bitte!

Mit freundlichem Gruß!
Citizen Kane

#9 Kommentar von Ktesias am 1. Februar 2009 00000002 01:21 123345126201So, 01 Feb 2009 01:21:02 +0100

obama wird natuerlich dafuer sorgen, dass die usa teilnehmen … er will doch auf seine neuen freunde zugehen (oder auch zukriechen) … politik des offenen herzens …

Vorschlag:
Wir verhalten uns hier _einmal_ politisch korrekt
und geben Obama die 100-Tage-Frist.

Das tun sogar die Amis, die ihn nicht gewählt haben.

#10 Kommentar von Rechter Europäer am 1. Februar 2009 00000002 01:28 123345169501So, 01 Feb 2009 01:28:15 +0100

> Da die Europäischen Staaten die Durban-Verhandlungen unterstützen und mittragen

Bitte? Soll das heissen das wir dank unseres Politikerabschaums schon wieder einmal unsere Freiheit von den USA abhängt? Na danke schön auch.

#11 Kommentar von Citizen Kane am 1. Februar 2009 00000002 02:05 123345394802So, 01 Feb 2009 02:05:48 +0100

Sobald wieder rechtsstaatliche Verhältnisse in unserem Land hergestellt sind sollte wegen Zuwiderhandlung gegen den Teil der Eidesformel „ und werde Schaden vom Deutschen Volke abwenden“ vor Gericht gestellt werden:
Josef Fischer
Gerhard Schröder
Wofgang Schäuble
Jürgen Trittin
Brigitte Zypries
Ich bitte um Ergänzung der Liste!

#12 Kommentar von Citizen Kane am 1. Februar 2009 00000002 02:39 123345595102So, 01 Feb 2009 02:39:11 +0100

Die Moslems sind nicht unsere genuinen Feinde!
Zumindest in der Kritik an der westlichen Dekadenz haben sie teilweise Recht!
Der einfache Muslim will Führung und Disziplinierung
Wir könnten ihm so leicht beibiegen sich einzufügen und hätten keine Probleme
mit ihm, wenn nicht..
der 68er Deutschenhasser, Gesellschaftshasser, dieses linksgrüne Dreckspack
uns daran hindern würde.
Der Linksgrüne will unsere Gesellschaft zerstören und benutzt den Muslim dafür.
Wir müssen den Muslimen diese Systematik erklären.
Wir müssen dem Muslim klar vor Augen führen, wer sie da benutzt.
Nämlich die , die deren Weltverständnis diametral gegenüberstehen.

#13 Kommentar von residentalien against socialism am 1. Februar 2009 00000002 03:12 123345793703So, 01 Feb 2009 03:12:17 +0100

@ #8 Citizen Kane (01. Feb 2009 02:39)

neeee …so einfach ist das nicht. der gemeine musel hasst den westen und unsere art zu leben. ausserdem sind wir „unglaeubige“, da wir nicht seiner faschistoiden ideologie folgen. er wuerde sich von unglaeubigen niemals lenken lassen. nur der imam seines vertrauens darf ihm sagen wo’s lang geht. allerdings sind natuerlich die politisch korrekten gutmenschen schuld daran, dass den musels nicht die stirn geboten werden kann und man ihnen das leben in der zivilisation so schwer macht (vor allen dingen: keine staatlichen transferzahlungen mehr, androhung der sofortigen deportation ins heimatliche steinzeitland, wenn man sich nicht aus eigener -legaler!!!- kraft ernaehren kann, etc.), dass sie freiwillig abhauen.

ich habe gerade von einem fall in kanada gehoert: eine einwandererfamilie hat sich beschwert, dass die kanad. hymne „uneinigkeit schafft“ und der schuldirektor hatte nichts besseres zu tun, als dem zuzustimmen und zu verbieten, dass die hymne in der grundschule gesungen wird. verdammt nochmal: wenn es dem pack nicht passt (ich koennte wetten, dass ich weiss, welchen hintergrund diese einwanderer hatten) soll es sich vom acker machen. kein mensch hat dieses gesockse gezwungen, von ihren steinzeitlaendern in die zivilisation umzusiedeln. und den schuldirektor sollten die gleich mitnehmen!

#14 Kommentar von germanium am 1. Februar 2009 00000002 04:34 123346286304So, 01 Feb 2009 04:34:23 +0100

Die UNO ist das demokratische Zukunftsmodell dieser Welt und der demokratische Westen kann es garnicht erwarten dort einzuziehen.
Als weiße Minderheit von 19 %.In 20 Jahren werdet ihr noch 13 % sein.Ein belächelte Minderheit,eine Sekte,mit entsprechenden Rechten.Südafrika läßt grüßen.Der,persönlich nicht unsympatische,Herr Obama ist da mal nur ein kleiner Vorgeschmack.
Heil Demokratie,sie lebe hoch……….

#15 Kommentar von sotolep am 1. Februar 2009 00000002 07:28 123347329207So, 01 Feb 2009 07:28:12 +0100

@ citizen kane

deine Analyse hat in vieler Hinsicht Spielraum zur Optimierung.

Es gibt gute Foren in denen engagierte Leute arbeiten, dort sollten die Leute sich sammeln und nicht noch weitere Foren eröffnet werden.

Ein gutes Forum ist enorm viel Arbeit und es braucht immer klare Köpfe mit anständigen Umgang die fähig sind die politische Mitte zu überzeugen.

PI ist eine Infoplattform und Linkliste, kein Forum und ich vermute das wird sich nicht ändern.

#16 Kommentar von auyan am 1. Februar 2009 00000002 07:58 123347510507So, 01 Feb 2009 07:58:25 +0100

wenn menschenrechte und freie meinungsäußerung mit hilfe der westlichen staatengemeinschaft eingeschränkt werden, dann wissen wir genau, wo unsere feinde sitzen. das kann und wird nicht ohne folgen bleiben! es gibt einen untergrund!

#17 Kommentar von Weiterdenker am 1. Februar 2009 00000002 09:03 123347898009So, 01 Feb 2009 09:03:00 +0100

Nicht-Teilnehmen ist wie Nicht-Wählen, das ändert nichts. Wichtig ist, dort seine Stimme zu erheben!

#18 Kommentar von Jochen10 am 1. Februar 2009 00000002 09:36 123348096009So, 01 Feb 2009 09:36:00 +0100

Soll Obama ruhig hingehen und dem Pack die kräftig Leviten lesen.
Mal sehen was dann wird?

#19 Kommentar von Jochen10 am 1. Februar 2009 00000002 09:37 123348105709So, 01 Feb 2009 09:37:37 +0100

„kräftig die Leviten lesen“ wäre korrekt

#20 Kommentar von Alster am 1. Februar 2009 00000002 10:44 123348507710So, 01 Feb 2009 10:44:37 +0100

Auf dieser Seite könnt Ihr Euch über die ungeheuerliche Vorbereitung zu DurbanII alle Informationen einsehen. Auch Videos. Eye on the UN:
[13]

Boykott wichtiger Länder ist die beste Waffe!
Wenn Obama hingeht steht es schlecht um Israel und uns (Meinungsfreiheit bzw. Islamkritik)

#21 Kommentar von momento mori am 1. Februar 2009 00000002 11:28 123348768411So, 01 Feb 2009 11:28:04 +0100

[14]
Mein Flugblatt zum download
Ich hoffe es gefällt euch. 🙂

#22 Kommentar von momento mori am 1. Februar 2009 00000002 11:28 123348769911So, 01 Feb 2009 11:28:19 +0100

[14]
Ich hoffe es gefällt euch.

#23 Kommentar von Katharina von Medici am 1. Februar 2009 00000002 11:58 123348950011So, 01 Feb 2009 11:58:20 +0100

#11 Citizen Kane (01. Feb 2009 02:05)

Sobald wieder rechtsstaatliche Verhältnisse in unserem Land hergestellt sind sollte wegen Zuwiderhandlung gegen den Teil der Eidesformel „ und werde Schaden vom Deutschen Volke abwenden“ vor Gericht gestellt werden:
Josef Fischer
Gerhard Schröder
Wofgang Schäuble
Jürgen Trittin
Brigitte Zypries
Ich bitte um Ergänzung der Liste!

Claudia Roth
Fritz Schramma
Armin Laschet
Hans-Christian Ströbele

[15]

#24 Kommentar von Sacharja am 1. Februar 2009 00000002 13:44 123349589601So, 01 Feb 2009 13:44:56 +0100

Es wird interessant sein, zu sehen, wie sich der vom Islam zum Christentum konvertierte(?) Barack Obama entscheidet. Wahrscheinlich wird er teilnehmen, weil er auch noch an das Gute im Koran etc. glaubt. Ich konnte es leider darin nicht finden – leider. leider, leider!

[16]

Aktuelle Fatawa (Rechtsprechungen): Im Islam kann eine Schwangerschaft vier (4) Jahre dauern, das Badezimmer muss zuerst mit dem linken Fuss betreten werden und Abtrünnige, die nicht sofort widerrufen, müssen getötet werden etc. [17]

Diese Rechtsgutachten werden auch von Tarik Ramadan,dem Enkel des Gründers der Muslimbruderschaft, Hassan Al Banna (auch Arafat war Mitglied!), als schweizerischer EU-Islam-Berater, voll vertreten! Und sein Professorkollege Christian Giordano schlägt nun sogar vor, in der Schweiz die Scharia teileinzuführen…

[18]
„Das weltweite „römische“ System ist ein König der falschen, der Wahrheit täuschend ähnlichen Propagandalüge und ein Kaiser im Totschweigen!“ Kephas Petros Kleinstein

#25 Kommentar von Kolonialist am 1. Februar 2009 00000002 14:22 123349814202So, 01 Feb 2009 14:22:22 +0100

Dass Obama vollends zum Islam konvertiert steht noch aus.

#26 Kommentar von Daniel Israel am 1. Februar 2009 00000002 14:24 123349824602So, 01 Feb 2009 14:24:06 +0100

Sacharja 12 sagt eigentlich schon alles. Verflucht sei, wer sich auf USA verlässt. Jeremia 17,5

#27 Kommentar von residentalien against socialism am 1. Februar 2009 00000002 15:11 123350106603So, 01 Feb 2009 15:11:06 +0100

nachtrag zu

#6 residentalien against socialism (31. Jan 2009 23:57)

obama wird natuerlich dafuer sorgen, dass die usa teilnehmen … er will doch auf seine neuen freunde zugehen (oder auch zukriechen) … politik des offenen herzens …

er wird zu seinen freunden gehen, es wird irgendwo einen einzelnen unbedeutenden punkt geben, bei dem er ihnen etwas „abringt“, einen „erfolg“ erzielt, der aber in der gesamtheit unbedeutend ist und seinen neuen freunden nicht weh tut. daraufhin wird er von den mainstreammedien als retter der welt gefeiert und ueberall propagiert, dass obama’s weg der einzige richtige ist und seine neuen freunde freuen sich ein zweites loch in den arsch, weil sie die zvilisation mal wieder in den schlaf gesungen haben und in ihrem programm weiter machen und ihr lanzeit-ziel weiter verfolgen koennen. so haben dann alle gewonnen – ausser der bevoelkerung in den zivilisierten laendern, aber das ist ja egal, weil um die schert sich sowieso keiner …

#28 Kommentar von karim am 1. Februar 2009 00000002 21:08 123352250009So, 01 Feb 2009 21:08:20 +0100

#10 Rechter Europäer (01. Feb 2009 01:28)

> Da die Europäischen Staaten die Durban-Verhandlungen unterstützen und mittragen

Bitte? Soll das heissen das wir dank unseres Politikerabschaums schon wieder einmal unsere Freiheit von den USA abhängt? Na danke schön auch.
—————————————————-
Noch wie etwas von der Mittelmeerunion gehört und wer alles dazu gehört?