Hierdurch wird aber auch umso mehr deutlich, dass man nicht die gesamte Bevölkerung von Gaza dafür verantwortlich machen kann, was die Hamas betreibt. Also ist nichts mit Kollektivschuld!

Insofern finde ich Israels verhalten noch unangemessener und auch dumm. Denn dadurch machen sie sich noch mehr Feinde. Sowohl in der Welt als auch bei den Palästinensern.

Israel braucht echte Freunde und keine stumpfsinnigen Philosemiten, die jeden Blödsinn der Israelischen Regierung bejubeln.

Mich würden mal sehr die kritischen Stimmen der Israelis zu dem jetzigen Vorgehen der IDF interessieren. Davon wird es bestimmt auch reichlich geben, nur merkwürdigerweise gibt’s da nichts zu hören!

!1600 Jahre Dhimmi-Status ist also etwas übertrieben. Bitte korrigieren.”

Das sind Mondjahre!

Ich wünsche der IDF weiterhin: “Gut Schuß”!

Das ist auch eine Form von Antisemitismus. Und das mit eurem Geld!

Schreibt Schäuble und euren Kommunalpolitkaspern im: http://www.abgeordnetenwatch.de/

Schei_t den Server zu mit Anfragen.

Meine Anerkennung. Genau so ist es.

Schön, wenn mal jemand mit etwas mehr als dem üblichen 68′er-Gesabbel und pauschalen “alle Religionen sind eh gleich” hier postet.

Sie haben vollkommen recht.

Nicht mal das Wort Aufklärung ist von der Aufklärung. Es stammt aus der biblischen und monastischen Tradition, genauer: von dem Zisterzienser Joachim von Fiore (gest. 1202).

Im übrigen ist das Christentum selbst schon Aufklärung – und zwar als Religion (verg. N. Bolz, Das Wissen der Religion, S. 76).

Das fing übrigens schon an mit den Schöpfungsberichten der Genesis. Ihre Kernaussage besteht darin, dass weder die Welt noch der Mensch GOTT sind.

Weil dadurch die Welt (der Antike mit ihren Sonnen- und Mondgöttern usw) radikal entgöttlicht wurde, war der Weg frei für einen systematischen d.h. letztlich wissenschaftlichen Zugriff auf die Welt durch den Menschen.

>Dein pejorativer Gebrauch des Begriffs “Agnostiker” führt mich zu der Frage, ob dein Geschwätz nur auf reiner Ahnungslosigkeit beruht?!?

Ich war selber mal Agnostiker, bevor ich begriff, was das für eine Luftnummer ist. Agnostizismus existiert nämlich nur in der Theorie. Praktisch muss man sich entscheiden: entweder leben “als ob es Gott gibt”, oder leben “als ob es Gott nicht gibt”.

Noch Fragen?

dauert mir zu lange – darum abgeküzt noch einmal:

Der “Christ aus dem heiligen Land” stammt aus Arabien und lebt meines Wissens in den USA.

Er wird auf Youtube immer mal wieder gesperrt.
Seine Videos und seine Websites empfehle ich ausdrücklich und seit langem immer wieder. Schade, dass bisher wenig darauf reagiert wurde.

unbedingt ansehen:
“how to find my new acount in youtube”
http://www.youtube.com/watch?v=x16ljXhoFRo

gruß
R.

Korrekt – wenn sie die Vernichtung von Menschen zum Zweck hat.

Was die atheistischen Ideologien des Faschismus und Kommunismus im 20. Jahrhundert angerichtet haben wissen wir

Es kommt nicht darauf an, ob eine totalitäre Ideologie theistisch oder atheistisch ist. Gefährlich ist sie in beiden Fällen.

Und vergiß nicht: Muslime sind weder Atheisten noch Agnostiker – eben das macht sie so gefährlich.

Na mal wieder ein falsches Argumentum e contrario.
Dabei ist es nicht schwer erkennbar.
diese Ideologie ist deswegen gefährlich weil sie menschenverachtend ist.

Was die atheistischen Ideologien des Faschismus und Kommunismus im 20. Jahrhundert angerichtet haben wissen wir – Sie sicher auch.

Ich habe seine Videos auf Youtube mehrmals empfohlen.
PI sollte seine Seiten verlinken und promoten.

Auf Youtube hat er zur Zeit die Accounts “Allah the leg” und “No leg but Allah”

Weil “Christian Prince” – so nennt er sich bei Paltalk – immer mal wieder auf Youtube gesperrt wird bitte das folgende Video unbedingt ansehen:

“how to find my new acount in youtube”
http://www.youtube.com/watch?v=x16ljXhoFRo

dort sind auch Links zu seinen Seiten Muhammadtube.com
und
investigateislam.com

Sein Englisch ist leichter verständlich als das von Native-speakern.
Seine Analysen und Polemiken gegen den Islam sind scharf, teils sehr witzig und einzigartig.

Sollte sich niemand entgehen lassen, der islamkritisch eingestellt ist.

gruß
Roger

PS
Mehr als 360 Videos von Christian Prince sind archiviert unter
http://www.youtube.com/user/DawahIslamia
(der etwas andere Aufruf zum Islam (dawah))

zb dieser Aufruf zur Bekehrung bzw zum abgwöhnen:

“all should convert to islam”
http://www.youtube.com/watch?v=xT3LSbfv1YM&feature=channel_page

sehr interessant und hässlich an diesem Video finde ich das Gespräch ab 3:30. Dort gesteht ein Muslem tatsächlich ein:
“I´m allowed to have a baby-wife”

Videos herunterladen wäre keine schlechte Idee – über kurz oder lang werden sie wieder von Youtube verschwinden, aber an anderer Stelle wieder auftauchen, wenn genügend Benutzer dazuhelfen.

Das kennt der Islam zur Beendigung von Konflikten:

Stufe 1. “Tahadiyah” – Waffenpause
Sie ist ohne zeitliche Begrenzung, nicht bindend und daher sofort beendbar, wenn sich Moslems einen Vorteil versprechen.

Stufe 3. “Sulha”
Das ist die Beendigung des Kriegszustands. Einige Moslems sind allerdings der Ansicht, dass man mit Ungläubigen -also allen Nichtmoslems- keine SULHA eingehen darf.
Die Hamas meint im Zusammenhang mit Israel, jetzt von einer TAHADIYA , einer Waffenpause, sprechen zu können.

http://karlmartell732.blogspot.com/2008/06/islam-und-konflikte.html

ein weltweiter Kampf gegen die ideologie Islam wäre dagegen viel komplexer, das sind 900 millionen gläubige.

So war es nicht gemeint. Aber eine wehrhafte Demokratie sollte den Islam nicht auf ihrem eigenen Territorium dulden, sondern dort entschieden bekämpfen. Das müßte sich doch machen lassen – zumindest solange die Moslems noch nicht die Bevölkerungsmehrheit haben.

#29 ComradeTheCore (12. Jan 2009 13:19)

hat einer den direkten youtube link zum video?

Auf den Film/ Filmfläche oben klicken, dann öffnet sich die entsprechende youtube-Seite. zumindest bei mir, mit FF.

Was glaubt ihr, wie die MSM und all die stets besserwissenden ewig gutmenschlichen Atheisten und Agnostiker des Westens brüllen würden?!

Dein pejorativer Gebrauch des Begriffs “Agnostiker” führt mich zu der Frage, ob dein Geschwätz nur auf reiner Ahnungslosigkeit beruht?!?

Ohne Agnostizismus hätten wir unsere durch die Aufklärung gewonnene Freiheit nämlich gar nicht. Und vergiß nicht: Muslime sind weder Atheisten noch Agnostiker – eben das macht sie so gefährlich.

Die Satire ist offensichtlich und hätte keines Hinweises bedurft. Ebenso offensichtlich ist die Analogie zwischen Nationalsozialismus und Islam. Der wichtigste Unterschied ist, daß es zu der Zeit, da ersterer eine Bedrohung darstellte, wehrhafte Demokratien gab, die gewillt waren ihn auszurotten. Das vermisse ich heute beim Islam.

Das ist leider nicht ganz richtig, denn die “wehrhaften Demokratien” haben solange kräftig mit dem NS-staat gehandelt/teils geflirtet und beschwichtigt und sich nicht drum gekümmert, bis buchstäblich die Panzer ins Land gerollt sind und sie gezwungen waren zu handeln.

von 1933-39 konnte hitler machen, was er wollte, das hat im Ausland NIEMANDEN ernsthaft gejuckt

auch nach der invasion in Polen gabs nicht eben ein entschlossenes Vorgehen seitens der Franzosen/Engländer.

Die USA machte bis 1941 gute geschäfte mit den nazis und nicht wenige andere Länder bis zum Schluß.

und man darf nicht vergessen, daß damals v.a. Soldaten kämpften, wovon auf Naziseite im kompletten krieg mitsammt der verbündeten 5-10 Mios. gewesen seindürften.

nur ein eher gewisser teil davon dürften “überzeugungsnazis” gewesen sein, deswegen haben ja auch genügend sich gefangen nehmen lassen und letzlich aufgegeben.

ein weltweiter Kampf gegen die ideologie Islam wäre dagegen viel komplexer, das sind 900 millionen gläubige.

davon sicher etwa 200-300 million dabei, die im ernstfall die eingetrichterte “religion” höher schätzen als irgendwelche irdischen dinge a la Verträge/menschenrechte etc.

wenn davon nur 10 % tatsächlich kriegerisch aktiv werden gibts ein riesenproblem, bei dem der 1+2 WK ein kinderspiel war, denn diese Ideologie ist dank unserer einwanderungspolitik über die ganze welt verbreitet.

und wir alle wissen, daß man dort faktisch nicht zwischen Soldaten und zivilisten und getarnten attentätern unterscheiden kann.

im 2 weltkrieg gabs soldaten-kampf und die eine seite gewann dann halt, besetzte das gebiet und abgesehen von partisanen war der fall erledigt, weil die zivilisten ruhig blieben und sich weitgehend anpassten.

vergleicht man das mit dem vietnamkrieg oder den gegenwärtigen konflikten in irak/Afghanistan oder eben Gaza, muß man sehen, daß man die menschen dort nach einem militärischem Schlag radikal ENTISLAMIFIZIEREN müßte.

ein prozess, der wohl viele jahre in anspruch nehmen würde und unsummen kraft/ geld kostet.