Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Papst distanziert sich von Holocaustleugnung — UNO bezahlt Hamas-Terroristen »

Hundert Euro Prämie für Schulbesuch

Die Vorschläge, um bildungs- und/oder integrationsunwillige Eltern zur Annahme unserer Gesetze und Teilnahme an unserer Gesellschaft zu “überreden” werden immer absurder. In Oer-Erkenschwick (NRW) will man die Eltern notorischer Schulschwänzer mit 100,- € überzeugen, ihre Kinder pünktlich zur Schule zu schicken. Wer einige Zeit artig war, kriegt die Prämie.

Die Begründung ist bizzar:

Erst war er sich selbst nicht sicher, wie gut die Idee wirklich ist. Michael Hess, Jugendpfleger im nordrhein-westfälischen Oer-Erkenschwick, saß mit einem Schuldirektor zusammen und diskutierte, was man tun kann, wenn Eltern ihre Kinder nicht pünktlich zur Schule schicken. Wenn sie ihnen kein Pausenbrot mitgeben, wenn sie sich jedem Angebot von Schule, Jugendamt und Behörden verweigern – wenn sie sich einfach nicht kümmern.

Hess, der Pragmatiker, fragte: “Wie würde es die Wirtschaft machen?”

Wer seine Kunden nicht erreicht, der muss Anreize schaffen, dachte sich Hess. Mit Kollegen und Freunden diskutierte er die Idee, überzeugte sie und schrieb einen Antrag. Hess nennt es eine “Art Rabattmarkenheft für vernünftiges Verhalten” – die Elternbonuskarte.

Ein Kunde ist jemand, der gegen Bezahlung eine Ware oder Dienstleistung erhält. Asoziale Eltern, die für die Nutzung der staatlichen Leistung Schule nichts bezahlen, in der Regel nicht mal für den eigenen Lebensunterhalt, als Kunden zu bezeichnen, ist eine Dreistigkeit, die nur schwer zu toppen sein wird. Und zudem ein Anreiz zum Schuleschwänzen (schließlich gibt’s Geld, wenn man wieder aufhört) und ein Schlag ins Gesicht für die echten Mitglieder der Gesellschaft. Die dürfen ihre Kinder weiter in marode Schulen und überfüllte Klassen schicken, weil kein Geld da ist. Das brauchen wir für die Asozialen, damit sie sich herablassen, ihre Ablehnung der Gesellschaft nicht so deutlich zu zeigen und wenigstens die Schulen zu besuchen, die andere bezahlen.

(Spürnasen: Thomas D. und Pillepalle)

Kategorie: Deutschland, Gutmenschen | PI, 28. Jan 2009 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation. Unterstützen Sie die die Arbeit von PI.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 99 Kommentare:

#1 Bluesman (28. Jan 2009 18:09)
Da fragt man sich ob die die soche Vorschläge
machen ihre Intelligenz mit dem Klammerbeutel
eingehämmert bekommen haben
#2 makieken (28. Jan 2009 18:09)
Das reicht noch lange nicht, jeder Lehrer muss verpflichtet werden die archaisch erzogenen lernverweigerer täglich 2-3 Stunden unbezahlten Nachhilfeunterricht zu erteilen.
#3 Aufgewachter (28. Jan 2009 18:09)
Der Herr Jugendpfleger und der Schuldirektor werden diese 100 € nicht aus eigener Tasche bezahlen.

Wer darf’s bezahlen? (Rein rhetorische Frage)

Den Eltern sollte man fürs Schulschwänzen 100 € abziehen, das funktioniert besser!
#4 Wuppertal (28. Jan 2009 18:10)
Das ist das gefundene Fressen für eine Großsippe.
Die schicken ihre Blagen nicht mehr zur Schule und greifen dann die Euronen ab.
In D ist nichts unmööööööööglich.
#5 mari (28. Jan 2009 18:10)
Ohne Worte!
#6 sasha (28. Jan 2009 18:11)
Grundgesetzfeindlicher Vorschlag von antidemokratischen Schauspielpolitikern.
#7 Ruhri (28. Jan 2009 18:12)
Mir ist sowas von schlecht …
#8 King Ari (28. Jan 2009 18:12)
ja, und in der schule dann noch schön die dummen kartoffeldeutschen abziehen & anderweitig fertigmachen.
da wäre es doch besser die muselkinder blieben daheim, da stören sie auch niemand beim lernen->ich bezweifel nämlich dass die dank der 100Euro viel lernen werden

Kranke Welt
#9 Finn (28. Jan 2009 18:13)
Warum verzichten wir nicht einfach darauf, Raser auf der Autobahn zu bestrafen und lieber denen, die sich korrekt verhalten, 100 Euro Belohnung zu überweisen?

Hallo?!

Wer seine Eltern nicht zur Schule schickt, muss 100 Euro zahlen! Wer das nicht kann, muss halt mal eine Woche in Haft.
#10 Ktesias (28. Jan 2009 18:13)
Kollektiver Schwachsinn.
#11 Eichbaum (28. Jan 2009 18:13)
Ich dachte immer, hier herrscht Schulpflicht. Wenn die Eltern ihre Kinder nicht zur Schule schicken, sollte ein Polizeibesuch erfolgen, und zwar solange, bis das wieder auf freiwilliger Basis klappt. Alternativ könnte man die Eltern auch mal ein Wochenende gesiebte Luft atmen lassen. Das Geld ist woanders besser angelegt.
#12 Islamophober (28. Jan 2009 18:14)
Prima. Dann bring ich erstmal mein Kind extra nicht zur Schule, um den Extrabonus später abzukassieren! Wieder eine ganz durchdachte logische Aktion grünlinker “Denker”.
#13 Salahadin (28. Jan 2009 18:14)
Ich meine auch, der umgekehrte Weg wäre richtig: wer seine Kinder nicht zur pünktlich zur Schule schickt, dem werden Sozialleistungen gekürzt.
Das so eingesparte Geld bekommen die Kinder, die pünktlich zur Schule kommen.
#14 Hardy (28. Jan 2009 18:15)
Ich durfte 40 Jahre lang die DDR ertragen. Damals wurde auch mitunter kurios belobigt und ausgezeichnet. Mal überspitzt formuliert, bekam man schon einen Orden für die regelmäßige Teilnahme am Kantinenessen. Aber was hier vorgeschlagen wird, topt alles. Ein unglaubliches Irrenhaus, diese Republik.
#15 PI_GE_RE (28. Jan 2009 18:20)
So bekloppt können nur SOZIS sein!

Was ist mit den Kindern die nie krank und immer pünktlich sind? Wie kommt das bei denen an?
Warum wird den unpünklichen schulschänzern nicht das Kindergeld entzogen?
#16 baden44 (28. Jan 2009 18:24)
In dem Beitrag wird nichts darüber gesagt, BEI oder MIT was der Jugendpfleger (Soziologe?) Hess mit dem Schuldirektor zusammensaß.

Ich habe so gewisse Vorstellungen…
#17 Rucki (28. Jan 2009 18:25)
#7 Finn

“Wer seine Eltern nicht zur Schule schickt, muss 100 Euro zahlen!”

Ein schöner Versprecher, vielleicht müssten die Eltern solcher Kinder wirklich nochmal in die Schule, oder in ihre Heimat.
#18 Plondfair (28. Jan 2009 18:25)
Wer einige Zeit artig war, kriegt die Prämie.

Darauf einen Narhallamarsch…
#19 Ingmar (28. Jan 2009 18:27)
Das ist inkonsequent. Alle, die ein Jahr lang straffrei bleiben sollten die Prämie erhalten. Autochthone natürlich ausgenommen.
#20 Puseratze (28. Jan 2009 18:27)
Mich traf heute morgen der Schlag als ich folgende Zeilen gelesen habe:

Der städtische Jugendpfleger sieht in dem Projekt ein “Rabattmarkenheft für ein vernünftiges Verhalten”.Das gebe es schliesslich auch beim Zahnarzt!

Finanzieren soll natürlich das Land NRW…wer sonst!
#21 ZdAi (28. Jan 2009 18:29)
Hess, der Pragmatiker, fragte: “Wie würde es die Wirtschaft machen?”

Wer seine Kunden nicht erreicht, der muss Anreize schaffen, dachte sich Hess. Mit Kollegen und Freunden diskutierte er die Idee, überzeugte sie und schrieb einen Antrag. Hess nennt es eine “Art Rabattmarkenheft für vernünftiges Verhalten” – die Elternbonuskarte.

Anreize schaffen stimmt, der Anreiz in der Wirtschaft ist seinen Job nicht zu verlieren, wenn man seine Arbeit nicht macht und heißt nicht : Man ist schlecht und bekommt dann einen Bonus, damit man dann besser wird.
#22 BlackColla (28. Jan 2009 18:29)
witzig
#23 Puseratze (28. Jan 2009 18:30)
Hundeschulenniveau….echt erbärmlich!
#24 auyan (28. Jan 2009 18:32)
100 euro schulbesuchsprämie!
die notorischen leugner des integrationsdesasters wissen sich nicht mehr anders zu helfen und suchen ihr heil in völlig bizarren und absurden maßnahmen.
nichts kann das klägliche, jämmerliche scheitern dieser multikulti-psychopathen besser illustrieren, als dieser shwachsinn.
mit geraubten steuergeldern natürlich!
#25 Bratiboy (28. Jan 2009 18:32)
Ich würde Eltern die ihre Kinder nicht zu Schule schicken, einfach zur Kasse bitten oder aber auf die Straße setzten sollten sie nicht in der Lage sein zu zahlen…
#26 FreeSpeech (28. Jan 2009 18:33)
Abrechnung für Januar

- Tochter kommt wieder in Schwimmunterricht 100 EUR
- Sohn prügelt Lehrerin nicht mehr 200 EUR
- Sohn macht wieder Hausaufgaben 100 EUR
- Sohn kommt wieder pünktlich 100 EUR

Wetten – wenn man dann diese Belohnungen absetzt, dann gibt’s Krawall

- aufhören mit Krawall nach Wiedereinführung der Prämien 800 EUR
#27 Eberesche (28. Jan 2009 18:33)
@ # 4 Wuppertal:

Grüße mir meine alte Heimat, grüße mir mein Wuppertal!
#28 pinetop (28. Jan 2009 18:34)
Sinnvoller wäre es diesen Eltern das Kindergeld zu streichen.
#29 Wuppertal (28. Jan 2009 18:38)
@Eberesche
#Grüße mir meine alte Heimat, grüße mir mein Wuppertal!#

Tu’ ich gerne, auch wenn Wuppertal arg versifft ist.
#30 GottWillEs (28. Jan 2009 18:38)
Die Kohle vor die Hunde schmeissen…
Es ist erbärmlich, jämmerlich.
Ich würde sofort auf den Gleichbehandlungsgrundsatz pochen udn vors Bundesverfassungsgericht ziehen, entweder bekommen das alle Eltern in Deutschland deren Kinder brav zur Schule gehen oder eben keiner.
Wo gibt es denn sowas, irgendwann zahlen wir den Leuten noch Geld, damit sie eien Ausbildung beginnen, mal arbeiten gehen, nicht kriminell werden usw…
Was soll der Quatsch.
Ich weiss schon warum ich nicht mehr arbeiten gebe, von mir gibt es nichts mehr für dieses Land solange solche kranken Politiker an der Macht sind – eher lasse ich mich für Irre erklären und mir einen Betreuer zur Seite stellen.
#31 twomaze (28. Jan 2009 18:39)
Der erste Twitterfeed der sich insbesondere mit Widerstandsaktionen gegen den Islam in Deutschland beschäftigt!

http://twitter.com/Anti_Islam

Bitte Input liefern!
#32 14thetruth (28. Jan 2009 18:39)
Didaktische, methodische und politische Bankrotterklärung!
#33 ElGreco (28. Jan 2009 18:41)
Richtig, man muss eben ‘Anreize schaffen’.
Aber es darf nicht bei der Schulprämie bleiben, mann sollte da ruhig noch etwas weiter gehen. Ich denke da an eine Friedensprämie für Kinder, die 1 Jahr lang ohne Straftat durchgehalten haben. Die sollte so um 200 Euro liegen. Auch eine Integrationsprämie im Bereich um 500,- wäre denkbar, z.B. für die Unterzeichnung einer Akzeptanzerklärung der hiesigen Gesetze, bzw. Verfassung/Grundgesetz. Etwas problematisch sehe ich dagegen die Sprachförderungsprämie in Höhe von 249 Euro, die monatlich ausgezahlt werden könnte. Jeweils nach Abschluss eines Sprachtests, mit dem der Prüfling nachweisen muss, wenigstens 3 neue deutsche Vokabeln in den vergangenen 4 Wochen gelernt zu haben…
#34 Fragender (28. Jan 2009 18:41)
Wie dumm-dreist können Menschen sein solche Vorschläge unters Volk zu bringen. Und U.v.d.Leyen kann dem ganzen auch noch etwas abgewinnen. War heute auf WDR2 zu hören.

Gute Nacht Deutschland.

Was passiert mit Deutschland und Europa?
#35 NBF (28. Jan 2009 18:42)
Traurig, dass man diese Leute mit Steuergeldern schon “motivieren” muss um sich für Bildung zu erwärmen.
#36 Unlinks (28. Jan 2009 18:44)
Ähhh… würde das nicht genau so gut funktionieren wenn man ihnen das Geld streicht ? Weil eins da können wir uns sicher sein. Da wird Keiner ein legales geregeltes Einkommen haben.
#37 Eberesche (28. Jan 2009 18:45)
@ # 29 Wuppertal: Köln ist in dieser Hinsicht nicht gerade besser…
#38 Masho (28. Jan 2009 18:46)
Was für Irre denken sich sowas aus? Die gehören gleich bestraft mitsamt den Kindern und Familien die es nicht als wert erachten die Schule zu besuchen. Sie machen es wie in den islam. Ländern dort gehen auch die Wenigsten zur Schule. Den Unterbelichteten muss das Kindergeld gestrichen werden solange bis sie sich beugen. Verrückte Politiker in Deutschland ein Wahnsinn!!
#39 Gutmenschophob (28. Jan 2009 18:46)
Ich finde es echt scheiße das immer der Steurzahler für die Integrationsunwilligkeit unserer Mohammedaner zahlen muss.

Wie lange soll das noch so weiter gehen?

Und dann wird der riesen Teppichrutscher Tempel in Duisburg auch noch mit 3 Millionen von NRW subventioniert. WARUM????
#40 Kaliske (28. Jan 2009 18:46)
Absurd und eine Frechheit! Ich halte mehr von Neuköllns Bürgermeister Buschkowsys Plänen: Die Eltern der Kinder, die nicht in der Schule erscheinen, wird die Sozialhilfe gekürzt.
#41 uli12us (28. Jan 2009 18:47)
Sehr viel sinnvoller wärs doch permanente Schulschwänzer der Schule zu verweisen. Und wenn dann angenommen mit 12 Jahren keine 4 Jahre Schulbesuch nachgewiesen werden kann, ab nach Hause (Türkei, Arabien ist damit gemeint) Und wenn das in einer Familie mehrfach vorkommt, dann kriegt die ganze Familie ein oneway Ticket. Ausserdem würden dann die einheimischen Kinder wieder was lernen wenn die Klassen viel kleiner wären und sich der Lehrer in deutsch verständlich machen kann.
#42 Micha (28. Jan 2009 18:51)
Wartet mal ab, noch ein paar Wochen, dann sagt endlich jemand:

April, April.
War alles nur ein Großversuch der “Versteckten Kamera”.

Wir haben in ganz D heimlich Kameras installiert und wollten einfach nur mal sehen, wie weit man gehen kann; wann das Land merkt, dass alles nur eine riesige Verklapse ist.

Und dann heißt es: ätsch, du hast es nicht gemerkt – hast du etwa wirklich geglaubt, das war alles ECHT ? Dass die ganze Führungselite eines Landes wirklich SO bescheuert sein kann?

Hast du das z.B. echt geschluckt, dass einer 40 schwerste Straftaten begehen kann und eine Sozialstunde erhält, während ein Unbescholtener, der sich ein einziges Mal selbst verteidigt, 3 Jahre Knast kriegt?
Sogar DAS hast du geschluckt?
- Pruuuuuuuuuuuuuuuuuuuust -
#43 BRD2008 (28. Jan 2009 19:02)
absolut, 100euro abnehmen würde genausogut ziehen!
#44 Kalfaktor (28. Jan 2009 19:03)
Da werden sicher noch Fragen aufgeworfen, etwa “Wie können wir uns zu Problemeltern qualifizieren um die Idioten in diesem Land noch besser abzocken zu können?”
oder
“Wie bringen wir unsere Kinder dazu, nicht mehr so oft in die Schule zu gehen, damit wir auch Extra-Kohle wie die Aso-Eltern bekommen?”
Sicher werden die “Pragmatiker” vom Schlage Hess da eine Lösung finden (mit fremdem Geld, versteht sich).
#45 die klavierspielerin (28. Jan 2009 19:05)
Was sind denn das für Superintelligenzbolzen? Und die kommen sich jetzt noch supergut vor. Herr, wirf Hirn herunter.
Der Vorschlag, Eltern, die ihre Kinder nicht in die Schule schicken, das Sozialgeld zu kürzen, kommt auch in regelmäßigen Abständen. Nur wurde immer sehr darauf geachtet, dieses nicht in die Realität umzusetzen.
Wir sollten lieber die belohnen, die sich anständig und korrekt verhalten, als den Asozialsten der Asozialen noch mehr Geld in den A… zu stecken. Wie müssen sich eigentlich die Eltern der Kinder vorkommen, die dafür sorgen, dass ihre Kinder in die Schule kommen?
#46 Pappnase (28. Jan 2009 19:07)
Willkommen in der Anstalt. Sozialarbeiter sind schon solche Spezis! Kenne dich noch aus meinem Studium zu gut!Die hatten schon immer die besten Konzept un ihre eigens Existenzrecht zu begründen!
#47 Jochen10 (28. Jan 2009 19:09)
Wie wäre es mit Rückführung?
#48 Civis (28. Jan 2009 19:12)
Und bitte an den Inflationsausgleich denken.

Gott, ist das ein Scheiße-Land. Nicht die Leistungsträger/Steuerzahler haben das Sagen, sondern der unterste Pöbel. Ist das alles krank.
#49 Bad Religion (28. Jan 2009 19:18)
Also wenn ich das auch Rückwirkend für meine Schulzeit Beantragen kann …..
Wie Geil, ich glaub ich bekomm meine Kohle zum Auswandern schneller zusammen als ich Dachte.
(Träum )
#50 ZeroTolerance (28. Jan 2009 19:22)
Die Frage muss erlaubt sein, warum man die Eltern nicht die 100€ zahlen läßt, wenn ihre Kinder schwänzen? Das wäre nicht nur viel effektiver weil es keine Mitnahmeeffekte gibt, nein, es wäre dem hart abeitenden Bürger auch fairer gegenüber. Es brodelt in mir schon wieder, für wen halten sich diese shice Sozialisten hier eigentlich, dass sie das Geld arbeitender Leute einfach so an Hinz und Kunz verteilen? Egal wie dämlich ein Vorschlag ist, in Deutschland wird er garantiert umgesetzt.
#51 MrP (28. Jan 2009 19:26)
Finde ich Klasse!

Sowieso, Migranten bzw. Türken/Moslems sind in Zukunft bitte bei keinerlei Delikt mehr zu bestrafen; die “Strafe” ist dann eine Nicht-Belohnung…das ist ganz toll (antiautoritär)…sagen sie doch schon seit 1968!!!

Ironiemodus off

Kotzmodus on
#52 MrP (28. Jan 2009 19:35)
#48 ZeroTolerance (28. Jan 2009 19:22)

Verabschiede(t) dich (euch) endlich von der irrigen Annahme, daß Politik zufällig oder aufgrund von Denk-/Logikfehlern so massiv gegen die eigenen Völker betrieben wird; die Armen sollen arm bleiben, die ehemalige Mittelschicht arm werden, vormals fast zur Oberschicht Gehörige läßt man ebenfalls bluten und eine winzige “Elite” sichert sich so ihre Pfründe!

Nach ersten (fast) unbemerkten Schritten werden diese nun immer größer:

- Stichwort EU(-Verfassung)
- Bekämpfung der (innländischen) Familien
- Bekämpfung Nationaler Identität
…

Und da man weiß, daß die Deutschen diesen Vorhaben, durch ihre schon immer und auch nach wie vor vorhandene Stärke, am gefährlichsten werden können, gilt der Kampf diesen doppelt und dreifach, natürlich mit Verweis auf unsere(?) so unendlich schlimme Vergangenheit… *gähn*

AUFWACHEN UND “KÄMPFEN”!!!
#53 Plondfair (28. Jan 2009 19:38)
#50 MrP (28. Jan 2009 19:35)

die Armen sollen arm bleiben, die ehemalige Mittelschicht arm werden, vormals fast zur Oberschicht Gehörige läßt man ebenfalls bluten und eine winzige “Elite” sichert sich so ihre Pfründe!

Nicht daß ich das unseren “Eliten” in Berlin und Brüssel nicht zutrauen würde, aber wenn alle anderen arm sind – wo soll dann der Wohlstand für die “Eliten” herkommen?
#54 Conny008 (28. Jan 2009 19:42)
Die Dummen sind dann wohl die, die regelmäßig die Schule besuchen.

Denn die haben dann wohl den Anspruch auf die Prämie durch ihren regelmäßigen Schulbesuch verwirkt.

Paßt genau zu diesem verluderten Staat (Originalzitat Christian Wulff, als er noch Oppositionsführer in Niedersachsen war):
Gesetzestreue wird bestraft – Rücktritt vom schon wiederholt begangenen Gesetzesbruch wird belohnt.

Was wirklich wirken würde: Kürzung des Kindergeldes bei Schulschwänzen. Aber da würden wohl einige Eltern sagen: “Isch weis wo dein Haus wohnt.”
#55 Michl (28. Jan 2009 19:42)
Wie ich es machen würde? Genauso, wie es deutsche Behörden mit deutschen Eltern machen, die es ablehnen ihre Kinder in deutsche Schulen zu schicken. Im Wiederholungsfall Gefängnis. Für Ausländer: Abschiebung!Für Eingedeutschte: Reduzierung der Sozialleistungen.
Soll ein ganzes Land unter den Folgen der Bildungsverweigerung einer uneingeladenen Minderheit leiden?
#56 Prinz Eugen 2. (28. Jan 2009 19:46)
OH OH OH, Die totale Bankrotterklärung.

Das ist ja kaum noch zu toppen.

Ich befürchte der Aufschlag wird sehr hart!
#57 MrP (28. Jan 2009 19:50)
#1 Plondfair (28. Jan 2009 19:38)

Gab/gibt es denn in “sozialistischen” Ländern etwa keine “Elite”, die in Saus und Braus lebt /gelebt hat?!

Und “unsere” sind nur Marionetten und sicher nicht die Drahtzieher, auch wenn sie durchaus Nutzen aus alldem ziehen…

Noch einmal zu “Woher soll der Wohlstand der Eliten dann herkommen?”:

Ziel ist es, daß möglichst alle Menschen Vollzeit arbeiten müßen um ihre Existenz zu sichern…diese “Brot und (ein wenig) Spiele”-Taktik funktioniert bei den Armen ja auch heute schon ganz gut und wo dann Arbeitskräfte wirklich ausgebeutet werden, da entstehen im Vergleich zu heute sogar noch viel höhere Gewinne, die die “Elite” (für sich) nutzen kann…ist doch nicht schwer zu verstehen, oder?!
#58 MrP (28. Jan 2009 19:51)
+ Politiker im 2. Absatz 1. Zeile hinter “unsere”…
#59 MrP (28. Jan 2009 19:53)
#2 Michl (28. Jan 2009 19:42)

So wie von dir beschrieben, würde auch ich und jeder, der zum Wohle seines Volkes agiert, handeln, aber das trifft eben auf die Politik und deren Lenker nicht (mehr) zu; das müßen wir leider erst wieder erzwingen…
#60 Conny008 (28. Jan 2009 19:54)
Sprachförderungsprämie in Höhe von 249 Euro, die monatlich ausgezahlt werden könnte. Jeweils nach Abschluss eines Sprachtests, mit dem der Prüfling nachweisen muss, wenigstens 3 neue deutsche Vokabeln in den vergangenen 4 Wochen gelernt zu haben…

Das käme aber ziemlich teuer. Denn da müßten wir ja schon einmal gleich mit einer Art Begrüßungsgeld anfangen.

Denn viel unserer Zuwanderer können schon eine ganze Menge deutsche Wörter. Kostprobe gefällig?
Bitteschön:
Isch nix vastähn.
Wo gibt Hartz IV?
Was du wolle?
Was gugs du?
Scheißdeutscher
Christenschwein
dreckiger Schweinfleischfresser
Isch disch machen Messer
Isch weis wo dein Haus wohnt
Schlampe
Nutte
Hure

Das gäbe doch gleich paar Tausend Euro
#61 Kybeline (28. Jan 2009 19:54)
Das kann doch nicht wahr sein!

Hess, der Pragmatiker, fragte: “Wie würde es die Wirtschaft machen?”

Aber die Wirtschaft würde aus seinen Kunden Vorteile haben. Was für Vorteile haben wir von diesen Menschen? Warum sollen wir sie bezahlen?
#62 FreeSpeech (28. Jan 2009 19:58)
#36 Unlinks (28. Jan 2009 18:44)
Ähhh… würde das nicht genau so gut funktionieren wenn man ihnen das Geld streicht ?

Ja. Verlustangst ist wirksamer, und die wirkt dauernd.

Bei Prämien steigt der Appetit
#63 FreeSpeech (28. Jan 2009 20:04)
#7 Kybeline (28. Jan 2009 19:54)

Man kanns schon wie die Wirtschaft ansehen

- Kunden, die nie bezahlen, aber immer motzen, werden nicht mehr beliefert
- Lieferanten, die säumig sind oder schluddern, werden nicht mehr berücksichtigt.

Das Sozi-Modell hingegen ist Prämie für ausnahmsweise normales Verhalten – man wartet auf Besserung und ist dankbar für das kleinste Anzeichen.

Das, meine Lieben, ist Co-Dependence.

So funktioniert eine Beziehung mit einem Partner, der schlägt, kokst oder säuft. Die ewige Hoffung auf Besserung. Typisch für Leute mit Helfersyndrom.

Siehe
http://de.wikipedia.org/wiki/Co-Abhängigkeit
#64 johannwi (28. Jan 2009 20:09)
Immerhin regt diese neuerliche integrationspolitische (das ist es ja im Grunde) Entartung zu kuriosen Einfällen, wie den von # 26 freespech:

Abrechnung für Januar

- Tochter kommt wieder in Schwimmunterricht 100 EUR
- Sohn prügelt Lehrerin nicht mehr 200 EUR
- Sohn macht wieder Hausaufgaben 100 EUR
- Sohn kommt wieder pünktlich 100 EUR

Wetten – wenn man dann diese Belohnungen absetzt, dann gibt’s Krawall

- aufhören mit Krawall nach Wiedereinführung der Prämien 800 EUR

einfach nicht zu toppen.
#65 Rettungspaket (28. Jan 2009 20:10)
Dieser Vorschlag bestätigt nur, wie sehr den Verantwortlichen die Felle weggeschwommen sind.

Warum keine Sanktionen für Schulschwänzen?

Angst? Traut sich kein Jugendpfleger etc. dort bei den betroffenen zu klingeln?

oder ein kleines Schriftstück per Einschreiben: “Sehr geehrte blabla….das Kindergeld für Ihren blabla wurde hiermit vorläufig einbehalten…bei Nachweis von mindestens 6 Monaten Unterrichtsteilnahme ohne begründete Fehlzeiten wird die Zahlung fortgeführt….”
#66 zylix (28. Jan 2009 20:13)
Das mit den Sanktionen für Schuleschwänzen funktioniert in BW so:
Anzeige der Schule an Ordnungsamt (Ordnungswidrigkeit). Amt verhängt Bußgeld (meist 40,- erstmal). Wenn bezahlt wird, ist alles in Butter und Schüler kann weiter schwänzen, bis nächste Anzeige kommt. U.s.w.
Wird nicht bezahlt, gehts vors Gericht und dann kann der Jugendrichter Arbeitsstunden verhängen. Werden die Arbeitsstunden abgedient (werden nach meiner Info auch mal einfach abgehakt, wenn sich bei der “Arbeit” mehr Schaden als Nutzen ergibt), kann der Schüler weiter schwänzen.
U.s.w.
Also: Kohle streichen, ja aber: In den meisten Fällen sind das ohnehin Leute mit Prekariatsausweis – die haben kein pfändbares Einkommen.
Polizei schicken zum Abholen? So viele Polizisten und Streifenwagen hat der gesamte Landkreis nicht.
Und wieder sind die Ehrlichen die Dummen. Wer regelmäßig zur Schule geht, kriegt nix, höchstens den Frack voll.
#67 Rettungspaket (28. Jan 2009 20:15)
Außerdem ist das Prinzip “Belohnung” ein krasser Widerspruch zu fast sämtlichen pädagogischen Empfehlungen – kann man in jedem simplen Erziehungsratgeber nachlesen. Wer lässt sich diesen Schmarrn einfallen: Kinderlose Grüne etwa?
#68 ZdAi (28. Jan 2009 20:37)
http://www.eberhard-klein-schule.de/leute/index.php?page=paedagogen
mal das Bild anschauen. Cola Werbung oder soll heißen Bier darf es nicht sein?
#69 ZdAi (28. Jan 2009 20:39)
http://www.eberhard-klein-schule.de/kontakt/index.php?page=gaestebuch
Das Gästebuch sagt alles aus:”
geht ya so DIE SCHULE HAT EINEN SEHR SCHLECHTEN ARBEITSKLIMA MAN KANN KAUM LERNEN MAN BEKOMMT KAUM DRUCK !!!!WAS IST DAS YA KEIN WUNDER DAS VIELE SCHÜLER NUR IHREN HAUPTSCHULABSCHLUSS BEKOMMEN ODER IHREN ABGANG ES IST EINFACH UNDDISZIPLINIERT!!”
#70 Raucher (28. Jan 2009 20:51)
Sone Dummheit.
Solange sie schwänzen, stören sie wenigstens den Unterricht nicht. Und je mehr den Unterricht stören, desto eher gibt es auch Mitläufer, die von sich aus ruhig gewesen wären.
Da muss man wenn schon mit harten Strafen drohen und sie auch verhängen.
#71 GottWillEs (28. Jan 2009 20:52)
Ich will sofort monatlich 100 Euro extra vom Staat, sonst trenne ich ab morgen meinen Müll nicht mehr, schmeisse meine Zigarettenstummel direkt auf die Gehwege, bin unfreundlich zu Kassierern, pinkel nachts an die Hausfassaden,
schmeisse leere Batterien in den Fluss und helfe
Müttern nicht mehr Ihre Kinderwagen die Treppe hochzutragen!
Das habt ihr alle davon.
Mit mir nicht!
#72 GottWillEs (28. Jan 2009 20:55)
und ich will halben Eintritt beim Besuch im Puff um die Eckedsxdrrdfmsfd maaan, lass mich Du Aaaa..
Mein Betreuer hat versucht mich am Absenden des Posts zu hindern….
#73 Plondfair (28. Jan 2009 20:55)
#71 GottWillEs (28. Jan 2009 20:52)

Bist du aus Südland und betest den Großen Mondgötzen an? Nein? Dann gibt es auch kein Geld von diesem Staat.
#74 Justus Jonas (28. Jan 2009 20:55)
Hilflose Agitation im Angesicht eines Fasses ohne Boden: anders kann man das nicht mehr bezeichnen. Kann man integrationsfeindliche Einwanderer überhaupt zum Lernen zwingen? Es gibt eine ganze Reihe von Politikern, die das ohnehin für unmöglich halten.
#75 GottWillEs (28. Jan 2009 21:00)
#14 johannwi (28. Jan 2009 20:09)

Immerhin regt diese neuerliche integrationspolitische (das ist es ja im Grunde) Entartung zu kuriosen Einfällen, wie den von # 26 freespech:

Abrechnung für Januar

- Tochter kommt wieder in Schwimmunterricht 100 EUR
- Sohn prügelt Lehrerin nicht mehr 200 EUR
- Sohn macht wieder Hausaufgaben 100 EUR
- Sohn kommt wieder pünktlich 100 EUR

Wetten – wenn man dann diese Belohnungen absetzt, dann gibt’s Krawall

- aufhören mit Krawall nach Wiedereinführung der Prämien 800 EUR

einfach nicht zu toppen.

Prämie wer nicht schwarz arbeitet:
1.000 Euro/mtl.
#76 Antiburka (28. Jan 2009 21:05)
Ja und bei einem pünkltlichem Besuch der Schule
spielt die freiwillige Feuerwehr auf.

Ach nee ,das ist doch nur noch …….
Die mögen doch so gern Schuhe.

Umgekehrt wird da ein Schuh draus.
#77 Robo (28. Jan 2009 21:13)
Ich sehe es eher so: Wer staatliche Leistungen in Anspruch nimmt (und dazu gehört schon das Kindergeld) ist verpflichtet dafür eine Gegenleistung zu bringen, sonst verliert er diese.
Ich bin natürlich für die Freiheit, wer das nicht möchte, darf auch keine staatliche Unterstützung in Anspruch nehmen.

Außerdem halte ich es für sinnvoll zur Integration von Ausländern den Pflichtkindergarten einzuführen, wenn die Kinder bestimmte Sprachanforderungen nicht erfüllen. Nur so kann Integration gelingen.
Überhaupt halte ich Integration als eine Bringschuld der zu Integrierenden und nicht der Gastgemeinschaft.

Aber solange wir von Gutmenschen regiert werden, sehe ich hierfür jedoch schwarz.
#78 Gallier (28. Jan 2009 21:27)
Kranke Vorschläge aus kranken linksverwirrten Hirnen. Mehr kann man dazu nicht mehr sagen.
#79 4justice (28. Jan 2009 21:44)
Ich kann mich dem Tenor hier nur anschließen:
für’s Schuleschwänzen der kleinen
Integrationsverweigerer gehören die Eltern
in die Pflicht genommen, d.h. konkret: wenn
sie nicht gewährleisten können, dass ihre
Kinder regelmäßig zur Schule gehen, werden
z.B. das Kindergeld oder andere Sozial-
leistungen gestrichen.

Wie man auf die hirnverbrannte – und obendrein
jedem Gerechtigkeitssinn entbehrende – Idee
kommen kann, diesen Familien auch noch
finanzielle Anreize zu schaffen, lässt sich
nur mir links-grüner Irrationalität erklären.

Solche Vorschläge beweisen einmal mehr, dass
unsere Politiker mit ihrem Latein am Ende
sind. Die kommenden Wahlergebnisse werden
hoffentlich eine deutliche Sprache sprechen.
#80 FreedomWriter (28. Jan 2009 22:22)
Es scheint sich in die bildungsfremden Unterschichten wohl noch nicht herumgesprochen zu haben, dass ein Schulbesuch ein Privileg ist.
Würden die Gelder für den Unsinn einer “Schulbesuchsprämie” direkt aus den Taschen der durchgeknallten Gutmenschen kommen, die sich derartigen Unsinn ausdenken oder unterstützen, wäre ziemlich schnell Schluß mit lustig. Gleiches gilt für schulbegeleitende Sozialarbeiter, Sprachtutoren, höhere Sozialhilfesätze für Harz IV Kinder, Anti-Agressionstraining auf Pferdefarmen, Abenteuerurlaub für Intensivtäter, etc., etc.
#81 vossy (28. Jan 2009 22:34)
Genau anders herum könnte ein Schuh draus werden. Wir haben in Deutschland die Schulpflicht. Es ist also eine Pflicht der Eltern, ihre Kinder in die Schule zu schicken. Und wenn die Eltern ihrer Fürsorgepflicht nicht nachkommen, sollten Gelder gestrichen werden (z.B. das Kindergeld oder auch ein Teil des H-IV-Betrages für Kinder). Eltern auch noch dafür zu bezahlen, damit sie ihre Pflichten erfüllen, ist der absolut falsche Weg. Zumal die Eltern, die ihre Pflichten erfüllen, wieder leer ausgehen würden, denn sie schicken ihre Kinder ja rechtzeitig und regelmäßig zur Schule und müssen nicht durch finanzielle Anreize erst an ihre Pflichten erinnert werden.

Welche Veranlassung sollte ich denn dann als Normalbürger noch haben, mich an Gesetze zu halten, wenn das nicht “honoriert” wird? Bekomme ich die KfZ-Steuer erlassen, weil ich mich an die StVO halte? Nein! Denn Tatsache ist, daß wir wesentlich weniger Gesetze und Verordnungen hätten, wenn sich alle daran halten würden. So muß aber zu Gesetz XYZ Verordnung ABC erlassen werden, damit die Einhaltung des Gesetzes überhaupt kontrolliert und ggf. auch sanktioniert werden kann. Und so werden die Rechte immer weiter eingeschränkt. Woran erinnert mich das nur??? *grübelgrübel*
#82 deva (28. Jan 2009 22:45)
Genau!
#83 Akkon (28. Jan 2009 22:57)
Wird dafür ein neuer Phantasiesteuername gesucht? Kann man das nicht öffentlich ausschreiben ? Abgeltungssteuer war schon gut
aber was soll ich abgelten ? Und zum wievielten Mal muss ich es abgelten ?Schlage vor Zuspätkommerunterstützungssteuer kurz ZsKs nach Honecker hätte man die direkt einführen müssen.
#84 jamsy22000 (28. Jan 2009 23:15)
Als nächstes bekommen Mörder eine monatliche Prämie, wenn sie niemanden umbringen!
Alaaf und Hellau, ja ist denn heut schon Weihnachten?
Wer hat behauptet, dass sich Verbrechen nicht auszahlt? Der war wohl noch nie in der BRD?
#85 Die Ketzerin (28. Jan 2009 23:25)
Ich lese schon seit Wochen vergnügt die hier verfassten Artikel und kann mir einfach nicht verkneifen, etwas zu ketzern, denn dieses Thema ist einfach zu bizarr.

Kinder für’s Nicht-Schuleschwänzen bezahlen?Ich finde diesen Vorschlag richtig gut! Das eröffnet uns allen doch ungeahnte Verdienstmöglichkeiten. Mein Vorschlag: Alle Eltern melden sich in Oer-Erkenschwik polizeilich mit Erstwohnsitz an, konspirative Briefkastenwohnung genügt. Dann schicken wir unsere Kinder dort wochenlang nicht zur Schule. Somit qualifizieren wir unsere Kinder sehr bald für die Schwänzprämie. Dann lassen wir sie vier Wochen zur Schule gehen und schicken sie dann wieder nicht. Vor der ersten Steuererklärung melden wir uns samt Kindern pünktlich wieder um, Hartz-Empfänger natürlich ausgenommen, die bleiben selbstverständlich da. Mal sehen, wie lange die Gemeinde das durchhält. Man sollte sich bei der Gemeinde mal schriftlich nach den genauen “Teilnahmebedingungen” erkundigen, also ab wieviel Wochen Abwesenheit man Anspruch auf diese tolle Prämie hat. Da es sich bei der Schulpflicht um ein Bundesgesetz handelt, müßten doch alle Bürger gleich behandelt werden. Was sagt denn das Bundesverfassungsgericht dazu?! Ich bin empört, daß es diese Prämie nicht auch bei uns in Bayern gibt!

Apropos…@#4 Wuppertal: Schöne Grüße auch von mir an die alte Heimat aus dem saukalten München.
#86 Elektromeister (28. Jan 2009 23:27)
Was die in Oer-Erkenschwick planen, ist nur die Spitze eines Eisbergs, der bekannt geworden ist. Beispielsweise ist es in vielen Bundesländern üblich, den Eltern 450€ im Monat zu zahlen, wenn ihre Kinder regelmäßig die Förderschule besuchen. Sollte ein Jugendlicher auf die Idee kommen eine Lehre zu beginnen, ist in solchen Familien oft Feuer auf dem Dach, da der Lehrlingslohn natürlich geringer ist. Sowas wird von den Sozialämtern geheimgehalten. Genauso, dass renitente Schüler mit spezielen Taxis in die Schule gebracht und geholt werden (Kostenpunkt: Ca. 80€ pro Tag.) So gesehen, ist es kein Wunder, dass viele türkische Schüler keine Schulabschlüsse haben.
#87 Growlf (28. Jan 2009 23:48)
Habe grade Nachtbereitschaft. 4 Hausbesuche gefahren: 2 russische, 1 polnischer Patient. Alle sprachen nahezu perfekt deutsch.
Letzter Patient: Türkin, 7 Jahre hier, kein Gramm Deutsch.

Noch Fragen?
#88 danton (28. Jan 2009 23:59)
Für hundert Euronen kaufen sich die “betroffenen” Eltern entweder einen Hektoliter Bier bei Aldi oder sie spenden das Geld an den nächstgelegenen Imam, der daraus eine neue Moschee auf deutschem Grund und Boden basteln wird – mit vielen eregierten Minaretten!
#89 Ausgewanderter (29. Jan 2009 05:57)
#11 Eichbaum (28. Jan 2009 18:13)

Ich dachte immer, hier herrscht Schulpflicht. Wenn die Eltern ihre Kinder nicht zur Schule schicken, sollte ein Polizeibesuch erfolgen, und zwar solange, bis das wieder auf freiwilliger Basis klappt. Alternativ könnte man die Eltern auch mal ein Wochenende gesiebte Luft atmen lassen. Das Geld ist woanders besser angelegt.

Ist wirklich kurios! Warum wendet man nicht einfach die bestehenden Gesetze an, statt unser Land noch mehr zu verschulden?

Ein kleiner Blick in den “Creiflds”, “Rechtswörterbuch”, 13. Auf., S. 1090:

Schulpflicht In der BRep. besteht auf Grund der Schulgesetze der Länder (z. B. SchulpflichtG NRW i. d. F. v. 2.2.1980, GVBl. 164) allgemeine S. Sie ist grundsätzlich vom 6. Lebensjahr an durch 9jährigen Besuch der Volksschule (Grund- und Hauptschule) und anschließenden 3jährigen Besuch der Berufsschule bis zum vollendeten 18. Lebensjahr zu erfüllen. Zurückstellung, Befreiung, vorzeitige Beendigung und Verlängerung der S. sind nach den Ländergesetzen unter gewissen Voraussetzungen möglich. Inhalt der Schulpflicht ist nicht nur der pünktliche und regelmäßige Schulbesuch, sondern auch die Mitarbeit im Unterricht und bei sonstigen Schulveranstaltungen, die Erledigung der Hausaufgaben und die Erbringung vorgeschriebener Leistungsnachweise. Die Eltern minderjähriger Kinder sind verpflichtet, für die Erfüllung der S. zu sorgen. Verletzungen der S. können als Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten geahndet werden(Fettdruck von hier).

Also, wer seine minderjährigen Kinder nicht zur Schule schickt und sonstwie seine sich aus der Schulpflicht ergebenden Pflichten verletzt, der zahlt halt zunächst ein Ordnungsgeld (wird das nicht gezahlt, geht er in Erzwingungshaft), wird er dadurch nicht einsichtig, gibt es zunächst Geld- anschließend Freiheitsstrafe. Und im Ausländergesetz ist klipp und klar geregelt, daß man mit einem gewissen Kontingent an Haftjahren und bei offensichtlicher Mißachtung der deutschen Rechtsordnung ein One-way-Tickett bekommt.

Wozu also solchen Vögeln gutes deutsches Geld hinterherwerfen?
#90 Yaab (29. Jan 2009 07:39)
Anreize schaffen, klar, aber anderum als Hess will!

In Deutschland besteht Schulpflicht (!) bis zum 18. Lebensjahr; d.h. Schule ist der Job der Kinder.

Bei Schulschwänzern wird das Kindergeld gekürzt, bis auf Null. Keine Leistung – keine Kohle! Wie in der Wirtschaft, lieber Herr Hess!

Generell sollte das Kindergeld “leistungsbezogen” ausgezahlt werden. Im Säuglings- und Kleinkindbereich bedeutet das: Nachweis über die wahrgenommenen Vorsorgeuntersuchungen. Hier sind die Eltern in der Pflicht!

Im Kindergarten-Alter: Nachweis über ausreichende Deutschkenntnisse und erfolgreiche Sozialisation (nach europäischen, mitteleuropäischen Standards!) Hier sind Eltern und Kindergartenkind in der Pflicht!

Im Schulkindalter: Nachweis über erfolgreichen Schulbesuch. Hier ist das Schulkind in der Pflicht!

Bei nicht erbrachter Leistung gibt es Abzüge vom Kindergeld bis zur Summe Null!

Begründung: Im Gegenfall entstehen der Allgemeinheit hohe Lasten und Kosten (da kranke, nicht in das Berufsleben integrierbare Menschen viel Geld kosten).

Zudem Vorbereitung auf die Leistungsgesellschaft, die wir nun einmal (und zwar sehr erfolgreich) haben!
#91 Yaab (29. Jan 2009 07:41)
E-Mail von Herrn Hess:

Michael.Hess@Oer-Erkenschwick.de
#92 Kölschdoc (29. Jan 2009 08:10)
Prämien für selbstverständlichkeiten zahlen !
Ich glaube mein Schwein * pfeift !
(natürlich eine gute christkatholishe Sau )

Ich denke wir müssen endlich die Staatlichen Leistungen überdenken !

KINDER-GELD / ERZIEHUNGSGELD /ERZIEHUNGSURLAUB
u.s.w. müssen als KREDIT für vollständig zu erbringende Leistungen der Eltern gesehen werden , und nicht als Rammel-und Gebährprämie !

Wer seine PFLICHTEN ALS ELTERN ,indem er die Kinder ordentlich erzieht ,bildet und pflegt und ernährt nicht erbringt -sollte diese VORLEISTUNGEN DES STAATES ZURÜCJKERSTATTEN MÜSSEN !

..Daraus wird ein Schuh !…

.
Wer in Europa mehr als 2 Jahre in einem Land lebt und z.B. dem Kind die Landessprache in
dem Land in dem es aufwächst nicht altersentsprechend beibringt , dem sind obige Leistungen nicht nur zu streichen ,sondern er
sollte erbrachte Leistungen der Gesellschaft /STaates zurückzahlen/erstatten müssen !
Wenn sich die Eltern dem, durch Verlassen Europas entziehenm, …noch besser !!!!
#93 Informant (29. Jan 2009 08:26)
…als Kunden zu bezeichnen, ist eine Dreistigkeit, die nur schwer zu toppen sein wird.

Och Leute, wacht doch mal auf…Selbstverständlich heißen ALG-Empfänger im Job Center auch “Kunden”, hochoffiziell !
#94 Jopema (29. Jan 2009 09:40)
Gehirnkrebs scheint in manchen Gegenden und Ämtern Einstellungsvoraussetzung für Bewerber zu sein. Wieso muß unsere Gesellschaft die schulische Bildung von Blagen der Eingeschlichenen bezahlen. Wenn die ihren Nachwuchs zur Schule schicken möchten, sollen sie dafür gefälligst bezahlen. Tun sie das nicht oder wird geschwänzt incl. Mutter und Vater ausweisen.
#95 Goldfasan (29. Jan 2009 11:02)
Ich stimme voll mit der Meinung des Autors überein. Der Irrsinn nimmt immer mehr überhand in diesem Land. Ich habe z.B. auf Zootube vor kurzem ein Video mit einem Schuldenberater gesehen. Irgendwann kam der Punkt, wo er alle Einnahmen und Ausgaben gegenüber stellte. Einnahmen: Arbeitslosengeld II, Kindergeld, Wohngeld und so weiter. Unter natürlichen Bedingungen hätte diese Familie überhaupt keine Einnahmen. Der Sozialstaat ist unser Untergang.
#96 wien1529 (29. Jan 2009 11:39)
mir kommt das so vor:

wie komme ich am besten in die medien?

ich denke mir was total absurdes aus und sage es möglichst vielen. kein vorschlag kann blöd genug sein, dass er nicht zustimmer findet.

mfg
#97 wien1529 (29. Jan 2009 11:46)
#53 Plondfair (28. Jan 2009 19:38) #50 MrP (28. Jan 2009 19:35)

die Armen sollen arm bleiben, die ehemalige Mittelschicht arm werden, vormals fast zur Oberschicht Gehörige läßt man ebenfalls bluten und eine winzige “Elite” sichert sich so ihre Pfründe!

Nicht daß ich das unseren “Eliten” in Berlin und Brüssel nicht zutrauen würde, aber wenn alle anderen arm sind – wo soll dann der Wohlstand für die “Eliten” herkommen?
———————-

und wer sagt, dass die armen nicht für die reichen schuften müssen?

mfg
#98 Stolze Kartoffel (29. Jan 2009 11:53)
Umgekehrt: wer sich nicht um die Kids kümmert, dem werden 100 Euro von der Sozialhilfe abgezogen.
#99 Gilgenbach (29. Jan 2009 13:36)
Kann man eigentlich eine Nachzahlung fordern? Über 20 Schuljahre haben wir dafür gesorgt, daß unsere beiden Burschen die Schule besuchten und möglichst keine Gelegenheit zum Schwänzen hatten. Ohne Prämien und bis auf wenige Jahre auch ohne Kindergeld! Sind die prämiierten Familien die, welche die Kinder hat, die einmal die Zahler der Steuern werden, die man braucht, um all die Schulden abzutragen, oder sind es die sozialversicherungspflichtigen Zahler in die Kassen der Rentenversicherer und Pflegekassen? Oder ist es nicht vielmehr so, daß die heute Geld kosten und in naher und fernerer Zukunft und bis ins hohe Alter? Wie ist das mit dem oft gebrauchten Politikerspruch, daß es Kinder bedarf um gute Demografiewerte wieder herzustellen? Und wie hoch ist wohl der Anteil der Prämiierten in deutschstämmiger Bevölkerung? Wenn ich so einen Mist höre, schwillt der Kamm!