Update: Habe bis jetzt beste Erfahrungen mit Parkplätzen vor Einkaufszentren gemacht – die Scheibenwischer-Flugblätter werden sofort in die Hand genommen.
Einfach wenn man zum Einkaufszentrum unterwegs ist die Flugblätter mitnehmen und verteilen.
Aber auch parkende Autos entlang der Straßen scheinen gut geeignet zu sein.
Es reicht – jetzt handeln!

Update: geeignet für das „Flugblättern“ ist die„Druckversion“ -Funktion die unterm jeweiligen Artikel zu finden ist.
Bei einigen Blogs ist die „Druckeversion“ nicht vorhanden – dann den Admin des Blogs ansprechen, bei vielen Blogs ist das eine ein Klick entfernte „Adminssache“.

***
Blogs und Internet haben in den letzten Jahren viel bewirkt.

Es sind aber immer noch viel zu Wenige denen die Augen geöffnet wurden was uns die moralisch erhabenen doch versagerischen Dressur-möchte-gerne-eliten an Kulturbereicherung, Demokratie- und Menschenrechtestärkung sowie wirtschaftlicher Prosperity bescheren.

Der Weg immer mehr Leute an das Internet zu bringen führt über Flugblätter und Aufkleber mit Texten / Passagen aus den Artikeln und Verweisen / Links zu den vielen verschiedenen Blogs die um die Sache der Freiheit und Grundgesetztreue kämpfen.

Diese müssen möglichst breit verteilt werden – Briefkästen, Scheibenwischer ( Straßenzüge, Parkplätze vor den Einkaufszentren, Umsteigeparkplätze an den Autobahnen, Parkplätze bei Raststätten… ), Straßenbahnen, Theater, Kinos, Schwimmbäder, Straßen vor Kaufhäusern, etc.

Blogs kann man jederzeit abschalten, Beispiele haben wir schon erlebt und es kommen noch weitere und härtere Schläge dieser Art – „Flugblättern“ ist NICHT ZU STOPPEN und besonders noch in Verbindung mit Internet entwickelt sehr gute Wirkung!!!

Die ganze „Solidarnosc“-Bewegung die den kommunistischen Machtbereich zum Sturz gebracht hat war auf Flugblättern aufgebaut – zugegeben in einer jahrelangen, gefährlichen Flugblätter-Sisyphos-Arbeit.

Das haben die sozialistischen, mörderischen Weltverbesserer im ehem. Ostblock erfahren müssen, das wird auch unseren volksumerzieherischen, realitätsverweigernden, ignoranten Dressureliten passieren.

Übrigens – ein S/W Laser-Drucker und 500 Blatt Papier kosten – neu gekauft – um die 120€.

Soviel müßte doch Jedem seine Freiheit Wert sein.

Last but not least – die Wahlen kommen.

Jetzt handeln – es reicht!

Fakt ist außerdem, dass die meisten Zugereisten überhaupt keine Deutsche sein wollen und auch mit der Deutscher Kultur und Deutschen Werten nur wenig am Hut haben, dementsprechend halte auch ich diese Leute nicht für Deutsche.

Naja, das ist etwas zu eng. Schliesslich ist die knappe Mehrheit der zugereisten aus nicht Moslem ländern. ca 40% der Zuwanderer sind Türken, dazu noch ein paar %, wieviele weiss ich leider nicht aus sonstigen Moslemländern. Die knappe Mehrheit sind immer noch solche, die mit unserem Wertesystem kompatibel sind.
Diejenigen bereiten auch keine wesentlichen Probleme. Neulich wurde im RBB behauptet, dass in Berlin mehr russischstämmige Leute Leben wie türkischstämmige. Jetzt mal gesetzt den Fall, das währe wahr (was ich mir nicht vorstellen kann,aber seis drum), von wievielen Ehrenmorden, Schlägereien, Messerstechereien, Zwangsheiraten (inzestvorfällen), der Russen liest man täglich in der Zeitung?

Übrigens war diese Demo keineswegs Linksextrem ausgerichtet, wie einige hier bei PI geunkt haben.

http://s689.photobucket.com/albums/vv252/FreeSpeechPI/

Es war ein warmherziger Anlass, und die Reden waren kurz und treffend.
Frau Müller-Hemmi:
“Wer sich auch hier in der Schweiz immer noch nicht in aller
Deutlichkeit vom Hamas-Regime und den Hamas-Milizen im
Gazastreifen distanziert, der sol i darisiert sich mit Hamas.”

Alle Reden sind lesenswert (Brunschwig und Graber sind französisch)

Herr Graber machte insbesondere auf die Situation im Menschenrechtsrat aufmerksam, Unter anderen zitiert er einen Artikel von Elie Wiesel,
Elisabeth Badinter Alain Finkielkraut:
“Le CDH anéantit la
liberté d’expression, légitime l’oppression des femmes et stigmatise
systématiquement les démocraties occidentales. Le CDH est devenu
une machine de guerre idéologique à l’encontre de ses principes
fondateurs.”
(Der Menschenrechtsrat macht die Meinungssfreiheit zunichte, rechtfertigt die Unterdrückung der Frauen und prangert systematisch die westlichen Demokratien an. Der Menschenrechtsrat ist zu einer Kriegsmaschine gegen seine eigenen Grundprinzipien geworden)

http://s689.photobucket.com/albums/vv252/FreeSpeechPI/

Die Reden der Demo in Bern:
http://www.schweiz-israel.ch/index2.php?content=show_news2&path=news&uid=388

Nach vier synchron ausgeführten Terroranschlägen in den Vereinigten Staaten kam es in Deutschland zu einer pazifistischen Erregung, die von zwei Gedanken angetrieben wurde: Was haben wir den Tätern angetan, dass sie so gemein werden mussten, und: Was müssen wir jetzt tun, damit wir verschont bleiben?
Es wurde allen Ernstes darüber diskutiert, ob Hochhäuser nicht eine Provokation an sich sind, weil sie die Arroganz der Macht verkörpern (während deutsche Reihenhäuser die Demut symbolisieren), es wurden moralisch-philologische Überlegungen angestellt, ob es sich bei den Anschlägen um eine „kriegerische Aktion“ oder nur um „ein Verbrechen“ handelte, auf das man angemessen reagieren sollte, also auf keinen Fall mit „Rache“ oder „Vergeltung“, sondern mit einer Intensivierung des interkulturellen Dialogs. Es wurden Sofortmaßnahmen gefordert, um die „Ursachen des Terrorismus“ abzuschaffen, vor allem die Armut und den Hunger in der Dritten Welt. Eine Gesellschaft, die nicht in der Lage ist, die Arbeit und den Wohlstand daheim gerecht zu verteilen, wollte über Nacht „globale Gerechtigkeit“ herbeiführen, um den Terrorismus das Wasser abzugraben.
Es war wie auf einer Party im Irrenhaus. Die Ärzte und die Patienten feierten gemeinsam, nur die Anstaltsleitung hielt sich raus. Das Motto der Feier war: „Kein Krieg, nirgends“, denn, so war immer wieder zu hören, es gebe keinen gerechten Krieg, ein Krieg löse keine Probleme, sondern führe immer nur zu noch mehr Leiden und Unrecht.
Die friedensbewegten Deutschen taten so, als redeten sie über Afghanistan, tatsächlich redeten sie über ihr Land und ihre Geschichte. Sie verurteilten die Bombardierung der afghanischen Städte, um rückwirkend gegen die Luftangriffe auf Dresden und Hamburg zu protestieren, sie solidarisierten sich mit den Opfern von heute, um darauf hinzuweisen, dass sie gestern Opfer der gleichen Mächte wurden. Dabei übersahen sie einen kleinen, aber entscheidenden Unterschied: dass die Afghanen offenbar bereit waren, einen Preis für ihre Befreiung zu bezahlen. Jede Verurteilung des Terrors und der Anschläge wurde mit einem „Aber“ verbunden, das auf die Mitschuld der Opfer zielte. Haben die Amerikaner durch ihre Politik die Taten nicht selber herbeigeführt? Haben sie nicht die Militärs in Chile unterstützt, das Klimaabkommen von Kyoto boykottiert und die ganze Welt mit Hamburgern kontaminiert? Man war natürlich gegen den Terror, aber noch mehr war man dagegen, die Terroristen zu jagen, denn dies würde sie und ihre Sympathisanten nur zu weiteren Aktionen reizen. Deswegen kam es darauf an, sich von den Opfern zu distanzieren und Verständnis für die Täter zu demonstrieren, die aus Verzweiflung über den Zustand der Welt gehandelt hatten.
Die guten Deutschen kapitulierten präventiv, um nicht angegriffen zu werden.
Das war es also, was sie aus der Geschichte gelernt hatten. Nicht „Wehret den Anfängen!“, sondern: Wenn man sich beizeiten bei den Tätern anbiedert, hat man vielleicht eine Aussicht, verschont zu bleiben.
Was in den Wochen nach dem 11. September in Deutschland gesagt und geschrieben wurde, verdient es, festgehalten zu werden als eine Art Krankengeschichte der unheilbar Gesunden. Es waren Passionsspiele der kommentierenden Klasse. Die Hysterie jener Tage hat sich gelegt, die Sehnsucht nach dem totalen Frieden ist geblieben. Sie wird sich wieder artikulieren. Demnächst im deutschen Theater.

Man sucht in Duisburger Mülltonnen und Kleingärten nach vergrabenen Rechtsextremisten, die seinerzeit 1973 in einer studentischen Burschenschaft unterwegs waren und sich davon nicht eindeutig distanziert haben.

Natürlich gibt es Pass-Deutsche, die keine Deutschen sein wollen.
Sie sind es aber trotzdem solange sie sich an unsere Gesetze halten, ansonsten sind es eben Kriminelle (Deutsche).
Darunter (Pass-Deutsche) fallen auch arbeitslose Taugenichtse, natürlich.
Wenn wir meinen, dass wir zu viele arbeitslose Taugenichtse haben, dann müssen wir eben die Arbeits- oder Sozialgesetze so ändern, dass diese es nicht mehr so bequem haben – das gilt dann allerdings immer für alle Deutschen.
Dagegen sage ich ja auch gar nichts.
Von mir aus können wir auch ab sofort fordern, dass Jeder der einen deutschen Pass bekommt gut bis sehr gut Deutsch sprechen muss und jede Menge Tests bestehen – damit habe ich kein Problem, wenn die Gesetze erlassen werden, dann ist es so.
Nur denjenigen, die schon hier sind, denen können wir keinen Vorwurf machen, wenn unsere Gesetze es bisher so ermöglicht haben, daran tragen allein die Politiker die Verantwortung.
Sie sind Deutsche, ob arm oder reich, ob integriert oder nicht, ob lammfrom oder schwer kriminell.
Wer sich mit deutschem Pass darüberhinaus nicht an unsere Gesetze hält, der muss bestraft werden wie jeder andere Deutsche auch – ohne Bonus.
Sollten unsere jetzigen Gesetze eben nicht reichen der z.B. Kriminalität mit oder ohne Migrationshintergrund Herr zu werden, dann müssen diese eben angepasst werden und gelten eben wieder für alle Deutschen.
Für mich ist das vollkommen akzeptabel, Recht muss aber immer Recht bleiben.
Sollte es ebenfalls nicht Möglich sein genug Bildung zu vermitteln, dann muss es eben auch im Bildungsbereich härtere Gesetze geben gegen Schule schwänzen, einhalten von Schulordnungen, etc.
Es ist alles rechtlich möglich, und ich bin überzeugt dass dieses früher oder später auch genutzt wird.
Meine Meinung mag vielleicht nichts an der jetzigen Situation ändern, da gebe ich Dir Recht.
In meinen Augen ist dies aber die Basis um Vernünftig in der Zukunft umzugehen und nicht
irgendwelche Ausländersttistiken hervorzubringen um Ängste zu schüren.
Recht ist äusserst wehrhaft, manchmal setzt es erst sehr spät ein, und sicherlich werden noch Gesetzesänderungen von Nöten sein. Aber dann dauert es eben noch ein bisschen – passieren wird es, ich garantiere es Dir.

Noch nicht bekannt, die Ursache ?

Hat irgendwo eine Glatze gefurzt ? Das wäre natürlich rechte Gewalt.

Protest in Duisburg
Anti-Israel-Demo aus Angst gestoppt

Denk doch nur an Supermanns Rivalen Lex Luthor

http://www.imdb.de/media/rm590518272/ch0000195
(hält der etwa ein Lebkuchenmesser in der Hand?)

oder war es vielleicht Mussulini? Der hat sogar eine rechte Gesinnung und Glatze!!!

Es kann aber auch Mr. Burns gewesen sein, der Fießling aus Springfield.

http://z.about.com/d/animatedtv/1/0/a/A/mrburns.jpg

Genau das gilt es zu verhindern. Es kann nicht sein, dass sich Geschichte in Deutschland wiederholt, vor allem nicht dieser Teil.