Pat Condell: Schämt euch, Niederlande!

Bisher 33 Kommentare:

1. #1 Denker   (26. Jan 2009 07:14)  

   Kurzmeldung:

   Israel warnt Soldaten vor Europa

   Angesichts des Vorwurfs von Kriegsverbrechen in der Gaza-Offensive hat Israel seinen Soldaten umfassenden Rechtsschutz zugesichert. Hohen Militärs wurde Medienberichten zufolge von Europareisen abgeraten.

   http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/auslandsreisen-israel-warnt-soldaten-vor-europa_aid_364998.html

2. #2 Denker   (26. Jan 2009 07:18)  

   Dich wenn sie damit anfangen würden, wären sie nicht mehr auf Dominanz und Unterwerfung ausgerichtet

   Diesen Satz versteh ich nicht – fehlt da was oder ist da ein Tipfehler drin?

3. #3 Kognitiv   (26. Jan 2009 07:19)  

   Mal `ne blöde Frage zum Thema: wie verhält es sich mit der UN Human Rights Council Resolution, daß Islamkritik ein Verbrechen darstellen soll?
   Hat sie, insofern allgemein zugestimmt wurde, somit den Status internationalen Rechts?

   Falls “ja” würde ich mich gerne selbst anzeigen, um zu sehen, was daraus wird.

4. #4 Lalaki   (26. Jan 2009 07:36)  

   OT, betrifft die heutige Pressekonferenz zur Veröffentlichung der Studie:
   Ungenutzte Potenziale
   Zur Lage der Integration in Deutschland

   Das Berlin-Institut lädt ein zu einer Pressekonferenz
   am Montag, 26. Januar 2009, um 9.30 Uhr
   im Haus Deutscher Stiftungen, Mauerstraße 93 (direkt am Checkpoint Charlie), 10 117 Berlin ein.

   Es erwarten Sie:
   Reiner Klingholz, Direktor des Berlin-Instituts für Bevölkerung und Entwicklung
   Steffen Kröhnert, wissenschaftlicher Mitarbeiter des Berlin-Instituts für Bevölkerung und Entwicklung

   UND??

   Kenan Kolat, Bundesvorsitzender der Türkischen Gemeinde in Deutschland
   

   Hat der Lügenbaron eine VIP-Karte oder warum sitzt der ***** wie selbstverständlich da? Um nach jedem zweiten Satz wie Pawlows Köter einzuwenden: Deutschland ist schuld, Deutschland ist Schuld, … etc.etc? Muss ja von seiner Versagerklientel ablenken, gelle? )

   http://www.berlin-institut.org/aktuelles/einladung-zur-pressekonferenz-und-studienpraesentation.html

   Lalaki

5. #5 auyan   (26. Jan 2009 07:36)  

   #3 kognitiv

   islam ist nicht nur religion, sondern lebensweise, staatsform, recht (sharia).
   islamkritik ist mithin nicht religionskritik – mir ist es völlig egal, was irgendwer glaubt, sei es das jungfrauenparadies für die ermnordung von ungläubigen, sei es die jungfrauengeburt marias etc. p.p. – sondern primär kritik an den politischen und gesellschaftlichen auswirkungen. und diese kritik werde ich mir von nichts und niemandem verbieten lassen. notfalls im untergrund.

6. #6 Denker   (26. Jan 2009 07:40)  

   Meinungsfreiheit:

   Unter dem Label “Zeitungszeugen” werden von renomierten Historikern und Fachleuten kommentierte Nachdrucke von Zeitungen aus den Jahren 1933 bis 1945 veröffentlicht.
   Damit soll Geschichtsinteressierten der Alltag dieser Zeit näher gebracht werden und die Entstehung und Entwicklung von Hetzkampagnien offengelegt werden. Unter anderem auch mit dem Segen von Charlotte Knobloch.

   Aber diese Aufklärung über die Entstehung und Entwicklung von Medienhetze anhand von realen erwiesenen Beispielen ist politisch nicht gewollt:

   “Zeitungszeugen: Polizei beschlagnahmt nachgedruckte Nazi-Zeitungen

   In Bayern ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen die Verantwortlichen der “Zeitungszeugen”. Ihnen wird vorgeworfen, Nazi-Propaganda zu verbreiten und Urheberrechte zu verletzen. Bundesweit werden Exemplare der neuesten Ausgabe beschlagnahmt”

   http://www.zeit.de/news/artikel/2009/01/24/2714473.xml

   Übrigens:

   Der Vorwurf von Nazi-Propaganda ist lächerlich: der kommentierte Nachdruck umfasst auch ein Kommunistisches Kampfblatt und ein Demokratisches Kampfblatt (Ja – das gabs damals auch!)

   Der Vorwurf der Urheberrechtsverletzung ist auch lächerlich: Urheberschutz ist zeitlich auf 70 Jahre befristet!

   Was soll also die Beschlagnahmung von Aufklärungsarbeit renomierter Historiker bewirken?

7. #7 Sir Toby   (26. Jan 2009 07:44)  

   OT:

   http://nachrichten.t-online.de/c/17/46/95/60/17469560.html

   Hat jemand eine Vermutung, wer die Täter sein könnten? Die Presse scheint völlig im Dunkeln zu tappen…

8. #8 JJPershing   (26. Jan 2009 07:52)  

   #2 Denker (26. Jan 2009 07:18)

   Verkaufe ein “i”, kaufe ein “o”.

9. #9 mr. fun   (26. Jan 2009 07:55)  

   wie wäre mit massenweise selbstanzeigen? nach dem motto: ups! nachdem ich von den urteile gegen Geert Wilders und Susanne Winter erfahren habe, muss ich leider gestehen, dass ich ähnliche aussagen getätigt habe, und möchte jetzt gerichtlich klären lassen, ob ich mich der volksverhetzung oder was auch immer schuldig gemacht habe.

   ich überlege das ernsthaft zu tun, allerdings lebe ich seit zwei jahren nicht mehr in D. kann mir jemand sagen, ob das möglich ist?

10. #10 mr. fun   (26. Jan 2009 07:59)  

    oh ich sehe gerade bei wikipedia, dass eine selbstanzeige im strafrecht nicht möglich ist:

    Selbstanzeige ist ein Begriff aus dem Steuerstrafrecht, § 371 Abgabenordnung (AO). Wer wirksam eine Selbstanzeige erstattet, kann nicht bestraft werden, obwohl er eine Steuerhinterziehung (§ 370 AO) vollendet hat. Mit dem Institut der Selbstanzeige wird „tätige Reue“ auch nach einem bereits vollendeten Delikt mit Straffreiheit honoriert, ein Phänomen, das dem Strafrecht sonst fremd ist.

11. #11 Mtz   (26. Jan 2009 08:32)  

    ZWISCHEN ZWEI BUCHDECKEL

    Wirklich sehr gut. Ein Genuß zu hören. Wie immer. Bin gespannt, wann jemand die schönsten Condell-Vorträge übersetzt und zwischen zwei Buchdeckel packt. Das könnte interessant werden.

    Gibt es die Pat-Condell-Kommentare eigentlich auf CD?

12. #12 BUNDESPOPEL   (26. Jan 2009 08:39)  

    Ja, gewiß, Gesetze müßen beachtet werden.

    Hinwiederum sind sie keine Naturgewalt. Wenn sie sich als antidemokratisch, freiheitswidrig, schlecht, kontraproduktiv oder gar lächerlich erweisen, müssen sie neu überdacht und geändert werden.

    Auch in diese Richtung mahnt Pat Condell.

    Damit geschehen kann, was Condell anmahnt, müssen jetzige Politiker Einsicht zeigen oder der Wähler muß die Karten neu mischen, europaweit.

    Dazu erkennt man hoffnungsvolle Ansätze.

13. #13 Denker   (26. Jan 2009 08:52)  

    Bitte lesen:

    Einwanderung
    Warum Türken bei der Integration nicht mitspielen

    Eine neue Studie des Berlin-Instituts belegt: Viele türkischstämmigen Migranten in Deutschland wollen sich nicht integrieren. Sie isolieren sich in ihren Wohnbezirken und verweigern sich der Eingliederung in die deutsche Gesellschaft. Die Gründe dafür sind zahlreich.
    … … …
    Bis heute wirkt sich die Herkunft der türkischen Einwanderer – die meisten stammen aus wenig entwickelten Gebieten im Osten des Landes – negativ auf die Integration aus. Denn nicht nur kam die erste Generation, billige Arbeitskräfte, häufig ohne jeden Schul- oder Berufsabschluss, sondern auch ihre Kinder und Enkel lassen wenig Bildungsmotivation erkennen.

    Die integrationspolitische Sprecherin der Grünen im Berliner Abgeordnetenhaus, Bilkay Öney, sagt: “Viele Türken leben mit dem Körper hier, mit dem Kopf und dem Herzen jedoch in der Türkei.”

    … … …

    Der Anteil der ausländischen Schüler an ihren Schulen liege bei 90 Prozent. Auch sei die Kriminalitätsrate erschreckend hoch.

    http://www.morgenpost.de/politik/article1021818/Warum_Tuerken_bei_der_Integration_nicht_mitspielen.html

14. #14 Eurabier   (26. Jan 2009 08:55)  

    #7 Sir Toby (26. Jan 2009 07:44)

    Der Tagesspiegel schreibt von “Südeuropäern”, wobei es sich wohl weniger um Alexandros, Giuseppe, Pedro sondern ehe um Murat, Abdhul, Ossama und Hassan handeln dürfte:

    Eine Zeugin, die gegen 3.30 Uhr am Hansaplatz gerade die Treppen zum Bahnsteig herunterkam, sah, wie gerade das Opfer durch die Seitenscheibe des Zuges gestoßen wurde. Sie rief die Polizei. Als die eintraf, waren die Täter längst geflüchtet – es sollen drei junge Männer gewesen sein, die mit ihren drei Freundinnen unterwegs waren. Die Täterbeschreibung ist dürftig, etwa 22 Jahre alte, alle in schwarzen Jacken und „Südeuropäer“, wie es bei der Polizei hieß. Die Kriminalpolizei hat von der BVG die Aufzeichnungen der Bahnsteigkameras erhalten. Ob der Vorfall aufgezeichnet wurde, blieb gestern unklar. Im Zug gab es keine Kameras. In den vergangenen Monaten sind mehrfach Schläger durch gute Videoaufnahmen der BVG gefasst worden.

    http://www.tagesspiegel.de/berlin/Schoeneberg-Nollendorfplatz-Homosexualitaet;art270,2715282

    Derweil hat die an sich recht liberale und tolerante Schwulenszene in Berlin ein Problem, denn die Toleranz wird nicht unbedingt mit Gegentoleranz toleriert, was für PI-Blogger nicht Neues sein dürfte:

    Schneider winkt ab. „Es sind ja nur bestimmte Straßenzüge hier gut bürgerlich“, sagt er. Die Krawall-Macher und Pöbler seien häufig die Kids aus den Jugendgruppen, die in den Sozialbauten an der Pallasstraße oder Bülowstraße leben. Jugendliche mit Migrationshintergrund, die ein „anderes Weltbild“ hätten. „Die haben hier schon häufiger die Tür im Laden aufgerissen und ,scheiß Schwule’ gerufen“, erzählt Schneider. Hier sieht Schneider auch einen Ansatzpunkt. Bei den Jugendlichen müsse mehr getan werden. „Durch gezieltere Arbeit von Streetworkern.“

    Aber was empfiehlt man den Berliner Homosexuellen?

    Auf keinem Fall Gegenwehr sondern Teilnahme am “Anti-Aggressionstraining”!!! Der Pazifist und Uighuren-Freund Volker Beck wäre stolz!

    „Aber bloß nicht Gegengewalt erzeugen“, wirft Maneo-Mitarbeiter Bastian Finke ein. In jedem zweiten seiner Beratungsgespräche werde er seit geraumer Zeit von Opfern gefragt, ob sie sich bewaffnen sollen. „Um Gottes Willen“, antworte er dann. Lieber Selbstverteidigungs- und Anti-Gewalt-Trainings absolvieren

15. #15 Denker   (26. Jan 2009 08:57)  

    @ #13 Denker

    Auch das Hamburger Abendblatt berichtet über diese brisante Studie:

    http://www.abendblatt.de/daten/2009/01/26/1023821.html

16. #16 BUNDESPOPEL   (26. Jan 2009 09:01)  

    @ 7 Sir Toby

    Ich mach mir mal meine eigene Schlagzeile, Kommentator.

    “Raucher von Nichtrauchern an die frische Luft gesetzt.”

    Das könnte hinkommen …..

17. #17 Denker   (26. Jan 2009 09:05)  

    EU will Guantanamo-Häftlinge aufnehmen; dazu folgendes:

    x-Häftlinge aus Guantánamo wieder bei al-Qaida

    Medien berichten, dass mindestens zwei entlassene Guantánamo-Häftlinge schon wieder in Terror-Videos von al-Qaida auftauchen.

    http://www.bild.de/BILD/news/politik/2009/01/26/guantanamo/ex-haeftlinge-bei-al-qaida.html

    Ex-Häftlinge aus Guantanamo für Al Qaida im Jemen aktiv

    Zwei ehemalige Insassen des umstrittenen US-Gefangenenlagers Guantanamo haben sich offenbar der Al-Qaida-Zelle im Jemen angeschlossen.

    http://www.tagesspiegel.de/politik/international/Guantanamo-Al-Quaida;art123,2715258

18. #18 taufbecken   (26. Jan 2009 10:02)  

    ich habe gehört, wir sollen unsere gläubigen mitbürger in ihrem alltag begleiten, damit es mit der integration auch funktioniert.

    von denen schaffen ein hoher prozentsatz ihren schulabschluss nicht. ausserdem bekämen sie keine lehrstellen. und und und.

    schämt euch ihr deutschen ungläubigen.

    bald dürft ihr auch noch einige unschuldige guantanamo-häftlinge begleiten.

    yes we can, meint herr f.w.steinmeier.

    mm

19. #19 Ausgewanderter   (26. Jan 2009 10:05)  

    #10 mr. fun (26. Jan 2009 07:59)

    oh ich sehe gerade bei wikipedia, dass eine selbstanzeige im strafrecht nicht möglich ist:

    Selbstanzeige ist ein Begriff aus dem Steuerstrafrecht, § 371 Abgabenordnung (AO). Wer wirksam eine Selbstanzeige erstattet, kann nicht bestraft werden, obwohl er eine Steuerhinterziehung (§ 370 AO) vollendet hat. Mit dem Institut der Selbstanzeige wird „tätige Reue“ auch nach einem bereits vollendeten Delikt mit Straffreiheit honoriert, ein Phänomen, das dem Strafrecht sonst fremd ist.

    Nun, “Rechtsrat” holt man sich eben nicht bei Wikipedia, sondern beim Fachmann.

    Natürlich kannst Du – etwa weil die Tat das Gewissen belastet – eine “Selbstanzeige” erstatten. Sie hat nur eben nicht die Rechtsfolgen, wie eine Selbstanzeige im Steuerrecht, nämlich Straffreiheit. Übrigens gibt es die auch nur dann, wenn Selbstanzeige vor einer offiziellen Aufdeckung der Steuerstraftat erfolgt und der geschuldete Betrag bezahlt wird. Da liegen klare pragmatische Gründe auf der Hand.

    Sich selbst anzeigen, bedeutet Selbstanzeige. Warum soll das im “Strafrecht” (“Steuerstrafrecht” ist tatsächlich nämlich ein Nebenbereich des Strafrechts, Strafrecht als Oberbegriff) nicht gehen? Übrigens hätte eine Selbstanzeige auch im allgemeinen Strafrecht zumindest eine strafmildernde Wirkung (wegen der damit dokumentierten Reue).

20. #20 mr. fun   (26. Jan 2009 10:24)  

    also kann ich mein mein gewissen entlasten? das ist echt toll! jetzt muss ich nur noch sehen, ob ich das vom ausland aus machen kann.

21. #21 gefos   (26. Jan 2009 10:25)  

    #18 Ausgewanderter

    Apropo Anzeigen, kann man Herrn Yes we can Steinmeier nicht anzeigen wegen Verstoss gegen seinen Amtseides, “das Deutsche Volk vor Gefahren zu schützen”?

22. #22 Schlernhexe   (26. Jan 2009 11:17)  

    Das islamische Lexikon ist der Koran.
    Aufschlagen, weiterblättern (einschlagen)
    und zuschlagen…

23. #23 vertiko   (26. Jan 2009 12:06)  

    @111 mtz

    “Gibt es die Pat-Condell-Kommentare eigentlich auf CD?”

    Kannst du dir auf seiner eigenen Website bestellen : www patcondell. net

    Ist allerdings nur drauf, was du auf Youtube auch kostenlos bekommst.

24. #24 Reconquista Germanica   (26. Jan 2009 12:21)  

    Ganz ehrlich, sollte einer unserer Schwachköpfe auf die Idee kommen, islraelische Offiziere anzuklagen und gar festzunhemen, habe ich keinerlei Problem damit, wenn der Mossad alle Beteiligten ausradiert und seine Bürger nach Hause holt.

25. #25 Prussia   (26. Jan 2009 12:36)  

    Nur eines hilft: Druck machen! Wer z. B. in Deutschland die etablierten Parteien von CDU bis SED/Linke wählt, darf sich nicht über die verheerenden Zustände beschweren. Es muss eine neue politische Klasse entstehen. Die Organisation der demokratischen Kräfte, die eine vernünftige Einwanderungspolitik UND Lösungen für die aktuellen Probleme wollen, ist der einzige Weg. Die “Grünen” haben es doch von Links in den 1980ern gezeigt: eine neue politische Kraft kann erfolgreich sein. Sicher ist es heute auch aufgrund der linksgrünen Meinungsdiktatur viel schwerer, eine neue, wirklich bügerlich-demokratische Kraft zu etablieren – aber unmöglich ist es (noch) nicht!

26. #26 Sir Toby   (26. Jan 2009 12:42)  

    # 14 Eurabier
    # 16 Bundespopel

    Meine Frage war schon eher ironisch gemeint; ich denke mal, hier denken alle in die Richtung, die sich später dann wohl auch als die richtige herausstellen wird.

    Was aber auch sehr interessant ist: Heute morgen bin ich auf den Bericht durch einen kurzen Hinweis auf der Startseite gestoßen – heute mittag (wenn ich richtig geschaut habe) finde ich auf der Startseite nix mehr (obwohl der Bericht selber noch da ist).

27. #27 Kalfaktor   (26. Jan 2009 14:15)  

    Die Wahrheit muss auch für Muslime ertragbar sein, selbst wenn sie manchmal beleidigend ist.

    Die Wahrheit kann nicht beleidigend sein. Wer beleidigt ist (bzw. wer vortäuscht es zu sein), sobald er mit Fakten konfrontiert wird, ist entweder mental gestört oder eben verärgert, weil seine Manipulation der Fakten nicht funktioniert. Das trifft ja meist beides auf Islam-Lobbyisten zu.

28. #28 Raucher   (26. Jan 2009 14:41)  

    Der Kerl ist cool.
    Etwas, das er nicht erwähnt hat, finde ich aber sogar noch schlimmer.
    Die “zivilisierte, westliche” Welt macht sich bekanntlich einen Sport daraus, China als Diktatur zu kritisieren. Einer der Kritikpunkte vorgebracht gegen die Volksrepublik China ist die Zensur des Internets und anderer Medien.
    Das nehme ich auch gar nicht in Schutz, was mir aber wirklich gegen den Strich geht, ist die Tatsache, dass jeder einzelne Bürger der Volksrepublik China wesentlich freier darin ist, seine Meinung zu äussern und darin, sich eine Meinung zu bilden, als dies auf einen durchschnittlichen Bürger irgendeines europäischen Staats zutrifft.
    Den Chinesen macht keiner vor, sie müssten einen Einbrecher, der ihnen ein Messer an die Kehle hält, verstehen oder sogar umarmen und als Bereicherung seiner Kultur begreifen.
    Die Chinesische Regierung berichtet nicht korrekt über Tibet und sperrt ein paar Filme bei Youtube und Kritik ausländischer Medien gegen ihren Regierungsstil haben sie auch nicht so gerne, ABER China beschützt seine Bürger. Die Chinesische Propaganda ist nichts verglichen mit westlicher Propaganda und jeder, der schon mal in China war, weiss, wie effizient die Chinesen Probleme lösen.
    Ich will jetzt gar keine Werbung machen für China, aber worauf ich hinaus will ist folgendes, China ist nicht perfekt, WIR sind aber die wirklichen Verarschten.
    China beschützt seine Bürger und bestraft seine Verbrecher.
    Ausserdem fand ich schon immer, Kritik bedeutet, dass man wenigstens einigermassen ernst genommen wird.
    Und die moslemische Reaktion auf Kritik zeugt nur von ihrem unreifen Wesen.

29. #29 Argutus rerum existimator   (26. Jan 2009 15:04)  

    #28 Raucher (26. Jan 2009 14:41)

    China als Diktatur

    China ist nach Abschaffung des marxistischen Totalitarismus keine Demokratie geworden, sondern eine ganz lästige Diktatur. Das hat aber nicht nur Nachteile. Ein unbestreitbarer Vorteil ist, daß China, solange diese lästige Diktatur anhält, nicht Gefahr läuft, islamisiert zu werden. Das wissen Chinas Diktatoren trefflich zu verhindern.

    In Europa hingegen besteht diese Gefahr durchaus und sie ist überaus bedrohlich. Sobald die Nachkommen der eingewanderten moslemischen Barbaren Europa in eine totalitäre islamische Gottesdiktatur verwandelt haben, werden unsere Nachkommen (soweit man sie am Leben gelassen hat) die Chinesen um ihre bloß lästige Diktatur beneiden.

30. #30 Heinz Kuttnik   (26. Jan 2009 16:27)  

    #4
    Hat der Lügenbaron eine VIP-Karte oder warum sitzt der ***** wie selbstverständlich da? Um nach jedem zweiten Satz wie Pawlows Köter einzuwenden: Deutschland ist schuld, Deutschland ist Schuld, … etc.etc? Muss ja von seiner Versagerklientel ablenken, gelle? )
    Stimmt sogar denn die Änderung der Ausländerpolitik durch Willi Brandt fürte ja zu der Massenzuwanderung der Muslime in Westeuropa.
    Die angrenzenden Staaten wurden mit Ausländerfeindlichkeit bezeichnet, wenn sie da nicht mitmachten.

31. #31 Tutnix   (26. Jan 2009 17:52)  

    Hooch, ich könnt´ ihn wieder mal knuddeln.

    Klar, kämpferisch und dabei immer pointiert bis humorvoll (soweit man das angesichts der Tragweite des Themas noch sein kann.)

    #3 kognitiv, für den Fall einer Verurteilung Wilders, hab´ auch schon dran gedacht, bei unseren Behörden wegen einer Selbstanzeige vorstellig zu werden.

32. #32 Tutnix   (26. Jan 2009 18:03)  

    #4 Lalaki

    Kolat muss dabei sein, damit unsere Qualitätsmedien einen profunden Ansprechpartner zur Interpretation der Studie vorfindet.

    Der Tagesspiegel hat hurtig alles zu einem eklektizistischen Brei vermengt.

    Es sieht demnach aus als müssten wir uns für die Integration von Türken die sich nicht integrieren wollen noch mehr ins Zeug legen.

    In erster Linie als indireckte Dhimmisteuer, schätz´ ich mal.

33. #33 Rechtspopulist   (26. Jan 2009 18:04)  

    #6 Denker:

    Das ist der wackere K(r)ampf gegen rechts!

    Und wie immer trifft der ungläubige, hart aber herzliche Pat Condell den Nagel auf den Kopf!