Das wenigstens sollte der grüne Günter bedenken.

Wow also diese konsequente Realitätsverweigerung ist wirklich bemerkenswert. Würde mich interessieren was der Herr Beauftrage für Integration so den ganzen Tag “arbeitet” wenn die vielen Probleme ja nicht von dieser Klientel herkommen

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/01/europa-steht-vor-dem-kollaps.html

Die Rede ist der Hammer! Sowas habe ich schon vor einigen Wochen gehört…

Vom Zusammenbruch unseres Wirtschaftssystems reden einige.

Er sehe nicht, wie das Treffen einen Beitrag dazu leisten könnte, die in dem Brief angeschnittenen Probleme zu lösen, begründete Piening in der Zeitung seine Absage.

Danach sieht er auch aus, dass er das weder sehen noch lösen kann.

Hihihi Der kann gar nix. …
…überflüssig, wie nur ein Soziologe aus Bielefeld sein kann.

Zu dem Bild würde Egon Olsen sagen: „lausige Amateure“, „elende Sozialdemokraten“, „Rußfurzer” (oder noch andere nicht pc-konforme Sachen)

http://de.wikipedia.org/wiki/Gruppenbezogene_Menschenfeindlichkeit

Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit (Group Focused Enmity) ist ein sozialwissenschaftlicher Begriff, der Einstellungen im Bereich Rassismus, Rechtsextremismus, Diskriminierung und Sozialdarwinismus mit einem integrativen Konzept neu zu fassen versucht.

Der von Wilhelm Heitmeyer geprägte Begriff bezeichnet zugleich ein Forschungsprogramm zur empirischen Langzeituntersuchung solcher Einstellungen in Deutschland. Die empirische Forschung findet in erster Linie im Rahmen eines Projekts des Bielefelder Instituts für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung sowie eines von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten Graduiertenkollegs statt, an dem die Universitäten Bielefeld und Marburg beteiligt sind.

Gruppenbezogene Ergebnisse [Bearbeiten]

Rassismus [Bearbeiten]

Zum Phänomen des Rassismus zählt nach Ansicht der Forscher z.B. die von 12,6 % der Befragten im Jahr 2007 vertretene Auffassung, dass die Weißen zu Recht führend in der Welt seien. (2002: 16,4%; 2004: 13,1%). Der Aussage, Aussiedler sollten besser gestellt werden als Ausländer, da sie deutscher Abstammung seien, schlossen sich 18,5% der Befragten an (2002: 22%; 2004: 21,9%).

Fremdenfeindlichkeit [Bearbeiten]

Fremdenfeindlichkeit drückt sich nach Ansicht der Forscher u.a. darin aus, dass 54,7% der Befragten im Jahr 2007 der Auffassung waren, dass zu viele Ausländer in Deutschland leben würden (2002: 55,4%; 2004: 60%). Zudem, so die Auffassung von 29,7%, sei es richtig, Ausländer zurückzuschicken, wenn die Arbeitsplätze knapp würden (2002: 27,7%; 2004: 36%).

Antisemitismus [Bearbeiten]

Hinsichtlich des Antisemitismus wurde von 15,6% der Befragten im Jahr 2007 zu viel Einfluss von Juden in Deutschland konstatiert (2002: 21,7%; 2004: 22%). Etwa 17,3% waren überzeugt davon, dass Juden durch ihr eigenes Verhalten eine Mitschuld an der Judenverfolgung trügen (2002: 16,6%; 2004: 12,8%).

Homophobie [Bearbeiten]

Bezüglich der Homophobie äußerten 31,3% der Befragten im Jahr 2007 Ekel, wenn Homosexuelle sich in der Öffentlichkeit küssen (2005: 34,8%). Dass Homosexualität unmoralisch sei, antworteten 15,3% (2005: 16,6%). Gegen die Möglichkeit der Ehen zwischen Frauen und zwischen Männern sprachen sich 35,4% aus (2005: 40,5%)

Abwertung von Obdachlosen [Bearbeiten]

Zur Frage hinsichtlich der Obdachlosenabwertung sagten 2007 38,8%, dass ihnen Obdachlosen in Städten unangenehm seien (2005: 38,9%). Der Aussage, Obdachlose seien arbeitsscheu, stimmten 32,9% zu (2005: 22,8%). Der Forderung, bettelnde Obdachlose sollten aus den Fußgängerzonen entfernt werden, schlossen sich 34% der Befragten an (2005: 35%).

Abwertung von Behinderten [Bearbeiten]

Hinsichtlich der Behindertenabwertung gaben 7,7% der Befragten im Jahr 2007 an, dass viele Forderungen von Behinderten „überzogen“ seien (2005: 8,3%). Ebenso meinen 12,7% der Befragten, dass für Behinderte in Deutschland zu viel Aufwand betrieben werde (2005: 15,2%). Dass Menschen mit Behinderungen zu viel Vergünstigungen erhalten würden, wurde von 8% behauptet (2005:7,5%).

Islamophobie [Bearbeiten]

Islamophobie drückt sich in einer generell ablehnenden Haltung gegenüber muslimischen Personen und allen Glaubensrichtungen, Symbolen und religiösen Praktiken des Islams aus. So sind 2007 29% der Befragten der Auffassung, dass Muslimen die Zuwanderung nach Deutschland untersagt werden sollte (2004: 24%). Und 39% der Befragten fühlen sich durch “die vielen Muslime” wie Fremde im eigenen Land (2004: 35,1%).

Klassischer Sexismus [Bearbeiten]

Das Phänomen des „klassischen Sexismus“ bezieht sich auf geschlechtsdiskriminierende Vorstellungen. So sollen sich Frauen nach der Auffassung von 28,5% der Befragten im Jahr 2007 wieder auf die „angestammte“ Rolle der Ehefrau und Mutter besinnen (2002: 29,4%; 2004: 29,3%). Und 18% stimmten der Aussage zu, dass es für eine Frau wichtiger sein sollte, ihrem Mann bei seiner Karriere zu helfen, als selbst Karriere zu machen (2004: 15,6%).

Etabliertenvorrechte [Bearbeiten]

Etabliertenvorrechte umfassen die von Alteingesessenen, gleich welcher Herkunft, beanspruchten raum-zeitlichen Vorrangstellungen, die auf eine Unterminierung gleicher Rechte hinauslaufen und somit die Gleichwertigkeit unterschiedlicher Gruppen verletzen. Für 35,1% der Befragten im Jahr 2007 sollten diejenigen, die schon immer hier leben, mehr Rechte haben als solche, die später zugezogen sind (2002: 40,9%; 2004: 35,5%). Und wer neu sei, solle sich erst mal mit weniger zufrieden geben; 52,8% vertreten eine solche Auffassung (2002: 57,8%; 2004: 61,5%).

Abwertung von Langzeitarbeitslosen [Bearbeiten]

2007 wurde erstmals die Diskriminierungsform Abwertung von Langzeitarbeitslosen erhoben. Der Aussage, dass die meisten Arbeitslosen nicht wirklich daran interessiert seien, einen Job zu finden, schlossen sich 49,3% der Befragten an. 60,8% fänden es empörend, wenn Langzeitarbeitslose sich auf Kosten der Gesellschaft ein bequemes Leben machten.

Euer alter Chef schrieb einmal :

” Über die Einigung Europas hinaus
gewinnt die atlantische Allianz eine
entscheidende Bedeutung . Auch hier
müssen Wege gefunden werden um zu einer
klaren Synthese zwischen dem
neu zu schaffenden Europa und dem
amerikanischen Kontinent zu kommen.
Sicher sind manche Interessen Europas und Amerikas
verschieden gelagert , trotzdem muß ein groß-
zügiger Ausgleich gefunden werden .
Als Sofortmaßnahme bedarf der südöst-
liche Eckpfeiler der NATO besonderer
politischer und militärischer Schwer-
punktbildung für die Verteidigung der
NATO-Flanke .
Hier sollte es zu einer noch engeren
Zusammenarbeit der NATO-Staaten mit
der Türkei und Griechenland kommen ,
falls möglich ,unter Einbeziehung des
kleinen , aber politisch und militärisch
schlagkräftigen StaatesIsrael . Die Zeit drängt !
Eines darf jedenfalls nicht wahr
werden , was Manuilsky , der lang-
jährige Leiter der Kominform ,1931
in seiner Grundsatzerklärung unter
anderem gesagt hat :
>> ‘ Die kapitalistischen Länder ,
stupide und dekadent , werden mit
Vergnügen an ihrer eigenen Zerstörung
arbeiten. Sie werden auf den Leim der Gelegenheit zu neuer Freund-
schaft kriechen .Und sobald sich ihr
Schutzgürtel entblößt werden wir sie
mit unserer geballten Faust zer-
schmettern . <<

Frage : Warum konnte sich der politische Islam in der Türkei trotz
aller Warnungen seinerzeit so kraftvoll durchsetzen ?

Frage: Warum und von wem wurde überhaupt der Islamismus ( z.B. Iran ) politisch von der BRD unterstützt ,auch wenn die negativen Folgen absehbar waren ?!

Frage : Glaubte man hier in Europa
etwa , daß den islamistischen Chefideologen die Dekandenz des
Westens unbekannt sei !?
Antwort : Die kennen ALLE ihren
‘Manuilsky ‘ , weil die ALLE mit der
Baath- Partei zu tun hatten !

Frage : Wer holte und holt diese “Verfassungs-freunde ” dutzendweise ins Land ?

Frage : Wer sind die wirklichen
Verfassungsfeinde ?
Besorgte Bürger oder die
islamistische Speerspitze
in Deutschlands Großstädten!

Meines Erachtens nach gibt es PI
nur aus diesem einfachen Grunde :
Die Außenpolitik und Innenpolitik der BRD besteht seit ca. 30 Jahren
aus einer unheilvollen Mischung von Unterwürfigkeit/Appeasement/Dhimmitum
und unberechtigten Hoffnungen an
die Friedfertigkeit der Islamisten .
Die Werte unser GG werden mit jedem
Tag immer etwas mehr in den Schmutz
gezogen – aber bitte nicht durch
die Kommentare auf PI –
Da gibt es Vorfälle in Deutschland
die eine weitaus größere Beachtung verdienen !

Grüße
Türken – Louis

Dass Europa auseinanderbrechen wird, denke ich auch. Allerdings werden sich die Maechtigen noch ziemlich lange an die Scherben klammern. Das wird noch blutig werden.

Dass Europa auseinanderbricht, ist einfach logisch. Wenn ich hier in den USA irgendwo auf ein Produkt gucke, dann kommt das:

zu 90% aus Asien
zu 5% aus Mexiko
zu 4% aus dem Inland
zu 1% aus dem Rest (inkl. Made in Europe).

Ist ja auch logisch. Wer zahlt denn solche irrsinnigen Produktionskosten, weil irgendwelche Gewerkschaftsfunktionaere meinen, sich in Brasiliens Puffs zu amuesieren – auf Unternehmenskosten? Und bei ca. 75% Tax auf alles.

Mit der Tax werden ja keine Wirtschaftsanreize finanziert, so dass man es noch verstehen koennte. Es werden lediglich marode Laender durch einen Strukturausgleich finanziert. Nun hat es aber einen Grund, warum diese Laender strukturschwach sind und auch bleiben werden.

Exportweltmeister hin oder her.

Mein Briefing-Mutlu-Lieblingsbild:

www2.mutlu.de/uploads/pic_bild29_5210_full.jpg

http://www.parlament-berlin.de/pari/web/wdefault.nsf/vHTML/C17-00247?OpenDocument

Nun ist zwar Piening nicht Abgeordneter, aber wer unsere Perle (Mutlu) schon mal live erlebt hat, kann sich einiges zusammenreimen.

Böhmers Einladung verstärke in der öffentlichen Wahrnehmung zudem den Eindruck, dass ein hoher Anteil von Einwandererkindern Ursache für Probleme von Schulen sei.

Unglaublich! Gute Menschen kehren die probleme uner den Teppich!

Muslime kriegen unheimlich Auftrieb, wenn man vor Ihnen Angst hat. Man darf sich nicht schon vom Kriegsgebrüll erschlagen lassen. Wenn ja, muss man sich freiwillig dhimmisieren! Wir kommen nicht mehr ohne Mühe aus dieser Kake raus, in die uns die frome Führung der Himmelkönigin Europa geritten hat – durch absichtliche Täuschung über das wahre Wesen des Islams… Denn ein ängstliches Volk kann man dann zum Zeitpunkt X subtil (ver)führen) – Siehe die Ereignisse vor 80 Jahren!

http://www.aaronedition.ch/Bad_News_20.htm