von Gomer Pyle wurd ja jetzt viel gelöscht,so das man nicht mehr alles genau verfolgen kann

Ja, leider. Ein einziges unfreundliches Wort über das Christentum hat den Zensor so sehr mit heiligem Zorn erfüllt, daß er nicht nur den gesamten dieses Wort enthaltenden Text vernichtete sondern zur Strafe auch gleich zahlreiche weitere Kommentare desselben Autors, in denen es gar nicht enthalten war.

Ich stehe einer solchen Aktion (die unter anderen Vorzeichen eines fanatischen Moslems würdig wäre) mit … na sagen wir einmal völliger Verständnislosigkeit gegenüber. Noch deutlicher möchte ich nicht werden, denn sonst werde ich vielleicht auch noch gelöscht.

” Völlige Nacktheit beim Akt macht die Ehe ungültig” ,
urteilte der frühere Direktor der
Rechtsfakultät an der renommierten
islamischen El-Ashar-Universität,
Raschar Hassan Chalil, in einem religiösen

Rechtsgutachten (” Fatwa” ).

[Verheiratete dürften sich nach islamischem Recht
durchaus voreinander komplett ausziehen,
sollten aber den Blick nicht direkt auf die
Geschlechtsteile des Partners richten.
Megawer empfahl eine leichte Bekleidung.]

Sieht man doch in unseren Breitengraden ebenso:

Sexy durchsichtiger BH und Slip, oft mit Schlitz unten drin, Negligee, Strapse und Netzstrümpfe – volles Programm.

So,von Gomer Pyle wurd ja jetzt viel gelöscht,so das man nicht mehr alles genau verfolgen kann..
ABER:

DAS ÖSTLICHE,BYZANTINISCHE CHRISTENTUM war im 10 jhd,keinesfalls rückständig(und ein “Scheißhaufen”),sondern im Gegenteil immer noch eine Hochkultur.Und das obwohl es nicht wie die islamischen Reiche die Handelswege nach Asien kontrollierte,und von Feinden umzingelt war.
Zudem wird der Islam des Mittelalters total verklärt.Er war eine brutale,sklavenhalterische Mehrklassengesellschaft.

#gomer Pyle

Ausserdem möchte ich mal gerne wissen ,warum die Sache mit Aisha angeblich ein religiöser Mythos sein soll.Bist du ein Nur-Koraner?
Die Hadithen lassen da eigentlich keinen Zweifel aufkommen(z.B.: Bukhari 7.62.64 oder 7.62.88)
Und wenn das angeblich normal war,kleine Kinder zu fi…,warum hatte Mohammed dann ansonsten nur erwachsene,oder ältere Frauen?
Warum hat er seinen Kriegern erlaubt,andere Frauen zu vergewaltigen?Nach deiner Theorie der geringen Lebenserwartung,hätte man doch dann eigentlich nur Kinder begatten müssen?

Sehr interessant:z.B.:

Bukhari ,7. 62.17.,

Darin fragt Mohammed einen anderen ,warum er statt einer Matrone nicht auch ein Kind geheiratet hat,um an ihm HERUMZUSPIELEN(sic!).Also die Regel mit dem Kinderschänden scheint das ja nicht gewesen zu sein.

Das kann ich gut verstehen, dass sich Leute daran stören, wenn Mohammed auf einen Kinderschänder reduziert wird und alles andere, was er geleistet hat, ausser Acht gelassen wird.
Denn immerhin war Mohammed auch noch:
Ein Mörder, Vergewaltiger und Räuber, ein Kriegstreiber, Diktator und Faschist, ein Brandstifter, Entführer, Massenmörder, Kriegsverbrecher, Folterer, Aufwiegler und Lügner, ein Unruhestifter, ein Bandit, ein Antijudaist und Rassist ein Sklavenhalter und Terrorist, Kopf einer kriminellen Organisation, ein Gotteslästerer, Drahtzieher hinter ungezählten Massakern, Kriegen, ethnischen Säuberungen, Terroranschlägen und anderen schrecklichen Gewalttaten, ausserem hat er seine eigenen und auch fremde Frauen (und Kinder) belästigt, missbraucht und misshandelt, er hat Tiere missbraucht, ist ein Satanist, trägt Schuld an sehr vielen Tier- und Menschenopfern, er hat ganze Gruppen von Menschen als unwertes Leben definiert, das mit allen Mitteln bekämpft und geschädigt werden muss, ausserdem (und das finde ich etwas vom schlimmsten) hat er zur Zerstörung von Millionen und Abermillionen oftmals unwiederbringlichen und einmaligen Kunstwerken, Büchern, Ideen, Bauwerken, Menschen, religiösen Vorstellungen und Traditionen geführt (z.B. wurde in seinem Namen die grossartige Bibliothek von Alexandria als Heizmaterial für Badehäuser vernichtet! Von den Lehren Zarathustras ist nur noch ein kleiner Teil erhalten, weil Mohammeds Lakaien so gründlich waren. Bei den indischen Sikhs haben Mohammeds Anhänger sogar einen ihrer grossen Gurus ermordet. In Serbien wäre ohne den einfallenden Islam die Renaissance bereits eine ganze Weile vor ihrem tatsächlichen Beginn losgegangen. Konstantinopel. Die ungarische Pusta war vor dem Einmarsch der Mohammedaner ein fruchtbares, bewaldetes Gebiet, heute ist es eine Steppenlandschaft und so erging es auch anderen Orten. Der Buddhismus, der Hinduismus, die Christen, die Juden, die Bahai alle haben unter dem Islam gelitten, selbst untereinander haben sie unerhörtes angerichtet, wie wir alle wissen.)
Und das allerschlimmste, was Mohammed sich zu Schulden hat kommen lassen, er hat viele, viele Millionen Frauen und Kinder innerlich ermordet und zu einem Leben in Sklaverei unter einem orientalischen Sturmdämon verdammt, er hat die Schönheit und Jugend so vieler Frauen ungesehen von der Welt vergehen und verdorren lassen, er hat so viele Frauen zu einem Leben in Angst und Fanatismus verurteilt, seinetwegen müssen so viele Frauen unter einem furchtbaren, erniedrigenden und – wie ich aus dem Selbstversuch weiss – äusserst unangenehmen Stück Stoff leben.
In seinem Namen und dem Namen des Dämons, den er zum Gott erklärte, werden sogenannte “Ehrenmorde” begangen von Leuten, die noch nicht einmal den Hauch einer Ahnung davon haben, was Ehre bedeutet.
Das und noch viel mehr werfe ich Mohammed vor.
Das und noch viel mehr ist traurige Wahrheit über den Gründer einer faschistischen Irrlehre, die traurigerweise zur Welt”religion” wurde.

Um einfach einmal zum Faktenwissen beizutragen:

Sure 65 “Die Scheidung”
Vers 4

“Und diejenigen Eurer Weiber, welche keine -Reinigung (i.e. Menstruation, A.d.V.) mehr zu erwarten haben – so ihr in Zweifel seid, so sei ihr Termin drei Monate; und ebenso derer, die noch keine Reinigung hatten; …”

Das heißt: Der Koran hält die Ehe mit “Frauen”, die noch keine Menstruation hatten, für normal! Damit könnte man ja leben. War halt die Welt des 7. Jahrhunderts. Aber die Scharia-Gerichte in England arbeiten HEUTE mit genau diesem Koran und genau diesen Bestimmungen über die Scheidung in der Hand. UND HEUTE IST DAS KINDERSCHÄNDUNG!

Mal schauen, was Frau Winters Richter dazu sagen.

Ich kann nur hoffen, daß sie reichlich Unterstützung von wirklichen Islamexperten während der Verhandlungen bekommt, die auch alle relevanten Stellen des Korans etc. zu Mohammends Kinderschändung als Beweis vorlegen können.

Und nicht den Hinweis vergessen, daß jedes einzelne Wort im Koran von Allah selbst über den Engel Gabriel mitgeteilt wurde und für die “Rechtgläubigen” unveränderbare Tatsache ist. Sie müssen stets nach diesen “Irrlehren” handeln.

Das soll mal ein “ungläubiger” Richter versuchen wollen zu widerlegen…

Interessant ist noch zu erwähnen, daß Mohamed der gebräuchlichste muslimische Männername ist, Name eines leuchtenden Vorbildes,
echt Krank so was…

Beantwortet das Ihre Frage?
Nein, nicht mal im geringsten beantwortet ihre Rhetorik irgendetwas.
Das Christentum trägt zwar viel Schuld,aber gewiss es nicht für blutige Taten des Islam verantwortlich zu machen,auch wenn Sie das gerne gerieren möchten.Zudem kann es keine Rückdrängung von Entwicklungen des Islam geben,wenn dieser selbst nichts erfunden hat.
Ihre Antworten sind höchst grenzdebil.Das ist alles.

Algebra,Algorithmus…

Ihre Aufzählung nennen sie viele „positive Entwicklungen“? Zwei?
Sie irren sich.
1.gab es zu der Zeit noch keine Mohammedaner 2.ist Algebra ein Ergebnis von Indern und stammt nicht aus dem islamischen Kulturkreis
3.ebenso der Algorithmus (das Wort Algorithmus ist nur eine Abwandlung oder Verballhornung des Namens von Muhammed al-Chwarizmi) Zahlen gehen auf indische Lehren zurück.
4.führte der in der persischen Welt bekannte Mathematiker und Astronom al-Chwarizmi die Arbeit mit Dezimalzahlen vor und führte die Ziffer Null (arab.: sifr) aus dem indischen in das arabische Zahlensystem
5.wurde die Bezeichnung Algorithmus erst durch lateinische Sprache (Algorismi de..) erfasst.

Eine der ersten Darstellungen der Algebra ist das Aryabhattiya, ein mathematisches Lehrbuch des indischen Mathematikers Aryabhata aus dem 5. Jahrhundert; die verwendete Methodik wurde Bijaganitam genannt. Im 13. Jahrhundert übernahmen und verfeinerten die Iraner diese Methode, die sie al-?abr (von arab.: „das Ergänzen“/„das Einrichten“) nannten.

Bis Mitte des 13 Jahrhunderts war Persien unter islamischer blutiger Herrschaft!

Soviel zum modernem Islam und seine Gutmütigkeit – im Gegensatz zu ihrem Glauben, dass Christentum wäre damals ein “großer Scheißhaufen” gewesen und der Islam sei zu dieser Zeit lieblich, zärtlich und menschenfreundlich gewesen.

Die Araber zwangen die Menschen in Persien, den Islam und Allah als einzigen Gott anzuerkennen auf. Die Religion des Zarathustra wurde mit Gewalt ausgelöscht.
Nach kurzem Zwischenspiel in der Geschichte, als die Mongolen kamen, im Reich der Ilkhane, erlangte Persien seine wirtschaftlich kulturelle Blütezeit. Später gab es dann wieder den Islam in Persien. Und wie das heute aussieht, sehen wir ja.

Lesen Sie zur Nachhilfe:
http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=70503