Orwell hätte seine wahre Freude an dem, was in den (Meisten) Medien an Meinungsjournalismus zelebriert wird.

Auge, sei wachsam…

Der Spiegel will nicht wahrheitsgemäß informieren, er will indoktrinieren.

Ja, aber sobald man das weiß, kann man es benützen, um ihm dennoch nützliche Informationen zu entnehmen. Denn alles für die Linken Peinliche, das expressis verbis darin zu lesen ist, kann man generell als wahr betrachten.

Es ist wie in der Sowjetunion bei der “Prawda”. Die hat zwar gelogen, daß sich die Balken biegen, aber Sätzen wie “Leider wurde das Planziel nicht hundertprozentig erfüllt” konnte man getrost vertrauen.

stimmt. Der Spiegel maßt sich an, Weichen zu stellen. Aber das ist eine alte Geschichte. Zur Erinnerung: Kohl weigerte sich, dem Spiegel überhaupt Interviews zu geben. Wann kam der an die Regierung? 1974 ?

Früher war es so, daß man den Spiegel am Montag auf dem Tisch liegen hatte. Aber immer dann, wenn die berichteten von einem Fach-Thema, mit dem man unmittelbar zu tun hatte merkte man, was für einen Käse die schreiben.

Erst über die Jahre wurde klar, daß die nicht nur falsch berichteten, sondern daß sich dahinter eine bestimmte Richtung abzeichnete. Also nicht Berichterstattung nach allen Seiten falsch, sondern Absicht, falsch in gewünschter Richtung, nicht lediglich journalistische Unvollkommenheit, sondern ganz im Gegenteil nutzten die ihre exzellenten journalistischen Ressourcen, um ein eigenes Süppchen zu köcheln.

Mittlerweile ist eine ganze Denkschule an die Ruder der Nation gelangt. Der damals avon den 68igern explizit ausgerufene „Marsch durch die Institutionen“ hat sich realisiert.

Jetzt versuchen die, ihre Macht zu sichern.

Durch Indoktrination, durch Manipulation. Durch Unterdrückung. Durch die Instrumentalisierung der Möglichkeiten der Staatsmacht.

Was bedeutet: deren Ideologie taugt ganz offenbar nicht, um sich repressionslos behaupten zu können. Im Gegenteil: sie werden ihre Repressionen verstärken müssen – das geschieht ja bereits – während gleichzeitig das wirtschaftliche Umfeld genau darauf bereits reagiert und seinen Wirkungsgrad zurücknimmt, zunehmend verschlechtert.

Noch ist in der BRD keine neue politische Struktur erkennbar, die dies aufnimmt.

E.Ekat

Boykott dem Spiegel !!

Dem schließe ich mich an.

Der Spiegel will nicht wahrheitsgemäß informieren, er will indoktrinieren.

Auch ich war einmal ein jahrzehntelang treuer Spiegelleser. Aber im Zuge der schleswig-holsteinischen Barschel-Affäre musste ich dann feststellen, dass der Spiegel bewusst lügt und falsch informiert, um gezielt Politik für Links zu machen.

In der Barschel-Berichterstattung damals wurden vom Spiegel wichtige Informationen unterschlagen, z.B. die Tatsache, dass der Hauptbelastungszeuge Pfeiffer von der SPD mit 80.000 DM bezahlt wurde, um nur eine von vielen Merkwürdigkeiten zu nennen.

Seither kommt mir dieses Schmutzblatt nicht mehr ins Haus.

Wie man aber heute noch diese ganze gleichgeschaltete Schmierenpresse lesen kann, ist mir ein Rätsel!

Vor 5 Jahren begann ich mit der FAZ, war begeistert von sachlicher Berichterstattung.(wenn man alle heißen Eisen ausklammpert, stimmt das sicherlich noch).
Doch dann bemerkte ich immer häufiger, wie auch dort durch Weglassen, Abschwächen, Relativieren eine Illusion geschaffen werden sollte.
Eine “Realität”, wie sie Multikultiverbrecher wünschen.
Auch die FAZ berichtet nicht von den größten Problemen, die Deutschland täglich hat und die dieses Land vernichten.
Unumkehrbar.

Seitdem lese ich nur noch im Internet auf bewährten “neuen” Seiten und die Junge Freiheit!
Und: Liebe Gleichgesinnte: Vernetzt euch!

Für Hannoveraner: Islamverstehen.wordpress.com

Die “Gefahr von Rechts” macht also lediglich 0,15 Prozent aus?

Nein, weniger, denn es versteht sich ja wohl von selbst, daß alle unklaren Grenzfälle in der Statistik ebenfalls in die Kategorie “rechts” eingeordnet werden.

Wenn man das mitbedenkt, kann man sagen, daß eine politisch rechts motivierte Gewaltakriminalität in Deutschland praktisch nicht existiert. Die Zahlen rechtfertigen nicht, sie als eigene Kategorie zu zählen. Wir haben ja auch keine eigene Zählung für jene Verkersunfälle, die durch Nasenbohren ausgelöst wurden.

Die falschen Zahlen waren allerdings nur die Spitze des Eisbergs: SpOn hat vor allem versucht, seinen Lesern die 12.000 STRAFtaten (von denen über 11.000 sog. “Propagandadelikte” sind) als GEWALTtaten zu verkaufen, was mit dieser wachsweichen Korrektur schön unter den Tisch fallen soll.

Das wären dann netto 1.000 Straftaten bundesweit – immer noch zu viele, aber hier ein Vergleich:

Berlin hat aktuell 700 “Intensivtäter” mit jeweils mindestens 10 Gewalttaten (Quelle: Berliner Morgenpost, Silvester-Ausgabe) – die meisten davon mit Migrationshintergrund.

Wieviele mögen es bundesweit sein?

Wie ich schon schrub, so ist die Verneinung der Wahrheit eine Lüge.

Ich wiederhole es:

Wenn den Leuten eine Lüge in den Kopf gesetzt wird, dann ist es subjektiv keine Lüge mehr, egal wenn sie später als unwahr richtig gestimmt wird.

Es zählt der Erste Eindruck, quasi Lüge auf den Ersten Blick.

Wir, die wir auf PI posten, sind angeblich Nazis und zwar, weil wir denken können.

Die eklatante Missachtung der Demokratie von Demokraten sollte doch jedem Menschen zu denken geben.

Die Becks, der Stroebele, die Roth usw. sind alles, was die Welt nicht braucht.

#46 E.Ekat (01. Jan 2009 22:52)
ich verweise auf eine Gemeinsamkeit des “Vorgehens gegen Rechts”
…
Einerseits die Erzeugung einer Rechts-Phobie
…
der Vorstoß von Ethady, für rechtslastige Straftaten ein Sonderstrafrecht einführen …
…
Was rechts ist, das bestimmen die Linken.

Die Züge eines kalten Staatsstreiches werden langsam sichtbar.

Die Linken haben bereits die gesamte EU im Visier. Soviel ich weiß wurde vom EU-Parlament ein Rahmenbeschluss zur Bekämpfung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit verabschiedet.

Es soll dafür Sorge getragen werden, dass Straftaten mit rassistischem oder fremdenfeindlichem Hintergrund in der gesamten Europäischen Union mit wirksamen, angemessenen und abschreckenden Strafen geahndet werden können, die gegebenenfalls zur Auslieferung oder Überstellung der Schuldigen führen können; Verbesserung und Ausbau der justiziellen Zusammenarbeit.

Künftig wird es eine verbindliche, europaweite Mindestharmonisierung der Vorschriften über die Strafbarkeit des Verbreitens von rassistischen und fremdenfeindlichen Äußerungen geben.

Es enthält auch für Deutschland interessante Details

Book KGB – The Inside Story of its Foreign Operation … …
Christopher *Andrew & Oleg *Gordievsky
Hodder & Stoughton, London UK

Auszug
Kapitel: “Der Kalte Krieg nach *Stalin
Seite 384 3.Absatz bis Seite 385

Übersetzung:
Eines der ersten Ziele *Agayants als Leiter der Desinformationsabteilung D war Westdeutschland.
Das KGB hatte die Absicht, Deutschland so darzustellen , als sei es mit Neonazis durchsetzt.
Bevor er die ‘Aktiven Maßnahmen’ in Westdeutschland einsetzte, nahm er einen Test in einem Ort 50 Meilen von Moskau entfernt vor.
*Agayants entsandte eine Gruppe von KGB-Offizieren dorthin, die im Schutze der Nacht >Swastikas< beschmierten, anti-jüdische Parolen malten und jüdische Grabsteine umwarfen.
KGB-Spitzel der Ortschaft berichteten, daß die Bevölkerung beunruhigt war, eine kleine antisemitische Minderheit jedoch reagierte auf die KGB Signale und begann eigene anti-jüdische Aktionen.
Im Winter 1959-60 wandte *Agayants das gleiche Verfahren mit großem Erfolg in der Bundesrepublik Deutschland an.
Ostdeutsche Agenten wurden nach Westen gesandt und beschädigten jüdische Denkmale, Synagogen, Geschäfte und schmierten antisemitische Parolen.
Angeregt durch die KGB-Operation führten Rowdies (heute würde man sagen Skinheads) und Neonazis die Kampagne fort.
Zwischen Weihnachten 1959 und Februar 1960 registrierten die Behörden 833 antisemitische Straftaten.
Die Aktion endete plötzlich und nicht ohne das Ansehen der Bundesrepublik ernsthaft zu schädigen.

Westdeutsche Politiker und Kirchenführer standen schamgebeugt (vor der Weltöffentlichkeit).

Die amerikanische Zeitung “New York Herald Tribune” brachte zum Ausdruck, was viele ausländische Zeitungen empfanden: “Bonn ist unfähig, das Nazi-Gift zu eleminieren!”

*) *Agayants, Ivan Ivanovich (Schreibweise englisch) ,
Dienstgrad: General / KGB,
Position: Chef Department D (Desinformation),
Hauptabteilung 1 (First Chief Directorate)
Leiter seit Gründung Dept.D 1959 bis zu seinem Tode 1968 (Q140)

Sage mir, was Du liest und ich sage Dir, wer Du bist

ACK,
und ich glaube, dass Augstein inzw bei ~1.500RPM ist.

Sage mir, was Du liest und ich sage Dir, wer Du bist.

Einerseits die Erzeugung einer Rechts-Phobie durch statistische Mätzchen, die dann von einer geneigten Presse ins Volk geblasen werden

andererseits der Vorstoß von Ethady, für rechtslastige Straftaten ein Sonderstrafrecht einführen, also die Möglichkeit der Bewährungsaussetzung abschaffen zu wollen.

Das hat deutlich erkennbar einen gemeinsamen Hintergrund, es handelt sich um eine abgestimmte Vorgehensweise.

Rechts wird problematisiert, kriminalisiert und dann abgeschafft.

Was rechts ist, das bestimmen die Linken.

Die Züge eines kalten Staatsstreiches werden langsam sichtbar.

E.Ekat