Dieser Missionierungsdrang ist wirklich daneben.

Guckt Euch mal die Chinesen an. Da ist nichts mit Christentum und Wert hatten die schon mit Hochkuluturen.

Offensichtlich haben Sie nicht den blassesten Schimmer, von der chinesischen Kultur – und schon gar nicht von der Sehnsucht der Chinesen nach christlichem Glauben. Haben Sie China schon einmal für einen längeren Zeitraum bereist (ich spreche nicht von Honkong!)?

Warum wird denn immer verlangt, daß man extrem ist?

Weil nur das Extreme konsequent ist. Zwischen Theismus und Atheismus gibt es logisch kein Kontinuum. Entweder gibt es Gott oder nicht, aber ein halber oder zehnprozentiger Gott ist Unsinn.

Ich bin z. B. emotional tief berührt, wenn ich eine wunderschöne Kirche besuche.

Das hat aber nichts mit Religion zu tun, nur mit Ästhetik.

nicht mit Überzeugung in allen Einzelheiten

Man kann natürlich bei jeder Religion einige Aussagen annehmen und andere verwefen. Allerdings ist man dann nicht mehr Gläubiger dieser Religion, sondern hat eine private, wobei man zwischen diesen beiden Überlappungen und Unterschiede feststellen kann. Diese eigene Religion sollte man dann anders nennen, sonst begeht man einen Etikettenschwindel.

Er hat unterschieden zwischen der literarischen und der historischen Wahrheit.

Ein höflicher Mann. Eine bloß literarische Wahrheit ist in Wirklichkeit nämlich nichts anderes als eine Unwahrheit.

Mastro Cecco (27. Feb 2009 00:52)

Nun, Kirchen gefallen mir auch, ich schaue sie mir immer wieder gerne an, das war früher nicht so.

#93 Laurel (26. Feb 2009 18:47)
Immer die Religiösen mit eurem Missionierungseifer

Ganz ehrlich: Ich bin gar kein so richtig religiöser Mensch.Ich bin zwar evangelisch getauft, aber völlig säkular sozialisiert. Mit Religion hatte ich -wie wohl die meisten anderen auch- lange Zeit überhaupt nichts zu tun.

Und meine bis jetzt eher bescheidenen Kenntnisse über Religion (Christentum und Islam) stammen aus ein paar Büchern, der Bibel, Fernsehen und Internet.

Und obwohl ich sehr genau weiß, daß echte Religiosität mit strikten Regeln und Gehorsam nichts für mich wäre (persönliche Freiheit ist mir sehr wichtig!) FÜHLE ich mich inzwischen doch als Christ.

Geht das denn eigentlich? Kann man ein Christ sein, ohne jedes Wort der Bibel und die Lehre der Kirche zu kennen und mit Feuereifer strikt zu befolgen?
Ohne in den Gottesdienst zu gehen? Und ohne aktiv in einer Gemeinde mitzumachen?

Ich persönlich meine ja.

Ich sehe das so: Bildet man ein Kontinuum, dessen beiden Extrempunkte 100%ige Religiosität und 100%iger Atheismus sind, so kann man sich dazwischen bewegen, d.h. man kann mehr oder weniger religiös bzw. atheistisch sein, ohne jeweils 100% das eine oder andere zu sein.

Beispiel: Ich bin z.B. emotional tief berührt, wenn ich eine wunderschöne Kirche besuche. Oder Musik mit religiösem Hintergrund höre.
Oder die Bibel in die Hand nehme und darin lese.

Warum wird denn immer verlangt, daß man extrem ist?

Ich brauche das nicht. Ich finde, Jesus war ein wundervoller Mensch und denke, ihn als Sohn Gottes zu bezeichnen, ist eine Ehre, die er wirklich verdient.

Klar, die Kirchen verlangen von uns, einem dogmatischen Glaubensbekenntnis zu gehorchen.

Und? Muß man doch nicht tun. Jedenfalls nicht mit Überzeugung in allen Einzelheiten.

Man sollte die ganze Sachen also etwas lockerer sehen.

Und mal so ganz unter uns: Der Orient war doch schon immer für seine bunten und lebendigen Märchenerzählungen bekannt. Ist doch in Ordnung.

Um den Konflikt zwischen Glauben und Vernunft, der den heutigen, rational denkenden Menschen verständlicherweise sehr beschäftigt, zu entschärfen, hat Friedrich Schorlemmer einen guten Tipp gegeben, der mir geholfen hat:

Er hat unterschieden zwischen der literarischen und der historischen Wahrheit.

So kann man ein friedliches Nebeneinander von Glauben und Vernunft ermöglichen.

Und wäre Weihnachten ohne die frohe Botschaft des Jesus Christus wirklich ein so wunderschönes Fest?

Ich fand mein Kommentar#98 zu csg deswegen auch ganz entspannend, deswegen wiederhole ich es, auch gerne schmunzelnd für dich Schatzipoppes nochmal:

#csg Du bist hohler, wie drei Nüsse auf einmal! Außerdem landest du in der heißen Hölle, dass hab ich mit Satan schon besprochen!

———–
#117 yeniceri (26. Feb 2009 22:27)

Euch fehlt doch was.

Allahs Anhänger wissen, wie die Radikalchristen auch die einzigste Wahrheit.
Was fehlt mir bloß…mmmmh…stimmt muß neue Butter einkaufen…

Nett waren auch diese Textpassagen, wo den christlichen & missionarischen Eiferern schon der Geifer aus den Mundwinkeln läuft:

In welcher Sprache denken Sie eigentlich?
In der satanischen.

Und

Ich finde die Gottesidee lächerlich (usw.)

Nun, ich bin zwar Christ, darum aber noch lange kein “christlicher und missionarischer Eiferer”, dem darum “der Geifer aus den Mundwinkeln” liefe. Ich habe die Passagen natürlich auch gelesen und …geschmunzelt. Ich habe nämlich, im Gegensatz zu einigen solcher Kommentatoren, bei dem Mann durchaus das Gefühl, auch mit meinem Christsein (nicht wegen) bei ihm als Mensch willkommen und wertgeschätzt zu sein. Und ob Sie´s glauben: Ich habe jeden Satz genossen. Ich denke, wir sind da viel entspannter als Sie. Also seien Sie es auch.

117 yeniceri (26. Feb 2009 22:27)
bin Moslem

Ist deine Frau jetzt eine Muslima?

Kurzbeschreibung
Der einst gefeierte Maler Alfred Seichem ist mit vierzig Jahren am Ende: Seine Ehe ist geschieden, seine Kunst unverkäuflich. Doch da ergibt sich für ihn plötzlich die Möglichkeit, sein Leben noch einmal von vorn zu beginnen……

Das ist ein sehr interessantes Thema. Man könnte in diesem Zusammenhang beispielsweise Claudia Roth im Abgeordnetenwatch die folgende Frage stellen:

“Frau Roth, wenn Sie noch einmal ganz von vorne beginnen könnten -, würden Sie dann wieder alles falsch machen?”

Ich finde die Gottesidee lächerlich, eine Weiterentwicklung des primitiven Aberglaubens von und für Vollidioten.

Das ist gut. Der gefällt mir. Zur Belohnung für diesen Spruch habe ich mir sein Buch “Die Damalstür” soeben bei amazon bestellt. Das Buch hat sehr gute Rezensionen bekommen.

http://tinyurl.com/cqr7e6

Ich liebe Pirinccis Bücher, nicht nur weil ich seine Leidenschaft für Katzen teile.

Gratulation.

Immerhin kommt der Evolutionsbiologe Richard
Dawkins zu dem Schluß, daß es “wahrscheinlich”
keinen Gott gibt. Ich finde Dawkins Aussage
“wahrscheinlich”, für durchaus beachtenswert.
Möglicherweise, lieber Jens, kann man Gott
erfahren, erkennen aber kann man ihn nicht.
Vielleicht ist die Fähigkeit Gott erfahren zu
können eine besondere Gnade.

PS. Von Katzenfreund zum Katzenfreund. Habe
Ihre Bücher noch nicht gelesen, Herr Pirincci,
werde dieses schnellstens nachholen.

Viele liebe Grüße!

Ich hab mein bisheriges Leben mit diesen Ehren- und TürkeiüberAlles/Bozkurttürken verbracht und nun zeigt ihr mir einen, der nichtnur ein Buch geschrieben hat, das ich wirklich verschlungen habe(ich hielt den Namen für italienisch) sondern den ich auchnoch glaubwürdig und also sympathisch finde!

Ihr rüttelt an meinem Weltbild!

Eine Katze habe ich nicht (wie denn auch, sind beide berufstätig und sind täglich 10 – 12 Stunden außer Haus), somit nicht integrationsfähig und der böse Moslem.

Euch fehlt doch was.

Daumen hoch @PI! Und meine Hochachtung für Herrn Pirincci !

Ich kann keinen Zusammenhang zwischen deiner Antwort und meinem Posting Nr. 96 erkennen. War die Zuordnung irrtümlich?

Auch klar das Mensch Adam 930 Jahre alt geworden ist. Man beachte seine volle Zeugungsfähigkeit bis ins hohe biblische Alter.

1 Mose 5

1 Dies ist das Verzeichnis der Nachkommen Adams: Als Gott die Menschen schuf, machte er sie nach seinem Ebenbild.

2 Er schuf sie als Mann und Frau, segnete sie und nannte sie “Mensch”.

3 Adam war 130 Jahre alt, als er einen Sohn zeugte, der ihm in jeder Hinsicht ähnlich war. Er nannte ihn Set.

4 Danach lebte er noch 800 Jahre; ihm wurden noch weitere Söhne und Töchter geboren,

5 bis er im Alter von 930 Jahren starb.

6 Set war 105 Jahre alt, als er Enosch zeugte.

7 Danach lebte er noch 807 Jahre; ihm wurden noch weitere Söhne und Töchter geboren,

8 bis er im Alter von 912 Jahren starb.

9 Enosch war 90 Jahre alt, als er Kenan zeugte.

10 Danach lebte er noch 815 Jahre; ihm wurden noch weitere Söhne und Töchter geboren,

11 bis er im Alter von 905 Jahren starb.

12 Kenan war 70 Jahre alt, als er Mahalalel zeugte.

13 Danach lebte er noch 840 Jahre; ihm wurden noch weitere Söhne und Töchter geboren,

14 bis er im Alter von 910 Jahren starb.

15 Mahalalel war 65 Jahre alt, als er Jered zeugte.

16 Danach lebte er noch 830 Jahre; noch weitere Söhne und Töchter wurden ihm geboren,

17 bis er im Alter von 895 Jahren starb.

18 Jered war 162 Jahre alt, als er Henoch zeugte.

19 Danach lebte er noch 800 Jahre; noch weitere Söhne und Töchter wurden ihm geboren,

20 bis er im Alter von 962 Jahren starb.

21 Henoch war 65 Jahre alt, als er Metuschelach zeugte.

22 Danach lebte er noch 300 Jahre; ihm wurden noch weitere Söhne und Töchter geboren.

23-24 Henoch lebte in enger Gemeinschaft mit Gott. Er wurde 365 Jahre alt. Dann war er plötzlich nicht mehr da – Gott hatte ihn zu sich genommen!

25 Metuschelach war 187 Jahre alt, als er Lamech zeugte.

26 Danach lebte er noch 782 Jahre; ihm wurden noch weitere Söhne und Töchter geboren,

27 bis er im Alter von 969 Jahren starb.

28 Lamech war 182 Jahre alt, als er einen Sohn zeugte.

29 “Der wird uns Trost bringen bei all der harten Arbeit auf dem Acker, den Gott verflucht hat!” sagte er. Darum nannte er ihn Noah (“Trost”).

30 Danach lebte er noch 595 Jahre; ihm wurden noch weitere Söhne und Töchter geboren,

31 bis er im Alter von 777 Jahren starb.

32 Noah war 500 Jahre alt, als er Sem, Ham und Jafet zeugte.

Was ist mit dem Judentum?
Nur weil Christen missionieren, rechtfertigt das Vökermord und Vertreibung?
In Kommunistischen Länder wie China breitet sich das Christentum sich ebenfalls aus
( ca. 100 Mio). Werden die Chinesen aggressiv Missioniert. Das Ziel des Kommunismuses war es die Relgionen zu vernichten und den Atheismus auszubreiten. Das kostete 100 Mio Menschen das Leben, ist das nicht aggressiv.
Im PI Forum fallen mit auch Leute auf, die das Christentum hassen und sogar Mord und Unterdrückung gegen Christen unterstützen.
Wie assozial ist das denn?