@ #32 Dwarsloeper

Darf ja jeder seine Meinung haben.
Du bist damit auch nicht alleine, weil es noch genug andere gibt, denen der Durchblick fehlt.

Naja, zahlt halt weiter Eure sozialistischen Abgaben, glaubt, was das Merkel, Muente und Co. Euch weismachen und dann wird das schon irgendwann werden, mit dem sozialistischen Arbeiterparadies. Diesmal aber ganz bestimmt! Jawoll!

Jedenfalls ist mal voellig klar, dass es in D nichts werden kann mit der Markwirtschaft. Die Deutschen scheinen, selbst in der Mehrzahl bei PI, die Marktwirtschaft mit dem Sozialismus zu verwechseln und umgedreht.

Die Deutschen sind wie Schafe. Und Schafe werden geschlachtet.

Genau so ist es.

och nö, das neoliberale Marktsystem fährt gerade mit Schwung an die Wand, und als Abhilfe mehr Deregulierung? Ein bißchen soziale Steuerung und Absicherung möcht’ schon sein, im Sinne der Bismarckschen*) Sozialgesetze.

*) oder war das jetzt auch ein Nazi?

Mach ich doch mal nen Versuch. Versuch macht kluch. Ich gruende bei Euch eine Partei. Name: DMP. Deutsche marktwirtschaftliche Partei.

Parteiprogramm:

1. Der Markt bestimmt den Preis. Keinerlei Regeln darueber hinaus. Kein Mindestlohn, kein Maxilohn. Jeglicher buerokratischer Overhead wird dann gegen Null gefuehrt.

2. Der Markt bestimmt die Gesetze. Gesetze treten nur dann in Kraft, wenn eine Mehrheit des Volkes dafuer ist.

So, wer macht mit? Nicht draengeln, bitte!

@aufdemblauensofa: REPublikaner wählen schadet nicht, nutzt aber auch nix. Als Alternative zu CDUCSUFDPSPDLINKE allemal besser als gar nicht zu wählen. Vorher vielleicht noch Parteiprogramm unter http://www.republikaner.de lesen.

Aber: Ich bin inzwischen der Meinung Kreuzchen machen alleine machen reicht nicht. Und so habe ich mich über Historie und aktuelles Programm der REP schlau gemacht, weil ich eine Mitgliedschaft erwogen habe.
Diagnose: Am Anfang ein ziemlch radikaler Haufen aus Altnazis und frustrierten CSU-Anhängern. Unter dem derzeitigen Vorsitzenden Dr. Schlierer entradikalisiert. Wiederholt eindeutige Stellungnahmen mit Absage an jegliche Zusammenarbeit mit NPD, DVU & Co. Seit 2006 nicht mehr im Verfassungsschutzbericht geführt (wenn dies denn als Qualitätsbeweis angeführt werden kann).
Leider starker Schwund an Mitgliedern und Funktionsträgern (in Richtung rechts), Nur noch ganz lokal in kommunalen Gremien vertreten, in einigen Regionen ohne funktionierenden Landes- oder gar Kreisverband. Hessenwahl 0,3 %.

Ja, wenn es eine Perspektive gäbe, Dr. Schlierer zu entsorgen, und die Partei neu, im Sinne von PRO BRD wiederzubeleben, das wäre schon was.

Nein, ich habe jetzt auch keine bessere Idee, sorry.

Erst mal musst Du gegen Deine eigenen Leute kaempfen und gewinnen. Dann hat sich das mit Islam=Frieden® schon von selbst erledigt, weil das Geschwafel der Gutmenschen aufhoert. Man muss die Ursachen bekaempfen. Nicht die Symptome.

Und Demokratien waren nie sonderlich standhaft. Was Ihr braucht, ist keine runderneuerte Demokratie, sondern eine Republik, in der die einzelnen Landesteile autonomer sind. Europa waere in dem Sinne gar nicht schlecht, wenn europaeische Belange durch Volksbestimmung des europaeischen Parlaments repraesentiert wuerden und nicht von dieser korrupten EU-Kommission. Deutschlands Regierung koennte dann auch seine moderne Rolle zufallen: Deutschland als Teil einer europaeischen Republik. Diese ganzen unsinnigen und rein reissbrettmaessigen Kleinstaatereien wie die 16 Bundeslaender koennte man dann abschaffen.

Wird aber wohl nicht dazu kommen. Es wird ein islamisches europaeisches Reich geben. Eurabien. Fettgemaestete Dhimmiregierungen bis ins beschauliche Cologne, wo abends die Buergersteige hochgeschraubt werden.

Arbeite hart, geh ein Risiko ein und der Staat besteuert Dich doppelt und dreifach. Schufte bis zum Umfallen, stell Leute ein, schaff Arbeitsplätze und der Staat bestraft dich dafür.

Das ist die segensreiche Politik der CDU/CSU. Schlimmer kann eine marxistisch-leninistische Partei auch nicht agieren.

Die SPD unter erst Schröder und dann Merkel war auch nicht grade untätig, denjenigen die fleissig waren und ein Risiko eingingen in die Taschen zu greifen.

Sehr gut beschrieben! Extreme Mitte. Das ist es!

Links war frueher mal etwas Ehrbares. Ist es seit SED/Linke und SPD/Gruene nicht mehr.

Linke schwafeln von Differenzierung. Sie selbst differenzieren ueberhaupt nicht mehr. Islam=Gut, Rechts=Boese ist keine Differenzierung mehr.

Naja, man kann sich auch zu Tode analysieren. Das Kind liegt im Brunnen. Wer holt es raus und wann?

Nationalismus war nach dem 3.Reich tabu. Und das kam danach:

> Öffentlich-rechtlicher Rundfunkt
Organisationsstruktur
> “gesellschaftlich relevanten Gruppen wie politische Parteien, Gewerkschaften, Sozialverbände, Kirchen usw.”

Also lauter Internationalisten die auch noch tendendziell antikapitalistisch eingestellt sind. Genau die gleichen Gruppen haben auch sonst die Macht bekommen, immer die gleichen. Kirchen und Gewerkschaften, aber eben keine moderaten Nationalisten oder Liberale.

Ausserdem gibt es im Grundgesetz ein “Recht auf Asyl” und es ist nunmal recht Völkerrechtsfreundlich gestaltet.

> Heinz Kühn setzte 1978 in Nordrhein-Westfalen erstmals einen Ausländerbeauftragten ein (Kühn-Memorandum).
http://de.wikipedia.org/wiki/Heinz_K%C3%BChn
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BChn-Memorandum

“Die zentrale Aussage: Deutschland ist faktisch ein Einwanderungsland.”
“Deutschland hat eine soziale Verantwortung gegenüber den Gastarbeitern und darf sie nicht als Variable des Arbeitsmarktes missbrauchen.”

…

Ein “Kampf gegen Links” ist undenkbar.

Das stimmt nicht. Der “Kampf gegen Links” ist neben dem “Kampf gegen den Islam”, die wichtigste Angelegenheit, um in Deutschland die Demokratie zu retten.

Der “Kampf gegen Links” ist praktisch unverzichtbare Voraussetzung, um den Irrsinn, die Dummheit und die Deutschfeindlichkeit aus der Politik heraus zu bekommen.

Aus diesem Grund ist der allgemeine “Kampf gegen Links” längst überfällig und für mich hat er schon vor vielen Jahren begonnen.

Ansonsten sollte man diese Definition von “Rechts” beibehalten, weil sie nunmal verbreitet ist und auch Sinn macht.
Rechte sind Nationalisten und vergleichbare Gruppen wie Pangermanisten und Europäisten. Der Begriff ist also notwendig, weil nicht alle Rechten streng genommen Nationalisten sind. Rechte wollen das in der Politik die Interessen ihrer Gruppe (Abstammungsgemeinschaft/Volkes) Vorrang vor linkem Idealismus haben. Vor allem sind sie für den Erhalt ihrer Gruppe (Abstammungsgemeinschaft/Volkes) und der Kontrolle über ihren eigenen Staat.
Zusätzlich können sie auf globaler Ebene noch die Vorherrschaft ihrer Gruppe anstreben, indem sie sich für ihre Interessen einsetzen, gezielt eine Hegemonalpolitik betreiben, oder eine Form von Imperialismus befürworten.

http://rechteforderungen.wordpress.com/definitionen

Wenn man diese Definition nicht akzeptiert, muss man eben klarstellen um welches Politikfeld es konkret geht: Soziales link-rechts Schema, also sozialistisch-liberal, autoritär-antiautoritär, Gesellschaftspolitik konservativ-liberal, …

Da sich “Rechts” vor allem auf Ausländer und Nationalismus bezieht macht es nur Sinn dies der Ordnung zuliebe so beizubehalten. Ich habe keine Lust vor jedem Gespräch erstmal 10 Minuten über Begriffe und falsche Unterstellungen streiten zu müssen. Ich bin rechts und liberal.

Das stimmt nicht. Der “Kampf gegen Links” ist neben dem “Kampf gegen den Islam”, die wichtigste Angelegenheit, um in Deutschland die Demokratie zu retten.

Der “Kampf gegen Links” ist praktisch unverzichtbare Voraussetzung, um den Irrsinn, die Dummheit und die Deutschfeindlichkeit aus der Politik heraus zu bekommen.

Aus diesem Grund ist der allgemeine “Kampf gegen Links” längst überfällig und für mich hat er schon vor vielen Jahren begonnen.

“… Und leider ist bei unseren Landsleuten die Furcht, sich “mißliebig”, wenn auch ehrlich zu äußern, immer noch erschreckend weit verbreitet, auch in der jungen Generation. …”

Ich vermute, daß junge Leute das gar nicht merken, weil sie es ja nicht anders kennen. Woher sollen sie wissen wie es hier in Westdeutschland noch in den 50er, 60er und 70er Jahren war.
Wie frei und ungezwungen damals die Leute das sagten, was sie wirklich dachten.

“Die Umerziehung des Deutschen Volkes hin zu seiner Abschaffung hat jedenfalls funktioniert.”

Das kann man jeden tag erleben, besonders bei den instumentalisierten massenaufläufen “gegen rechts”, wie in dresden. Da gab man vor der opfer zu gedenken, aber die absicht war eine andere:

Doch weil das Land krank ist und noch seine Toten instrumentalisiert, um die eigene Nichtswürdigkeit zu bekunden, sind auch die Trauermarschierer ein natürlicher Bestandteil der sogenannten politischen Kultur.

Letzte JF, Seite 2.

Und diese eingetrichterte nichtswürdigkeit lässt sie vor jedem in den staub sinken, den sie als moralisch weit über sich stehend anhimmeln – und seien es die schlimmsten verbrecher.

Schon vor 20 jahren musste ich vom bürgersteig auf die strasse treten, wenn mir eine horde türken entgegenkam.
Leider nicht
Theo Retsich,
sondern ganz praktisch erlebt.