#105 Averroes (15. Feb 2009 22:50)
Ein wenig ungerecht finde ich den Leserbrief schon, denn unter anderem

- hatte der Spiegel vor zwei Jahren den Titelblattaufmacher “Mekka Deutschland. Die stille Islamisierung”

Es gab wenig später auch ein “Spiegel-Sonderheft” mit dem Titel Allah im Abendland – Der Islam und die Deutschen”, dessen Beitrag über den Moscheebau in D von Jörg Böckem sämtliche mir bekannten Argumente der Moscheebaugegner ins Feld führte. Es war ein überaus kritischer Artikel zur muslimischen Landnahme durch die breit gestreute Moscheensaat.
Besagte Sonderausgabe wurde in Ägypten verboten, unter anderem, weil sie Bilder und Textpassagen präsentiere, die den islamischen Propheten beleidigten und mit Hinweis auf Äußerungen eines deutschen Orientwissenschaftlers, der in dem Heft erklärt habe, der Islam rufe zu Gewalt und Terrorismus auf. Außerdem werde der Islam in dem Magazin als Ableger des Christentums dargestellt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,544792,00.html

Sagen wir leicht mildernde Umstände im Zweiten Nürnberger Prozess.

- hatte der Spiegel hatte vor zwei Jahren den Titelblattaufmacher “Mekka Deutschland. Die stille Islamisierung”

- schreibt Henryk Modest Broder dort ständig über das Einknicken vor islamischen Anmaßungen(nur Online?)

- wurde vom Morsal-Prozeß ausgiebig berichtet, insbesondere von den Szenen nach der Urteilsverkündung samt Video.

Sicher, es könnte und sollte mehr sein … aber es hat sich schon eine Menge getan.

Kopie davon an die Finanzabteilung der Zeitung. Keine Kopie an die Redaktion.

Das wirkt.

benj@min – Autor von freiheit verpflichtet

Der SPIEGEL scheint offensichtlich sehr bemüht zu sein, ehemalige Leser wieder zurückzugewinnen. Da scheint ja einiges im Argen zu liegen!

Es findet gerade eine Revolution statt. Zukuenftige Ereignisse werfen bereits ihre Schatten voraus.

Ypsilanti in Hessen hat sich selbst abgesaegt. Viele der ihren sind zwar noch unterwegs, aber sie werden die Schlacht aller Schlachten verlieren.

Ich glaube an die Wahrheit. Die Wahrheit wird letztlich siegen, so viel die Wahrheitsleugner, Vertuscher und Heuchler auch dagegen arbeiten.

Und die Deutschen und die Europaer sind ja kein barbarisches Volk. Man kann sie eine Zeitlang verfuehren. Aber wenn einmal jedem Buerger bewusst ist, dass er von den MSM belogen wird, dann wird er wissen, was er zu tun hat.

Es wird nicht mehr lange dauern und die Parlamentarier diverser europaeischer Laender werden sich ihrem Volk erklaeren muessen. Das ist gewiss!

Warum bin ich so sicher? Weil auch ich einmal im Bann der MSM-”Wahrheiten” gefangen war. Weil ich, wie jeder andere, die Moeglichkeit der Freiheit genutzt habe, im Internet zu stoebern. Das tun immer mehr Buerger. Immer mehr machen sich Gedanken und stellen unbequeme Fragen.

Die meisten werden allerdings, dumm fuer die Spiegel-Macher, keine Briefe schreiben. Sondern mit den Fuessen abstimmen.

Der Spiegel ist ein uebles Propaganda-Blatt. Da ist das dann verdientes Ergebnis.

Ich habe nichts gegen die Globalisierung.

Mich freut lediglich, dass die,die diese nicht verspürten aber diese in – alle anderen belehrenden Weise – begrüßten, dann doch noch davon betroffen sind.

Die internationale Konkurrenz hat zu Zurückhaltung bei den Lohnforderungen geführt; das würde so manchen in den Redaktionen der MSM auch sehr gut tun!!

Aber leider gibt es wenige Inder, die der deutschen Sprache mächtig sind; da wird man vielleicht in Osteuropa suchen müssen.

Bisher werden die deutschen Redaktionen “nur” dadurch ausgedünnt, indem mehrere Zeitungen ihren individuellen Auftritt behalten, tatsächlich aber zentral mit Artikeln versorgt werden.

Der Spiegel war schon in meiner Jugend ein nihilistisches Mistblatt. Ausserdem von typisch deutscher Penetranz, wie jetzt am Beispiel Benedikt noch gut zu sehen. Der Nazithementick von Augstein und Nachfolgern diente nicht der Aufklärung, sondern der Verfestigung eines Schuldbewußtseins bei den Lesern und der Wegbereitung 68iger Denkens.

Der Stern war immer ein Landser-Blatt, eine Folge des intellektuelle Zuschnitts von Henry Nannen. Daran hat sich auch nach seinem Tod nicht viel geändert. Immerhin hatte er mal gute Fotografen.

Die Zeit hatte gelegentlich gute Essays, zu Zeiten der Gräfin, heute aber ist sie eine Zeitgeistpostille mit etwas größerer Auflage als ein Provinzkäseblatt.

Die Süddeutsche und die Frankfurter Rundschau können jeden denkenden Menschen aus dem Land treiben. Die Pseudojournalisten die dort schreiben, halten sich für eine intellektuelle Elite, würden aber unter normalen Umständen allenfalls Schnürsenkel verkaufen. Diese Blätter sind wirklich gut, wenn man sie zum Ausstopfen feuchter Schuhe nimmt.

Die FAZ ist eine schwache taz. Und die Welt eine Fahne die im Winde hängt.

Wir können stolz sein auf unsere “freie” Presse.

Warum ´Versuche´? Ist es sooo schwer, die Wahrheit darzustellen?

Damals hatten die sich getraut, ein historische Gemälde mit Mohammed zu drucken, was die MohammedanerInnen zum Heulen brachte.

#69 Dwarsloeper (15. Feb 2009 14:21)
Jetzt gibt’s halt das wichtigste vom Tage in der Welt kompakt, und am Wochende die Junge Freiheit.

Die Junge Freiheit ist mir viel zu rechts und konservativ, hatte die aber auch mal eine Zeit lang im Abo. Früher waren da relativ gute Artikel zur Bevölkerungsentwicklung drin, aber seit einem Jahr ungefähr kommen da nur noch am laufenden Band irgendwelche Artikel über “deutsche Helden” und immer und immer wieder irgendwelche Geschichten über den zweiten Weltkrieg, die “Vertriebenenfrage” (die sich mir gar nicht stellt), “Dresden” und irgendeinen konservativen Blödsinn, der mit der Realität und meinen Problemen nicht im geringsten was zu tun hat. Die ganze Verklärung des Adels, das geht mir alles so auf den Geist… da habe ich das Abo gekündigt.

Bezüglich der Welt Kompakt dachte ich immer, die gebe es nur als “Flugzeug-Edition” (geringe Informationen, geringes Gewicht ), denn die bekomme ich immer im Flieger und habe die noch nie irgendwo zum kaufen gesehen. Ich dachte auch nicht, dass jemand für so wenig Informationen Geld bezahlt. Eben habe ich mal die Interpräsenz besucht und stelle fest, dass man die tatsächlich auch im Abo beziehen kann…

@ nockerl:

Das mit den indischen Journalisten, die US-Gemeinderatssitzungen verfolgen, wusste ich noch gar nicht. Das ist aber ein sehr guter Ansatz, um die hiesigen Journalistenmüll zu entsorgen.

Deine Bedenken bezüglich der Globalisierung teile ich übrigens nicht. Auch wenn es bitter klingt: Das Geld muss dahin, wo es am effizientesten ist. Alles andere bedeutet Rückschritt und wirtschaftliches Zurückfallen. Die Opfer sind groß, aber so ist das Leben.

Leider gibt es in Deutschland keine ausgewiesen liberale Zeitung. Das wäre mal eine Marktlücke.

In den Berichten im Spiegel erkennt man schon die unterschiedlichen zwei Fraktionen. Nicht ganz so schlimm auf 68 wie früher, aber schon noch massiv links. Im Focus hat Markwart aber zu großen Teilen klare Worte gesprochen.

Ja, immerhin bietet der Spiegel einem H.M.Broder ab und zu eine Plattform. Bei Markwort hab ich den Eindruck, dass er die Übersicht über sein Haus verloren hat, und dies betrifft vor allem die Online-Redaktion, die entgegen dem ursprünglichen Anspruch des Blattes mittlerweile völlig auf einer linksliberalen political-correctness-Linie liegt.