Schade, daß ein Menschenrechtskämpfer wie Geert Wilders all diese “Argumente” nicht lesen kann …

Soweit ich weiß herrscht auf PI Meinungspluralismus. D.h. du musst boanerges klerikale Ansichten genauso ertragen, wie er deine liberalen.

Solange er nicht dazu aufruft, Homosexuelle zu verfolgen, ist es sein gutes Recht ihnen den lieben langen Tag lang zu predigen, was sie für schlimme Sünder sind.

Das Leben ist hart.

Sorry, aber Bollwerk in Verbindung mit Kindern, Säuglingen, Embyronen – da steige ich aus.

Jetzt zieh dich doch nicht an einem Begriff auf, den du selbst in den Raum geworfen hast. (Die Bedeutung von Anführungsstrichen sollte, doch gemeinhin bekannt sein, oder?)

Kinder werden einmal erwachsen sein. Und wenn sie erwachsen sind, müssen sie den selben Kampf ausfechten wie wir heute.

Nur entscheiden wir heute, ob sie dabei auf verlorenem Posten stehen werden oder nicht.

Das ist keine Instrumentalisierung, sondern ein Gebot der Logik.

Die europäischen Verfassungen und Rechtssysteme bieten genug Schutzdämme, um einer Islamisierung Herr zu werden.

Das stimmt nicht, da die Rechtsordnungen von den sog. Verfassungshütern und anderen berobten Gutmenschen soweit ausgehöhlt wurden, dass sie ihre Schutzfunktion weitgehend eingebüßt haben.
Das zu ändern, kann nur durch einen Elitenwechsel gelingen und der wird sich nicht in ein paar Jahren vollziehen.

Kluger Mann baut vor, heißt es.

Menschenrechte? Wo sind die einklagbar? Worauf gründen diese Rechte? Menschenrechte gelten nur für alle Perversen dieser Welt.

Menschen haben Pflichten, aber keine Rechte. Die “Menschenrechte” haben es doch erst möglich gemacht, daß jeder Abschaum sich auf etwas berufen kann. Resozialisierung ist so ein “Menschenrecht”. Leute, die wenigstens weggesperrt gehören, laufen frei herum, weil ein “Menschenrecht” sie schützt.

Wenn es diese “Menschenrechte” aber wirklich in Deutschland gäbe, warum durfte heute eine meiner Töchter eine Karnevalsveranstaltung an ihrer Schule erst dann verlassen, als sie Kopfschmerzen wegen der überlauten “Musik” bekam? Die Lehrer haben den Schülern nicht nur den Ausgang verwehrt, sondern sie auch gezwungen, noch näher an die Lärmquellen heranzurücken. Merkst Du was? Hier schreibt einer, der das Thema kennt, aus Anschauung. Hast DU Kinder, für deren Wohl DU eintreten musst, auch und gerade gegen diesen zunehmend totalitären Staat? Hier ist alles prima, was irgendwie pervers ist, alles aber, was christlich-konservativ ist, ist böse. Ich bin christlich-konservativ und leide unter Leuten, die so denken, wie Du.

Du laberst nur, mehr nicht.

Du zitierst gerne die Philosophen. Da sollte dir Marc Aurel kein Unbekannter sein. Er fragte sich in den “ta eis heauton”, warum er wohl morgens aufsteht, ob zu einem Menschenwerk oder zu dem Werk eines Sperlings. Wozu stehst Du auf?

Homophobie heist nicht “Schwulenfeindlich” sondern wie das Wort schon sagt Angst vor Schwulen,von Phobie eine irrationale Angst vor etwas.
Das trifft aber auf die wenigstens zu denke ich, außerdem steht bei denen die Angst vor Schwulen haben, das verdrängte eigene Schwulsein dahinter und ist somit also nicht irrational. Dieser ganze Begriff ist für die Tonne.
Er ist als rhetorischer Kampfbegriff jedoch effektiv weil er alle Schwulenfeindliche als ärmliche ängstliche Würstchen darstellt, die Angst vor ihrem eigenen verdrängten Schwulsein haben oder arme Irre sind, die aus unerfindlichen Gründen Angst vor Schwulen haben.

Was die immer größere Verbreitung der Homosexualität angeht könnte ich mir vorstellen das das was mit der weiter wachsenden Weltbevölkerung, die als Überbevölkerung wahrgenommen wird, zu tun hat. So eine Art biologische Notbremse.

Ich rufe PI und seine Leser dazu auf, Konzepte zu entwickeln, mit denen dieser Skandal einer möglichst breite Öffentlichkeit bekannt gemacht wird.

Es ist – unabhängig vom eigenen politischen Standpunkt – völlig unannehmbar, daß die Presse auf eine solch infame Art politisch Einfluß nimmt. Das ist rassistisch und manipulativ und würde eher nach Simbabwe passen.

“… indem sie Männer mit Männern Schande trieben und den gebührenden Lohn ihrer Verirrung am sich selbst empfingen.”

Gott

b) In der Stadt der Korruptis darf man weiter annehmen, daß die DuMont-Presse öfter mal mit solchen Methoden arbeitet, wohl überwiegend mit Erfolg. Deshalb wird man sich bei denen nur schwer vorstellen können, daß es noch Ehrenmänner gibt, die sich nicht bestechen lassen.

c) zu der Frage Homosexualität bzw. Homo-Ehe:

Ich habe es schon öfter erlebt, daß sich Menschen aus dem außereuropäischen Kulturkreis an den Kopf fassen, wenn man ihnen sagt, daß es in Deutschland so etwas wie die Homo-Ehe gibt. Das sind beileibe nicht nur Muslime, die so etwas nicht verstehen können.

Man kann (und sollte) Homosexualität tolerieren, aber eine “Homo-Ehe” brauchen wir nicht.