14 % verhandeln

79 % militärisch vorgehen

7 % ignorieren

Deutlicher geht es nicht! Also, auf, auf. Vergessen? Die Musel-Flaschen sind zu sechst über Israel hergefallen und platt gemacht worden.

In feigen Horden über Einzelne herfallen (siehe oben), darin sind sie groß. Aber Mann gegen Mann, Armee gegen Armee – da beziehen sie immer Haue. Und sind dann beleidigt.

Diese Frau riskiert ihr Leben – sie ist zu bewundern.

Hier gilt: Menschenrechte, Demokratie, Marktwirtschaft. Wer damit nicht klar kommt muss das Land verlassen.

Wo ist eigentlich in diesem Thema der Wecker?

Die Frau hat das Recht ihrem Besitzer zu Diensten zu sein, wann immer er will. Sie hat das Recht, nicht ins Gesicht geschlagen zu werden, wenn sie ihren Besitzer erzürnt hat. Sie hat das Recht den Schador zu tragen, sie hat das Recht, in der Moschee ungesehen auf der Empore Platz zu nehmen und und und… jede Menge Rechte!

——————————————-
Umfrage Welt-Online zurzeit:

Was halten Sie für den richtigen Umgang mit radikalen Muslimen?

Verhandeln ist immer richtig.
Nur ein militärisches Vorgehen hilft.
Man sollte sie ignorieren.

abstimmen
Ergebnis:

8% Verhandeln ist immer richtig

85% Nur ein militärisches Vorgehen hilft

7% Man sollte sie ignorieren

1272 abgegebene Stimmen
————————————-

Es darf noch abgestimmt werden!

Ah, ja! Ganz vergessen: Diese Schwachköpfe verweisen sofort auf Guantanamo und haben dabei keinen blassen Schimmer von echten Menschenrechtsverletzungen.

Wollen die aber auch nicht. Ist doch viel bequemer mit dem neuesten IPhone rumzuspielen.
Wie gut das es die Amis und Israel gibt. Da hat man sich bequeme Schuldige zusammengestrickt.
Sorry, hatte ganz vergessen dass die Muselei hier kräftig und mit großem Einsatz beim Stricken geholfen hat.
Also korrekt wäre: Da hat man sich sehr bequem Schuldige von anderen zusammenstricken lassen. Die fromme Muselei freuts die IPhone Junkies freuts und ich möchte diesem bequemen Dreckspack von hinten dermaßen was von Feuer unter den Arsch machen ….

Frau Steinbach würde ich auch dazu zählen, die einen ständigen Kampf gegen die Geschichtsrevisionisten aus West und Ost führt und deswegen heftig angefeindet wird.

Unangenehme Beiträge, aber leider wahr (wer hätte das vor 15 Jahren gedacht?)!

http://www.aaronedition.ch/CH-Politiker_behaelt_Immunitaet.htm

http://www.aaronedition.ch/Mondsichel_Himmelskoenigin_Islam.htm (Ankündigung der zukünftigen Ermordung aller Ehebrecherinnen, Konvertiten und Schwulen in GB, wenn der Islam stärker sein werde als die britische Armee).

Obwohl man in unseren Führungsspitzen “initiiert” auf Taqiyya macht und im Geheimen agitiert, sickert immer mehr durch…

Extreme Islamisten dürfen gar an der Nobelpreis-Verleihung musikalisch auftreten und für die “Religion des Nicht-Friedens” werben! Harmlose christliche Fundis, die friedlich vor Massenabtreibungen etc. warnen und sagen, dass bisher jede dekadente Herrschaft von Barbaren zerstört wurde, werden verfolgt… Verkehrte Welt oder Plan? Oder will man zerstört werden – will man ein “Gottesgericht”? Ist es uns zu gut gegangen?

http://www.aaronedition.ch/Bad_News_05.htm

Vogelfrei ist ein guter Gedanke. Man könnte die Sharia in einem einzigen Punkt einführen, daß weltliche Gerichte U-Bahn-Schläger etc für vogelfrei erklären. Dann haben die keine Last mit den Revisionen, Presse … )

Müsste man nur rechtzeitig sagen wann die aus dem Gericht kommen. Und ein paar Autos da haben.

Gleiches mit Gleichem.

Wer Wind säht………

Und am 11.9.01 wurde eindeutig Sturm gesäht. Die jubilierenden, klatschenden Normal-Musels in Ramallah, Teheran, alle waren sie auf der Strasse, aber mit dem Islam hatte das nix zu tun.

In allen Berufsgruppen wird Qualitätskontrolle gefordert, von der EU, der Bunzreplik etc… . Für die Politiker ist nicht mal ein Test für die Interpretation demoraphischer Tabellen vorgeschrieben. Müssen nur laut genug das Mikro vollsabbern – teil richtig eklig – oder? – keiner zweifelt ihre Kompetenz an.

Seit der Maueröffnung geht echt was ab hier. Nur leider ab-wärts.

Aktuelle Fatawa (Rechtsprechungen): Im Islam kann eine Schwangerschaft vier (4) Jahre dauern, das Badezimmer muss zuerst mit dem linken Fuss betreten werden und Abtrünnige, die nicht sofort widerrufen, müssen getötet werden etc.
http://www.islaminstitut.de/Fatawa-Rechtsgutachten.10.0.html

“Gottesstaat-Gründer” Ayatollah Khomeini, Iran (den Schah Reza Pahlevi schoss der Westen ab, weil er inhuman gegen sein Volk, d.h. vor allem gegen die extremen Muslims, vorgegangen sei…):

“Ein Mann kann ein Mädchen heiraten, das jünger als 9 Jahre ist, ja sogar wenn es noch ein Säugling (Brustkind) ist. Einem Mann wird (Sexual)Verkehr mit einem noch nicht neunjährigen Mädchen verboten, andere sexuelle Aktivitäten wie Vorspiel, Reiben, Küssen und Analverkehr sind erlaubt. Ein Mann, der Sexualverkehr mit einem noch nicht neunjährigen Mädchen hat, hat kein Verbrechen begangen, sondern nur einen Gesetzesverstoss, wenn das Mädchen nicht für immer (dauernd) beschädigt ist (nicht einen dauernden Schaden davonträgt). Wenn das Mädchen, wie auch immer, einen dauernden Schaden davonträgt, muss der Mann für ihren Lebensunterhalt aufkommen. Aber dieses Mädchen zählt nicht als eine der vier (dauernden) Ehefrauen. Es wird ihm auch nicht erlaubt, die Schwester des Mädchens zu heiraten.”

http://www.aaronedition.ch/Bad_News_20.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_Neville_Chamberlain