Die CDU hat im Stadtradt gegen den Bau (offiziell “gegen den Bau in dieser Form”) gestimmt – mit Ausnahme Schrammas! Wurde nur unter den Teppich gekehrt, weil ROTROTGRÜN die Merheit stellt.

Das stimmt schon, einverstanden; aber man kann ihnen den Wind aus den Segeln nehmen.

Nochmal:
alle etablierten Parteien (auch die CDU) haben im Konsens dem Bau zugestimmt (ob zähneknirschend oder nicht).

Nur das die Ablehnung von türkischer Masseneinwanderung so oder so nicht “ausländerfeindlich” ist. Es gibt viele verschiedene Ausländer: Solche im Ausland, Touristen, politische Flüchtlinge, Wirtschaftsflüchtlinge, Illegale, EU-Bürger, Akademiker, Ausländer verschiedenster Abstammung, solche die sich benehmen und solche die es nicht tun. Es ist völlig legitim bestimmte Arten der Einwanderung, und Masseneinwanderung allgemein, abzulehnen! Das ist so oder so nicht ausländerfeindlich!

Soweit ich erfahren konnte, soll ein ZDF-Team gestern anwesend gewesen sein. Der ZDF-Bericht
soll im April im Rahmen einer größeren Reportage über Moscheebauten ausgestrahlt werden.

Diese Information ist unverbindlich.

Gut vorstellbar, daß die Musels da selbst hinter stecken. Wer sich in die Luft sprenget, um Andere, Unschuldige, vollkommen Unbekannte, mit in den Tod zu reißen, oder die eigenen Frauen und Kinder opfert, um berechtigten Militäraktionen ein falsches Licht zu geben, hat sicher auch keine Hemmungen etwas Farbe gegen eine Moscheemauer zu spritzen.

würden Wahlen etwas verändern, wären sie verboten!

wieso soll die denn gebaut werden? Die CDU hat gegen den Bau gestimmt – außer dem Oberbürgermeister Schramma (CDU) und bei einer Enthaltung aus der CDU.

Wenn die große Mehrheit der CDU bei ihrer Entscheidung bleibt, dann kann das Projekt gekippt werden. Und wenn sie nicht dabei bleibt, dann werden die Wähler in Köln in 2014 an den Wortbruch der CDU erinnert werden!

Schramma ade – keine Moschee!

Aber ich befürchte das die Drecksmoschee gebaut wird. Dank CDU, FDP, Grüne, SPD und Linke.
Selbst wenn Pro Köln 20% aller Stimmen der Kölner bekommt so werden sie dennoch nicht die Regierung im Rathaus stellen.

In den letzten Jahren ist so viel Unsinn in Köln gemacht worden da müsste eine Partei wie Pro Köln locker 60% aller Stimmen bekommen.
Aber ihr werdet sehen das die Leute – blöd wie Lemminge – so wählen das der Oberbürgermeister wieder von der CDU oder SPD gestellt wird.

Und dann geht der Moschee-Wahnsinn weiter. Dann kommen die Bagger, dann wird die Grundplatte bei einer Nacht und Nebelaktion gelegt und nach 2 Wochen stehen alle vor vollendeten Tatsachen.
So wie bei fast allen Moscheeprojekten im unserem heiligen Deutschland.

In seiner Ansprache sagt Herr Uckermann:
“Wir haben nichts gegen Religion, wir haben auch nichts gegen den Islam, aber wir haben etwas gegen politische Ideologien…”

Hier ist ein ganz wichtiger Knackpunkt. Eure Gegner sagen immer wieder, dass Ihr
mit offenen Diffamierungskampagnen gegen die geplante Moschee nicht den Islam, sondern einzig und allein die Muslime/Türken bekämpft und nennen Euch deshalb ausländerfeindliche Rassisten.

Der Islam IST eine religiös verbrämte politische Ideologie, die unsere Grund-und Freiheitsrechte verdrängen will/muss.
Bitte sagt es in Zukunft sinngemäß so:”Wir haben nichts gegen Muslime wohl aber bekämpfen wir politische Ideologien, die sich als einbetonierte Grundgesetzverweigerung, als Moschee,hier manifestieren wollen…”

Der Islam kann sich mit seinem eigenen Rechtssystem nicht integrieren – Muslime aber schon!

7. Juni nicht zu halten
Kommunalwahl wird verschoben

Dortmund/Düsseldorf. Der Termin 7. Juni für die Kommunalwahl in NRW ist nicht zu halten. Nach WR-Informationen wird das Landesverfassungsgericht kommenden Mittwoch das Vorhaben der Landesregierung, die Wahl vom Herbst auf Juni vorzuziehen, kippen.

http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/2009/2/14/news-110998011/detail.html

stimmt, die Umfragen und Prognosen in meinem Bekanntenkreis beschreiben gute Wahlergebnisse für Pro Köln und das ist gut so….

#72 koelner_kloster (15. Feb 2009 02:41)
An der Mauer der Moschee steht mit roter Farbe gesprüht: es ist wahr pro köln = nazis.

So etwas bleibt hängen in den Köpfen.

Wenn jemand eine Moschee beschmutzt, um Pro Köln anzuschwärzen, ist das doch ein Widerspruch in sich. Da fragt man sich doch verwundert: Wer war das?

- Islam- bzw. Moscheegegner? … Nein.
- Muslime? … Nein.
- Nazis? Hm … eher auch nicht.
- Islamophobe AntiFa-SA? … Wäre die einzige Erklärung.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,317910,00.html

Der von Dir verlinkte Spiegel-Artikel stammt aus dem Jahr 2004. 24 % wollten also der Umfrage zufolge in Köln für die Grünen stimmen – tatsächlich erreichen sie 16,55 %.

In dem von Dir verlinkten Spiegel-Artikel heißt es weiter:

Extremistische Parteien haben nach Einschätzung von Innenminister Fritz Behrens (SPD) bei der Wahl am 26. September kaum Aussicht auf Erfolg.

Zu den “extremistischen Parteien” rechnete Behrens natürlich auch pro Köln, ohne daß er dafür Belege liefern konnte. Denn in einer demokratischen und grundgesetztreuen Formation KANN es keine Belege für Extremismus gaben.

Deshalb war das Aufheulen in Politik und Medien groß, als am 26. September 2004 pro Köln 4,7 % der Stimmen erreichte und damit in Fraktionsstärke in den Rat mit 4 Mitgliedern einzog (inzwischen sind es 5 Mitglieder). Zumal der VS auch noch seine Finger im Spiel hatte, um pro Köln zu stören.

Für die Kommunalwahl in diesem Jahr werden bis jetzt keine Umfrageergebnisse veröffentlicht. Man sagt, daß sie zu gut seien für Pro Köln …

Das muß wohl stimmen, sonst würden Politik und Medien nicht einen solchen Amoklauf gegen pro Köln veranstalten!

Das ist der Punkt! Dämagogen nutzen ihn geschickt. Die ausgeprägte Obrigkeitshörigkeit Deutscher und ihres vorauseilendem Gehorsams hindert sie, für Wahrheit und Recht einzutreten. Erst eine genügend große Zahl öffentlicher Kritiker löst ihre Hemmungen und eine Lawine aus(DDR).