mit untertänigsten Grüßen

Änderung der Nomenklatur in Deutschland:

Passinhaber mit Migrationshintergrund = Büger
Passinhaber ohne Migrationshintergrund = Untertan

Scherz/ Off

oder vielleicht doch kein Scherz?

Das Verhalten der Familie nach der Urteilsverkündung zeigt ganz eindeutig, dass die islamische Kultur echt steinzeitmäßig im ideellen Sinne ist, keine Spur vom 21. Jahrhundert zeigt.

Der Typ, seine Mutter, seine Brüder sind Dreck.
Soll sie sich doch von der Treppe stürzen, soll doch sein Bruder auf einen Polizisten losgehen. Hört ihr, Familie Obeidi, Dreck seid ihr

Das hat meine 100%ige Zustimmung!

Weil sich Herkunftsländer:
1. weigern, sie wieder aufzunehmen bzw.
2. viel “Eintrittsgeld” dafür verlangen;
3. deren Nationalität abstreiten;
4. Gerichte die Rückführung verbieten;

Es ist nicht so, dass diese seit Jahrhunderten gescheiterten menschlichen, rein atheistischen Sinnstiftungsversuche mit ihren ganzen Opfern so harmlos wären, wie man sich das allgemein so darstellt.

Es ist für die Gefährlichkeit oder Harmlosigkeit von Sinnstiftungsversuchen ziemlich unerheblich, ob sie theistisch oder atheistisch sind. Entscheidend ist, ob ein einzelnes Individuum nach seinen eigenen Bedürfnissen seinem Leben einen Sinn zu geben versucht oder ob eine Gesellschaft das kollektiv durchführt und die Individuen nötigt (oder gar zwingt) dem von ihr verordneten Sinn zu huldigen.

Heterogene Sinngebungs-Systeme (seien es nun Religionen oder Ideologien) mögen dem Staat und seinen Herrschern nützen. Den einzelnen Menschen aber schaden sie nur, weil sie dessen persönliche, spirituelle Bedürfnisse ignorieren und sie mit weltanschaulicher Massenware abfüttern.

#350 Argutus rerum existimator (14. Feb 2009 13:12)
#347 PrinzEugen (14. Feb 2009 13:04)

“Staatsbürgerschaften können auch aberkannt werden.”

Das weiß ich nicht, und es ist auch egal. Falls solche Aberkennungen gesetzeswidrig sein sollten, dann muß man eben die Gesetze ändern, die sie verbieten.

Da hast Du nicht nachgedacht. Der übernächste Schritt wäre nämlich, dass Schäuble nach einer Beratung mit den Teilnehmern der Islamkonferenz Dich und mich ausbürgert.

Ich fresse mich nicht durch Schlafmohnfelder.

Und nun hat, erstmals und dankeswerterweise, ein deutscher Richter unsere Heimat vor Ort verteidigt.

Deutschland braucht keine vorgeschobene Truppen am Hindukusch. Es braucht mittlerweile primär Heimatverteidigung vor Ort.

Und Peter Struck? Der kann meinethalben (spende dafür auch gerne) nach Afghanistan deportiert werden (gerne auch mit der gesamtdeutschen political correctness Mischpoke) um dort in den Anbaufeldern seines offenkundigen, geistigen Grundnahrungsmittels seinen Weg ins Nirwana der ideologischen Verblödung zu vervollständigen.

Heil Peter. So wahr ein Artzt dir noch helfen kann.

Staatsbürgerschaften können auch aberkannt werden.

Das weiß ich nicht, und es ist auch egal. Falls solche Aberkennungen gesetzeswidrig sein sollten, dann muß man eben die Gesetze ändern, die sie verbieten.

Die Wissenschaft ist atheistisch.

Ja, trivialerweise, denn anders kann sie nicht betrieben werden.

dass die Monotheisten ihrerseits die Wissenschaft behindert hatten, so sie dazu in der Lage waren.

Diese Aussage ist historisch nicht haltbar. Schon allein deshalb nicht, weil das allermeiste, was die Wissenschaft forscht, für den weltanschaulichen Streit zwischen Monotheisten und Atheisten auch nach der Meinung beider völlig irrelevant ist.

Streng genommen ist alle wissenschaftliche Forschung dafür irrelevant, denn ein allmächtiger Gott kann ja jede beliebige Welt erschaffen haben. Somit kann keine von der Wissenschaft festgestellte Eigenschaft der Welt ein Argument gegen Gott sein. Solche Argumente kann nur die Philosophie liefen, aber die liegt außerhalb der Wissenschaft.

Anders verhält es sich mit religiösen Dogmen innerhalb des Monotheismus. Vertritt eine herrschende religiöse Organisation (beispielsweise in früheren Jahrhunderten die katholische Kirche) bestimmte Thesen, dann neigt sie natürlich dazu, diesen Thesen widersprechende Erkenntnisse zu unterdrücken. Beispiele dafür waren das heliozentrische Planetensystem oder die Evolutionslehre. Mit dem Monotheismus als solchem aber hat das nichts zu tun, denn der hat keine astronomischen oder biologischen Konsequenzen.

Man kann!

Mit einer ordentlichen Regierung würden die Einbürgerungsverfahren der letzten 20 Jahre überprüft.
Staatsbürgerschaften können auch aberkannt werden.

Und dann ab nach Aff-ghanistan mit dem Muselgeschmeiß.
Dort können sie sich von mir aus gegenseitig umbringen oder sonstige “Kleinigkeiten” machen.

Wenn man sieht, was die echten Deutschen so an Abschaum der Menschheit freudig und dankbar durchfüttern, kann man sich nur wundern.
Es geht den Deutschen zwar selber dreckig, sie stöhnen unter der Steuerlast, aber sie sind glücklich, wenn nur ihre moslemischen Bildungswunder Fettlebe haben.

Irgendwie zweifle ich an Deutschlands Geisteszustand!

P.S.: Ob das Urteil hält, wage ich zu bezweifeln. Das geht sicher in ein neues Verfahren mit ausgewählten Richtern, und schon wird der mit Händedruck rausgehen, denn man kann es sich mit den Musels doch nicht verscherzen.

#342 Don.Martin1 (14. Feb 2009 12:00)
#41 Israel_Hands (14. Feb 2009 11:54)
Du hast in Deiner Überlegung die “Moderierten” vergessen.

Stimmt. Danke für den Hinweis. Das löst für mich so manches Rätsel.

Das einzige ist, auf die Uhrzeit zu achten.

Viele kopieren beim Zitieren leider die Uhrzeit nicht mit ein. Aber das muss ich wohl aushalten (frei nach M. Böhmer).

#342 Don.Martin1 (14. Feb 2009 12:00)
#41 Israel_Hands (14. Feb 2009 11:54)
Du hast in Deiner Überlegung die “Moderierten” vergessen.

Stimmt. Danke für den Hinweis. Das löst für mich so manches Rätsel.

Das einzige ist, auf die Uhrzeit zu achten./blockquote>

Viele kopieren beim Zitieren leider die Uhrzeit nicht mit ein. Aber das muss ich wohl aushalten (frei nach M. Böhmer).