[1]Während die Hamas ständig Kinder als menschliche Schutzschilde missbraucht, verdreht sie mit UNOs-Hilfe wieder einmal mächtig die Tatsachen: Die Israelis hätten am 15. Januar einen Palästinenserjungen als menschlichen Schutzschild missbraucht [2]. Sie ließen ihn nämlich angeblich vorausgehen und als Erster ein Haus betreten. Aber als Bombentester sind natürlich nur Israelis „erlaubt“.
Wie immer sind auch die neusten Vorwürfe unbewiesen [3], Hauptsache die Schreckensmeldung gegen Israel geht um die Welt. Den Hunderten palästinensischen Kindern, die indessen tatsächlich von ihren eigenen Leuten als menschliche Schutzschilde missbraucht wurden, indem man bewaffnete Kämpfer und Waffenlager hinter ihnen verschanzte, trauert offenbar kein Mensch eine Träne nach.
Im Gegenteil, diese Kinder werden noch nach ihrem Tod zum Kampf gegen Israel eingesetzt. Man verdreht es so, als hätten die Israelis „gezielt Kinder getötet“, in auffälliger Wiederaufbereitung der alten schaurigen Horrorlegende [4], die Juden würden ihr Brot mit Kinderblut backen. Antisemitismus in Reinkultur.
(Spürnase: Zahal)
Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Der Medienkrieg gegen Israel geht weiter"
#1 Kommentar von Die Realitaet am 24. März 2009 00000003 14:05 123790353402Di, 24 Mrz 2009 14:05:34 +0200
Hitler und seine estoterischen National-Sozialisten führte ja auch einen Verteidiungskrieg und ALLE habens geglaubt …
#2 Kommentar von elohi_23 am 24. März 2009 00000003 14:16 123790420702Di, 24 Mrz 2009 14:16:47 +0200
Danke Zahal für Deinen Beitrag.
Ich wiederhole mein Kommentar vom 19.03.2009 zum Thema: „Gefundenes Fressen …“
Schöne „Feindbildpflege“ seitens der Mainstream-Medien!
Gestern Papstschelte, heute ist Israel am Pranger.
Morgen wieder Papst (Katholishe Kirche), aber anderes Thema.
Übermorgen ist wieder Israel (IDF) dran und vielleicht der rassistische Liebermann usw.
Bin gespannt, was uns die Medien zu Passah- Fest / Ostern servieren wollen?
Sicherlich eine Thema zum Juden- bzw. Christen – Bashing.
Ständig wird eine neue Sau durch das Dorf getrieben.
#3 Kommentar von Jomo am 24. März 2009 00000003 14:17 123790425102Di, 24 Mrz 2009 14:17:31 +0200
„Auch die radikal-islamische Hamas habe sich Menschenrechtsverletzungen zu Schulden kommen lassen, heißt es in dem Bericht. Die Organisation sei aber bislang nicht willens, diese zu untersuchen.“
Warum wohl? Dazu kann sich jeder seine eigenen Gedanken machen.
#4 Kommentar von T-R-Ex am 24. März 2009 00000003 14:19 123790437702Di, 24 Mrz 2009 14:19:37 +0200
gelöscht
#5 Kommentar von HomerJaySimpson am 24. März 2009 00000003 14:23 123790462602Di, 24 Mrz 2009 14:23:46 +0200
sorry O.T.
Ich sah mir soeben dieses Youtube Video an
[14]
und las dann solche Kommentare darunter.
Aber vorsicht, soviel Dummheit tut weh.
Oder der hier, auch ganz großes Tennis
Mit denen ist nunmal nicht gut Kirschen essen.
Hier noch eine dumme dumme Deutsche Christe
usw. .. usf. .. etc. .. pp..
Wenn ich soetwas widerlich dummes naives und moslemisches lese dreht sich mir de Magen um.
#6 Kommentar von Israel_Hands am 24. März 2009 00000003 14:26 123790477502Di, 24 Mrz 2009 14:26:15 +0200
Die Spürnase für diesen Beitrag, zahal, hat bei heplev einen sehr interessanten Kommentar zu diesem Thema gepostet:
[15]
Lesenswert auch
IDF Brutalität im Gazastreifen?
von Yaacov Lozowick:
[16]
#7 Kommentar von Plondfair am 24. März 2009 00000003 14:26 123790481102Di, 24 Mrz 2009 14:26:51 +0200
#5 HomerJaySimpson (24. Mär 2009 14:23)
Das kommt eben heraus, wenn man seit den Zeiten des Propheten (möge er in der Hölle schmoren) immer nur innerhalb der engsten Familie heiratet und auch das eine oder andere Nutztier in der Ahnengalerie hat.
#8 Kommentar von Wach werden am 24. März 2009 00000003 14:27 123790482402Di, 24 Mrz 2009 14:27:04 +0200
Den Mist glaubt doch niemand.
#9 Kommentar von Timur am 24. März 2009 00000003 14:27 123790482502Di, 24 Mrz 2009 14:27:05 +0200
Wer gerade kann: phoenix gucken!
#10 Kommentar von kongomüller am 24. März 2009 00000003 14:29 123790495702Di, 24 Mrz 2009 14:29:17 +0200
zunächst einmal ist die nationalität des soldaten unerheblich, das interessiert den leser nicht. außerdem war es ein einzelfall, der mit der idf nichts zu tun hat. der soldat war ein frustrierter jugendlicher, vermutlich schlecht integriert.
tja, liebe linke, ihr solltet euer eigenes beschwichtigungsgeschwätz auch in diesem fall konsequent einsetzen, dann sieht der fall doch schon ganz anders aus, gelle?
#11 Kommentar von wille am 24. März 2009 00000003 14:38 123790551902Di, 24 Mrz 2009 14:38:39 +0200
Nun, jeder vernünftiger Mensch weiss doch, dass die pal. Kinder für die Hamas nichts weiter ist als Menschenmaterial. Es dient für ihre Zwecke indem es flexible an die jeweilige Situation angepasst wird. Hamas braucht die verletzten oder toten Kinder um damit ihre Propagandamaschinerie zu ölen. Wenn die frei presentierten (in die Schusslinie gestellten) pal. Kinder nicht getroffen werden, dann werden sie vom Hamas selbst ermordet; Schliesslich braucht man Propagandamaterial für idiotischen westlichen Medien.
[17]
#12 Kommentar von HomerJaySimpson am 24. März 2009 00000003 14:44 123790586202Di, 24 Mrz 2009 14:44:22 +0200
#7 Plondfair
Richtig, man erkennt an den vielen Rechtschreibfehlern und der schlechten semantik, dass es sich um absolute Intelligenzbestien aus muslimischem Kulturkreis handelt.
#8 Timur (24. Mär 2009 14:27)
Nanü um diese Uhrzeit in den Medien so ein ernstes Thema, ohne Gutmenschenfilter.
Die Reportage kenne ich, die ist eigentlich ganz objektiv, ob unserer Medienlandschaft.
Die Sauerlandbomber, die wollten doch bestimmt nur spielen. Stimmts Herr Schäuble, Herr Edathy, Herr Schramma, Dumme Roth etc..
Schmeißt diesen radikalen Muselmob raus aus unserem Land, mit ner Stange Dynamit im Arsch ! Islamistenpack !
#13 Kommentar von Wach werden am 24. März 2009 00000003 14:47 123790603602Di, 24 Mrz 2009 14:47:16 +0200
Danke Timur, habe gerade Phönix gesehen.
Bestimmt alles erfunden. Islam bedeutet doch Frieden.
Oder sollten die Politiker lügen?
#14 Kommentar von KyraS am 24. März 2009 00000003 14:48 123790612302Di, 24 Mrz 2009 14:48:43 +0200
Diesen Dreck habe ich gestern abend schon in den Nachrichten gesehen und mich entsprechend aufgeregt. Diese penetrante Gehirnwäsche ist längst kein einfaches Ärgernis mehr, sie macht wirklich wütend!
#15 Kommentar von Bjarne Gojson am 24. März 2009 00000003 14:58 123790671502Di, 24 Mrz 2009 14:58:35 +0200
Interessanter Artikel.
Ich denke man sollte aufgrund der objektiven Darstellung innerhalb der Medien die Kriegsverbrechen nicht nur anerkennen, sondern die Leugnung dieser unter Strafe stellen. Seien es diese aus Richtung der Hamas oder aus Richtung Israels. Um langfristig den Frieden zu sichern muss ein Umdenken erfolgen welches die Objektivität innerhalb diesen Konfliktes wahrt und umsetzt.
Herzlichst euer Bjarne aus Dänemark.
#16 Kommentar von Bhangla am 24. März 2009 00000003 15:21 123790807503Di, 24 Mrz 2009 15:21:15 +0200
Hier gibts was neues zu den angeblichen anschuldigungen von Menschrechtsverletzungen der IDF.
[18]
eine riesen Sauerrei
#17 Kommentar von BRD_Soldat am 24. März 2009 00000003 15:43 123790943403Di, 24 Mrz 2009 15:43:54 +0200
Die UNO ist schon seit Jahren moslemisch und antisemitisch unterwandert. Die Israelische Regierung soll diesen Haufen weiterhin ignorieren.
#18 Kommentar von Schweinefleischfresser am 24. März 2009 00000003 16:52 123791352104Di, 24 Mrz 2009 16:52:01 +0200
UMO= United Musel Organisation
#19 Kommentar von GrundGesetzWatch am 24. März 2009 00000003 16:56 123791379404Di, 24 Mrz 2009 16:56:34 +0200
@ #16 Bhangla
Herzlichen Dank für deinen hochinteressanten Link. Das sollte jemand überstzten, und hier reinstellen.
#20 Kommentar von Puvogl am 24. März 2009 00000003 17:00 123791405205Di, 24 Mrz 2009 17:00:52 +0200
Sorry, aber jetzt mach ich mal den Oberlehrer: Es heißt „DER“ Schutzschild, nicht „das“ Schutzschild; daher muss es auch korrekterweise „einen Palästinenserjungen als menschlicheN Schutzschild missbraucht“ und nicht „als menschliches…“. Klingt pingelig, ist auch so!
#21 Kommentar von Raucher am 24. März 2009 00000003 20:34 123792689408Di, 24 Mrz 2009 20:34:54 +0200
Ich nehme an, wenn die Israelis wie andere Armeen zuerst eine Handgranate in den Raum werfen und dann hinein ballern würden, wäre das den GutmenschInnen auch nicht recht.
Was – ausser Selbstmord – bleibt ihnen also überhaupt noch zu tun, für das sie nicht den Zorn der Medien und anderer LinkInnen auf sich zögen?
#22 Kommentar von schubiduu am 24. März 2009 00000003 22:33 123793401310Di, 24 Mrz 2009 22:33:33 +0200
Die Presse wird nicht müde uns Vermutungen als Tatsachen zu präsentieren
#23 Kommentar von Goldstein am 25. März 2009 00000003 09:34 123797366509Mi, 25 Mrz 2009 09:34:25 +0200
Das Suedkommando der IDF kann die haltlosen Vorwuerfe eines angeblich „brutalen Vorgehens“ der IDF nicht bestaetigen. Auch wurden zivile Opfer nicht grob fahrlaessig oder bedingt vorsaetzlich von der IDF hingenommen.
Von 300 vorab von der IDF ge- und verwarnten Haeuser-Objekten der Palaestinenser in Gaza verliessen deren Einwohner noch rechtzeitig ihre Anwesen, sodass deren Leben gerettet und bewahrt werden konnte. Die IDF bestaetigt dies heute:
Das Suedkommando bestaetigt heute auch, dass von 1100 Opfern insgesamt 800 Hamas-Terroristen und nur 300 zivile Opfer zu verzeichnen waren. Daraus geht ganz klar und deutlich hervor, dass sich die Operation „Gegossenes Blei“ nicht vordergruendig gegen die Zivilbevoelkerung in Gaza gerichtet hat. Es ging somit alleinig um die Bekaempfung von Terrorzellen und deren Infrastruktur:
Quelle:
[19]
Natuerlich sollte dieses professionelle Vorgehen der IDF die Hamas und den Rest der arabischen Welt bzw. Teheran auch abschrecken. Ich weiss nicht, was schlimm daran sein soll ? Ich denke, die Moral in der Truppe stimmt im Gegensatz zu 2006 wieder…und viele wissen jetzt auch, was die IDF kann und auf wen man sich in Zukunft wieder verlassen darf.
#24 Kommentar von Goldstein am 25. März 2009 00000003 09:43 123797422309Mi, 25 Mrz 2009 09:43:43 +0200
@Raucher:
Die IDF ging in Gaza alles in allem sehr behutsam vor, wie diese folgende kurz dargestellte Faktenlage belegt:
1.) Einrichtung von humanitaeren Korridoren in Gaza waehrend der Operation:
[20]
2.) Die IDF hat Zivilisten vorab vor Einsaetzen gewarnt, sodass sie rechtzeitig ihre Haeuser verlassen konnten:
[21]
3.) Die Luftwaffe versuchte, punktgenau die Hamas-Ziele zu treffen, was ebenfalls fuer ein ruecksichtsvolles Vorgehen der Streitkraefte Israels spricht:
[22]
4.) Das Problem fuer die IDF bestand vor allem darin, dass sich die Hamas sehr gut in zivilen Objekten versteckt hat, was sehr akribisch von den Aufklaerungseinheiten analysiert worden ist. Auch dieser Umstand der professionellen Aufklaerungsarbeit auf israelischer Seite spricht entschieden dafuer, dass die IDF nicht einfach so drauflos geballert hat:
[23]