Bei mir hat`s Klick gemacht beim Studium des Werdegangs Machomet oder mhmt. Ein Rütli-Borat Anfang mit Stalin Abgang. Weniger Religion als die Ausicht auf Beute hat die räuberischen Stämme und ausgestoßene unter einer Fahne, der ISLAM Handelsgesellschaft, vereint. Natürlich war so ein wilder Haufen Krieglüsterner nur mit Harter Hand zu beherrschen und ein Alpha Tier muss auch mal vorann gehen und zeigen wie brutal und perwers er sein kann. Daraus wird noch keine Religion, nicht bei Lebzeiten. Sonst gäbe es viele Religionen von noch Größeren Schlachtenlenkern. Ich bin der Meinung das kam erst mit dem Nachfolgestreit zwischen Ali& Hussein. Da war der Erbonkel mhmt für beide Seiten plötzlich super Heilig und wenn du was gegen ihn sagst dann bring ich dich um, so wie er es getan hätte. Das haben sie dann auch gemacht und so lange praktiziert bis……. nix die machens immer noch und der Onkel wird immer Heiliger. Bald darf man nicht mal mehr an ihn denken. Mir wurde schon gedroht weil ich den namen Mohamed aussprach. Dabei heißt sein Bruder so.
Ohne dem Spannungsfeld Shiiten – Suniten wäre da nie was draus geworden. Nicht alle Araber waren blöd, aber immer auf einer der falschen Seite und damit, Ungläubig laut heiligen Onkel MO, legal RaubzuMorden. Ein Leben ohne Feind ist für einen Moslem UNVORSTELLBAR. Jeder Moslem ist von Feinden umgeben, schlägt preventiv zu. Bei so vielen Feinden triffts immer die Richtigen. Es Muss ein Haus des Krieges geben Frieden wäre tötlich für den Islam. Genauso wie die Erkenntnis das mhmt ein Schweinepriester war und das Buch ein erfundenes Gesabber ist. Der Erste der das sagt ist so gut wie tot, dann haben die Anderen endlich gewonnen, können sich auf den hochheiligen Onkel MO berufen und alle massakrieren.

Irgendwie habe ich den Faden verloren, wollte eigentlich:) was über “moderate Moslems schreiben”

Aus Platzgründen konnte man leider nicht näher auf die türkische Religionsbehörde und deren Außenstelle in Deutschland, die DITIB, eingehen, denn die türkische Religionsbehörde ist nichts anderes als ein Amt für Volks-Manipulation und gleichzeitig die Kolonialverwaltung der Türkei. Diese Behörde ist den Türken so wichtig, dass sie nach dem Militär den zweithöchsten Ausgabenposten im türkischen Haushalt belegt. Geschätzte 100000 Menschen sind in dieser Behörde beschäftigt, man muss sich das mal vorstellen.

Von der türkischen Religionsbehörde, das Diyanet, wurde mal behauptet: Das Diyanet vertritt eine vergleichsweise „gemäßigte“ Islam- und Koran-Auslegung

Wie schnell sich das Gesicht eines säkularen, gemäßigten Islam ändern kann sieht man heute.

Seit einiger Zeit macht das Diyanet jedoch auch durch eine sehr konservative Auslegung des Islams von sich reden. So wird in einem vom Amt herausgegebenen Leitfaden für das gute und vorbildliche Leben der muslimischen Frau die Ansicht vertreten, dass Flirten nicht mehr und nicht weniger als Ehebruch sei und der Kontakt mit fremden Männern generell vermieden werde müsse. Auch der Gebrauch von Parfüm außerhalb des eigenen Hauses sei eine Sünde. Frauen und Männer am selben Arbeitsplatz seien deswegen eine besonders große Gefahr für die Gesellschaft.

Die DITIB als verlängerter Arm des Diyanets ist sicherlich schon längst dabei die neuen Richtlinien der Behörde auch in Deutschland durchzusetzen und wird Türkischstämmige in Deutschland auffordern nach den Regeln eines konservativen Islam zu leben. Einen konservativen Islam zu leben bedeutet aber nichts anderes als jederzeit bereit zu sein zu kämpfen und zu sterben (steht ja so im Koran).
Hier versuchen türkische Machtpolitiker und Strategen mit Hilfe des Macht-Instrumentes Religion aus der türkischen Bevölkerung eine kampfbereite Truppe zu machen, die dann in Deutschland beispielsweise im harmlosesten Fall für gewalttätige Demonstrationen eingesetzt werden kann um türkische Forderungen durchzusetzen oder die Türkei kann mit ihnen für ständige deutsch-türkische Unruhen sorgen, bis irgendwann der Weltsicherheitsrat beschließt für die Türken im Herzen Deutschlands ein oder mehrere Reservate einzurichten, Deutschland wäre dann mit türkischen Gaza-Streifen durchsetzt.

Brrrrrrrrrrrrrrrr Brauner…..Pferd mein ich natürlich (smyli)

Also pauschal als minderbemittelt würde ich die deutschen..hähä..Parteimitglieder von: FPD; CDU; SPD; CSU; DDD; ….. die Grünen lassen wir mal aus….. ,Ja nicht bezeichnen. Sonst könnte was dran sein an dem Schönen Kultur-Spruch: “Die Marmeladinger hom olle an Pecka”

Die “moderate” Grundhaltung ist dennoch:
Der Islamismus ist keine Religion….Machomet ein Intensievtäter

http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/euro_medi_ren/machomet.jpg

…und deckt am Rande natürlich auf (wieder einmal) was für kaputte Typen bei den etablierten Parteien rumlaufen.

…die CDU kapern … die FDP wird schon aufwachen…
bist Du FDP Mitglied oder was?

Oder vielleicht hast Du auch nur die dramatische Negativ-Entwicklung dieser Parteien in den letzten Jahren verpasst. An sich hatte PI viel über die Strolche berichtet die in beiden Parteien in Spitzenpositionen sitzen und in Deutschland einen unglaublichen Schaden anrichten.

Aber schlaf mal weiter

den typen rechts hab ich schon mal gesehen!

der hat mitgespielt im film

“am anfang war das feuer”

von Jean-Jacques Annaud.

http://www.youtube.com/watch?v=6ucPtJRRXwk&feature=channel_page

#4 ComebAck
Du kannst das AVI File auch auf ein Filehoster wie:
http://uploaded.to/ hochladen und ich erstelle dann davon ein Torrent.

#106 neutrino (31. Mär 2009 13:35)
hab ich den ganzen Abend versucht, es gehen mal 30 mal 50 MB durch dann ist Sense… sorry aber wenn muss da ne andere Lösung her zum File selber:

246 MB (258.721.044 Bytes) Pro Köln Video 31.03.09 hab ich das genannt also wenn ich das irgendwo sinnvoll hochladen kann sagt es mir bitte.
Daten: 720 mal 576 25 FPS DVD Qualität AVI

Sonst noch was ??
JA danke an wolaufensie, kartmartell,Rhesusfaktor, Karenzmann,Markus Oliver, für die Kommentare…

Heute muss ich mir selber die Frage nicht stellen denke ich mal die da lautet und was haste heute gegen die Islamisierung getan ComebAck ??

In diesem Sinne, Daumen hoch für alle, die an diesem Vorhaben mitgewirkt haben.

Alle Kritiker (besonders die, die nichts Gutes an diesem Film finden) bitte ich, evtl. in einer Art gemeinsamem Brainstorming, selbst zur Tat zu schreiten.

Das Potenzial für Filme an die unterschiedlichsten Zielgruppen ist hier sicher vorhanden.

Wenn Ihr mich also nicht auf die andere Seite der Absperrung jagt…hähä

#210 Schlernhexe (31. Mär 2009 19:46)

Tja, der Abdul Näher. Der hat inhaltlich gegen uns keine Chance. Denn daß der Islam und dessen Ausbreitung (Islamisierung) eine existenzielle Bedrohung für uns alle ist, das leugnen inzwischen nur noch diejenigen, die völlig ahnungslos sind (werden aber immer weniger), dann natürlich die ideologisch verblendeten Realitätsverleugner (wie z.B. unser lieber Abdul) und natürlich all jene, denen die Islamisierung einen persönlichen ökonomischen Profit bringt.

Stichwort Personen (auf die es Abdul ja besonders abgesehen hat): Wir alle wissen (z.B. durch viele Diskussionen hier auf PI) sehr genau, daß die Vergangenheit mancher Akteure, die nun auf unserer Seite mitmischen, sehr kritisch zu sehen ist.

ABER: Ändert das irgendetwas an der Tatsache, daß die Islamisierung real ist und eine große Gefahr für Freiheit und Menschenrechte darstellt?
Die Fakten geben uns Recht. Daran kann auch Abdul Näher nichts ändern.

Selbstverständlich wäre es sehr wünschenswert, wenn ALLE Personen, die in der islamkritischen Bewegung mitmischen, eine supersaubere Vergangenheit hätten und nie jemals etwas kritikwürdiges gemacht oder gesagt hätten. Es muß daher schon darauf geachtet werden, daß Personen, die schon einmal durch gewisse Dummheiten negativ aufgefallen sind, sich in Zukunft benehmen. Denn ansonsten wird das beim politischen Gegner und der desinformierten Öffentlichkeit sowieso schon vorhandene Feindbild “Islamkritiker”, das beim letzten Anti-Islamisierungskongreß zu den katastrophalen Ausschreitungen geführt hat, noch weiter zementiert. Wir aber müssen daran interessiert sein, daß zumindest die sehr kritische Öffentlichkeit nicht immer wieder neues Futter für die vorhandenen Vorurteile gegen uns bekommt. Da kann bereits ein einziger Fehler (z.B. die Einladung von LePen, der den Holocaust relativiert hat) fatale Folgen haben.
Ein einziger bekloppter NS-Spinner könnte alles, was andere mühsam aufgebaut haben, zerstören (v.a. wenn so jemand an führender Stelle sitzen würde).
Das alles ist aber eine Frage der politische Hygiene. Und die wird nicht nur von einer Partei selbst beachtet (oder auch nicht), sondern besonders durch eine aufmerksame Öffentlichkeit, die knallhart zu sanktionieren versteht.

Mein persönliches Fazit: Zwar habe ich bei manchen Akteuren durchaus ein mulmiges Bauchgefühl, aber insgesamt sehe ich keinen Grund, den Anti-Islamisierungskongreß deshalb schon als “Sammelbecken des europäischen Neofaschismus” oder dergleichen zu bezeichnen. Das wäre eine maßlose Übertreibung. Das Geschäft des politischen Gegners also.
Übrigens: Die scharfe öffentliche Beobachtung verhindert jede noch so geringfügige “Entgleisung”. Es gibt -auch für ängstliche und überkritische Kritiker- keine Grund zur Sorge.

Ich werde daher am 9. Mai zum Anti-Islamisierungskongreß nach Köln kommen.

Die Islamisierung muß gestoppt werden!
Für die Freiheit!

Exakt, jeder hier kriegt seinen eigenen Film.

Die Dunnbrettbohrer wissen eben alles besser.
Kaum ein Sprössling der nicht niedergetrampelt wird.

Wenn man hier einen grösseren Teil der Kommentare nimmt, in eine Dose schraubt und schüttelt, kommt nur blablabla heraus.

Wer hindert die Klugen eigentlich zu sammeln, bis Sie hunderttausend oder mehr Euro haben, einen Regisseur zu nehmen einige Reporter, die vor Ort drehen und dann hier wieder vertonen?

Man fasst es nicht. Besser machen Jungs und hier einstellen…..nur so geht’s, wenn man nur kritisiert.

Der Film ist natürlich ein Promotion für ProKöln. Was ist dagegen einzuwenden?
Warum sollte das ein zweiter FITNA sein?

Der Film kann nicht “rechtsextrem” bezeichnet werden und das war, denke ich, auch eine Intension der Macher.

Du bist lustig, ich kann dir auch verraten wo das ganze Wasser herkommt:
http://captlogbook.blogspot.com/2007/01/hilfe-wir-ertrinken.html

Der Film wird erst beim driten mal gucken richtig gut.

#173 Alster (31. Mär 2009 17:27)

Tak skal du har. Für das Bild. Ich werde es bei mir tragen. Es entschleiert jeden “moderaten Muslem”. Die Reise startet bei
http://snaphanen.dk/
der sich Gedanken zu seinen Kultur und deren Bewahrung macht da sie ja das übelste von allen ist: Polyteisme, Heidentum. Die Buda Statuen kommen in den Sinn.
Zu:
http://www.jihadwatch.org/archives/025459.php#respond

Italy: Muslims try to blow up 14-century fresco. Wo es bald Flughafen Schleusen an den Kirchen gibt.
Weil auch im Kölner Dom sicherlich noch irgendwelche Bildnise hängen die Gewaltreflexe auslösen….zu Mr. heroyalwhyness, der Dieses Bild zur Verfügung stellt.

http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/euro_medi_ren/machomet.jpg

Ich sehe es “bildlich” vor mir: “Sag mal mein guter aufgeklärter Freund, können wir beide drüber lachen…?”

Der Film macht Lust nach Köln zu fahren. (3000Km)

Wer interessierte sich für den NDR? Entscheidend war, daß Schill in der auflagenstarken Springer-Tagespresse (z.B. Bild, Welt) sehr gut wegkam. Bei Pro Köln sieht die Sache anders aus: Hier regiert der DuMont Schauberg Verlag mit den in Köln führenden Tageszeitungen “Kölner Stadtanzeiger”, Kölnische Rundschau” und “Kölner Express”. Und die stehen der Pro-Bewegung ablehnend gegenüber. Pro Köln hat deshalb keinerlei Rückhalt in den lokalen Medien.

Noch aus einem anderen Grund wird Pro Köln den Erfolg der Schill-Partei in Hamburg nicht kopieren können: Die Schill-Partei hatte Ronald B. Schill als charismatische Galionsfigur. Schill war in Hamburg schon als Richter Gnadenlos einem breiten Publikum bekannt, bevor er die Partei Rechtsstaatlicher Offensive 2000 gründete. Der entscheidende Grund für den Erfolg der Schill-Partei war die Person Schill.
Pro Köln fehlt eine solche charismatische Führungspersönlichkeit.