Die 26-jährige Sabina Akhtar wurde von ihrem als extrem gewalttätig bekannten Mann, mit dem sie in Bangladesh zwangsverheiratet worden war, mehrfach misshandelt, betrogen und mit dem Tod bedroht, dennoch kam er aus Mangel an Beweisen frei und erstach sie [1]. Der Täter Malik Mannan (Foto), ein muslimischer Taxi-Fahrer, hatte seine Frau schon vor ihrer Ermordung gewürgt und angewiesen, im Koran zu lesen, weil ihre „letzte Stunde“ geschlagen habe – für die Dhimmigerichte nicht Beweis genug. Der Muslim wurde heute zu lebenslänglicher Haft (von etwa 17 Jahren) verurteilt. Der Mörder behauptete bis zum Schluss, seine Frau aus Selbstverteidigung getötet zu haben.
Beitrag teilen:
Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Muslim ersticht Ehefrau aus Mangel an Beweisen"
#1 Kommentar von ZdAi am 6. März 2009 00000003 15:28 123635333403Fr, 06 Mrz 2009 15:28:54 +0200
Islam ist Frieden.
Das müssen wir aushalten.
#2 Kommentar von Lord Byron am 6. März 2009 00000003 15:36 123635380803Fr, 06 Mrz 2009 15:36:48 +0200
Das ist ja typisch für die Polizei. Die handeln erst wenn alles zu spät ist und das Opfer in einer Blutlache liegt.
Danach heißt es wieder, wir hätten nichts für sie tun können um sie zu ausreichend zu beschützen, die Gesetze schränken uns ein beim handeln, usw.
#3 Kommentar von Mekkaschwein am 6. März 2009 00000003 15:44 123635424303Fr, 06 Mrz 2009 15:44:03 +0200
Ob dieses Urteil mit der EU-Charta in Einklang zu bringen ist, wage ich zu bezweifeln. Der Koraner hat doch nur im Namen Allahs gehandelt, dessen Ideologie wird doch von der EU demütig geachtet.
#4 Kommentar von Wach werden am 6. März 2009 00000003 15:44 123635426703Fr, 06 Mrz 2009 15:44:27 +0200
Wie lange muss denn der Richter für erste Fehlurteil in den Knast?
#5 Kommentar von Reisender am 6. März 2009 00000003 16:10 123635580504Fr, 06 Mrz 2009 16:10:05 +0200
Das war sicher kein Ehrenmord sondern nur ein Einzelfall.
Schade nur, dass wieder eine Frau Opfer eines Einzelfalls wurde, weil die sich androhende Katastrophe nicht ernst genommen wurde.
Aber anstelle der dringend notwendigen Aufstockung von Polizeikräften in D wird lieber in Überwachungstechnik investiert.
#6 Kommentar von Andre am 6. März 2009 00000003 16:14 123635608604Fr, 06 Mrz 2009 16:14:46 +0200
Da muß mam ihm doch seine Kulturelle Prägung zugutehalten.! Also Freispruch und endschuldigung vom Richter !!
siehe auch
[11]
Gruß Andre
#7 Kommentar von sjangelo am 6. März 2009 00000003 16:21 123635646504Fr, 06 Mrz 2009 16:21:05 +0200
was? etwa 17 Monate Haft? Ich glaub doch eher an etwa 17 Stunden!
Der jenige, der diese Bereicherung wieder auf freien Fuß gelassen hat um seine Bereicherungstat zu begehen sollte in meinen Augen wegen Beihilfe zum Mord mit in den Knast gehen! Und zwar Lebenslänglich!
#8 Kommentar von Lord-Sideous am 6. März 2009 00000003 16:22 123635653604Fr, 06 Mrz 2009 16:22:16 +0200
„Der Mörder behauptete bis zum Schluss, seine Frau aus Selbstverteidigung getötet zu haben.“
Die Frau muß ein ganz schöner Apparat gewesen sein, wenn dieser sehr kräftig aussehende Bereicherer, sie in Selbstverteidigung getötet haben will.
Das Urteil halte ich für gut.
Da gab es schon andere Urteile.
#9 Kommentar von FreeSpeech am 6. März 2009 00000003 16:33 123635720404Fr, 06 Mrz 2009 16:33:24 +0200
Es ist immer Selbstverteidigung. Die verstehen bloss das Wort ein wenig anders.
Alles was nicht für den Islam ist oder nicht für einen Muslim, ist gegen den Islam oder einen Muslim, und das zu ändern ist Selbstverteidigung.
Ihre „Ehre“ zu verteidigen ist Selbstverteidigung. Einen anderen abstechen um Frust abzureagieren ist Selbstverteidigung. Der Wirklichkeit nicht in die Augen sehen ist Selbstverteidigung.
Alles klar?
#10 Kommentar von byzanz am 6. März 2009 00000003 16:38 123635751704Fr, 06 Mrz 2009 16:38:37 +0200
seine Frau aus Selbstverteidigung getötet zu haben
Typisch Mohammedaner. Schuld sind grundsätzlich immer die anderen. Paragraph 1 nach Mohammed. Moslems haben schließlich auch noch nie einen Angriffskrieg geführt, sondern sich von der arabischen Halbinsel aus in fortwährenden Verteidigungskämpfen durch ganz Nordafrika bis nach Frankreich hindurchgeschützt.
Ich mach mir die Welt, widewidewitt sie mir gefällt
Nur dumm, dass immer weniger Dhimmis diese Mohammedanerlügen glauben..
#11 Kommentar von FreeSpeech am 6. März 2009 00000003 16:43 123635779104Fr, 06 Mrz 2009 16:43:11 +0200
Selbstverteidigung
[12]
#12 Kommentar von Capetonian am 6. März 2009 00000003 16:45 123635795604Fr, 06 Mrz 2009 16:45:56 +0200
Selbstverteidigung???
Aaaah ja!
#13 Kommentar von Capetonian am 6. März 2009 00000003 16:48 123635810904Fr, 06 Mrz 2009 16:48:29 +0200
@#10 FreeSpeech
Ach so…. ok, jetzt hab ichs verstanden!
#14 Kommentar von Eurabier am 6. März 2009 00000003 16:53 123635839604Fr, 06 Mrz 2009 16:53:16 +0200
OT
Wenn schon grausam geschächtet, dann aber ohne Dioxinbelastung:
[13]
#15 Kommentar von vendetta am 6. März 2009 00000003 16:54 123635849504Fr, 06 Mrz 2009 16:54:55 +0200
Hat jemand eine ahnung, was sa los ist?
[14]
#16 Kommentar von vendetta am 6. März 2009 00000003 16:55 123635854904Fr, 06 Mrz 2009 16:55:49 +0200
*heist natürlich „da“
#17 Kommentar von Eurabier am 6. März 2009 00000003 16:56 123635856104Fr, 06 Mrz 2009 16:56:01 +0200
PI-Stellenmarkt:
[15]
#18 Kommentar von inga am 6. März 2009 00000003 16:57 123635864804Fr, 06 Mrz 2009 16:57:28 +0200
Was soll in dem Artikel das Mitleid mit der Familie der Frauv?
Die Ehe wurde arrangiert. Vielleicht kam er ihr vor wie das kleinere Übel.
Was Europa alles zu und reinlässt !
#19 Kommentar von Assyrer am 6. März 2009 00000003 16:59 123635879404Fr, 06 Mrz 2009 16:59:54 +0200
Ok der Fall ist klar!Wieder ein treuer, gläubiger Moslem. Aber klärt eure Brüder und Geschwister auf, vor wem habt ihr Angst?
#20 Kommentar von klandestina am 6. März 2009 00000003 17:22 123636012705Fr, 06 Mrz 2009 17:22:07 +0200
#15 vendetta (06. Mär 2009 16:54)
[16]
#21 Kommentar von error am 6. März 2009 00000003 17:22 123636015605Fr, 06 Mrz 2009 17:22:36 +0200
Die Frau wurde aber mal so richtig von diesem zensiert bereichert. Das müssen wir aushalten „neee müssen WIR nicht“
#22 Kommentar von D@ am 6. März 2009 00000003 17:23 123636018505Fr, 06 Mrz 2009 17:23:05 +0200
@ #5 Reisender (06. Mär 2009 16:10)
-> Aber anstelle der dringend notwendigen Aufstockung von Polizeikräften in D wird lieber in Überwachungstechnik investiert. <-
Nein, in die Hamas.
#23 Kommentar von Selberdenker am 6. März 2009 00000003 17:28 123636048305Fr, 06 Mrz 2009 17:28:03 +0200
„Einzelfall“ Nr 23826345383
#24 Kommentar von Sauron am 6. März 2009 00000003 17:36 123636098605Fr, 06 Mrz 2009 17:36:26 +0200
Die Frau hätte sich besser darüber freuen sollen, dass dieses Backpfeifengesicht nur eine
Zweitfrau und zwei uneheliche Kinder, mal so nebenbei, hat, statt den Höchstsatz von vier Frauen und vierzig Kindern, wie es
der Prophet gestattet. Dann wäre ihr nichts passiert.
#25 Kommentar von Lachsbrot am 6. März 2009 00000003 17:49 123636179905Fr, 06 Mrz 2009 17:49:59 +0200
OT….also nicht ganz:
[17]
Also darf die Herkunft der Opfer in NRW genannt werden, aber der Täter war vielleicht nur ein „Jugendlicher“?
#26 Kommentar von sepp am 6. März 2009 00000003 18:03 123636259406Fr, 06 Mrz 2009 18:03:14 +0200
Warum sizt er nicht in Bangladesh ab?
Dort kostet er nur ein Haufen Geld welches ja gar nicht vorhanden ist, wenn man die Geldbeuteln des Michels nicht berücksichtigt.
#27 Kommentar von Schlernhexe am 6. März 2009 00000003 18:08 123636292906Fr, 06 Mrz 2009 18:08:49 +0200
Österreich: Jeder Fünfte Islamlehrere lenht die Demokratie ab.
[18]
#28 Kommentar von karlmartell am 6. März 2009 00000003 18:12 123636315606Fr, 06 Mrz 2009 18:12:36 +0200
Wer möchte der abgebildeten Person nachts auf der Strasse begegnen?
#29 Kommentar von pessimist am 6. März 2009 00000003 18:12 123636317906Fr, 06 Mrz 2009 18:12:59 +0200
“Der Mörder behauptete bis zum Schluss, seine Frau aus Selbstverteidigung getötet zu haben.”
Ihr glaubt schon wieder einem muslimischen Ehrenmann nicht?
Seine Frau konnte LESEN!! Ist das nicht Beweis genug, dass sie für so ein Rindvieh wie ihn eine permanente Bedrohung darstellt? Also musste er sich doch verteidigen! Und je eher, desto besser! Oder hätte er vielleicht warten sollen, bis sie z.B. widerliche Zeitungen von ungläubigen Hunden angeschleppt hätte? Oder — uääähhh! — Modezeitschriften??
Na also!
#30 Kommentar von Schlernhexe am 6. März 2009 00000003 18:23 123636378106Fr, 06 Mrz 2009 18:23:01 +0200
Moslembande hat mit gefälschten Arbeitsverträgen über 300 Marokkaner ins Land geholt.
Der Preis war zwischen 5000-7000 Euro.
[19]
#31 Kommentar von karlmartell am 6. März 2009 00000003 18:26 123636401906Fr, 06 Mrz 2009 18:26:59 +0200
Ohne Werturteil für den Charakter 😉
Aber warum sind so viele der islamgeprägten MannInnen so potthässlich?
#32 Kommentar von Raucher am 6. März 2009 00000003 18:36 123636458506Fr, 06 Mrz 2009 18:36:25 +0200
Interessant, dass es gegen Moslems so selten genügend Beweise gibt!
#33 Kommentar von Raucher am 6. März 2009 00000003 18:37 123636462606Fr, 06 Mrz 2009 18:37:06 +0200
@ #33 karlmartell (06. Mär 2009 18:26)
Das kommt noch dazu, ja.
#34 Kommentar von Jochen10 am 6. März 2009 00000003 19:07 123636646907Fr, 06 Mrz 2009 19:07:49 +0200
17 Jahre ist ein bisschen wenig.
Es wird Zeit, dass das Androhen von Mord als Straftat behandelt wird.
#35 Kommentar von esszetthi am 6. März 2009 00000003 19:42 123636852907Fr, 06 Mrz 2009 19:42:09 +0200
Schwaches Christentum macht den Islam stark
->
[20]
#36 Kommentar von Heinz Kuttnik am 6. März 2009 00000003 20:00 123636960508Fr, 06 Mrz 2009 20:00:05 +0200
Die Frauen, welche sich mit diesen Primitivlingen abgeben, können sich doch auch nur auf der gleichen Ebne, mit deren Verstand bewegen. Von dieser Sicht ist das dann auch kein Verlust. Ich gehe jedenfalls jede Frau aus dem Wege, welche einmal mit diesen Primitivlingen ein Verhältnis hatten, auch wenn das längst vorbei ist, denn jeder der es dennoch tut, befindet sich in Lebensgefahr, weil er sich mit dem Eigentum eines Moslem vergriffen hat und das wäre eine nicht hinnehmbare Beleidigung.
Für mich aber sind solche Frauen mit zu wenig Geist ausgestattet, sonst würden diese sich nicht erst mit solchen primitiven Subjekten abgegeben haben.
#37 Kommentar von Hewo am 6. März 2009 00000003 20:59 123637314108Fr, 06 Mrz 2009 20:59:01 +0200
So langsam reicht es aber mit diesen Einzelfällen. Die armen Moslems stehen nur noch unter Druck, ihre Frauen geben Widerworte, einige Dhimmis wehren sich schon und wollen die Zahlungen einstellen. Kann es so noch weitergehen? Nein, es muss sich was ändern.
#38 Kommentar von Babieca am 6. März 2009 00000003 21:41 123637566909Fr, 06 Mrz 2009 21:41:09 +0200
Übrigens hat die Daily Mail in ihrem Artikel nachträglich die Passage mit dem Koranlesen gelöscht und den Sachverhalt so verändert, daß jeglicher Hinweis auf den Islam verschwindet. Da haben wohl wieder ein paar Mohammedaner beleidigt Krach geschlagen und diverse Dhimmis haben gekuscht.
Es gibt aber noch Screenshots.
Jihadwatch hat die Story:
[21]
#39 Kommentar von BUNDESPOPEL am 6. März 2009 00000003 22:17 123637787310Fr, 06 Mrz 2009 22:17:53 +0200
Der Eingeweidestich — von Bangla-Desh bis nach Wanne-Eickel und Idar-Oberstein Kommunikationsbasis derer, die sich schwer integrieren.
#40 Kommentar von sjangelo am 6. März 2009 00000003 22:32 123637875110Fr, 06 Mrz 2009 22:32:31 +0200
@ #9 FreeSpeech
Danke das der Islamische Begriff für Selbstverteidigung genauer erläutert wurde!
Satire:
Ich finde es ganz toll, wenn ich alles was ich in zukunft machen werde oder gegen Muslmischen Mob unternehmenwerde ganz sicher nicht als Selbstverteidigung (Notwehr) bezeichnen darf! Ne wirklich! Find ich jezt echt toll, dass ich mich nicht gegen Offensichtliche Bedrohungen wehren darf! Bin auch dafür, dass ich mich dann Umbringen lassen muss!
#41 Kommentar von danton am 6. März 2009 00000003 22:44 123637945310Fr, 06 Mrz 2009 22:44:13 +0200
Die 26-jährige Sabina Akhtar wurde von ihrem als extrem gewalttätig bekannten Mann, mit dem sie in Bangladesh zwangsverheiratet worden war, mehrfach misshandelt, betrogen und mit dem Tod bedroht, dennoch kam er aus Mangel an Beweisen frei und erstach sie.
Dass die arme Frau von ihrem gewalttätigen muslimischen Göttergatten „betrogen“ wurde, hätte sie doch mit Freude erfüllen müssen?
#42 Kommentar von rookie am 6. März 2009 00000003 22:47 123637964110Fr, 06 Mrz 2009 22:47:21 +0200
Sehts doch von der positiven Seite. Sie werden sich wenigstens sobald nicht mehr vermehren. Solange sie sich untereinander dezimieren, wen ficht es an?
#43 Kommentar von pi-fan am 6. März 2009 00000003 23:44 123638307211Fr, 06 Mrz 2009 23:44:32 +0200
Wieder einer dieser völlig unerwartet geschehenen Einzelfälle. In GB hat er eh nicht viel zu befürchten.
#44 Kommentar von polinc am 7. März 2009 00000003 00:56 123638738312Sa, 07 Mrz 2009 00:56:23 +0200
Die Frau aus Selbstverteidigung getötet ????? Was war das denn für ne Kampfmutanten-Ehefrau ? Konnte die Kickboxen ? Oder war sie langjährige Trägerin eines Schwarzen Gürtels ? 17 Jahre sind zu wenig für nen schlechten Lügner….
#45 Kommentar von naknoataye am 7. März 2009 00000003 14:26 123643597302Sa, 07 Mrz 2009 14:26:13 +0200
feiges piece of sh..