Kommentare zu: Pädophilie-Verdacht gegen SPD-Politiker Tauss

Von: Hobbes

Hobbes — Fri, 06 Mar 2009 11:31:28 +0000

re # 156

Wer oft aus beruflichen oder anderen Gründen mit den Opfern solcher Straftaten zu tun hat, kann das ganze “Hülfä, Zensur !”-Gesülze mancher Diskutanten hier um’s Verrecken nicht nachvollziehen.
Da hat mancher “kleine Mann” wohl Angst um sein ekelhaftes Freizeitvergnügen.

Im übrigen bestreite ich, daß es Pädophilie schon immer im heutigen Ausmaß gegeben haben soll. Erst die Erniedrigung des Menschen zur Ware in der Folge des nihilistischen Konsumismus unserer Tage hat diese Devianz “massentauglich” gemacht.

Von: Iacocca

Iacocca — Fri, 06 Mar 2009 10:17:07 +0000

@hobbes: “die grenzenlose Libertinage der Drecksau…” –> Sie haben es genau auf den Punkt gebracht. Als Informatiker der täglich mit dem Netz zu tun hat kann ich nur zustimmen, dass eine Zensur unumgänglich ist. Im übrigen existieren die technischen Möglichkeiten dazu bereits längstens und werden nicht erst durh eine Gesetzesnovelle geschaffen wie einige hier meinen. Auch hier (Leviathan) gilt es den weniger Ethisch Moralisch bewußten Bürger vor sich selbst zu schützen. Solche Angebote gibt es nur, weil eine Nahfrage vorhanden ist. Was u.U. mit reiner Sensationsneugier beginnt kann sich durch mediale Verfügbarkeit in sexuelle Abartigkeit wandeln an deren Ende vielleicht eine Straftat steht.
Auf einem anderen Blatt steht, dass sich die Wissenschaft mal
gedanken über das Massenphänomen Pädophilie machen sollte.

Von: Iacocca

Iacocca — Fri, 06 Mar 2009 09:58:54 +0000

wegen Kinderschändern sollte man sich ncoh einmal Gedanken über die Wiedereinführung der Todesstrafe machen. Die Strafen für Besitz von Kinderpornographie sind ebenfalls viel zu lax. Erbärmlicher kranker Abschaum das!
(Ansicht eines Familienvaters)

Von: Zeckenhalsband

Zeckenhalsband — Fri, 06 Mar 2009 09:36:12 +0000

Das Problem sind die Filter. Im Moment weigern sich Provider hauptsächlich auch mit dem Argument der kostenintensiven bis unmöglichen Durchführbarkeit. Wenn per Gesetz das Filtern von KiPo durchgeboxt wird sind diese Filter(Zensur)Einrichtungen bei jedem ISP vorhanden, dann die nächsten unliebsamen Seiten blocken zu lassen wird um ein vielfaches einfacher.

Von: Pete

Pete — Fri, 06 Mar 2009 08:28:06 +0000

Der Mob hier weiss ja offensichtlich schon mehr als die Staatsanwaltschaft.

Der Vorschlag von von der Leyen klingt nur authentisch, wenn neben Kinderpornographie auch andere Dinge verboten würden, sonst ist er Populismus. Ich denke dabei an einschlägigen ethnophile Seiten, die etwa die Schächtung von Menschen zeigen.

Von: ElGreco

ElGreco — Fri, 06 Mar 2009 08:00:06 +0000

Ich verstehe nicht, warum man den Usern, die solche Bilder in’s Netz stellen, nicht das Handwerk legt. Die Provider könnten verpflichtet werden, die Inhalte der Seite zu löschen. Da braucht man nix zu “sperren”.
Das ist typisch sozialistisch: Anstatt den Verursachern an den Kragen zu gehen, wird dem einfachen Anwender erstmal unterstellt, kriminell zu sein. Das macht weniger Mühe und ist auch weniger gfährlich. Auch hier wird wieder, wie überall, nicht die Ursache bekämpft, sondern die Symptome.

Von: schmibrn

schmibrn — Fri, 06 Mar 2009 07:01:39 +0000

@ boanerges

vergessen Sie Don.Martin1. Er ist ein Troll, der hier immer wieder vorbeischaut und anfängt, Kommentatoren anzumachen um Diskussion in andere Bahnen zu lenken.

Wir sollten solche Trolle nicht füttern!

Von: Heretic

Heretic — Fri, 06 Mar 2009 04:55:28 +0000

Hier gibts eine interessante Zusammenfassung zu dem Fall:

http://www.spiegelfechter.com/wordpress/493/die-affare-tauss-wie-demontiert-man-einen-datenschutzer

Von: Stolze Kartoffel

Stolze Kartoffel — Fri, 06 Mar 2009 03:34:23 +0000

Jeder Hans und Frans kann ihm 20 Jahre alte Bilder unaufgefordert zuschicken. Sein Ruf ist ramponiert. Selbst als unschuldiger dürfte er es zukünftig schwer haben. Zudem sollten die “Todesstrafe”-Rufer differenzieren. Die Thematik ist ein sehr weites Feld.

Von: larbaum

larbaum — Thu, 05 Mar 2009 23:51:38 +0000

Schonmal überlegt, dass es sich bei diesem Medienspektakel auch einfach um eine Rufmordkampagne handeln könnte? Denn interessanterweise ist SPD-Medienexperte Tauss der vehementeste Gegner von Ursula von der Leyens Internetsperre. Und diese Sperre steht im Verdacht, nicht vorrangig der Bekämpfung von Kindesmissbrauch zu dienen, sondern vielmehr langfristig die Sperrung ungewünschter anderer Webseiten zu ermöglichen - vielleicht zum Beispiel unbequeme Blogs wie PI?

Von: mixi

mixi — Thu, 05 Mar 2009 23:44:12 +0000

Zunächst mal sollte man zurückhaltend sein bei der Beurteilung des Falls… Tauss macht mir einen guten Eindruck (trotz SPD) und es war immerhin auch sein Fachbereich. Darüber hinaus finde ich seine Ansicht zur Sperrung von Internetseiten ebenfalls vollkommen richtig. Der Schwerpunkt sollte darin liegen, die Schuldigen zu erwischen und nicht deren Seiten zu sperren. Für diese Typen gibt es nämlich immer einen Weg. Nicht zu vergessen, dass es ein erster Schritt zu einer umfassenden Zensur des Internets sein könnte.

Von: Pingpong

Pingpong — Thu, 05 Mar 2009 22:57:33 +0000

Übrigens:

Wenn der Staat es nun so ernst meint mit der Bestrafung von Kinderschändern – was ja an sich erfreulich ist – , dann könnte der Staat ja zunächst mal dazu übergehen, gefaßte und überführte Straftäter angemessen zu bestrafen.

Von: Pingpong

Pingpong — Thu, 05 Mar 2009 22:46:43 +0000

Nicht, dass mich jemand falsch versteht:
Kinderschänder und die Konsumenten von Kinderpornographie gehören natürlich bestraft.

Aber:

Unter dem Label “Kinderporno-Webseiten sperren” werden letztlich technische Vorrichtungen geschaffen werden, die dann schon bald auch die Sperrung weiterer unliebsamer Inhalte zum Ziel haben.

Zugleich werden die Internetnutzer langsam daran herangeführt und gewöhnt, dass “selbstverständlich” das Internet gefiltert und kontrolliert werden müsse.

Das Perfide bei dieser Vorgehensweise ist, dass das ganze unter einem Etikett firmiert, bei dem man von gutmeinenden Menschen keinerlei Widerstand zu fürchten braucht – denn wer wollte nicht, dass Kinderschänder gestoppt werden?

Dass durch diese Sperr- und Zensurfilter dann ganz nebenbei Kontrollinstanzen geschaffen werden, die schon bald zahlreiche weitere Angebote aus weiteren “guten” Gründen sperren und blockieren werden, wird dabei regelmäßig übersehen.

Ich gehe jede Wette ein:
Sollte ein solches zentrales Zensursystem eingeführt werden, dann werden wir schon bald erleben, wie dann auch politisch unerwünschte Inhalte gesperrt werden.

Von: johannwi

johannwi — Thu, 05 Mar 2009 22:10:00 +0000

Nach allem, was man lesen kann, hat Tauss mehrfach Kontakt mit einem im Januar in Bremerhaven festgenommenen Kinderpornovertreiber gehabt. Er hat sich wohl auch von ihm eine dvd schicken lassen.
Falls das stimmt (und nicht irgendein anderer mit seinem Namen das getan hat), muß er eindeutig darlegen, wieso er genau dies Material für sein Arbeit als “Medien-/internet”-Fachmann brauchte.
Bis hierhin ist die Lage doch eigentlich klar und nichts von einer “Verschwörung” zu erkennen.
Und auch wenn das einer von einer anderen Partei (von Pro Köln z. B.) wäre, müßten alle hier (einschl. PI) genauso interessiert sein, diesen Verdacht aufzuklären.

Von: Excalibur

Excalibur — Thu, 05 Mar 2009 21:20:20 +0000

#40 Koltschak

. . . stellt sich nur die Frage, wer die Mafia ist.
Oh, es klopft . . .

Von: Don.Martin1

Don.Martin1 — Thu, 05 Mar 2009 21:09:35 +0000

#33 boanerges (05. Mär 2009 19:07)
OT
Danke, für so viel Aufmerksamkeit, die Du mir hast zuteilkommen lassen. Vielleicht komm ich mal vom Mars zurück, nur um dann gleich wieder zum Mars geschickt zu werden, weil Deine sehr Platzhirschmanier, gefällt mir nicht. Schöne Wichtigtuerei, ich hab leider nicht die Zeit, lange im net zu recherieren, mein Beruf ist offline, aber fühl Dich nicht so göttlich, ich schau mir Deine Kommentare genau an….
Leider muß ich aber auch zugeben, Du bist ziemlich aalglatt, Schade eigentlich, weil ich dachte, PI lebt von Reibungen…

Von: Koltschak

Koltschak — Thu, 05 Mar 2009 20:45:11 +0000

Ich habe das ungute Gefühl – ich die verachte SPD – der Mann ist reingelegt worden.

Wer diese Mafia bekämpft, hat schlechte Karten!

Von: Excalibur

Excalibur — Thu, 05 Mar 2009 20:34:52 +0000

#136 bendolino1 Danke. Finde ich sehr interessant geschrieben den Artikel und ich sehe das ähnlich. Handelt es sich hierbei wirklich um eine normale, strafrechtliche Ermittlung oder vielleicht doch um einen Warnschuss gegenüber einem zunehmend unbequem gewordenen Abgeordneten? Dass ausgerechnet der Internetprofi Tauss, wie vom "Spiegel" berichtet, Kinderpornographie per MMS verschickt haben soll, obwohl er doch wissen muss, dass diese unverschlüsselt übertragen und gespeichert werden und somit leicht nachzuweisen sind, trägt nicht gerade dazu bei, Bedenken hinsichtlich des "passenden" Zeitpunkts und der auffällig schnellen und weiten Verbreitung der Nachricht zu zerstreuen. Möglicherweise, so Tauss, könne es sich bei der Sache um einen "Revancheakt" handeln. Doch wer könnte sich revanchiert haben, und wofür? Glaubt man den offiziellen Ausführungen der Politik, sollten Kinderpornographen mit dem Zählen und Investieren ihrer angeblichen Milliardeneinkünfte genug zu tun haben, und von Drogenhändlern hört man auch eher selten, dass sie Politikern aus Rache kleine Kokainpäckchen unterschieben. Einen nachvollziehbaren Grund für Revanche hätten dagegen ganz andere Kreise: Die Arbeitsgruppe, in der die Regierung gemeinsam mit den Internetprovidern technische Lösungen zur Internetfilterung erarbeiten wollte, wurde gestern aufgelöst. Aufgrund schwerwiegender rechtlicher und technischer Bedenken der Provider gilt das Vorhaben vorerst als gescheitert.

Von: Jens T.T

Jens T.T — Thu, 05 Mar 2009 19:52:30 +0000

In Sachen pädophilie sind die Grünen auch ganz vorne siehe Völker Beck ( befürwortung von Pädophilie= oder Conin Bendit ( durchführung von Pädophilie)

Von: Theo Retisch

Theo Retisch — Thu, 05 Mar 2009 19:51:44 +0000

Die verbrechen der kinderpornografie und deren nutzung können sich nur gutsituierte leisten, unsere sogenannte elite.
Das kostet nämlich viel geld und ein hartz-vierling hat keine kreditkarte.

Wenn man mal betrachtet, wie viele Juristen, besonders Richter, sich allein an Kinderpornographie aufgeilen und mit lächerlichen Strafen, von ihrer Kollegen “verurteilt”, davonkommen, wundert man sich nicht mehr.

- Kinderpornographie:
Ermittlungsverfahren gegen Richter
Mißbrauch von dienstlichen Internet-Anschlüssen in Bremen
http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=020820025 20.8.02

- Richter wegen Kinderpornos verurteilt
Stand: 10.01.2007
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/index.jsp?rubrik=15662&key=standard_document_28835448
Der Präsident des Verwaltungsgerichts Kassel wurde mit Kinderpornos erwischt. Dafür erhielt er jetzt neun Monate Haft auf Bewährung. Eine öffentliche Verhandlung blieb dem Richter erspart.

- Richter wird für Nichtstun bezahlt
Rechtskräftig verurteilter Jurist erhält noch immer 4 500 Euro monatlich
von Hendrik Kranert, 16.03.06, 21:04h, aktualisiert 16.03.06, 21:06h
Polizei und Staatsanwaltschaft durchsuchten im Sommer 2003 die Wohnung des Richters Andreas N. in Quedlinburg
Magdeburg/MZ. In der Halberstädter Staatsanwaltschaft schüttelten sie beim Kaffee den Kopf: Andreas N., vor seiner Berufung zum Richter einer ihrer Kollegen, ist seit zweieinhalb Jahren vom Dienst suspendiert. “Doch der kriegt bis heute sein volles Gehalt”, moniert die Kaffeerunde. Dabei ist N. wegen des Besitzes kinderpornografischer Bilder und Filmsequenzen rechtskräftig verurteilt – mehr als ein Jahr ist seitdem vergangen.

- Gerichtspräsident besitzt offenbar Kinderpornos
http://www.welt.de/hamburg/article1455954/Gerichtspraesident_besitzt_offenbar_Kinderpornos.html
12. Dezember 2007, 22:41 Uhr
Gegen den Präsidenten des Landessozialgerichts Hamburg ist ein Verfahren wegen Kinderpornographie eingeleitet worden. Der Jurist soll exklusiven Zugriff auf einen Rechner mit entsprechenden Dateien gehabt haben. Der Computer stand allerdings nicht in seiner eigenen Wohnung.

- Dienstenthebung von Staatsanwalt wegen Kinderpornographie rechtens
http://www.pr-inside.com/de/dienstenthebung-von-staatsanwalt-wegen-r448380.htm vom 21.02.2008 03:06:45) –
Ein wegen Besitzes kinderpornografischer Bilddateien verurteilter ehemaliger Staatsanwalt aus Sachsen-Anhalt darf endgültig nicht mehr in den Dienst zurückkehren. Das hat das Bundesverfassungsgericht in
Karlsruhe entschieden.

Und noch eine Absurdität aus:
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1214891056146 vom
01.07.08
Nach dem Doppelmord an einer 76-jährigen Frau und einem 64-jährigen Bereitschaftsarzt im Mansfelder Ortsteil Leimbach (Kreis Mansfeld-Südharz) fahndet die Polizei seit Dienstag öffentlich nach dem mutmaßlichen Täter. Im Haus der Rentnerin seien Spuren gefunden worden, die eindeutig dem 36-jährigen Gabor Torsten Sprungk aus dem benachbarten Ort Friedrichrode zugeordnet werden können…
Sprungk sei als Gewalttäter bekannt, so Polizeisprecher Koch. Er habe schon mehrjährige Haftstrafen verbüßt. Nach MZ-Informationen wurde der 36-Jährige zuletzt im April 2008 wegen EC-Kartenbetruges, Besitzes von Kinderpornographie, Diebstahls, unerlaubten Waffenbesitzes und Fahrens ohne Führerschein zu zwei Jahren und sieben Monaten Haft verurteilt. Eine ihm vorgeworfene Brandstiftung konnte nicht nachgewiesen werden.
Das Landgericht halle, mit der Schwerpunktstaatsanwaltschaft Kinderpornographie (Kreditkartenkontrolle von 22 Mio. karten….!), liess den mann trotz Veruteilung auf freiem Fuß….

Keinesfalls
Theo Retisch
alles Volksverdummung!