- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Süddeutsche: Hitzig oder dummdreist?

sz-fusball [1]

Wenn zwei dasselbe tun, ist das noch lange nicht dasselbe. Jedenfalls nicht für die Ressentiment beladenen Linksspießer der sterbenden Süddeutschen Zeitung. Wenn Fußballfans im Stadion ein Feuerwerk abbrennen, kann das entweder ein Zeichen von temperamentvoller Sportbegeisterung sein – oder ein Zeichen unverbesserlicher Dummheit. In der Süddeutschen kommts darauf an, wo die Fans herkommen.

Zwei Bilder zeigen dieselbe Situation: Fußballfans zünden verbotener Weise Feuerwerkskörper im Stadion. Interessant, welche Bildunterschriften die Qualitätsjournalisten der Süddeutschen dazu finden:

Bild 1:

sz1

Bild 2:

sz2

(Spürnase: Volkes Stimme)

Beitrag teilen:
[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [9] [9]
[10] [3] [4] [5] [6] [7] [9] [8] [9]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Süddeutsche: Hitzig oder dummdreist?"

#1 Kommentar von BePe am 14. März 2009 00000003 19:06 123705760307Sa, 14 Mrz 2009 19:06:43 +0100

SüdDeutsche? Müßte diese Zeitung nicht eher „Südländische“ heißen?

#2 Kommentar von Beatrix Kiddo am 14. März 2009 00000003 19:08 123705770407Sa, 14 Mrz 2009 19:08:24 +0100

LOL! Das ist so offensichtlich Links verspiesst das ich schon wieder lachen muss. Was für kleine Lichter diese Gutmenschen sind.

#3 Kommentar von McCarthy am 14. März 2009 00000003 19:09 123705779807Sa, 14 Mrz 2009 19:09:58 +0100

Wenn ein Türkei einen Deutschen schlägt, dann ist sein Temperament mit ihm durchgegangen, wenn ein Deutscher einen Türken schlägt, dann ermittelt der Staatsschutz.

#4 Kommentar von Aram24 am 14. März 2009 00000003 19:11 123705791807Sa, 14 Mrz 2009 19:11:58 +0100

Ich hoffe das Foto wurde nicht im Stadion des HSV aufgenommen…sonst gibts das noch ne Strafe seitens der UEFA…

Aber ich wusste bisher nicht das es nen Unterschied zwischen den Fans von Konstaninopel und Frankfurt gibt…ich dachte immer das wären „die Gleichen“…

#5 Kommentar von Abu Sheitan am 14. März 2009 00000003 19:14 123705805607Sa, 14 Mrz 2009 19:14:16 +0100

Das ist der versteckte Rassismus des „arroganten, deutschen Spießers“.
Man glaubt, die türkischen Fans loben zu müssen, weil sie es schaffen, Feuerwerkskörper kordiniert zu zünden und ohne das ganze Stadion abzufackeln, abbrennen zu lassen.
So wie man bei Kleinkindern keine Einsicht in die Konsequenzen von gefährlichen Handlungen erwarten darf, erwartet man von Mohammedeanern und anderen geistig im Mittelalter Lebenden, dass sie erst in weiter Zukunft soweit sein werden. Da muß man ganz behutsam vorgehen und darf keine Forderungen stellen, denn wie sagte schon Schäuble: wir müssen dem Islam mehr Zeit geben.

#6 Kommentar von mvh am 14. März 2009 00000003 19:15 123705813307Sa, 14 Mrz 2009 19:15:33 +0100

Die geprantelte Lügenpostille lese ich schon lange nicht mehr. Was mich immer und immer wieder verwundert, ist die absolute Ignoranz der SZ-Leser. Merken die eigentlich noch irgend etwas?

#7 Kommentar von Fensterzu am 14. März 2009 00000003 19:18 123705833207Sa, 14 Mrz 2009 19:18:52 +0100

Volkes Stimme,

ich sage Dir hitzigsten Dank – das ist genau, was wir brauchen, der direkte Vergleich der speichelleckenden Ungleichbehandlung durch diejenigen, die bei jeder angeblichen Diskriminierung zwei Päckchen Taschentücher brauchen, um ihr Verspritztes aufzuwischen. Zu diesen Journalisten fällt mir nur noch ein Wort mit großem A ein, einem seeeehr großen A.

#8 Kommentar von Observer2 am 14. März 2009 00000003 19:18 123705833407Sa, 14 Mrz 2009 19:18:54 +0100

Süddeutschland ist aber auch schon nahe an der Türkei.

#9 Kommentar von Observer2 am 14. März 2009 00000003 19:20 123705845707Sa, 14 Mrz 2009 19:20:57 +0100

#6 Fensterzu

Das A muss natürlich ganz gross sein, damit’s nicht ins Loch fällt.

#10 Kommentar von Bluesman am 14. März 2009 00000003 19:28 123705888107Sa, 14 Mrz 2009 19:28:01 +0100

Habe das Spiel im TV gesehen, der Kommentator sprach ganz begeistert von Bengalischen Feuer und dass das Stadion in Türkischer Hand sei. Wenn bei einem Deutschen Bundesligaspiel das vorkommt, droht man mit Spielabbruch!

#11 Kommentar von AchMachIchIhnPlatt am 14. März 2009 00000003 19:29 123705894707Sa, 14 Mrz 2009 19:29:07 +0100

Ach die Süddeutsche, Heribert Prantls Sprachrohr.

Ja, den etablierten Medien geht es immer schlechter und dem Internet immer besser.

Wie das wohl kommt??

Könnte doch sein, Herr Prantl, dass die einigermaßen gebildetetn Deutschen die Schnauze gestrichen voll haben, von den lügenden, belehrenden und fälschenden Propagandamedien der 68er.

#12 Kommentar von Sinister_Grynn am 14. März 2009 00000003 19:31 123705906707Sa, 14 Mrz 2009 19:31:07 +0100

Es müssen halt erst wieder ein paar Pressen pren ähh brennen 🙂

#13 Kommentar von Griesgram am 14. März 2009 00000003 19:32 123705915707Sa, 14 Mrz 2009 19:32:37 +0100

Wie die Bildunterschrift bei Nr.2 so richtig feststellt:“Die Dummen und die Dreisten sterben nie aus“…. in deutschen Redaktionsstuben.

#14 Kommentar von GrundGesetzWatch am 14. März 2009 00000003 19:32 123705916307Sa, 14 Mrz 2009 19:32:43 +0100

Inländerfeindlichkeit in Reinkultur.

#15 Kommentar von Mekkafee am 14. März 2009 00000003 19:33 123705919907Sa, 14 Mrz 2009 19:33:19 +0100

lol…

na, ein ordentlicher linker Rassist muss sich zwangsläufig so äußern…

„oh, guck e mal… der dumme türk‘ kann feuerzeuge benutzen…! heidschideidschi… wie schee…“

😉

#16 Kommentar von rotgold am 14. März 2009 00000003 19:35 123705930607Sa, 14 Mrz 2009 19:35:06 +0100

#6 Fensterzu (14. Mär 2009 19:18) Volkes Stimme,

ich sage Dir hitzigsten Dank – das ist genau, was wir brauchen, der direkte Vergleich der speichelleckenden Ungleichbehandlung durch diejenigen, die bei jeder angeblichen Diskriminierung zwei Päckchen Taschentücher brauchen, um ihr Verspritztes aufzuwischen.

Ich schließe mich an!!

AN DIE JOURNALISTEN DER SZ, DIE SICH DIES NATÜRLICH DURCHLESEN WERDEN:

Ihr seid im Grunde nicht doof. Stellt euch die Frage, wie diese unterschiedlichen Sichtweisen zustande kommen.

Weicht nicht aus: „Ich gebe mich doch nicht mit solch einem rassistischen blog ab.“ o.ä. Weicht nicht aus.

Beantwortet euch die Frage, warum IHR oder eure Kollegen so schreiben. Habt den Mut euch im Spiegel in die Augen zu sehen.

Fragt euch ernsthaft, ob ihr euer journalistisches Handwerk aufrichtig und konsequent ausübt.

Fragt euch, wo die Nischen sind, damit ihr nicht ganz so verlogen sein müsst.

Bei aller (berechtigten) Existenzangst, die ihr habt, gibt es immer die Möglichkeit etwas weniger Speichel zu lecken. Nutzt sie.

#17 Kommentar von ProContra am 14. März 2009 00000003 19:36 123705939507Sa, 14 Mrz 2009 19:36:35 +0100

naja… die Dummen und die Dreisten lesen auch die Süddeutsche zeitung 😉

#18 Kommentar von Don.Martin1 am 14. März 2009 00000003 19:43 123705979707Sa, 14 Mrz 2009 19:43:17 +0100

Die wollen doch nur spielen… 😉

Wen wunderts, daß zweierlei Maß genommen wird.
Kategorie C sieht trotzdem anders aus……..

#19 Kommentar von Don Juergen am 14. März 2009 00000003 19:45 123705990907Sa, 14 Mrz 2009 19:45:09 +0100

Die Bildunterschriften sind völlig in Ordnung. Alle sind gleich, nur einige sind gleicher. wissen wir doch spätestenz seit Farm der Tiere

#20 Kommentar von Citizen Kane am 14. März 2009 00000003 19:45 123705993307Sa, 14 Mrz 2009 19:45:33 +0100

Bei den zahlreichen „Feierlichkeiten“ der Feuerwehren beschränkt sich das Problem für Russlanddeutsche nur darauf, dass hauptsächlich Bier statt Wodka getrunken wird.
Für Mohammedaner zeichnet sich in diesem Zusammenhang ein m.E. unlösbares Problem ab. :mrgreen:
die Ressentiment beladenen Linksspießer der sterbenden Süddeutschen Zeitung.
_____________________________________________
Schön! Aber irgendwie tut mir der stoffelige Pratl Bertl auch leid, wenn er seinen Job verliert. Über die menschliche Empathie, auch für die schlimmsten Freaks, kann man sich eben nicht so leicht hinwegsetzen! :mrgreen:

#21 Kommentar von Citizen Kane am 14. März 2009 00000003 19:46 123705999707Sa, 14 Mrz 2009 19:46:37 +0100

die Ressentiment beladenen Linksspießer der sterbenden Süddeutschen Zeitung.
_____________________________________________
Schön! Aber irgendwie tut mir der stoffelige Pratl Bertl auch leid, wenn er seinen Job verliert. Über die menschliche Empathie, auch für die schlimmsten Freaks, kann man sich eben nicht so leicht hinwegsetzen! :mrgreen:

#22 Kommentar von Kybeline am 14. März 2009 00000003 19:51 123706029207Sa, 14 Mrz 2009 19:51:32 +0100

Die sind gar nicht rassistisch, die von der Süddeutschen Zeitung, gell?

Ich frage mich nur, wie solche Menschen so was schreiben und sich dann noch morgens in den Spiegel ansehen können, ohne dabei den Spiegel anzuspucken?

#23 Kommentar von sepp am 14. März 2009 00000003 19:55 123706055507Sa, 14 Mrz 2009 19:55:55 +0100

Was meint die Süddeutsche überhaupt dazu?
Eigentlich ausreichend stoff für eine Anzeige wegen Volksverhetzung und Rassismus die sogar Chancen hätte.
Aber eben: „hätte“….

#24 Kommentar von Paula am 14. März 2009 00000003 19:56 123706056607Sa, 14 Mrz 2009 19:56:06 +0100

Wenn jemand mit einem Che Guevara-T-Shirt an an einer „Juden ins Gas“-Demo teilnimmt, ist das „Kritik am israelischen Aggressor. Hat er jedoch ein Thor-Steinar-T-Shirt an, steht das Vierte Reich unmittelbar bevor.

#25 Kommentar von observer812 am 14. März 2009 00000003 19:57 123706064007Sa, 14 Mrz 2009 19:57:20 +0100

Rassistisches Drecksblatt!

#26 Kommentar von Erich H. am 14. März 2009 00000003 19:58 123706071407Sa, 14 Mrz 2009 19:58:34 +0100

Deutsche sind harmlos. Die sueddeutschen würde sich in die Hose machen wenn sie mal nach Krakow fahren zu Wizla oder sowas.

#27 Kommentar von wolfi am 14. März 2009 00000003 19:59 123706078907Sa, 14 Mrz 2009 19:59:49 +0100

Ob sich Didi N. dazu äußern wird?

#28 Kommentar von Fensterzu am 14. März 2009 00000003 20:02 123706096108Sa, 14 Mrz 2009 20:02:41 +0100

@ #15 Citizen Kane

irgendwie tut mir der stoffelige Pratl Bertl auch leid, wenn er seinen Job verliert. Über die menschliche Empathie, auch für die schlimmsten Freaks, kann man sich eben nicht so leicht hinwegsetzen!

Mir nicht. Vor ein paar Monaten habe ich ihn zum ersten Mal im Fernsehen gehört, nachdem ich vorher nur durch PI von ihm wusste. Als er meinte, er käme jetzt zum Höhepunkt seiner Besserwisserei über die Ursachen der Wirtschaftskrise, hat er minutenlang den Zeigefinger gehoben, um den anderen zu zeigen, dies sei die Wahrheit und Widerspruch nicht erlaubt. Da wusste ich:

Das muss Prantl sein! Und er war es.

#29 Kommentar von Don.Martin1 am 14. März 2009 00000003 20:07 123706124508Sa, 14 Mrz 2009 20:07:25 +0100

#20 Paula (14. Mär 2009 19:56)
T-Hemden von Thorsteinar heißt es.
„Wir machen auch Hausbesuche“ ist sehr gut gelungen.

#30 Kommentar von hamburgerinhh1 am 14. März 2009 00000003 20:07 123706127808Sa, 14 Mrz 2009 20:07:58 +0100

Man könnte es auch abkürzen:

„hier sorgen Istanbul(er) für eine feurige Unterstützung„ (Yeah, geil- Türken)

UND

„die dummen und dreisten sterben nie aus, erst recht nicht die Deutschen…„

Passt!

Die Rot/ Orangene Farbgebung in dunkler Umgebung bei den Türken wirkt Orientalisch romantisch und weniger bedrohlich… Fotografische Absicht?

____
Letztens 20.15 Uhr Film ARD. Kurz reingesappt-da gerade auf RTL Werbung lief. ARD: Voll der Streit zwischen Mann und Frau. Es sind Eltern die sich trennen wollen. Der Mann/Papa hat bereits eine andere Frau kennengelernt. Die haben einen kleinen Sohn- und der setzt sich während des Streitens traurig ins Treppenhaus.
Zu diesem Zeitpunkt ist alles ok und normal. Wollte gerade umschalten- (hihi) als ein kleiner TÜRKISCHER Junge das Treppenhaus hochkommt und den *achso* traurigen deutschen -vom Elternstreit- gebeutelten Jungen sieht. -In dem Moment ahnte ich schon schlimmes (naaaa, was kommt jetzt?).
Alleine nur, um jetzt zu hören, was da wieder für ein Scheiss kommt (böse deutsche eltern)- habe ich weitergeguckt.
Es kommt wie geahnt (ARD!!!! GRRR)
Der kleine Türkische Junge spricht den deutschen an, was los ist. Es geht um Elternstreit/ Trennung. Der Türke tröstet ihn und erzählt dem deutschen: „also bei uns in der Türkei kann man die frau nicht so einfach austauschen. Bei uns gibt es sowas wie- ich glaube Monogamie heisst das-…„ Hahahahahahahahahahaha selten so gelacht wie da.
MONOGAMIE! Der junge wüsste doch niemals was das ist. Viel zu jung. Und dann noch ein Fremdwort, dass vom Türken beherrscht wird. Sowas von antrainierter ARD-Text! Sicher lange auswendig gelernt.

ARD- und die Türkischen Lieblinge.
Oh ich hab schon gemerkt, wie ich wieder anfange zu kochen. KLeiner junge kennt schon das Wort Monogamie… uhhhh.
1) Das Türkische Frauen um ihr Leben fürchten müssen, wenn sie sich trennen wollen- kein Thema.
2) Das Männer 1000 Frauen nebenher beglücken- kein Thema.
3) Das die Türk. Frauen halbe Sklaven sind und es aus Angst schon gar nicht zum Streit kommen würde- kein Thema.
4) dass es die Türk. Männer sogar zum Mord provoziert, wenn sich FRauen trennen wollen- kein Thema

Ich wollte umschalten, ums nicht weiter ertragen zu müssen. Aber ich war irgendwie paralysiert, weil ichs nicht fassen konnte.
5 Minuten zufällig reingezappt und dann so ne scheissssse.

Kurz noch weitergeguckt. Nächste Szene: Mama (die sich ständig mit Papa streitet) ruft ihren Sohn zu sich ins Schlafzimmer. Mama fast nix an und bittet Sohn zu sich ins Bett… Sohn will nicht, aber Mama fordert ihn auf, zu kommen. Sohn kommt zum Bett und wird zur halbnackten Mutter rangezogen und bekuschelt. Egal. Dann fängt sie an, ihren Sohn zu fragen, wie die neue vom papa so ist. Sohn antwortet normal. Ok. Aber Mutter wills GENAU wissen. Und der kleine deutsche Junge sagt zu seiner halbnackten Mutter im Bett: „ja, also die xxx hat soOOOooolche riesigen Brüste- die gucken nach oben- nicht so wie Deine. Deine sind so ….. (und guckt die Brüste seiner Mutter abwertend an!!! ———————— Alda, ich dachte, was ist das für eine Scheisse. Der kleine deutsche Sohn ekelt sich vor seiner deutschen Hängebrust-Mama, weil die neue Frau vom Papa so geile, große Brüste hat.
Boah, was fürn scheisss. Seit wann gucken kleine jungs die brüste ihre mamas genau an und kommentieren dies mit hängend und mit abwertendem Blick. Ich dachte ich hör nicht richtig. Der junge war viel zu klein für solche Themen. Deutsche Schlampen/ Fremdgeh- Familie oder wie?? Da sollten sich die Deutschen ARD-gucker (mal wieder) wohl eine Scheibe von den Türken abschneiden??

Ja, also das Bild der streitenten, sich trennenden, unzufriedenen Deutschen Eltern ist gelungen. Dazu das Bild, dass die Männer/ Väter ihre Frauen ständig wechseln und die deutsche mutter sowiso schlampe ist. Und die deutschen Kinder ja soo zu leiden haben (anders als türkische). MERKE: in der türkischen Familie ist alles happy hippo :). Da gibts sowas nicht, gell?

ARD hat mir die Nacht versaut. Wer weiss, was ich alles an absurditäten und schleimspuren verpasst habe. *AUFREG*. Es war nur kurz. Zum Glück kam in den 10 minuten des reinschauns nicht noch Allah ins Spiel 🙂

Hat das nochjemand gesehen?? War vor 2 Tagen oder so. Ein 20.15 Uhr Film.

#31 Kommentar von KampfUllum am 14. März 2009 00000003 20:10 123706142208Sa, 14 Mrz 2009 20:10:22 +0100

Am Donnerstag brannten die Türken in Hamburg etliche Bengalos ab. Nix passierte !

Würde dies nun ein Hamburger beispielsweise beim Auswärtsspiel in Hannover tun gäbe dies erstmal einen Blocksturm der Polizei, inklusive Knüppeleinlage und mehrjährigen Bundesweiten Stadionverbot.

#32 Kommentar von karlmartell am 14. März 2009 00000003 20:12 123706154208Sa, 14 Mrz 2009 20:12:22 +0100

Die Dummen und die Dreisten sind die Macher der Süddeutschen Postille.

Die müssen ihr Feindbild den Gegebenheiten anpassen, sonst ist es um sie selbst geschehen. Denn die neuen Herren sind da und lassen nicht mit sich spassen. Also verkündet die Journaille eine moscheenkonforme „Wahrheit“, damit der Kopf dranbleibt. 👿

#33 Kommentar von Lepanto1 am 14. März 2009 00000003 20:15 123706174808Sa, 14 Mrz 2009 20:15:48 +0100

ich freue mich immer, wenn ich an den Litfaßsäulen und im TV die Werbung für die Süddeutsche sehe. Mir zeigt das, dass die Süddeutsche ziemlich auf dem absteigenden Ast. Die Abozahlen sinken und sinken. Kein Wunder, wie kann man mit Anspruch und Niveau werben und dann H.P. schreiben lassen? Genau das gleiche bei der Zeit. Wie kann eine Zeitung, die glaubt eine intellektuelle Klientel zu bedienen, einen Vollhorst wie J.Jessen weiter schreiben lassen?
Vllt. sollten die werben mit „Die Zeitung von Blöden und Blöde, die sich für klug halten“

#34 Kommentar von Don.Martin1 am 14. März 2009 00000003 20:17 123706182808Sa, 14 Mrz 2009 20:17:08 +0100

#20 Paula (14. Mär 2009 19:56)
Bist Du mal im Ostteil unterwegs gewesen? Sind Dir dann auch diese komischen Plakate von „mostoriginalsberlin.com“ an den Tramhaltestellen aufgefallen? Das krasseste war
Patrice(27) Musikproduzent, Moabit
„Nur wer selber brennt,
kann andere anzünden“

Dieser Patrice kommt doch aus Köln, oder?

#35 Kommentar von Andre am 14. März 2009 00000003 20:21 123706208608Sa, 14 Mrz 2009 20:21:26 +0100

Die zeigt die ganze Perversität unseres „Qualitätsjournalismus“. Es gibt leider nicht viel Zeitungen mehr die man ohne Frust lesen kann!
Wer zwischen den Zeilen lesen kann kann allerdings aus jeder Zeitung die nötigen Informationen ziehen!
siehe auch
[11]

Gruß Andre

#36 Kommentar von Eumel am 14. März 2009 00000003 20:21 123706210908Sa, 14 Mrz 2009 20:21:49 +0100

Dasselbe überall in Europa.
Diese YT-Beiträge aus Schweden haben zwar nicht direkt mit Sport zu tun, aber es zeigt in eindringliger Weise, wohin wir getrieben werden. Auch hier steht die grosse Frage darüber: WA-RUM!??
Ich könnte nur noch heulen. Was soll dieser ganze Scheiss?

[12]
bananarepublic

Beide Filme sind englisch untertitelt.

#37 Kommentar von Schweinefleisch am 14. März 2009 00000003 20:25 123706230208Sa, 14 Mrz 2009 20:25:02 +0100

OT:

[13]

Ich werfe hiermit der Polizei Feigheit vor!
Die Polizei, Dein Freund und Kapitulant!

#38 Kommentar von Paula am 14. März 2009 00000003 20:27 123706245408Sa, 14 Mrz 2009 20:27:34 +0100

@ Fensterzu

Ich glaube, das habe ich auch gesehen. Da dachte ich auch, auweia, jetzt erklärt uns Prantl auch noch die Wirtschaftskrise. Und so war’s dann auch.

Zu doof, ne Pommesbude zu betreiben, aber der Nation die Wirtschaftskrise erklären. So etwa wie Sven Gigold, der Wirtschafts“experte“ bei den Grünen, der neulich im TV erklärte, er sei als Wirtschaftsexperte qualifiziert, weil er sich über die Wirtschaft durch regelmäßige Lektüre der Tageszeitungen informiere (Wahrscheinlich durch Artikel, die der Prantl geschrieben hat – wuhahahaha).

#39 Kommentar von Citizen Kane am 14. März 2009 00000003 20:39 123706315808Sa, 14 Mrz 2009 20:39:18 +0100

#23 Fensterzu (14. Mär 2009 20:02)
hat er minutenlang den Zeigefinger gehoben, um den anderen zu zeigen, dies sei die Wahrheit und Widerspruch nicht erlaubt. Da wusste ich:
Das muss Prantl sein! Und er war es.
______________________________________
Ja, so isses das Heribertl.
Das nennt man auch prantln.
Das Prantl ist eine Journalisten-Spezies, die man häufig im Presseclub beim pranteln
beobachten und belauschen kann.
Ich arbeite daran meine Empathie zu überwinden!

#40 Kommentar von Fensterzu am 14. März 2009 00000003 20:43 123706342008Sa, 14 Mrz 2009 20:43:40 +0100

@ #31 Paula

Da dachte ich auch, auweia, jetzt erklärt uns Prantl auch noch die Wirtschaftskrise.

Mein Prantl-Erlebnis war wirklich witzig: Ich habe in PI oft von ihm gelesen, aber nie ein Bild von ihm gesehen. Dann die Sendung, im Bayerischen Fernsehen vermutlich, und immer, wenn der Name eingeblendet war, habe ich zufällig nicht hingesehen, aber mitgekriegt, dass jemand von der Süddeutschen dabei war. Den Verdacht hatte ich schon, aber als er über die Wirtschaftskrise doziert hat, war mir ohne Beweis klar: Heribert Prantl!

Soll ich Dir jetzt schöne Arbeit wünschen, oder ist das (heute) nicht (mehr) so?

#41 Kommentar von Averroes am 14. März 2009 00000003 20:45 123706354808Sa, 14 Mrz 2009 20:45:48 +0100

Wenn es PI nicht gäbe, wären wir um ein Stückchen Wahrheit ärmer.

P.S. Wobei es hier natürlich auch viel Tendenziöses zu vermelden gibt.

#42 Kommentar von Don.Martin1 am 14. März 2009 00000003 20:45 123706355408Sa, 14 Mrz 2009 20:45:54 +0100

#30 Lepanto1 (14. Mär 2009 20:15)
Zapp gesehen, wahrscheinlich nicht……

#43 Kommentar von nora 73 am 14. März 2009 00000003 20:46 123706357108Sa, 14 Mrz 2009 20:46:11 +0100

@ hamburgerin

Danke für Deine Schilderungen hier!

Das ist ja widerlich!
Klar, alle deutschen Frauen sind dekadente, neurotische Schlampen. Die 68iger hatten nie was mit Emanzipation im Sinn, die wollten alle nur daß Frauen ihnen die Uschi Obermeier machen. Daher deren unverhohlene Sympathie für das Muselmachotum.

Danke an die Spürnase Volkes Stimme!

Das sind genau die Artikel die es auf den Punkt bringen was das hier für eine große kranke Lüge ist!!
Ohne PI wäre zumindest mir vieles garnicht bewußt geworden.

Genau deswegen hassen die skrupellosen Freiheitsfeinde aus SPDGRÜNCDUSEDFDP, die uns verraten, das Internet.

nora***

#44 Kommentar von Baschti am 14. März 2009 00000003 20:46 123706361108Sa, 14 Mrz 2009 20:46:51 +0100

#22 wolfi

Nö. Der hat schließlich einen Fun-Blog, der höchstens zur täglichen Selbstbestätigung dient. Du kannst auch schön sehen, wie Themen dort totgeschwiegen werden, die hier besprochen werden, weil sie auch in den Mainstream-Medien ähnlich gesehen werden. Gibts da mal deutliche Worte, oder gibt es Ereignisse wie in Duisburg, dann wird sowas da komplett übergangen. Man arbeitet sich lieber am Kommentarbereich ab und investiert dann Stunden in Recherchearbeiten, um irgendeinen rausgepickten Kommentar hier zu widerlegen. Wie gesagt, so eine Pogromstimmung wegen eines jüdischen Symbols wie in Duisburg von Glatzen statt Moslems, und er wär ausgerastet und hätte gleich 10 Artikel dazu geschrieben. Es gilt eben wie in der Süddeutschen: Schlimm ist nicht, was gesagt, getan oder angestrebt wird, sondern wer das tut. Beim politischen Gegner ist halt alles Autobahn, bei den Lieblingen ist genau dasselbe nur Resultat von Benachteiligung, oder auch eigenlich ne prima Sache.

#45 Kommentar von Don.Martin1 am 14. März 2009 00000003 20:47 123706366308Sa, 14 Mrz 2009 20:47:43 +0100

#32 Eumel (14. Mär 2009 20:21)
Du hast recht, leider…..

#46 Kommentar von KDL am 14. März 2009 00000003 20:51 123706388608Sa, 14 Mrz 2009 20:51:26 +0100

… der sterbenden Süddeutschen Zeitung

Steht das wirklich so schlecht um die Süddeutsche? Das wäre schon irgendwie schade, denn erstens lese ich dieses Blatt regelmäßig im europäischen Ausland (die ist dort fast so verbreitet wie die Bild) im Urlaub. Und zweitens geben die sehr gute Filmeditionen auf DVD raus.

Aber manchmal denke ich, dass der Unterschied zwischen einem Boulevardblatt wie der Bild und einem Qualitätsblatt wie eben der SZ schlicht und einfach die Zahl der verwendeten Wörter ist.

#47 Kommentar von Paula am 14. März 2009 00000003 20:52 123706394408Sa, 14 Mrz 2009 20:52:24 +0100

@ Fensterzu

Ist Dir auch aufgefallen, dass der Prantl mit dem Zeigefinger genau so wedelt wie die Islamospinner auf ihre Drohvideos? Kein Witz, das ist wirklich so. Vermutlich so eine Art unbewusste Machtdemonstration/Einschüchterungsversuch.

Leider hat die Süddeutsche immer noch vergleichsweise viele Abonnenten. Trotzdem geht’s bergab mit denen, weil keiner mehr Anzeigen schalten will. Dumm gelaufen. Die können ja mal eine Kampagne machen und ihre Anzeigenwerber bei ihren Lesern von Morgen hinschicken (Bushido, Dönerfleischproduktion usw.), jetzt wo man auf den guten alten deutschen Mittelstand scheixxt.

„Schöne Arbeit“ darfste mir immer wünschen. Heute Abend mach ich aber nur Freistilarbeit, d. h. ab und zu mal aufs Knöpfchen drücken, da kann ich zwischendrin ein bisschen mitlesen. Wenn die Wirtschaftskrise schlimmer wird, komme ich nochmal auf das Thema „Tabledance im Cafe Bosporus“ zu sprechen 😉 .

#48 Kommentar von Karl_Martell am 14. März 2009 00000003 21:01 123706449709Sa, 14 Mrz 2009 21:01:37 +0100

Die „Süddeutsche“ ist einer der vielen medialen Horte jener rabiaten, politischen Korrektheitsschickeria, welche von so starkem Selbsthass auf die eigene Kulur und das eigene Volk getrieben wird, dass es einen wirklich wundert, dass diese Typen nicht schon längst das Land verlassen haben, um z.B. die weltoffene Türkei mit ihrer Anwesenheit zu beglücken bzw. multikulturell zu befruchten.

Aber halt, das Wort „Volk“ sollte ich im Zusammenhang mit Deutschland wohl nicht verwenden…
Nicht etwa, weil sich die betulichen Gesinnungsterroristen der Süddeutschen daran stoßen könnten, sondern weil ja viele viele Menschen mittlwerweile in unserer aller Mitte leben, die zwar einen deutschen Pass haben, sich aber bekanntermaßen dem Heimatland bzw. dem Volk ihrer Väter und Großväter zugehörig fühlen.
Und wir wissen ja alle, wer gemeint ist. In einer unlängst veröffentlichten Studie, wurde ihnen diese Integrationsressistenz, ja mehr als nur deutlich attestiert.

#49 Kommentar von wolaufensie am 14. März 2009 00000003 21:05 123706472709Sa, 14 Mrz 2009 21:05:27 +0100

toller Beitrag,
tolles Ergebnis mit der vergleichenden Gegenüberstellung…

schnell und effizient

#50 Kommentar von Fensterzu am 14. März 2009 00000003 21:16 123706541809Sa, 14 Mrz 2009 21:16:58 +0100

@ #38 Paula

Ist Dir auch aufgefallen, dass der Prantl mit dem Zeigefinger genau so wedelt wie die Islamospinner auf ihre Drohvideos?

Jetzt wo Du es schreibst – richtig, der hat sogar gestochen mit seinem Zeigefinger: ‚Ein Wort des Widerspruchs, und ich liefer dich der unheiligen Islisition aus!‘

“Schöne Arbeit” darfste mir immer wünschen.

Dann mach ich das hiermit! 🙂

#51 Kommentar von Paula am 14. März 2009 00000003 21:29 123706615009Sa, 14 Mrz 2009 21:29:10 +0100

Wenn der Prantl sich jetzt noch eine Windel um den Kopf wickeln würde und eine Wasserpistole umhängen würde, dann könnte er glatt bei Extra 3 „Ahmed und Ali“ auftreten – die Gestik hat er ja schon drauf, der Fusselbart stimmt auch schon, das Besserwisserische Gehabe und das zwanghafte Über-den-Mund-fahren haben 68er sowieso irgendwie fast alle automatisch drauf.

#52 Kommentar von Citizen Kane am 14. März 2009 00000003 21:34 123706646909Sa, 14 Mrz 2009 21:34:29 +0100

@4Fensterzu, @ #38 Paula
______________________________________
Eine Metamorphose.
Das Prantl war früher Rechtsanwalt ,Staatsanwalt und Richter.

Als Journalist ist es jetzt alles in Personalunion. :mrgreen:

#53 Kommentar von Fensterzu am 14. März 2009 00000003 22:02 123706816210Sa, 14 Mrz 2009 22:02:42 +0100

@ #3 Citizen Kane

Das Prantl war früher Rechtsanwalt ,Staatsanwalt und Richter.

Als Journalist ist es jetzt alles in Personalunion

Ach so – Väterchen und Großer Vorsitzender Prantl. Ist denn seit einigen Jahren in bestimmten Kreisen die [14] große Mode?

(Nicht erschrecken.)

#54 Kommentar von karlmartell am 14. März 2009 00000003 22:46 123707081710Sa, 14 Mrz 2009 22:46:57 +0100

#37 Eumel (14. Mär 2009 20:21)

Nichts Neues.
Diesen Artikel hat „Fjordman“ schon 2007 geschrieben:

Der Tod Schwedens

[15]

#55 Kommentar von BUNDESPOPEL am 14. März 2009 00000003 22:54 123707125410Sa, 14 Mrz 2009 22:54:14 +0100

Im „Feuer dieser Begeisterung“ könnten wir möglicherweise zu Grunde gehen.

Denn Weicheier haben dem nichts entgegenzusetzen.

Und die „RÜDE DEUTSCHE“ klatscht frenetisch Beifall zur Selbstaufgabe.

#56 Kommentar von karlmartell am 14. März 2009 00000003 23:27 123707326411Sa, 14 Mrz 2009 23:27:44 +0100

#54 Fensterzu (14. Mär 2009 22:02)

Nichtssagende Fressen sind oft mit Bärten
verd(r)eckt. :mrgreen:

#57 Kommentar von polinc am 14. März 2009 00000003 23:47 123707446511Sa, 14 Mrz 2009 23:47:45 +0100

Einmalig ! Das sind die Momente, wo ich vor Lachen fast vom Stuhl falle. Das ist dermaßen typisch für die Einflußnahme in den Medien. Ein und die selbe Sache so unterschiedlich zu beurteilen, obwohl beides mal dasselbe passiert. Das sollte alle Konsumenten von Medien, also wir alle, sich zu Herzen nehmen und beim Lesen auch das Hirn einschalten. Es hilft eben doch, wenn man viel liest und viel vergleicht…dann eröffnen sich manchmal Wahrheiten, die man vorher so nicht erwartet hätte… Klasse PI !!!

#58 Kommentar von und Punkt am 15. März 2009 00000003 02:43 123708503302So, 15 Mrz 2009 02:43:53 +0100

Wie haben doch die Gutmenschen bei Bild EINS drauf geschlagen. Bei Bild 2 ist es „südländisches Temperament“.

Was ist das ? Wahrscheinlich „nordischer Faschismus“ 🙂
[16]

#59 Kommentar von schmibrn am 15. März 2009 00000003 05:56 123709661205So, 15 Mrz 2009 05:56:52 +0100

Wenn ich mir nur das Polit-Theater um den ZDF-Chefredakteurposten ansehe, dann kann doch niemand mehr ernsthaft von unabhängiger und wahrheitsgetreuer Berichterstattung auch nur im Ansatz sprechen.

Die verarschen uns doch alle von vorne bis hinten!

#60 Kommentar von Zeitgeist1 am 15. März 2009 00000003 07:56 123710377007So, 15 Mrz 2009 07:56:10 +0100

Die Süddeutsche wurde von der „Information Control Division“ nach dem zweiten Weltkrieg gegründet. Die Ausrichtung ist bis heute Entwaffnung, Scheindemokratisierung, Deutschenhass und Eigenutz.

[17]

Interessant noch so etwas bei dem deutschen Wikipedia lesen zu können wo diese doch mittlerweile die selben Ziele haben und unterwandert wurden!

#61 Kommentar von bavarianer am 15. März 2009 00000003 10:05 123711153510So, 15 Mrz 2009 10:05:35 +0100

….von guten Türken, und dummen Deutschen….

#62 Kommentar von Pete am 15. März 2009 00000003 12:08 123711889512So, 15 Mrz 2009 12:08:15 +0100

In den Wissenschaften wird so etwas als Rassismus bezeichnet.

#63 Kommentar von Raucher am 15. März 2009 00000003 14:11 123712630902So, 15 Mrz 2009 14:11:49 +0100

Der Text unter dem zweiten Bild ist doch wohl eine Frechheit!
Ich rechne mich zwar weder der einen noch der anderen Szene zu, aber eins weiss ich, nämlich dass es einen gewaltigen Unterschied macht, ob Ultra oder Hooligan.
Aber etwas stimmt, die Dummen und die Dreisten sterben tatsächlich nie aus. Und ein paat davon sitzen offensichtlich in der Redaktion gewisser Zeitungen.

#64 Kommentar von NoDhimmi am 15. März 2009 00000003 14:13 123712642902So, 15 Mrz 2009 14:13:49 +0100

#61 Zeitgeist1 (15. Mär 2009 07:56)

Die Süddeutsche wurde von der “Information Control Division” nach dem zweiten Weltkrieg gegründet. Die Ausrichtung ist bis heute Entwaffnung, Scheindemokratisierung, Deutschenhass und Eigenutz.


Ergänze: Umerziehung, hauptsächlich Umerziehung.
Mit dem obersten Umerzieher Prantl.

Bei mir hat es nicht funktioniert, sondern ins Gegenteil umgeschlagen.

#65 Kommentar von deltagolf am 15. März 2009 00000003 16:19 123713399704So, 15 Mrz 2009 16:19:57 +0100

Süddeutsche Zeitung !

Ich beginne mit einem Gleichnis:

Ein Frankfurter fährt mit seinem Auto durch Frankfurt. Auf dem Beifahrersitz sein Freund.
Plötzlich bemerkt der vor sich ein Fahrzeug mit dem in Frankfurt verhassten Kennzeichen für Offenbach „OF“
Beifahrer: „Kuck ma da vorne – OF – ‚ohne Ferstand‘ “
Fahrer: „….. wieso, Verstand wird doch mit Vau geschrieben !?“
Beifahrer: „Da kannste mal sehen wie blöd die sind !“

=======================================0
Kölner Rechtsprofessor Martin *Kriele
Berater v. Bundeskanzler W. Brandt
SPD Mitgliedschaft durch Austritt beendet
Leserbrief an Süddeutsche

“ In der Süddeutschen Zeitung vom 10.3.1986 finde ich … … einen Bericht über den Medienkongress des Vereins ‚Bürger fragen Journalisten‘.

Es wird Sie vielleicht von einem Teilnehmer dieses Kongresses interessieren zu hören, daß

AN DIESEM BERICHT SO GUT WIE NICHTS WAHR IST ! …

… es werden … den Vortragenden Meinungen und Äusserungen angedichtet, von denen ich bezeuge, daß sie nicht geäussert worden sind. Ein Satz betrifft auch mich. …

… Sollte ihr Autor, Karl Otto *Saur, die Korrektheit dieser Beispiele anzweifeln, so bin ich bereit, dafür einzustehen und den Beweis zu führen.

Dies aber wagt er offensichtlich nicht, sondern schreibt über mich … .

DAS IST EIN GLATTER SCHWINDEL!
(Ende Textauszug)

=======================================0

Zurück zum Gleichnis:
Auch die Süddeutsche Zeitung braucht keine Fakten –
die biegt sie sich selber.

(zahllose archivierte Vorgänge)