Fünf bis zehn, eh?

Die Verlautbarungen seriöser und der Manipulation völlig unverdächtiger Organisationen wie der Vereinten Nationen

Der war gut.

Nun ja, 40+ Jahre linke Gehirnwäsche haben aus den Deutschen (und nicht nur aus denen) Untertanen gemacht. Brave Befehlsempfänger die immer “Jawohl!” sagen zu dem, was ihnen von den linken Machern vorgesetzt wird.

das unabhängige Palästinensische Zentrum für Menschenrechte in Gaza

Dafür gebe ich drei Mal die Note 10:
Für die unverschämteste Lüge, die dümmste Gutgläubigkeit und den besten Witz!

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3688937,00.html

bitte die Recherchen lesen, die NACH dem 19.03.2009 eingegangen und REALISIERT wurden. Bitte……

http://ilanziv2.wordpress.com/

Gut, langsam wird die Zahl etwas größer als Zwei. Aber dennoch, selbst vier oder fünf machen keine “große Zahl”.

Wie passt das hier in eure Welt? Israeli Army T-Shirts

Das gefällt Ihnen, nicht wahr? Bevor Ihnen der Geifer so ganz unkontrolliert die Lefzen herunterläuft: Zu den Erwägungen meiner Vorredner, denen ich mich inhaltlich anschließe, ist höchstens noch hinzuzufügen, daß es sich bei diesen Shirts wohl nicht um offizielle (reguläre) Ausstattungssücke der IDF gehandelt hat. Die Armeeführung hat diese, obwohl sie (was anhand der Waffendarstellung ganz offensichtlich ist) lediglich ein Symbol von sich hinter Schwangeren und Kindern versteckenden Terroristen darstellt, was seitens der Palästinenser nicht erst seit den Tagen der Hamas zuhauf geschehen ist, selbst als unmoralisch und geschmacklos bezeichnet. Versuchen Sie mal eine ähnliche Stellungnahme bei Ihren PLO/Hamas/PA/Fatah – Freunden wegen ihrer eigenen tatsächlichen Menschenrechtsverletzungen zu bekommen – bei diesen von Ihnen hofierten “armen, bedauernswerten Opfern” (ihre Waffen sind ja nur aus Holz geschnitzt, sie schlachten auch nicht die eigenen Leute ab, und ihre Raketen sind aus dem Revell-Baukasten) ist da nichts zu hören…

Ausserdem ist der Einwand berechtigt, dass ihr hier Informationen aus einer Quelle genommen habt, die nicht unparteiisch ist (ob sie nun Recht hat oder nicht, kann ich nicht beurteilen).

Es ist schon zu vermuten, dass Kriegsverbrechen im Gaza in den letzten Jahren stattgefunden haben. Israelis sind nun mal auch nur gewöhnliche Menschen und Verbrechen passieren in jedem Krieg. Da langen 10 Idioten um eine ganze Armee in Verruf zu bringen.

Ja, aber welche Quelle hätten sie denn gerne ? Ich lege Ihnen die Erklärung der israelischen Botschaft bei, damit Sie endlich erkennen, wobei es hierum geht. Vielleicht ein wenig Nachdenken gefällig ? Oder vielleicht einfach nur die Konsequenz bedenken ? Weil sich die hier so lebenden User sich NIEMALS in ihrem Leben damit auseinandersetzen mußten, was es heißt, in ständiger Bedrohung und Vernichtung zu leben, ist es natürlich aus dem Sesserl heraus gut zu urteilen, warum gehen sie nicht einmal an die Front ? Ich meine die Front zwischen westlicher Auseinandersetzung und der, gegen denen sie zu kämpfen haben ?

Ethische Dilemmata während der Operation Gegossenes Blei
_____________________________________________________
Das internationale Recht basiert auf dem ‚klassischen’ Modell des Krieges zwischen zwei Armeen. Infolgedessen ist es eine große Herausforderung, existierende internationale Rechtsgrundsätze auf Konflikte mit Terrororganisationen anzuwenden. Sie können keine befriedigende Antwort auf die zahlreichen ethischen Dilemmata geben, die bei solchen Konflikten erwachsen.

Im Bemühen, ihre militärische Unterlegenheit wettzumachen, haben die Terrororganisationen systematische Strategien entwickelt, die das Unvermögen des internationalen Rechts in Bezug auf diese Fragen ausschlachten.

Dem Terrorismus sind der Wert des menschlichen Lebens und der Humanismus gleichgültig, sowohl was die eigene Nation angeht als auch seine Feinde. Aufgrund der fehlenden Verpflichtung gegenüber dem internationalen Recht fühlen sich die Terroristen frei von jeglichen ethischen oder moralischen Beschränkungen und operieren ohne jegliche internationale Überwachung.

Terrororganisationen versuchen, das Vorgehen der Feindstaaten zu delegitimieren. Sie erreichen dies, indem sie sich selbst als Opfer stilisieren. Dieses Bestreben wird dadurch gefördert, dass das Schlachtfeld in dicht bevölkerte Gebiete verlegt wird, wobei mit dem Endziel der Medienaufmerksamkeit eine Wirklichkeit von Tod und Elend erzeugt wird.

Die Operation Gegossenes Blei ist ein klassisches Beispiel für asymmetrische Kriegsführung. Die Hamas hat hierbei terroristische Verhaltensmuster mit zynischen Resultaten an den Tag gelegt.

Im Laufe der vergangenen zwei Jahre hat die Hamas ihre terroristische Infrastruktur mutwillig als inhärenten Teil der zivilen Infrastruktur aufgebaut (bspw. waren mehr als ein Drittel der 122 Häuser im Viertel Al-Attra mit Bomben bestückt). Während der Kämpfe wurden die Bewohner Gazas auf die Straßen gebracht, und die Hamas versteckte sich zwischen ihnen, in ziviler Kleidung, und machte sie dadurch zu menschlichen Schutzschilden. Alan Dershowitz hat dies als die „Tote-Baby-Strategie“ der Hamas bezeichnet.

Der Terrorismus der Hamas wurde die gesamte Operation hindurch aufrechterhalten. Als die Übergänge für den Transfer humanitärer Hilfe geöffnet wurden, hat die Hamas sie absichtlich bombardiert. Als Hilfsgüter transferiert wurden, hat die Hamas sie erbeutet und nicht an die lokale Bevölkerung weitergegeben. Als die Kamphandlungen eingestellt wurden, um humanitäre Zeitfenster zu schaffen, hat die Hamas weiter geschossen und Zivilisten gefährdet, die sich nach draußen gewagt hatten. Und als Israel anbot, sich um die Verwundeten zu kümmern, hat die Hamas sich geweigert, sie zu überführen.

Als Staat hat Israel seit seiner Gründung gegen die Herausforderung des Terrors zu kämpfen gehabt. Trotz der großen Erfahrung, die die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (ZAHAL) gesammelt haben, sind die täglichen Herausforderungen, denen sie begegnen, weiterhin kompliziert und schaffen komplexe ethische Dilemmata.

Im Feld steht der Kommandant komplexen ethischen Dilemmata gegenüber, die sein persönliches Urteil dazu erfordern, ob er den Anti-Terror-Einsatz, der die lokale Bevölkerung gefährden könnte, fortsetzen oder ob er seine eigenen Soldaten und die Zivilisten, die zu beschützen er ausgesandt wurde, gefährden soll.

Um den ethischen Dilemmata des Krieges, vor allem solchen, die während der Terrorismusbekämpfung auftreten, begegnen zu können, haben die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (ZAHAL) einen moralischen Code entwickelt („Der Geist von ZAHAL“). Dieser Code setzt sich aus den Werten zusammen, die der Gründung des Staates Israel innewohnten, den Werten der westlichen Demokratie und der Verpflichtung gegenüber dem internationalen Recht.

Der „Geist von ZAHAL“ ist tief in die Grundausbildung jedes einzelnen Soldaten und Kommandanten der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte eingebaut. Die ethische Verantwortung unserer Soldaten widerspricht nicht der Notwendigkeit persönlicher Sicherheit – sie setzt einen hohen Standard für das persönliche Urteil beim Zielen auf Terroristen, die unter Zivilisten Schutz suchen.

Die Rechtsexperten der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte haben jeden Aspekt der Operation begleitet, von der Planung bis zur Durchführung. Dies reflektiert die Anerkennung der Bedeutung der Einhaltung des internationalen Rechts als dem Entscheidungsprozess inhärenter Aspekt.

Vorbereitungen für potentielle ethische Dilemmata begannen bereits in der Planungsphase der Operation. Während der Operation wurden unzählige Maßnahmen ergriffen, um den Kollateralschaden an den Bewohnern des Gaza-Streifens zu minimieren: Mehr als 1 250 000 Flugblätter wurden verteilt, mehr als 165 000 Bewohner des Gaza-Streifens wurden vorab telefonisch gewarnt, und die „Anklopftechnik“ wurde breitflächig angewandt.

Trotz des häufigen Kampfes in dicht bevölkerten Gebieten und des Missbrauchs von lokalen Bewohnern als menschliche Schutzschilde durch die Hamas verdeutlichen die Einschätzungen der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte, dass der Großteil der Opfer bewaffnete Kämpfer waren (709 bewaffnete Kämpfer, 295 Zivilisten und 162 Personen, deren Grad der Involvierung noch geprüft wird).

Das Schlachtfeld ist ein Schauplatz, der für Fehler anfällig ist. Für die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte ist jeder Kollateralschaden an Zivilisten problematisch und wird untersucht, um aus den eigenen Fehlern zu lernen und die Kampfdoktrin für die Zukunft zu verbessern. Für die Hamas ist der Kollateralschaden sowohl an israelischen als auch palästinensischen Zivilisten ein Mittel zum Erreichen ihres Ziels.

Bis ein effektiver moralischer Code zur Regulierung des Kriegs gegen den Terror geschaffen sein wird, gibt es keine einzige und eindeutige Lösung für ethische Dilemmata. Die Dilemmata stellten eine Herausforderung dar, die von ALLEN WESTLICHEN Armeen geteilt wird, eine Herausforderung, der man begegnen muss, um die demokratischen Kernwerte zu bewahren, die UNSERE STAATEN prägen.

Es scheint so, als ob der Einsatz von menschlichen Schutzschilden durch Terror- und Guerillaorganisationen infolge der steigenden Verstädterung, der operationellen Vorteile einer solchen Umgebung und der internationalen Verurteilung von Anti-Terror-Aktivitäten in bewohnten Gebieten noch wachsen wird. Das schiere Ausmaß dieser Dilemmata wird noch zunehmen und nicht nur Israel und den Nahen Osten, sondern die INTERNATIONALE GEMEINSCHAFT als GANZES betreffen. Insofern ist die globale Acht- und Aufmerksamkeit gegenüber dieser Angelegenheit UNERLÄSSLICH.

Zur Identität der palästinensischen Opfer der Operation Gegossenes Blei
_____________________________________________________
Im Anschluss an die Veröffentlichung von Berichten, die falsche Informationen aus diversen palästinensischen Quellen eingeführt haben, und um jegliche Zweifel über die Zahl der während der Operation Gegossenes Blei getöteten Palästinenser auszuräumen, möchten die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (ZAHAL) der Öffentlichkeit die akkuraten Zahlen vorlegen. Die zahlen wurden nach eingehender Auswertung verschiedener Quellen von Nachrichtendiensten und nach der übergreifenden Prüfung von Namen und Zahlenangaben zusammengestellt.

Laut den Angaben, die die Forschungsabteilung des israelischen Militärgeheimdienstes gesammelt hat, wurden während der Operation Gegossenes Blei 1166 namentlich identifizierte Palästinenser getötet. 709 von ihnen wurden als Hamas-Terroristen oder Angehörige anderer Terrororganisationen identifiziert. Außerdem gibt es 162 Namen von Männern, die bislang noch keiner Organisation zugeordnet werden konnten. Darüber hinaus wurden 295 unbeteiligte Palästinenser während der Operation getötet, 89 von ihnen jünger als 16 Jahre und 49 von ihnen Frauen.

(Israelische Verteidigungsstreitkräfte, 26.03.09)

Mein Rat: einfach nur einmal nachdenken….

Auch hier ist nur von “Ram” und “Aviv” die Rede, den zwei NCOs bzw. Unteroffizieren.

Lediglich der drittletzte Absatz läßt den Schluß zu, daß es möglicherweise noch mehr Zeugenaussagen gab. Letztlich wird es aber nur zur “großen Zahl” in der vorurteilsbeladenen Phantasie, die durch die fehlenden Zahlenangaben in den MSM in ihrer Sicht bestärkt wird.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3688937,00.html

Genau, wieder so etwas, aber das ist wieder ein anderes Thema. Ich muß willow zustimmen, hast du die Waffen gesehen, die diese Motive trugen ? Nein ? Auch dazu gibt es Interessantes……JEDE, aber absolut JEDE Kriegshandlung kann nicht an den Standards der Menschen gemessen, die in Frieden leben, Krieg ist eine abscheuliche Sache, NUR und das ist der UNTERSCHIED, wird ISRAEL dazu gezwungen, in einem assymetrischen Krieg wenigstens das Maximum an Menschlichkeit walten zu lassen.

http://heplev.wordpress.com/2009/03/27/schaut-mal-was-alle-ubersehen-haben/

Auch wenn es dir nicht passt, schau genau hin…….

Und zu den Anderen, die in diesem Beitrag nichts Antisemitschen gefunden haben.

Warum schreiben die Medien, auch wenn es sich als Falschinformation herausstellt, OHNE zu prüfen, weiterhin allein Israel anschuldigende Artikel, ohne sich zu informieren, ob es denn tatsächlich auch der Wahrheit entspricht ???

Welchen Beweggrund haben sie, WARUM ? Obwohl sich so viele Anschuldigungen in der Vergangenheit als Pallywood erwiesen haben ?? Ist es nur Blödheit ? Und das von Journalisten ??? Denke ich nicht…..

Eine von vielen Lügen…..

http://www.honestreporting.com/a/FalseAccusations.asp

#35 Ophicus (30. Mär 2009 18:12)

#28 ajbrehm
Ist es ein Naturgesetz, dass Israelis Kriegsverbrechen begehen?

So ziemlich. Wer die menschliche Natur kennt kann mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, dass es in jedem Krieg zu Kriegsverbrechen kommen wird. Einen sauberen Krieg gibt es nicht. Schon garnicht wenn es ein derart langer und emotionaler Konflikt ist wie im Nahen Osten.

Und da Israeli nunmal Menschen sind…

Vioelleicht sind sie ja auch nur -wie so Viele- durch die ständigen Berichte über angebliche israelische Massaker ein bissel hirngewaschen…? Überzeugen sie sich bitte selbst, aber fast alle Berichte über “Gräueltaten” Israels haben sich hinterher (mindestens) als maßlos übertrieben herausgestellt (z.B. das Massaker von Jenin mit seinen mehr als 15.000 zivilen Opfern)wenn sie nicht vollständig erstunken und erlogen waren. Gibt ihnen das nicht zu denken?

Was aber dennoch jeden beeindrucken sollte, – welcher Seite auch immer er lieber seinen Glauben schenken möchte – das ist die Tatsache, dass in Israel eine Untersuchung stattgefunden hat.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1238409229712&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

IDF: Case closed on Gaza testimonies

Mar. 30, 2009
yaakov katz and jpost.com staff , THE JERUSALEM POST
Following claims made by graduates of the Rabin Pre-military Academy at a conference last month that IDF soldiers deliberately shot and killed Gaza civilians during Operation Cast Lead, the Military Police completed its official investigation into the accounts on Monday and concluded that they were categorically false and based on rumors.

On Wednesday, the Jerusalem Post, citing an IDF source, had reported that the allegations were proven to be untrue in official army investigations.

The probe also concluded that the stories of the soldiers who participated in the conference were purposely exaggerated and made extreme, in order to make a point to the participants at the conference.

The IDF Advocate-General Brig.-Gen. Avihai Mandelblit decided to close the case in the wake of the findings.

In particular, the results of the investigation referred to a testimony from a soldier named Aviv, who claimed to have been given orders to fire at an elderly Palestinian woman. According to the Military Police probe, the soldier witnessed no such thing, and was only repeating a rumor he had heard. In an unrelated investigation, it was found that in a similar incident, a woman suspected of being a suicide bomber approached some IDF troops, who opened fired at her after repeatedly trying to stop her from advancing.

This same soldier admitted that he had not witnessed additional incidents he had described during the conference.

A claim made by a different soldier, Ram, who had supposedly been ordered to open fire at a woman and two children, was also proved by the investigation to be an incident that he had not witnessed. After checking the claim, it was found that a force had opened fire in a different direction, toward two suspicious men who were unrelated to the civilians in question.

The army also stressed that the soldiers at the conference said they had based their claims relating to the use of phosphorous munitions on what they had heard in the media and not on their personal knowledge.

During the investigation, two additional claims arose regarding improper conduct, separate from the claims made at the Rabin Academy, and it was concluded that the incidents did not raise suspicions of unjustified shooting. The findings were based on a debriefing close to the time of one of the incidents and upon further investigation conducted by the Military Police.

Mendelblit said it was “unfortunate” that none of the speakers at the conference were careful to be accurate in their claims and that they chose to present various incidents of a severe nature, despite not personally witnessing and knowing much about them.

“It seems that it will be difficult to evaluate the damage done to the image and morals of the IDF and its soldiers who participated in Operation Cast Lead, in Israel and the world,” he concluded.

Following the conclusion of the investigation, Defense Minister Ehud Barak said in a statement that he “stands behind the operational norms that guide the IDF in warfare.”

“We have one army that is the most moral in the world, from the chief of General Staff until the last soldier, and I, as defense minister of the state of Israel, together with the Israeli public, stand behind the IDF, its values and norms,” he stated.

Sie sollten etwas genauer hinsehen…. fällt ihnen bei den T-Shirt-Motiven etwas auf? Genau! Die Personen im Fadenkreuz halten Gewehre in Händen… also typische harmlose palästinensische Zivilisten, richtig?

Mal ganz davon abgesehen ist das Tragen solcher T-Shirts zwar zugegebenermaßen ziemlich geschmacklos, aber sehen sie darin eine Straftat? Wenn israelische Soldaten tatsächlich Verbrechen begangen haben, dann sollte man sie natürlich bestrafen (bisher gab es aber für Verbrechen noch keine Beweise…) – aber Israel wegen des Tragens bekloppter Shirts durch einige Soldaten anzuklagen, daß ist so schrill, daß selbst ein durchgeknallter Judenhasser bemerken könnte, welchen Schwachsinn er absondert!

Wie passt das hier in eure Welt? Israeli Army T-Shirts

Und wie passt das hier??

http://www.youtube.com/watch?v=lQUT6rfB_KA

Nöö…das sind Millionen Klappskallis in Deutschland. Die Leute haben vom Islam die Schnauze dermaßen voll!

Dumm, dass es zur BTW keine entsprechende Partei gibt. Die meisten wählen mit Magendrücken FDP (=Freie Deutsche Protestpartei) oder CDU…..

Das Ergebnis das gleiche, die multikultiPartei FDP wird das innenpolitische Zepter schwingen, das wird noch viel viel schlimmer als Schäuble!!

Ich wähle zur BTW nicht! Ich wüsste nicht was! Und die NPD aus Protest schon gar nicht!

NNN……(youtube)

Der Verfasser ist halt Pro-Pali, die ist aber sein Problem. Hinzuzufügen sei dann aber noch das er ebenfalls auch auf die Taten der Hamas hindeuten sollte. Wer A sagt muss auch B sagen.