zu Deinem Nachtrag s. Mt 7,15:

“Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe.”

Wieso muss ich gerade an Mohammed und seine Anhänger denken…

Ohne allzuviel Speculari: Die Heilserwartungen der Mohammedaner sind in vielen Punkten ähnlich den apokalyptischen Prophezeiungen im Judentum und im Christentum. Der Unterschied ist nur der, die Mohammedaner hoffen auf den Zeitpunkt, der bei unseren Religionen als Trübsal bezeichnet wird. Bei uns geht es dann noch weiter. Und zwar deutlich menschenfreundlicher!

Liebe muslimische PI-Leser, schön dass Ihr Monotheisten seid. Aber leider lasst Ihr Euch von einem falschen Propheten irreführen und missbrauchen. Fragt Eure christlichen Landsleute nach der (religiösen) Wahrheit und fragt Eure jüdischen Nachbarn nach den wahren religösen Wurzenln. Ihr werdet staunen, wir leben- und liebenswert das Leben an sich und Eure Mitmenschen sein können!

Friede sei mit Euch!

Der Unterschied zwischen konventioneller schiitischer oder christlicher Rechtgläubigkeit und apokalyptischem Extremismus betrifft nun just den Zeithorizont. Wer in der Naherwartung der Apokalypse lebt, wird seinen Teil dazu beitragen, dass sie auch kommt!

Von den rechtgläubigen Christen wird man allerdings das nicht sagen können, was hier von Ahmadenidschad gesagt wird, oder? Chaos richten sie gewiss nicht an, um das Kommen ihres Herrn zu beschleunigen. Er kommt, wenn es an der Zeit ist. Übrigens kommt er nicht aus dem Brunnen, wie es die Schiiten offenbar von ihrem Mahdi glauben, sondern so:

Lk 17,24 Denn wie der Blitz aufblitzt und leuchtet von einem Ende des Himmels bis zum andern, so wird der Menschensohn an seinem Tage sein.

und so:

Phil 2,10 dass in dem Namen Jesu sich beugen sollen aller derer Knie, die im Himmel und auf Erden und unter der Erde sind,

und so:

Und als ich mich umwandte, sah ich sieben goldene Leuchter 13 und mitten unter den Leuchtern einen, der war einem Menschensohn gleich, angetan mit einem langen Gewand und gegürtet um die Brust mit einem goldenen Gürtel. 14 Sein Haupt aber und sein Haar war weiß wie weiße Wolle, wie der Schnee, und seine Augen wie eine Feuerflamme 15 und seine Füße wie Golderz, das im Ofen glüht, und seine Stimme wie großes Wasserrauschen; 16 und er hatte sieben Sterne in seiner rechten Hand, und aus seinem Munde ging ein scharfes, zweischneidiges Schwert, und sein Angesicht leuchtete, wie die Sonne scheint in ihrer Macht.(Offb 1)

Was die Christen freilich dazu beitragen, das Kommen des Herrn Jesus Christus nicht zu verzögern, ist, das Evangelium zu predigen:

Mt 24,14 Und es wird gepredigt werden dies Evangelium vom Reich in der ganzen Welt zum Zeugnis für alle Völker, und dann wird das Ende kommen.

Die Bibel oder Teile davon gibt es mittlerweile in 2479 Sprachen (www.wycliff.de). Es wird also vielleicht gar nicht mehr soo lange dauern, bis Jesus Christus zum zweiten Mal wiederkommt. Näheres wie immer bei http://www.bibleserver.com

Soll ich mal eine steile These wagen?:
deren 12. Mahdi ist der, den wir den Antichrist nennen.
Jesus sagte (Johannes 8,44):
44 Ihr habt den Teufel zum Vater, und was euer Vater begehrt, wollt ihr tun! Der war ein Menschenmörder von Anfang an und steht nicht in der Wahrheit, denn Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben.
Nachtrag von mir: und sein größter Prophet ist Mohammed!

Das ist das, was ich über den Islam denke.

Uff, jetzt habe ich mich geoutet.

http://www.hagalil.com/archiv/2009/03/20/iran-2/

Selbst wenn diese Vorwürfe stimmen sollten, so sehe da keinen Sinn darin, dass man daraus Existenzgefährdende Forderungen ableitet(egal für welchen Staat).

Stimmt das ist richtig.

Das Wort “Rassismus” ist neben “Diskriminierung” und “Toleranz” der am meisten vergewaltigte Begriff der Links- und Islamfaschisten.
Der Begriff “Antsemitismus” wird übrigens auch missbraucht, da ich immer wieder höre, das Palästinenser auch Semiten wären. So dreht man gern den Spies auf Israel um.
Deshalb verwende ich den Begriff “Judenhass”, dann sind die Fronten klar.

Der packt seinen antisemitischen Stuss in die gleiche politische Korrektheitsmaske, wie sie sonst daherkommt.

Ich finde es uebrigens gut, dass solchen Idioten bei der UN eine Plattform geboten wird. Muss ja keiner zuhoeren (und einige haben dann auch den Saal verlassen), aber das ist immerhin ein Zeichen von Redefreiheit.

Befremdlich war fuer mich nur, dass so viele laut geklatscht haben, als er seinen Stuss von sich gegeben hat.

Bis auf die Tatsache, dass das eine türkische Zeitung ist, ist alle OK

Ich denke die Türkei hat ihre Finger mit im Spiel, was das Vorgehen des Iran gegen PJAK angeht, auch wenn der Iran ein eigenes Interesse an der Bekämpfung dieser Organisation hat .

Deiner Argumentation kann ich folgen und sie erscheint mir schlüssig.

Selbst wenn diese Vorwürfe stimmen sollten, so sehe da keinen Sinn darin, dass man daraus Existenzgefährdende Forderungen ableitet(egal für welchen Staat).

Wobei ich immer noch nicht verstehe, warum die Delegierten direkt bei dem Wort Rassismus panisch raus rennen. Das wollte der Ahmed doch. Es macht halt allgemein kein gutes Bild, wenn man “wegrennt”. Das sieht so aus, als hätte man keine Argumente.

Visiting Turkey last month as part of a security cooperation agreement between the two countries, the head of the police drug control headquarters in Iran, Gen. Hamid Reza Hosseinabadi, said: “The PKK/PJAK have been fed by narcotics smuggling. We will fight against the PJAK (hier wird die Todesstrafe zwischen dem Iran und der Türkei vereinbart) using the strongest measures.”

Meanwhile, Abdullah Mohtadi,
secretary-general of the Komala Party-Iranian Kurdistan, said they will not let PJAK members join their forces as long as they are affiliated with the PKK

also so ganz check ich bei

#11 Alevite

nicht durch

Aber das stimmt wohl so nicht. Das war nicht der Iran und auch nicht sein heutiger Präsident. Auch aus seiner Rede in Genf kann ich so viel Böse Absichten nicht herauslesen.

Aber er hat sie ausgerechnet am 20. April gehalten. Insofern ist der Verdacht, er sei vielleicht noch böser als das vorerwähnte, schon geschehene Böse nicht so ganz von der Hand zu weisen.

Iran issues death penalty for 15 PJAK members

http://www.todayszaman.com/tz-web/detaylar.do?load=detay&link=172803&bolum=100r objektive Aufklärung per Links wünschen.

Schon bezeichnend, daß Ahmadinedschad am 20. April (am Geburtstag Adolf Hitler’s) diese Rede hält …

Danke.

>kennt ihr die Komala-bewegung im Iran, die Pjak usw?

Die kämpfen gegen den iranischen Staat<

Das ist prima. Mit Deinem Insider-Wissen kannst Du erheblich zur Belebung dieses Blogs beitragen!

Das wäre allerdings auch das Ende des Iran und der Schiiten.

Lt. Anthony Cordesman, Center for Strategic and International Studies, Washington, würden bei einem atomaren Schlagaustausch zwischen Israel und dem Iran binnen 21 Tagen vermutlich ca. 28 Mio Iraner umkommen. Gleichzeitig würden zwischen 200.000 und 800.000 Israelis sterben.

Die Erwartung des Mahdi (das “h” ist kein Dehnungszeichen, sondern deutlich gehaucht zu sprechen), einer Art islamischem Messias, ist allgemeinislamisch, wird aber bei den Schiiten deutlich stärker betont und mit der Idee des Verborgenen Imams, seiner Wiederkehr und des Weltenendes verknüpft.

Guckst Du auch hier:

http://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Option

Es ist außerhalb Israels wenig beachtet worden, welche Rolle seit dem Amtsantritt Ahmadinedjads die Vorstellung von der unmittelbar bevorstehenden Wiederkehr des Zwölften Imam in der iranischen Propaganda spielt. Dass er irgendwann wiederkehren wird, daran glauben Schiiten so fest wie Christen an die Wiederkehr Christi.

Der Unterschied zwischen konventioneller schiitischer oder christlicher Rechtgläubigkeit und apokalyptischem Extremismus betrifft nun just den Zeithorizont. Wer in der Naherwartung der Apokalypse lebt, wird seinen Teil dazu beitragen, dass sie auch kommt!
Dies ist der Hintergrund, vor dem die Äußerungen des iranischen Präsidenten und das iranische Atomprogramm zu bewerten ist.
Natürlich kann es sein, dass Ahmadinedjad bloß ein ungewöhnlich zynischer Demagoge ist, der seine apokalyptische Rhetorik wohlkalkuliert als politisches Mittel benutzt, ohne selbst daran zu glauben. Es könnte aber auch sein, dass er genau der religiöse Fanatiker ist, der er zu sein vorgibt.
Der folgende Text stammt aus: Heinz Halm, Der schiitische Islam, und ist dankenswerterweise auch im Netz verfügbar:
“Schreckliche Vorzeichen kündigen das Erscheinen des Mahdi an:
‘Mitten im Monat Ramadân wird sich die Sonne verfinstern und entgegen der sonstigen Gewohnheit verfinstert sich der Mond am Ende desselben Monats.
In Ost und West wird das Land [vom Meer] verschlungen.
Die Sonne wird stillstehen vom Zeitpunkt ihres Untergangs bis zur Mitte der Zeit des Nachmittagsgebets; dann wird sie im Westen wieder aufgehen.
Schwarze Fahnen rücken von Ostiran heran, der Jemenit wird rebellieren, der Maghrebiner wird in Ägypten erscheinen und Syrien besetzen, der Türke wird das Zweistromland okkupierieren, die Byzantiner werden die Stadt Ramla [in Palästina] einnehmen.
Ein Stern erscheint im Osten, der so hell scheint wie der Mond; der Mond aber wird sich so krümmen, daß seine beiden Hörner sich fast berühren.
Eine Farbe überzieht den Himmel nach allen Horizonten, und ein Feuer wird sich im Osten zeigen und drei oder gar sieben Tage in der Luft schweben…
Der Euphrat schwillt an, so daß seine Wasser die Straßen von Kufa überfluten.
Sechzig Lügner treten auf und geben sich als Propheten aus, und zwölfe aus der Familie des Abû Tâlib werden behaupten, Imame zu sein…
Ein schwarzer Wind erhebt sich am Morgen, und die Erde erbebt; Furcht erfüllt die Iraker und die Einwohner von Bagdad. Rascher Tod tritt hier und da ein; Eigentum, Leben und Ernte werden vernichtet, Heuschreckenschwärme erscheinen zu gewohnter wie zu ungewohnter Zeit, um über Ackerland und Ernte herzufallen, und von dem, was gesät wurde, wird kaum etwas geerntet.
Fremde werden sich streiten, und viel Blut wird in ihrem Streit vergossen; Sklaven erheben sich gegen ihre Herren, Häretiker werden in Affen und Schweine verwandelt. …
Ein Schrei ertönt vom Himmel, den ein jedes Volk in seiner eigenen Sprache vernehmen wird.
Im Zentrum der Sonne werden – jedermann sichtbar – ein Kopf und eine Brust erscheinen. Dann werden die Toten aus ihren Gräbern auferstehen und auf die Erde zurückkehren; sie werden sich erkennen und einander besuchen.
Dies alles wird enden in vierundzwanzig Wolkenbrüchen; durch die wird das Land, das tot war, belebt und gesegnet. Daraufhin werden alle Krankheiten und Leiden hinweggenommen von den Parteigängern (schî’a) des Mahdi – Friede auf ihm! -, die die Wahrheit glauben, und zu diesem Zeitpunkt werden sie wissen, daß er in Mekka erschienen ist, und sie werden hineilen, ihm beizustehen.‘
Das Jahr der Wiederkunft des Mahdi ist unbekannt, nur der Tag steht fest: der 10. Muharram, der Tag von al-Husains Martyrium bei Kerbelâ. Gegenüber der Ka’ba wird er auftreten.”

Zu meiner Schande, nein. Ich kenne keine der von Dir erwähnten Bewegungen, dafür aber eine Menge Exiliraner, die sich selbst als Perser bezeichnen und das Regime zum Teufel wünschen.

Ist es eigentlich antisemitsch Israel Rassismus vorzuwerfen oder nur, wenn es gewisse “vorbelastete” Personen machen?

Wenn man Israel Rassismus vorwirft, es nicht begründet und die Vorwürfe sind unberechtigt dann ist das kein Antsemitismus sondern Verleumdung öder Lüge.

Wenn aus diesen unberechtigten Rassismusvorwürfen Forderungen abgeleitet werden, die den jüdischen Staat in seiner Existenz gefährden oder sogar vernichten würden, dann ist das Antisemitismus, auf deutsch Judenhass.

Dieser islamische Führer im Iran ist nicht nur ein Judenhasser, sondern ein pathologisch gefährlicher Islamfanatiker, der, wenn er nicht bald gestoppt wird, den ganzen Nahen Osten in Brand stecken wird.

Die Perser sind ein unglaublich stolzes Volk und viele Exil-Perser verkraften bis heute, diesen durch Verbrecher herbeigeführten “Werteverlust” nicht.

Bei den Muslimen hat er sicherlich für Wählerstimmen gesorgt, bei (gefühlten) Persern eher nicht.

Wie der Mann tickt ist hier doch klar gewesen.
Wie ehrlich die Wahlen im Iran ablaufen ist eine andere Geschichte.