Allerdings hat Mohammed ohne Umschweife und direkt die Bestie im Menschen angesprochen. Das ist ihm sehr gut gelungen und das auch noch in kurzer Zeit und mit nachhaltiger bzw. langwährender Wirkung. Super Beitrag!

Jedoch was die Gleichwertigkeit allen Lebens anbelangt, so gilt diese nicht nur für den Buddhismus, sondern die abendländische Kultur ist eine Geisteskultur, die ihre Wurzeln
im Juden- und Christentum hat, das die Gottesebenbildlichkeit betont (Genesis 1,27), und diese wird durch die Lehre Jesu von der Nächstenliebe im NT vor allem betont, insbesondere die Gleichwertigkeit und die Würde des Menschen.

Ich kann versichern, dass mir noch kein Muslim eine Doppelmoral unterstellt hat, denn ich unterscheide zwischen Hebräischer Bibel bzw. Altem Testament und Neuem Testament. Nur so kann man argumentieren, dass Religionen und somit die Offenbarungen Gottes einer Entwicklung unterliegen, die dem Islam fehlt (der zudem auch keine Aufklärung erfahren hat, denn die Lehren des Christentums sind tatsächlich missbraucht worden, d.h. sie sind – das ist wichtig – zweckentfremdet worden, weil das Handeln der Menschen oder mancher Kirchenfürsten nicht den Lehren Jesu entsprach – im Gegensatz zum Islam, der mittels Koran schandhaftes Handeln (einschl. des noch heute stattfindenden Terrorismus) rechtfertigt und auch gestattet – als Djihad = Anstrengung im Glauben. Mit Entwicklung meine ich folgendes: Das Alte Testament versteht sich als die Heilige Schrift des Judentums und beschreibt die Kultur- und Religionsgeschichte des damaligen Vorderen Orients, beschreibt die Geschichte des Auserwählten Volkes Israel. Es enthält göttliche Offenbarungen, das Wort Gottes, und ohne das Alte Testament kann man das Neue auch nicht verstehen. Auch Jesus studierte die Hebräische Bibel in der Thora-Schule, denn er war Jude. Mit ihm als Messias findet die Liebe Gottes ihre Vollendung, geschieht die Offenbarung der Liebe Gottes, erfolgt die Erlösung, die wir allein niemals erreichen. Kapitel 4 und Kapitel 5 des ersten Briefes des Johannes zeugen von der Liebe Gottes und vom Glauben an diese Liebe, d.h. der Glaube an Jesus Christus als von Gott gesandten Erlöser. Dieser Glaube gibt uns ewiges Leben und erfüllt uns mit dem Geist, nach dieser Lehre von der Liebe zu leben und danach zu handeln. Das ist der Kernpunkt des Christentums, Damit wurde das Alte Testament radikalisiert, in dem Gott auch als Liebender geschildert wird (z.B. Hosea 11, 4), aber die Erlösung durch Jesus Christus ist Gottes Liebe in Vollendung. Das ist die Entwicklung, die Vollendung göttlicher Offenbarung, die Erlösung.
Als Christ beziehe ich mich auf das Neue Testament, auf eine Entwicklung, die durch Jesus Christus mit den barbarischen Sitten brach (Beispiel: die Sünderin im Likas-Evangelium, die nicht gesteinigt wurde, weil Jesus ermahnte, nur jener sollte den ersten Stein werfen, der ohne Sünde sei), die vorherrschend waren, aber für einen statischen Islam, der nicht weiter kam als bis zum (abgekupferten) Pentateuch, natürlich nicht gelten. Der Islam ist keine Erlösungsreligion, er fordert den immerwährenden Djihad, am Ende das von Menschen geschaffene Dar al-Salam. Das ist wenig göttlich, und noch weniger göttlich ist es, dass der schwache, fehlbare Mensch den für die Muslime „friedlichen Endzustand“ erreichen soll, und das auch mit Gewalt (ist der Mensch nicht stark und diszipliniert, so kommt er nicht ins Paradies; ich setze lieber auf Gottes Gnade und seine Liebe, die Kraft verleiht). Das galt lt. Gott nur Moses, und das allerdings auch nur für den Exodus aus Ägypten, damit das Auserwählte Volk Gottes (das waren nur die Juden) ins verheissene Land zurück nach Israel gelangen konnten.
2. Auch wenn David und Salomo weit von der Liebe, die Jesus predigte und praktizierte, entfernt waren, so waren sie doch wahre Unschuldslämmer im Gegensatz zu Mohammed, der selbst zahlreiche Kriege führte und Massaker anrichtete. Bis heute ist das der Fall. Bis heute und überhaupt handelt es sich beim Islam um eine faschistische Ideologie (deshalb greift auch die Nazikeule nicht mehr, denn die gilt den Muslimen, und im Abendland gilt Demokratie, Menschenrecht und Laizismus), die ihresgleichen sucht.

Das beweist, dass Du vom Christentum absolut keine Ahnung hast!

Zum Einen: Die Christen sehen in Jesus Christus die Inkarnation Gottes, die Muslime sehen hingegen die Inkarnation Gottes im Koran. Der Koran ist also die „Plaupause“ des Islam, quasi im Himmel (bei Allah) hinterlegt. Er ist prä-existent und für alle Zeit (bis zum jüngsten Gericht) gültig. Kein Komma, keine Zeile darf an ihm verändert werden.

Zum Anderen: Das Alte Testament bildet nicht die Basis der christlichen Religion , sondern für die Christen ist das Neue Testament und die Evangelien die Basis des Glaubens. Das AT ist lediglich Beiwerk, ein interessantes Geschichtsbuch.

Außerdem gibt es noch einen fundamentalen Unterschied zwischen Judentum , Christentum und Islam: Die Bibel und das Neue Testament wurden in nahezu 1300 Jahren geschrieben, der “Prophet” brauchte für den Koran ganze 23 Jahre!!

Und wo , bitte schön, steht im AT o. NT explizit geschrieben, dass die Juden oder Christen „Ungläubige“ oder Andersgläubige umzubringen haben.
Außerdem werden AT und NT (und darüber besteht einmütiger Konsens) im historischen Kontext gelesen. Kein Jude oder auch Christ käme auf den Gedanken, die Thora oder die Bibel als Rechtfertigung für Mord und Totschlag an Andersgläubigen heran zu ziehen.

Der Koran, die Grundlage des Islam, ist ein Buch, das voller Widersprüche, Wiederholungen, grammatikalischer Fehler und Ungereimtheiten steckt. Man findet einige, mit textkritischer Wissenschaftlichkeit nachgewiesene Plagiate präislamischer Dichtungen, wie beispielsweise ein Gedicht von Imru al-Qais.

Aber auch von Betrug wird uns berichtet: Abdallah ibn Sa`d war einer der 42 Schreiber, die die Offenbarungen niederzuschreiben hatten. Eines Tages erklärte Mohammed: `Wir erschufen einst den Menschen aus reinstem Lehm…, woraus Wir dann ein neues Geschöpf erstehen ließen…`(23:12/14). Als Abdallah die Ergänzung vorschlug. `Lob sei darum Allah dem herrlichsten Schöpfer`, erwiderte der Prophet: `Schreib es nieder, denn solches ist offenbart worden`. Und so wurde dieser Zusatz in den Vers aufgenommen. Al-Baidawi schreibt dazu: „In Abdallah regten sich Zweifel, und er sagte: `Wenn Mohammed die Wahrheit spricht, dann habe ich genau wie er Offenbarungen, und wenn er ein Lügner ist, ist das, was ich sagte, ebenso gut wie das, was er sagte`, und er verließ Mohammed ein für allemal“ (Jaya Gopal: „Gabriels Einflüsterungen“). Als der Schreiber das öffentlich machte und sich rühmte, dass einige Sätze des Korans von ihm stammen würden, ließ ihn Mohammed natürlich töten.

Aber nicht nur Schreiberworte kamen in den Koran, sondern auch die Worte Satans. „…Aber Allah wird vernichten, was der Satan eingestreut hat…“(22:52). Hier wird doch zugegeben, dass einige der betreffenden Texte Mitteilungen Satans gewesen sind. Wie viele blieben unentdeckt und sind heute noch im Koran?

Der Allmächtige ist offenbar nicht fähig, sein Wort fehlerlos zu übermitteln und der Menschheit klar zu offenbaren. Auch die Rücknahmen von bereits früher offenbarten Versen, die gerade mal nicht von Satan stammen, zeugen nicht von großer Weisheit.

„Wenn Wir einen Vers tilgen oder in Vergessenheit geraten lassen, bringen wir dafür einen besseren oder einen, der ihm gleich ist. Weißt du denn nicht, dass Allah zu allem die Macht hat?“ (2:106).

Wozu denn das ganze Verwirrspiel? Eben weil er allmächtig ist, erstaunt dieser Dilettantismus. Stehen die Verse des Schreibers, des Satans und die zurückgenommenen Worte auch im Urkoran, dem ewigen Wort bei Allah, und mussten sie auch nachträglich korrigiert werden? Sind das nicht alles Hinweise dafür, dass der Koran nicht von Allah diktiert, sondern vom Propheten verfasst wurde?

Ar-Razi (ca. 865-925), der bedeutendste Arzt des islamischen Mittelalters, kritisierte den Koran als eine zusammengewürfelte Mischung aus `absurden und widersprüchlichen Legenden`; er sei weder stilistisch noch inhaltlich ein Wunderwerk, und es sei durchaus möglich, ein besseres Buch in einem besseren Stil zu verfassen.

Vielleicht besteht das „Wunder des Korans“ darin, dass es bis heute Menschen gibt, die diesen Schwindel für eine göttliche Offenbarung halten.

Jesus sagte: „Stecke das Schwert in die Scheide“ …und : „Liebet eure Feinde!“, das muss man verdrängen, wenn man zur Gewalt aufruft. Mohammad sagt: „Tötet die Ungläubigen!“ Das bedarf keiner Verdrängung. Was hier gepredigt wird ist Hass und Gewalt!

Und, das muss man Mohammad allerdings lassen, er ist nicht den Umweg über Appelle an das Gute im Menschen und die Feindesliebe (Christentum), die Gleichwertigkeit alles Lebens (Buddhismus) oder die Gleichheit aller Menschen und die Vernunft, dem Gemeinwesen nur das tatsächlich benötigte zu entnehmen (Kommunismus) gegangen, sondern hat hart, direkt und ohne Umschweife die Bestie im Menschen angesprochen.

“Dumm, dümmer, Deutschland”
Wo kommt das wohl her?
Ob das mit der Kollektivschuld zusammenhängt?
http://www.reformverhinderer.de

Wer die Persektivlosigkeit Europas nicht längst bemerkt hat, muss völlig blind und gefühlsresistent sein.

Wer will heute noch von einer Aufbruchstimmung durch den islamische Geburtenjihad und die massive Zuwanderung aus dem nahen und mittleren Osten in ein alterndes und wehrloses Europa sprechen?

Man kann sie widerlegen, würde aber hier den Rahmen sprengen.

vielleicht nur EIN Argument, ALLE Aussagen des AT waren für die Zeit geltend, in der sie geschehen sind, NIEMALS aber gültig für ALLE Ewigkeit, oder liest du IRGENDWO, daß diese Dinge auch heute noch gelten sollen ?

Anderes lehrt der Koran, da werden die Gebote Suren/Hadithe usw. für ALLE Zeiten festgeschrieben.

Du müßtest dich vielleicht wirklich mit der Bibel auseinandersetzen und viele Dinge als Allegorie verstehen lernen…….

#Cherub Ahaoel (10. Apr 2009 10:58)
Ich habe die nicht auf die gleiche Stufe wie Mohamed gestellt, das haben die mit ihrem Tun selbst getan. Man muss es nur nachlesen. Was denkst du wie viel superschöne Geschichten den mohamedanischen Kindern über Mohamed erzählt werden. Da kommt keiner und sagt „Die Sau schlachtet kleine Mädchen ab“ Aufwachen!

#Lamm (10. Apr 2009 11:48)
Zu theoretisch. Widerlegt dir jeder halbwegs indoktrinierte Musel mit IQ von 90 in 3 Minuten indem er auf die sogenannten „Wilden“ verweist wie andere Eingeborene in der Christlichen Geschichte genannt wurden. Und Schwachfug kann nur einer sagen der die Bibel entweder nie (richtig) gelesen hat, oder nicht weis um was es dort geht, bzw. Weltmeister im Verdrängen ist.

Zur Hölle, ich möchte keinem von euch oben an den Karren fahren, aber wie denkt ihr so gegen Musels anargumentieren zu können?

#Mabuse (10. Apr 2009 12:57)
Prinzipiell hast du recht. Bei fundamental Gläubigen kommst du damit keinen Millimeter weiter. Die Ticken anders wie wir. Die weigern sich selbständig zu denken.

#103 Uepsilanti (10. Apr 2009 13:15)
Mir ging es nur darum mitzuteilen wie ich Teile unseres Widerstandes bewerte, wie uns das schwächt und unglaubwürdig macht. Die Lachen uns doch aus.

#Christen hier
Was uns am Islam stört ist seine dämonische Barbarei und der Grundlegende Fehler liegt darin, dass im Buch Mose, (von Moses?) Steinigung … eindeutig als Strafe verordnet wird. Jeder kann es im 3ten Buch Moses selbst nachlesen.
Wer das verneint, verneint das ganze AT.
David hatte X Frauen. Söhnchen Salomon hatte 1000 Frauen 300 davon Nebenfrauen. Warum ist der Kerl nicht augenblicklich gesteinigt worden. Will mir einer ernsthaft erzählen, dass zu dieser Zeit die Gesetze Moses aufgehoben waren? Mit Sicherheit wurden sogenannte Ehebrecherinnen weiter gesteinigt … Gottesfürchtig wie man SELBSTVERSTÄNDLICH war.
David schlachtete ein ganzes Volk samt Kinder und Vieh ab, weil sein Gott es angeblich so wollte.
Ah … ja … natürlich, ganz vergessen. Da gab es ja gewichtige Gründe.
Leute, solche erbärmlichen Gründe höre ich in jedem Streitgespräch mit fundamentalistischen den Musels.

Was soll an all dem Recht sein?
Ich kann nur sagen kommt von euren falschen Vorstellungen ab. Das ist Doppelmoral erster Güte.
So habt ihr keine echte Change gegen Mohameds Anhänger. Wie sollte das auch gehen?
Man kann mich von vielem Überzeugen, aber wenn die Logik innen schon nicht stimmt … werde ich, nur weil es gefällt mein Hirn bestimmt nicht abschalten?

Der Islam ist eine geistige Macht. Und der deutsche Innenminster wirkt wie in ihrem Bann und hat offenbar nicht mehr die Kraft dieser geistigen Macht etwas entgegenzusetzen.

Dem Islam kann erst dann wirksam entgegengetreten werden, wenn wir uns klarmachen: Nicht “Allah ist größer”, sondern der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs ist der Allmächtige Gott und niemand kann sich mit ihm vergleichen. Und der Messias wird als Retter Israels wiederkehren. http://www.youtube.com/watch?v=TQjbTXM5NTQ

Das ist der einzige Ausweg. Auch für Deutschland.

Frage von Günter B. 15.01.2009
………u.s.w.
Gestatten Sie mir deshalb bitte folgende Fragen:

1. Sehen Sie in der zunehmenden Ausbreitung des Islam in unserer Gesellschaft eine Gefahr oder eher eine wünschenswerte kulturelle Bereicherung?
2. Halten sie den Islam für kompatibel mit dem Grundgesetz?
3. Befürworten Sie einen EU-Beitritt der Türkei?
4. Ist Ihnen bekannt, dass der Islam eine politische Religion ist, deren Lehren alle Bereiche des menschlichen Lebens betreffen und nicht, wie im Falle anderer Religionen, in erster Linie den Glauben?
Für Ihre geschätzte Antwort danke ich im Voraus,

Mit freundlichen Grüßen
Günter B.
***************************
Antwort von Dr. Wolfgang Schäuble 06.02.2009
…… u.s.w.
„Die übergroße friedliebende Mehrheit der Muslime zu stärken – und so die Vereinbarkeit des Islam mit dem deutschen Grundgesetz zu befördern – ist die wichtigste Aufgabe der Deutschen Islam Konferenz. Gelingt dies – und hier bin ich sehr zuversichtlich -, kann und wird eine gegenseitige Bereicherung der Kulturen erfolgen.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Wolfgang Schäuble“

Dietrich von Bern hätte das Format für einen wirkungsvollen Besuch auf dieser Schäuble Seite. Er antwortet meistens, nicht immer. Vielleicht wird dann aber nach entsprechender Einladung “PI” Schäubles Morgenlektüre (;->
Never give up !

Und wieder wird wählen gehen vergebene Liebesmüh sein. Keine KleinPartei hat nee Chance über 5% zu kommen. Zumindest für Deutschland kann man schon jetzt sagen, wieder 5 verlorene Jahre für Deutschlands u. Europas Zukunft, und weitere 5 goldene Jahre in Europa für die
EU-Muslimbrüder(sympathisanten). Die vielen deutschen EU-”Volks”vertreter werden schon dafür sorgen.

Das ist Stasi pur
Hier ist zwar eine bunte aber sehr informative Seite über das Gebaren der EU:
http://balder.org/avisartikler/EU-Und-Medien-Schweigen-Ueber-Die-Euromediterranische-Partnerschaft-Eurabien.php

Man sieht, dass diese ganze Schw…….schon Jahrzehntelang andauert.

http://www.presseportal.de/pm/74247/1385688/

Der Bundeswahlleiter hat die zugelassenen Parteien bekanntgegeben.

Dabei müsste Schäuble als hochintelligenten Politiker eigentlich klar sein, dass es gerade die Fundamentalisten sind, die keine andere Autoritäten als den Koran, die Sunna und die 5 islamischen Rechtsschulen anerkennen!
Alles andere wäre Shirk (unzulässige Beigesellung)- Sprich: “Denn Alles ist von Allah.” (4:78) – oder Taghut (unzulässige Grenzüberschreitung)- beides Todsünden im Islam und gleichzusetzen mit Apostasie, dem Abfall vom Glauben, ein im Islam todeswürdiges Verbrechen!
Die Kette der “göttlichen Herrschaft” erstreckt sich von den Propheten, über die Imame bis hin zu den Apologeten des Islam:
Denn „Wer dem Gesandten gehorcht, der hat Allah gehorcht.“ (4:80)
„Und was euch der Gesandte gibt, das nehmt an; und was er euch untersagt, dessen enthaltet euch. Und fürchtet Allah; wahrlich, Allah ist streng im Strafen.“ (59:7)
„O ihr, die ihr glaubt, gehorcht Allah und gehorcht dem Gesandten und denen, die unter euch Befehlsgewalt besitzen.“ (4:59).

Über die mutmaßlichen Motive Schäubles ist auf diesem Blog ja schon häufig spekuliert worden. Hier noch ein paar Gedanken dazu:
* Schäuble ist in Wirklichkeit ein noch größerer Taqquia-Profi als die fundamentalistischen Berufs-Muslime und spielt die Verbände gegen einander aus; frei nach dem Motto: “Teile und herrsche”!
* Schäuble holt sich die antidemokratischen Islam-Verbände ins Boot, um den totalen Überwachungsstaat zu installieren!
* Schäuble, als gläubiger Christdemokrat, erhofft sich – im Schulterschluß mit der kath. Kirche und mit den fundamentalistischen Islamverbänden als Vehikel- eine Renaissance des (christlichen) Glaubens im öffentlichen Bewusstsein.
Denn der Präsident des Päpstlichen Rates für den Interreligiösen Dialog, Kurienkardinal Jean-Louis Tauran, hat den Muslimen kürzlich dafür gedankt, „Gott zurück in die öffentliche Sphäre Europas“ zu bringen.
Quelle:
http://www.katholisches.info/?p=2201
Nicht von ungefähr bezeichnet Schäuble respektvoll den großtürkischen, fundamentalistischen Lidiri Erdogan als “tiefgläubigen Menschen”!
* Schäuble als “Macher”, glaubt in seiner westlichen Arroganz unerschütterlich daran, die antidemokratischen Muslime letztendlich doch noch in unser demokratisches Gesellschaftssystem integrieren zu können.
Da hat er jedoch die Rechnung ohne den Wirt gemacht. Denn wie sieht doch der selbsternannte “Präsident der europäischen Muslime”, der “moderate Muslim”, Tariq Ramadan, die Integration seiner Glaubensbrüder: “Es geht nicht um die Integration der Muslime in ihre (westliche) Umwelt, sondern um die Integration der Umwelt in das ewige Universum des Islam!”
Was nun die kriminellen Machenschaften von El-Zayat, Milli Görüs und Anderen anbelangt, hat diese Udo Ulfkotte bereits im März 2003 in seinem Buch “Der Krieg in unseren Städten – Wie radikale Islamisten Deutschland unterwandern”, aufgedeckt. Dafür ist er seinerzeit diffamiert und beinahe “ans Kreuz genagelt” worden. Das ist nun genau sechs Jahre her – und nichts ist geschehen!
Udo Ulfkotte enthüllt: Wie Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) das Volk betrogen hat
http://info.kopp-verlag.de/news/enthuellt-wie-bundeskanzler-gerhard-schroeder-spd-das-deutsche-volk-belogen-hat.html