[1]Nachdem Schmuckräuber bereits vor einem Jahr in Burka-Tarnung erfolgreich auf Raubzug gegangen waren (PI berichtete [2]), sind jetzt wieder muslimische „asiatische“ Männer in Burkaverkleidung und mit Handtäschchen [3] in diebischer Absicht unterwegs.
Das Beispiel hat international Schule gemacht. Überall sind mittlerweile Burka-Räuber-Banden anzutreffen. Kürzlich wurde ein Juweliergeschäft in Glasgow überfallen. Doch auch in Edinburgh, London, Paris, Frankfurt und Berlin wurden bereits Überfälle der Burkas gemeldet. Die Verbrechen scheinen zusammenzuhängen, jedenfalls wurde nach Überwachungskamerabildern zu urteilen, in Edinburgh, Paris, Berlin und Frankfurt derselbe Lockvogel eingesetzt.
Eine erste Stimme wurde laut, ein Burka-Verbot zum Betreten von Juweliergeschäften und Banken einzuführen. Wie rassistisch, wenn nicht die Stimme vom asiatisch-schottischen Politiker Hanzala Malik aus dem Glasgower Stadtrat käme.
(Spürnase: Rüdiger W.)
Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Die Burka-Räuber schlagen wieder zu"
#1 Kommentar von periklesmeier am 7. April 2009 00000004 10:27 123910004410Di, 07 Apr 2009 10:27:24 +0100
Und passend zum Thema: Ein Flüchtling aus Ochsenzoll beging Raubserie und verletzte Menschen lebensgefährlich, weil Gutachter wieder mal blauäugig waren, siehe [13]
Dabei ist seit Jahren bekannt, daß Kriminelle ihre Gutachter belügen, [14]
#2 Kommentar von www.demokratische-liga.de am 7. April 2009 00000004 10:29 123910017210Di, 07 Apr 2009 10:29:32 +0100
Einfach „Frauen“ in Burkas nur in Geschäfte lassen die Moslems gehören.
#3 Kommentar von Sauerkartoffel am 7. April 2009 00000004 10:30 123910025810Di, 07 Apr 2009 10:30:58 +0100
Burkas sollten in Europa generell verboten sein.
Wem das nicht paßt, der muß nicht her kommen.
#4 Kommentar von Paula am 7. April 2009 00000004 10:40 123910083710Di, 07 Apr 2009 10:40:37 +0100
Das kann man nicht einfach so verbieten, denn es ist unbedingt erforderlich, dass man über so ein Verbot erst mal 30-40 Jahre diskutiert.
#5 Kommentar von Mephistopheles am 7. April 2009 00000004 10:43 123910099810Di, 07 Apr 2009 10:43:18 +0100
Hier, bitte, anschauen:
[15]
Die letzte Minute ist gut. Da fällt es einem Araber deutlich leichter zu sagen, was Sache ist als unserem Politikerklüngel.
Überhaupt ist Memri sehr zu empfehlen,um sich ein direktes Bild zu machen.
#6 Kommentar von schmibrn am 7. April 2009 00000004 10:44 123910106210Di, 07 Apr 2009 10:44:22 +0100
Frau Migrationsbeauftragte, würden Sie bitte mal klären, was mit dem Islam nur los ist? Wir naiven Bürger sind manchmal etwas irritiert…!
#7 Kommentar von Markus Oliver am 7. April 2009 00000004 10:45 123910114610Di, 07 Apr 2009 10:45:46 +0100
Genial! Man kann ja nur hoffen, dass diese Taten weiter zunehmen. Irgendwann muss die Polizei beim erblicken einer Burka präventiv das Feuer eröffnen.
Ich kaufe mir jetzt auch eine.
Obama hat eben doch Recht: Der Islam hat so viel Gutes über die Welt gebracht.
#8 Kommentar von Karenzmann am 7. April 2009 00000004 10:55 123910172210Di, 07 Apr 2009 10:55:22 +0100
Man muß schließlich auch auf religiöse Gefühle von Kriminellen Rücksicht nehmen
#9 Kommentar von Eurabier am 7. April 2009 00000004 10:55 123910175810Di, 07 Apr 2009 10:55:58 +0100
Vielleicht ein Thema für Green Ladies Lunch ?
[16]
#10 Kommentar von Unlinks am 7. April 2009 00000004 10:56 123910180110Di, 07 Apr 2009 10:56:41 +0100
Haben wir hier doch auch schon lange. Wenn man sich die Bilder der Tischdeckengesichter anschaut die von EC-Kartendieben/Betrügern aufgenommen werden. Immer propper Muselmanisch korrekt wenn es drum geht die Dhimmisteuer abzuheben.
#11 Kommentar von Eurabier am 7. April 2009 00000004 10:56 123910180510Di, 07 Apr 2009 10:56:45 +0100
Vielleicht ein Thema für Green Ladies Lunch ?
[16]
#12 Kommentar von Antifo am 7. April 2009 00000004 11:03 123910222411Di, 07 Apr 2009 11:03:44 +0100
[17]
#13 Kommentar von Hausener Bub am 7. April 2009 00000004 11:03 123910223811Di, 07 Apr 2009 11:03:58 +0100
OT
Amoklauf im Landgericht Landshut: Vermutlich mehrere Tote
(N-TV)
#14 Kommentar von KDL am 7. April 2009 00000004 11:10 123910261811Di, 07 Apr 2009 11:10:18 +0100
Darauf würden sich viele Juweliere gar nicht einlassen, denn wenn arabische Scheichs mit ihrem Harem in Europa (z.B. London oder Marbella) auf Shoppingtour gehen, dann sind sie bei Juwellieren sehr willkommen.
Das einzige was hilft, ist ein generelles Burkaverbot im öffentlichen Bereich. Und das wird höchste Zeit!
#15 Kommentar von One fight in Paris am 7. April 2009 00000004 11:13 123910280811Di, 07 Apr 2009 11:13:28 +0100
„Schaaatz, ich leih mir mal deine Burka! Soll ich dir was vom Juwelier mitbringen?“
#16 Kommentar von BUNDESPOPEL am 7. April 2009 00000004 11:15 123910292611Di, 07 Apr 2009 11:15:26 +0100
O. T.
SCHÜSSE IN AMTSGERICHT.
#17 Kommentar von monsignore am 7. April 2009 00000004 11:21 123910331911Di, 07 Apr 2009 11:21:59 +0100
diese menschen mit ihrer herzlichkeit, mit ihrem einfallsreichtum….(sabber, sabber) sind doch wirklich eine unglaubliche bereicherung für uns alle…
sch*** muselgesöck.
#18 Kommentar von BUNDESPOPEL am 7. April 2009 00000004 11:25 123910350211Di, 07 Apr 2009 11:25:02 +0100
O.T.
Schüsse in Amtsgericht in Landshut.
[18]
#19 Kommentar von Eurabier am 7. April 2009 00000004 11:29 123910375211Di, 07 Apr 2009 11:29:12 +0100
[19]
Hm, sieht nach Beziehungsdrama aus!
Norwegischer Mann mit der Scheidung seiner Frau nicht einverstanden?
Isländischer Bruder wollte anderen Freund für seine Schwester?
#20 Kommentar von klandestina am 7. April 2009 00000004 11:33 123910401811Di, 07 Apr 2009 11:33:38 +0100
#19 Eurabier
Laut Augsburger Allgemeine ging es um Erbstreitigkeiten:
[20]
#21 Kommentar von ProContra am 7. April 2009 00000004 11:42 123910453011Di, 07 Apr 2009 11:42:10 +0100
Amok in Landshut
Maria Böhmer wieder besorgt?
Auch muslimische
TäterOpfer dabei?Na? Na?
Kampf gegen rechts!
#22 Kommentar von Denker am 7. April 2009 00000004 11:43 123910458811Di, 07 Apr 2009 11:43:08 +0100
Mit einer Burka kann man also das Vermummungsverbot aushebeln!!!
Religionsfreiheit versus Demonstrationsverordnungen
#23 Kommentar von greyman am 7. April 2009 00000004 13:01 123910929201Di, 07 Apr 2009 13:01:32 +0100
ich sollte mir auch so eine burka zulegen. beim autofahren bestimmt praktisch.
#24 Kommentar von WASP am 7. April 2009 00000004 13:02 123910934801Di, 07 Apr 2009 13:02:28 +0100
Was sagt eigentlich der Iman zu Kerlen,die sich als Frauen verkleiden ? Dürfte doch nicht so ganz halal sein….?? 😉
#25 Kommentar von Alastor2262 am 7. April 2009 00000004 13:04 123910947401Di, 07 Apr 2009 13:04:34 +0100
Warum sollen männliche muslimische Kriminelle nicht per Burka, textil ganzkörperkondomiert, Raubüberfälle begehen dürfen?
Schließlich gelten Vermummungsverbote in der westeuropäischen Welt nur für Einheimische, die ja ohnehin weniger Rechte haben, als die Okkupanten aus den islamischen Ehrenmordkulturen.
Und schließlich: Wo doch jetzt sogar schon in Dänemark Busfahrer per Dienstanweisung vermummte Muselmannen befördern müssen…
#26 Kommentar von Alastor2262 am 7. April 2009 00000004 13:13 123911001001Di, 07 Apr 2009 13:13:30 +0100
Männer die bei Demos und Gewalttaten Frauen als Schutzschilde benutzen, dürfen auch Frauenkleider tragen.
Männer die in europäischen Gastländern nur dann auf einen einzelnen Gastgeber einschlagen, wenn sie sich einer zuverlässigen Überzahl sicher sind, dürfen ebenfalls Burkas tragen.
Und Männer, die immer von Ehre faseln, obwohl sie von der Sozialhilfe der ungläubigen Gastgeber leben, obwohl sie ihre Frauen vergewaltigen, ihre Töchter und Schwestern bei angeblichen Ehrverstößen ermorden und die letzlich durch jede ihrer Handlungen beweisen, keine Männer sondern Waschweiber zu sein, müssen sogar Burkas tragen, damit man sie nicht mit Männern verwechselt.
#27 Kommentar von Anna Karenina am 7. April 2009 00000004 13:14 123911004101Di, 07 Apr 2009 13:14:01 +0100
Wer in Europa mit der Burka, d.h. total verschleiert herumläuft, sollte sofort polizeilich investigiert werden, d.h. auf den nächsten Polizeiposten gebracht und „entschleiert“ werden. Es ist ja bekannt, dass auch SS-Mann, Serben- und Judenkiller alias Grossmufti von Jerusalem Mohammed Haj Amin Al-Husseini seinerzeit als Frau verkleidet aus dem Irag floh… Übrigens – für die, welche neu sind auf diesem Blog, Al-Husseini, der Moslembruder und Mitgründer der Arbischen Liga etc. war der Onkel von Friedensnobelpreisträger alias Kriegshetzer Yassir Arafat…
Zitat von Arafat: „Wir kennen nur ein Wort: Dschihad, Dschihad, Dschihad, Dschihad!“
[21]
#28 Kommentar von franzman am 7. April 2009 00000004 13:35 123911133201Di, 07 Apr 2009 13:35:32 +0100
Lest mal wie der türkische Schwestermörder und seine Sippe den Staat abkassiert.
[22]
Wem dabei nicht das Grausen aufsteigt.
Das nennt man im Links-sprech dann wohl soziale Gerechtigkeit/Unverteilung.
#29 Kommentar von pilotmen am 7. April 2009 00000004 13:51 123911229501Di, 07 Apr 2009 13:51:35 +0100
Eigentlich sind wir ja selber schuld. Wir geben unseren muslimischen Migranten einfach zu wenig Sozialhilfe. Das treibt die Ärmsten dann zu solchen Überfällen. Wir sollten uns alle für diesen Rassismus schämen. Jeder Migrant sollte einen Überfall im Jahr straffrei bleiben, das wäre gerecht.
#30 Kommentar von Leserin am 7. April 2009 00000004 13:55 123911255701Di, 07 Apr 2009 13:55:57 +0100
Man muß der muslimischen Gesellschaft ihre Burkas lassen, denn nur so ist es möglich, daß ein Lover zu seiner Geliebten schleicht – versteckt unter einer Burka. Anders geht es in einer Gesellschaft nicht, in der man für Sex ohne oder außerhalb der Ehe gesteinigt werden kann.
#31 Kommentar von Karenzmann am 7. April 2009 00000004 14:28 123911449702Di, 07 Apr 2009 14:28:17 +0100
25 franzman
Danke für die Info.
Der Bild-Bericht sollte PI einen Artikel wert sein.
#32 Kommentar von schriftbesitzer am 7. April 2009 00000004 14:32 123911472202Di, 07 Apr 2009 14:32:02 +0100
Q#23 greyman
Auf Fahrrad im Straßenverkehr habe ich so ein Muselweibchen schon gesehen! Und dann war die sogar noch alleine unterwegs! Unmöglich!
#33 Kommentar von pinetop am 7. April 2009 00000004 14:40 123911525702Di, 07 Apr 2009 14:40:57 +0100
Da gibt es nur eine Konsequenz: Radikales Burkaverbot in der Öffentlichkeit. Und zwar ohne lähmende Gutmenschrelativierungen.
#34 Kommentar von DieJugendVonHeute am 7. April 2009 00000004 14:43 123911540002Di, 07 Apr 2009 14:43:20 +0100
Vermummung ist doch generell verboten, warum greift dieses Gesetz nicht auch bei den Schleiereulen?
#35 Kommentar von Kruger am 7. April 2009 00000004 14:58 123911629302Di, 07 Apr 2009 14:58:13 +0100
Man holt sich mit dem Islam eben alle Probleme freiwillig mit ins Haus. :-I
#36 Kommentar von Masho am 7. April 2009 00000004 15:43 123911900303Di, 07 Apr 2009 15:43:23 +0100
Idioten wie die Christen eben sind müssen sie sich das gefallen lassen. Masochistisch veranlagt geben sie alles damit sich die Moslems aufführen können wie es denen passt. Zuviel Toleranz ist ungesund doch das wollen die Christen nicht hören und wählen ihren Metzger selbst. Spätes Jammern wird nichts nützen
#37 Kommentar von Gilgenbach am 7. April 2009 00000004 17:22 123912492005Di, 07 Apr 2009 17:22:00 +0100
In Berlin habe ich an einer Bank ein Bild mit einem durchkreuzten Motorradhelm gesehen. Ob die Bank sich traut, auch eine/n durchgestrichene Pinguinfrau/mann dort abzubilden? Natürlich eine Nazi-Bank – was sonst? Niemand weiß, wer sich unter dem Stoffkäfig verbirgt! Aber unsere Behörden durchsuchen und durchforsten alles! Bei deutschen Bürgern natürlich. Mullahs genießen noch Freiheit – sogar unter dem Stoffkäfig!
#38 Kommentar von Multi Kuschi am 7. April 2009 00000004 18:24 123912868206Di, 07 Apr 2009 18:24:42 +0100
War da nicht mal ein in GB gesuchter somalischer Mörder, der mit dem Pass seiner Schwester an den Kontrollen des Londoner Flughafens vorbeikam, weil er eine Burka trug und nicht kontrolliert wurde?
Da wir den Monat April haben, würden solche Geschichten ja am 1. ganz lustig sein. Aber die Realität stellt alles auf den Kopf!
#39 Kommentar von NoDhimmi am 7. April 2009 00000004 23:46 123914798311Di, 07 Apr 2009 23:46:23 +0100
#28 franzman
Das setzt dem Ganzen aber noch die Krone auf:
Das Sozialamt hat im Fall dieses „Ehrenmordes“ auch noch die Beerdigungskosten übernommen!
Einen Tag vor seiner Festnahme war dieser eiskalte Killer noch auf dem Sozialamt, um dort die Kosten für Überführung und Beerdigung seiner Schwester in der Türkei zu beantragen.
Nicht überraschend:
Die 1.600 Euro wurden bewilligt, mit der Begründung, der Mord hätte nichts mit dem Anspruch auf Beihilfe zu tun.
[23]