Kommentare zu: Eva Herman und H.-P. Raddatz bei der AUF http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/ News gegen den Mainstream · Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas · Für Grundgesetz und Menschenrechte Thu, 18 Mar 2010 11:48:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: Ausgewanderter http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608671 Ausgewanderter Tue, 21 Apr 2009 03:20:15 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608671 #18 Axiom (20. Apr 2009 12:30) #1 Sven W: <blockquote>hm… ist ja langsam wie in der weimarer Republik… 1000de Parteien. Warum geht Hermann & Co nicht in bestehende Bündnisse, wie den Republikanern ? die Ziele sind ja durchaus ähnlich und die Erfolgsaussichten weitaus größer… </blockquote> Eva Herman und Co. sind nur Redner, keine Mitglieder oder gar Kandidaten, wenn ich das richtig verstanden habe! Ich bleibe bei meiner Entscheidung: Reps! <blockquote>Vor allem ist der Zusatz “Christlich” ein Fehler.</blockquote> Muß nicht sein. Als Gegenpol zu mohammedanisch durchaus schon gut. Dessen ungeachtet beruht auch das GG auf christlichen Werten, wie überhaupt unsere gesamte Gesellschaft: christliche Arbeitsmoral kontra muselmanischem Schmarotzertum. Aber dennoch bleibe ich bei: Reps. Was bei mir bitter aufstößt ist das Vorhaben, wieder voll in die Kohle-Subvention einzusteigen. Allein das macht sie für mich unwählbar. #18 Axiom (20. Apr 2009 12:30) #1 Sven W:

hm… ist ja langsam wie in der weimarer Republik… 1000de Parteien.
Warum geht Hermann & Co nicht in bestehende Bündnisse, wie den Republikanern ? die Ziele sind ja durchaus ähnlich und die Erfolgsaussichten weitaus größer…

Eva Herman und Co. sind nur Redner, keine Mitglieder oder gar Kandidaten, wenn ich das richtig verstanden habe!

Ich bleibe bei meiner Entscheidung: Reps!

Vor allem ist der Zusatz “Christlich” ein Fehler.

Muß nicht sein. Als Gegenpol zu mohammedanisch durchaus schon gut. Dessen ungeachtet beruht auch das GG auf christlichen Werten, wie überhaupt unsere gesamte Gesellschaft: christliche Arbeitsmoral kontra muselmanischem Schmarotzertum. Aber dennoch bleibe ich bei: Reps.

Was bei mir bitter aufstößt ist das Vorhaben, wieder voll in die Kohle-Subvention einzusteigen. Allein das macht sie für mich unwählbar.

]]> Von: BUNDESPOPEL http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608642 BUNDESPOPEL Mon, 20 Apr 2009 23:19:22 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608642 Eine national-konservative Infrastruktur schaffen -- da hat auch AUF seinen Stellenwert. Die Kiste muß gerüttelt werden,bis sie reif ist.... Eine national-konservative Infrastruktur schaffen — da hat auch AUF seinen Stellenwert.

Die Kiste muß gerüttelt werden,bis sie reif ist….

]]> Von: Tintenfisch http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608370 Tintenfisch Mon, 20 Apr 2009 17:35:07 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608370 Oh ne, bitte nicht noch eine Religionspartei... Hätte AUF nicht genügt ? Nein, es müssen die Christen sein ! Ob in diese Partei auch Juden eintreten werden oder sogar schon eingetreten sind ? Vielleicht sollte man als Zusatz schreiben : jüdisch-christliche Volksfrontpartei ;-) Oh ne, bitte nicht noch eine Religionspartei…

Hätte AUF nicht genügt ?

Nein, es müssen die Christen sein !

Ob in diese Partei auch Juden eintreten werden oder sogar schon eingetreten sind ?

Vielleicht sollte man als Zusatz schreiben :

jüdisch-christliche Volksfrontpartei ;-)

]]> Von: Tempelritter http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608369 Tempelritter Mon, 20 Apr 2009 17:34:50 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608369 Ich bin selbst Freikirchler und Kenne diese Christen-Spinner nur zur Gut! Ich würde nie eine Partei wählen die schon im Ansatz diesen Christlich-Umwelt-Trallala mit sich rumschleppt. Die meisten Christen die ich kenne haben überhaupt keine Ahnung von dem Islamfaschismus und wollen sogar im Gegenteil den "Interreligösen" Dialog forcieren. Sie praktizieren ein falschverstandenes Christentum, dass sich in suicidalem Pazifismus ergießt. Die wollen es allen Recht machen und aller Leute Freund sein. aber das geht eben nicht, wenn man klar Position zu seinen Werten bezieht und genau das Verstehen diese heinis nicht. Genau das hat Jesus ja auch gemacht. er hat ganz klar Position gegen das Unrecht bezogen und NICHT nachgegeben. Keinen Fuß breit! Er war ein Krieger, der die macht des Wortes auf seiner Seite hatte. Und durch heutige Einkaufspalast Groß Moscheen würder wahrscheinlich wie einst mit der Peitsche durch den Tempel ziehen und diese Berberaffen heraustreiben. Wobei ein Mosche ist ja eigentlich weder Tempel noch Gotteshaus... Also zusammenfassen gesagt, ich wähle die Republikaner, weil ich klar den Staat und die religion trenne. Selbstverständlich sollte ein Parteiprogramm auf Christlichen Werten basieren, aber eine Partei, die von Christlichen-Kumbayaa-Pazifismus-Partisanen geführt wird. ist mir ein Greul! Joh 19,11 Jesus antwortete: Du hättest keine Macht über mich, wenn es dir nicht von oben her gegeben wäre. Und das Sage ich als Fundi-Christ! Ich bin selbst Freikirchler und Kenne diese Christen-Spinner nur zur Gut! Ich würde nie eine Partei wählen die schon im Ansatz diesen Christlich-Umwelt-Trallala mit sich rumschleppt.

Die meisten Christen die ich kenne haben überhaupt keine Ahnung von dem Islamfaschismus und wollen sogar im Gegenteil den “Interreligösen” Dialog forcieren. Sie praktizieren ein falschverstandenes Christentum, dass sich in suicidalem Pazifismus ergießt. Die wollen es allen Recht machen und aller Leute Freund sein. aber das geht eben nicht, wenn man klar Position zu seinen Werten bezieht und genau das Verstehen diese heinis nicht. Genau das hat Jesus ja auch gemacht. er hat ganz klar Position gegen das Unrecht bezogen und NICHT nachgegeben. Keinen Fuß breit!
Er war ein Krieger, der die macht des Wortes auf seiner Seite hatte. Und durch heutige Einkaufspalast Groß Moscheen würder wahrscheinlich wie einst mit der Peitsche durch den Tempel ziehen und diese Berberaffen heraustreiben. Wobei ein Mosche ist ja eigentlich weder Tempel noch Gotteshaus…

Also zusammenfassen gesagt, ich wähle die Republikaner, weil ich klar den Staat und die religion trenne. Selbstverständlich sollte ein Parteiprogramm auf Christlichen Werten basieren, aber eine Partei, die von Christlichen-Kumbayaa-Pazifismus-Partisanen geführt wird. ist mir ein Greul!

Joh 19,11 Jesus antwortete: Du hättest keine Macht über mich, wenn es dir nicht von oben her gegeben wäre.

Und das Sage ich als Fundi-Christ!

]]> Von: Jens T.T http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608349 Jens T.T Mon, 20 Apr 2009 16:57:34 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608349 Für die Europawahl muss eine Partei mind. 4000 Stimmen kriegen. Die PBC besteht seit ca. 1990 und hat 11 000 Stimmen. Die AUF Partei ist erst 1 1/2 Jahre alt und hat 7500 Stimmen. Manchen fragen sich warum sie nichts von dieser Partei gehört haben. Die Partei wurde nur von chr. Medien vorgestellt, aber auch von der Jungen Freiheit. Wer regelmäßig die Junge Freiheit ließt, kennt diese Partei. Für die Europawahl muss eine Partei mind. 4000 Stimmen kriegen. Die PBC besteht seit ca. 1990 und hat 11 000 Stimmen. Die AUF Partei ist erst 1 1/2 Jahre alt und hat 7500 Stimmen. Manchen fragen sich warum sie nichts von dieser Partei gehört haben. Die Partei wurde nur von chr. Medien vorgestellt, aber auch von der Jungen Freiheit. Wer regelmäßig die Junge Freiheit ließt, kennt diese Partei.

]]> Von: Jens T.T http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608345 Jens T.T Mon, 20 Apr 2009 16:53:54 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608345 Die Auf Partei ist chr. Konservativ und untertstützt Israel. Wenn man ihr Wahlprogramm durchliest, muss man feststellen, dass sie konservativ sind, denn auch Gabriel Kuby unterstützt diese Partei. Diese ist gegen Abtreibung, Gendermainstream etc. Die Auf Partei ist chr. Konservativ und untertstützt Israel. Wenn man ihr Wahlprogramm durchliest, muss man feststellen, dass sie konservativ sind, denn auch Gabriel Kuby unterstützt diese Partei. Diese ist gegen Abtreibung, Gendermainstream etc.

]]> Von: Jens T.T http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608344 Jens T.T Mon, 20 Apr 2009 16:51:19 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608344 Nach einer Bertelsmann Studie, kann die AUF Partei 15 % kriegen!!!!!!!! Nach einer Bertelsmann Studie, kann die AUF Partei 15 % kriegen!!!!!!!!

]]> Von: Markus Oliver http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608341 Markus Oliver Mon, 20 Apr 2009 16:46:21 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608341 <blockquote>Es lebe die Partei, für jedermann eine.</blockquote> Ganz genau so nämlich. Was macht eigentlich Ulfkotte? Ist der auch in einer Splitterpartei zugange? Auf kommunaler Ebene machen solche Splitterparteien ja noch Sinn, weil man vielleicht wenigstens in den Stadträten ein ganz klein wenig mal machen kann. Schon auf Landesebene ist damit Schluss. Wie schon geschrieben: Falls es so kommen sollte, dass diese Splitterparteien gefährlich werden, wird einfach das Mehrheitswahlrecht eingeführt. Schon ist Feierabend. Ich bleibe dabei: Liegen zu bleiben lohnt am meisten. Erst wenn CDU und FDP richtig böse Verluste bei den Wahlen hinnehmen müssen, wird sich was ändern. Dann macht nämlich die Industrie Druck, weil sie keinen Ruck nach links haben will. Vorher ändert sich nichts, im Gegenteil: Solange meint man nämlich noch ein paar Wähler gewinnen zu können und macht deshalb weiter wie bekannt. Lasst die Linken gewinnen, verweigert die Wahl. Dann ändert sich was.

Es lebe die Partei, für jedermann eine.

Ganz genau so nämlich. Was macht eigentlich Ulfkotte? Ist der auch in einer Splitterpartei zugange?

Auf kommunaler Ebene machen solche Splitterparteien ja noch Sinn, weil man vielleicht wenigstens in den Stadträten ein ganz klein wenig mal machen kann.

Schon auf Landesebene ist damit Schluss. Wie schon geschrieben: Falls es so kommen sollte, dass diese Splitterparteien gefährlich werden, wird einfach das Mehrheitswahlrecht eingeführt.

Schon ist Feierabend.

Ich bleibe dabei: Liegen zu bleiben lohnt am meisten. Erst wenn CDU und FDP richtig böse Verluste bei den Wahlen hinnehmen müssen, wird sich was ändern. Dann macht nämlich die Industrie Druck, weil sie keinen Ruck nach links haben will.

Vorher ändert sich nichts, im Gegenteil: Solange meint man nämlich noch ein paar Wähler gewinnen zu können und macht deshalb weiter wie bekannt.

Lasst die Linken gewinnen, verweigert die Wahl.

Dann ändert sich was.

]]> Von: Anna Karenina http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608338 Anna Karenina Mon, 20 Apr 2009 16:42:17 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608338 Korrektur: Bravo, endlich mal ein gute Partei, die ein gesundes Europa der Nationalstaaten will und nicht den aktuellen linksrechtsneofaschistischen EU-One World-Einheitsbrei. Das Problem: Von den Linken bis zur CDU wird man die AUF sofort als populistisch bis rechtsextrem bezeichnen. Man erinnere sich nur, wie man Frau Eva Herman seinerzeit die Worte im Mund umdrehte. Der Vatikan, der mindestens intern (heimlich) einen einzigen europäischen, nominell katholischen (was das auch immer beinhalte?) Nationalstaat anstrebt, wird auch nicht Freude haben an dieser interreligiösen, echt alternativen Partei! Korrektur:
Bravo, endlich mal ein gute Partei, die ein gesundes Europa der Nationalstaaten will und nicht den aktuellen linksrechtsneofaschistischen EU-One World-Einheitsbrei.

Das Problem: Von den Linken bis zur CDU wird man die AUF sofort als populistisch bis rechtsextrem bezeichnen. Man erinnere sich nur, wie man Frau Eva Herman seinerzeit die Worte im Mund umdrehte. Der Vatikan, der mindestens intern (heimlich) einen einzigen europäischen, nominell katholischen (was das auch immer beinhalte?) Nationalstaat anstrebt, wird auch nicht Freude haben an dieser interreligiösen, echt alternativen Partei!

]]> Von: Prussia http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608336 Prussia Mon, 20 Apr 2009 16:40:13 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608336 Wieder mal ne neue Partei, diesmal christlich,so so. Was Deutschland bzw. Europa brauchen, sind starke und kompetente politische Kräfte mit Überzeugungskraft und Mut - denn es geht um nicht weniger als Freiheit, echte Demokratie und abendländische Werte. Ob das "christlich" orientiert sein muss oder nicht, ist nicht nur mir eher piepegal. Freheit und Demokratie sind jedenfalls an KEINE Relogion gebunden. Eine neue Splitterpartei braucht Deutschland jedenfalls nicht unbedingt. Wieder mal ne neue Partei, diesmal christlich,so so.

Was Deutschland bzw. Europa brauchen, sind starke und kompetente politische Kräfte mit Überzeugungskraft und Mut – denn es geht um nicht weniger als Freiheit, echte Demokratie und abendländische Werte. Ob das “christlich” orientiert sein muss oder nicht, ist nicht nur mir eher piepegal. Freheit und Demokratie sind jedenfalls an KEINE Relogion gebunden.

Eine neue Splitterpartei braucht Deutschland jedenfalls nicht unbedingt.

]]> Von: Plebiszit http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608334 Plebiszit Mon, 20 Apr 2009 16:37:06 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608334 #79 Baracke O. sagt: wie PI für eine solche Partei Werbung machen kann. --------------------------------------- PI macht keine Werbung sondern bietet was andere nicht tun Alternativen an und das ist zu begrüßen. Das Lesen und Reden darüber ist wichtiger als das ob die Partei gut für uns ist oder nicht. Allein das ein Islamkritiker vom Format Raddatz dort eine Strömung in die Partei bringt ist doch schon erfolgversprechend. Dennoch wird es nicht reichen eine Wucht daraus zu machen weil das Totschweigen mehr bewirkt als der gute Wille zur Veränderung. Eben,- der Wille zur Fusion ist nicht vorhanden. Dadurch ist jede neue Partei kontraproduktiv, es dürften derer wohl jetzt 30 sein die durchaus in Teilen der Programme wählbar sind. -------------------------------------------------- Es lebe die Partei, für jedermann eine. #79 Baracke O. sagt:
wie PI für eine solche Partei Werbung machen kann.
—————————————
PI macht keine Werbung sondern bietet was andere nicht tun Alternativen an und das ist zu begrüßen.
Das Lesen und Reden darüber ist wichtiger als das ob die Partei gut für uns ist oder nicht.
Allein das ein Islamkritiker vom Format Raddatz dort eine Strömung in die Partei bringt ist doch schon erfolgversprechend.
Dennoch wird es nicht reichen eine Wucht daraus zu machen weil das Totschweigen mehr bewirkt als der gute Wille zur Veränderung.
Eben,- der Wille zur Fusion ist nicht vorhanden. Dadurch ist jede neue Partei kontraproduktiv, es dürften derer wohl jetzt 30 sein die durchaus in Teilen der Programme wählbar sind.
————————————————–
Es lebe die Partei, für jedermann eine.

]]> Von: Baracke O. http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608320 Baracke O. Mon, 20 Apr 2009 15:48:41 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608320 Diese "AUF-Partei" ist doch eine verkappte Ausgliederung der Grünen. Das erkennt man doch sofort, wenn man deren Parteiprogramm anschaut. Ich verstehe nicht, wie PI für eine solche Partei Werbung machen kann. Diese “AUF-Partei” ist doch eine verkappte Ausgliederung der Grünen. Das erkennt man doch sofort, wenn man deren Parteiprogramm anschaut. Ich verstehe nicht, wie PI für eine solche Partei Werbung machen kann.

]]> Von: Goldolymp http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608311 Goldolymp Mon, 20 Apr 2009 15:35:41 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608311 In Deutschland kann sich nur eine neue Partei einen renommierten Anteil an Wählern propagandistisch zusammenrden, wenn die was gruseligs anzubieten haben, ws sie bekämpfen wollen. Klima, CO2, Vogelgrippe, Waldsterben, Ozonloch, Atom, alles ist schon belegt, bzw. verjährt. Was Neues muss her, um die Angsthasen aus den Hütten an die Wahlurnen zu locken. Wie das gemacht wird? Kann man lesen in: www.klima-ueberraschung.de Der Auftrag des Weltklimarates In Deutschland kann sich nur eine neue Partei einen renommierten Anteil an Wählern propagandistisch zusammenrden, wenn die was gruseligs anzubieten haben, ws sie bekämpfen wollen. Klima, CO2, Vogelgrippe, Waldsterben, Ozonloch, Atom, alles ist schon belegt, bzw. verjährt. Was Neues muss her, um die Angsthasen aus den Hütten an die Wahlurnen zu locken. Wie das gemacht wird? Kann man lesen in:
http://www.klima-ueberraschung.de

Der Auftrag des Weltklimarates

]]> Von: Freiherr vom Stein http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608310 Freiherr vom Stein Mon, 20 Apr 2009 15:34:18 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608310 die Posten und P<b>f</b>ründe die Posten und Pfründe

]]> Von: Freiherr vom Stein http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608309 Freiherr vom Stein Mon, 20 Apr 2009 15:32:55 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608309 @#23 blogandroll (20. Apr 2009 16:22) <blockquote>Nicht zu wählen, ist nicht blödsinnig sondern pragmatisch,</blockquote> Was soll denn am Nichtwählen bitteschön "pragmatisch" sein? Im Übrigen kann ich MrP nur zustimmen! Nicht wählen bedeutet eine verschenkte Stimme, und zwar an die Etablierten, die diese Misere eingebrockt haben. Unser Wahlsystem ist nun einmal so angelegt, dass man durch eine Wahlenthaltung keinen wirksamen Bykott ausüben kann. Denn der Kuchen, d.h. die Posten und Pründe, wird trotzdem zu 100 % aufgeteilt, die nicht abgegebenen Stimmen haben da keinen Effekt. Selbst wenn bloß 10 % der Wähler zur Wahl gehen würden, werden die Mandate und Posten IMMER zu 100 % verteilt. Daher auf jeden Fall lieber eine Kleinpartei oder Protest wählen. Dass es nicht aussichtslos ist, eine Kleinpartei zu wählen, hat pro Köln bei der Kommunalwahl 2004 bewiesen!!! Die kann die Etablierten ausgezeichnet ärgern, wie sie bewiesen hat. Wer seine seine Stimme gar nicht abgibt, signalisiert damit den Etablierten faktisch ein "Weiter so!". Darum - auf jeden Fall zur Wahl gehen und die Stimme einer hoffnungsvollen "Kleinpartei" geben! @#23 blogandroll (20. Apr 2009 16:22)

Nicht zu wählen, ist nicht blödsinnig sondern pragmatisch,

Was soll denn am Nichtwählen bitteschön “pragmatisch” sein?

Im Übrigen kann ich MrP nur zustimmen!

Nicht wählen bedeutet eine verschenkte Stimme, und zwar an die Etablierten, die diese Misere eingebrockt haben. Unser Wahlsystem ist nun einmal so angelegt, dass man durch eine Wahlenthaltung keinen wirksamen Bykott ausüben kann.

Denn der Kuchen, d.h. die Posten und Pründe, wird trotzdem zu 100 % aufgeteilt, die nicht abgegebenen Stimmen haben da keinen Effekt.
Selbst wenn bloß 10 % der Wähler zur Wahl gehen würden, werden die Mandate und Posten IMMER zu 100 % verteilt.

Daher auf jeden Fall lieber eine Kleinpartei oder Protest wählen.

Dass es nicht aussichtslos ist, eine Kleinpartei zu wählen, hat pro Köln bei der Kommunalwahl 2004 bewiesen!!! Die kann die Etablierten ausgezeichnet ärgern, wie sie bewiesen hat. Wer seine seine Stimme gar nicht abgibt, signalisiert damit den Etablierten faktisch ein “Weiter so!”.

Darum – auf jeden Fall zur Wahl gehen und die Stimme einer hoffnungsvollen “Kleinpartei” geben!

]]> Von: Excalibur http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608280 Excalibur Mon, 20 Apr 2009 14:42:27 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608280 #44 Schlernhexe <blockquote>Die EU-Kommission hat eine neue Plattform und eine Website für die Integration von Nicht-EU-Bürgern eingerichtet. (...) Das Logo , spricht allein schon für sich….</blockquote> Ich meine die Frage jetzt ganz ernst: ist dir irgendwas an dem Logo aufgefallen ? mir nicht, ich achte auch auf sowas. #44 Schlernhexe

Die EU-Kommission hat eine neue Plattform und eine Website für die Integration von Nicht-EU-Bürgern eingerichtet. (…)

Das Logo , spricht allein schon für sich….

Ich meine die Frage jetzt ganz ernst: ist dir irgendwas an dem Logo aufgefallen ? mir nicht, ich achte auch auf sowas.

]]> Von: JoHasten http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608278 JoHasten Mon, 20 Apr 2009 14:35:37 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608278 Auf eine 'christliche' Partei der auch Protestanten angehören kann ich gut und gerne verzichten. Auf eine ‘christliche’ Partei der auch Protestanten angehören kann ich gut und gerne verzichten.

]]> Von: blogandroll http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608268 blogandroll Mon, 20 Apr 2009 14:22:11 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608268 #49 MrP <blockquote>Eine höchst dämliche Einstellung und ein absolut blödsinniger Kommentar!</blockquote> Nicht zu wählen, ist nicht blödsinnig sondern pragmatisch, eher halte ich jemanden, der noch an das bestehende demokratische System glaubt, für grenzenlos naiv. Solange es keine Plebiszite gibt, haben wir keine Demokratie. #49 MrP

Eine höchst dämliche Einstellung und ein absolut blödsinniger Kommentar!

Nicht zu wählen, ist nicht blödsinnig sondern pragmatisch, eher halte ich jemanden, der noch an das bestehende demokratische System glaubt, für grenzenlos naiv. Solange es keine Plebiszite gibt, haben wir keine Demokratie.

]]> Von: Uschi http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608220 Uschi Mon, 20 Apr 2009 13:19:27 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608220 Ich denke, es wäre schon viel gewonnen, wenn die "Konservativen" schon mal nachdenken und lernen, sich vielleicht auch eine Philosophie aneigneten. Ob dann eine Parteigründung sinnvoll ist, oder ob evtl. eine andere Partei auf diese Ideen aufspringt, das wird die Zeit zeigen. Vor etlichen Jahren hatte ich das Vergnügen und die Ehre, die Vorlesungen von Günter Rohrmoser hören zu dürfen. Sein aufgeklärter Konservativismus auf christlich-liberaler Grundlage könnte auch in der derzeitigen Kulturkrise erhellend sein. Hier einige seiner Veröffentlichungen: http://www.gfk-web.de/inhalt/vortraege/060630.html http://www.gfk-web.de/inhalt/vortraege/051005.html http://www.gfk-web.de/inhalt/vortraege/060122.html http://www.gfk-web.de/inhalt/vortraege/060511.html http://www.gfk-web.de/inhalt/buecher/buecher.html bzw. Titel von Broschüren: <blockquote>Die Zukunft der Familie ISBN-13: 978-3930218400 1. Auflage Mai 2008 24 Seiten, Broschüre Globalisierung und die Zukunft der Nationalkulturen Konservativ gestern Herausforderung heute überlebenswichtig Diktatur des Relativismus Ernstfall für die Demokratie - Ist die Politik am Ende 53 Seiten, Broschüre </blockquote> Ich denke, es wäre schon viel gewonnen, wenn die “Konservativen” schon mal nachdenken und lernen, sich vielleicht auch eine Philosophie aneigneten.

Ob dann eine Parteigründung sinnvoll ist, oder ob evtl. eine andere Partei auf diese Ideen aufspringt, das wird die Zeit zeigen.

Vor etlichen Jahren hatte ich das Vergnügen und die Ehre, die Vorlesungen von Günter Rohrmoser hören zu dürfen. Sein aufgeklärter Konservativismus auf christlich-liberaler Grundlage könnte auch in der derzeitigen Kulturkrise erhellend sein.

Hier einige seiner Veröffentlichungen:
http://www.gfk-web.de/inhalt/vortraege/060630.html
http://www.gfk-web.de/inhalt/vortraege/051005.html
http://www.gfk-web.de/inhalt/vortraege/060122.html
http://www.gfk-web.de/inhalt/vortraege/060511.html
http://www.gfk-web.de/inhalt/buecher/buecher.html
bzw. Titel von Broschüren:

Die Zukunft der Familie
ISBN-13: 978-3930218400
1. Auflage Mai 2008
24 Seiten, Broschüre

Globalisierung und die Zukunft der Nationalkulturen

Konservativ
gestern Herausforderung
heute überlebenswichtig

Diktatur des Relativismus

Ernstfall für die Demokratie -
Ist die Politik am Ende

53 Seiten, Broschüre

]]> Von: Pinky http://www.pi-news.net/2009/04/eva-herman-und-h-p-raddatz-bei-der-auf/#comment-608217 Pinky Mon, 20 Apr 2009 13:18:17 +0000 http://www.pi-news.net/?p=55674#comment-608217 #13 zumindest würde es den Etablierten wehtun. Nur vermute ich, dass sie sogar die Ergebnisse fälschen. An 1989 in der DDR sei erinnert...Das habe ich in meinem Landkreis gesehen, ich hatte eine Partei gewählt, aber diese hatte in meiner Region nicht eine Stimme, komisch ist das schon? #13
zumindest würde es den Etablierten wehtun. Nur vermute ich, dass sie sogar die Ergebnisse fälschen. An 1989 in der DDR sei erinnert…Das habe ich in meinem Landkreis gesehen, ich hatte eine Partei gewählt, aber diese hatte in meiner Region nicht eine Stimme, komisch ist das schon?

]]>