Das 45-jährige Opfer Danny Leahy wollte eigentlich nur zwei Männer (einer um die 20, einer um die 40) in einem Londoner Pub davon abhalten, einen wehrlosen Opa ununterbrochen mit Bierdeckeln zu bewerfen. Die Wirtin war gegen die Rümpel nicht angekommen. Zur Strafe wurde Leahy von den Männern abgestochen und ermordet. Die unbekannten Täter befinden sich auf der Flucht. Der hilfsbereite Leahy war Vater von zwei Töchtern und galt seinen Freunden als „freundlicher Riese mit einem Herzen aus Gold“. Vorfälle wie sein Tod gehören in der Stadt der Messer leider fast schon zur Tagesordnung, sind aber dennoch nicht „normal“.

Like
 

43 KOMMENTARE

  1. Natürlich, was sonst.
    Ehre muß hergestellt werden.
    Ich würde mir alle Auffälligen greifen und raus aus Europa.

  2. hey pi!
    wo bleibt der hinweis „er tat es weil er muslim ist“?
    ich bin wahrlich enttäuscht!
    als würdet ihr bei der islampiraterie in somalia den hinweis auf die religion der täter vergessen!

  3. Also die Täter sind doch noch unbekannt.
    Bei Manichl haben auch alle hier aufgeschriehen
    als Rechtsextreme vorverurteilt wurden.
    Wartet doch einfach nochmal ab was bei den Ermittlungen rauskommt. Ansonsten wären wir
    auch nicht besser als die Massenmedien,
    die wild vorverurteilen.

  4. Sowas ist tieftraurig…

    Gerade für die Familie ist das ein Schock.
    Wer geht schon in die Kneipe, um dort abgeschlachtet zu werden?

    Da kann man nur wünschen, dass die Killer geschnappt werden.

  5. Und das es die Leute immer noch nicht kapieren. Stellen wir uns vor er hätte das Messer abwehren können und denen ordentlich eine verpasst.
    DANN kriegt man erst recht Probleme. Man geht nirgendwo dazwischen es sei denn man hat zu viel Geld.
    Klingt Scheisse ist aber so.

  6. #3 freespeechguy (15. Apr 2009 19:28)

    Er tat es weil er so lebensfroh, eine Bereicherung für uns alle, kurz gesagt: Unser Schatz ist!

  7. #1 Jochen10:

    Das waren keine Moslems.
    Man kann ja über den Islam denken, was man will, aber Moslems gehen nicht in Kneipen und bewerfen dort auch keine alten Leute mit Bierdeckeln.
    Das waren irgendwelche asozialen Deppen die wohl kaum aus dem Iran oder aus Pakistan zugewandert waren.

  8. #4 One fight in Paris (15. Apr 2009 19:34)

    Beim Fall Mannichl ist übrigens überhaupt niemand umgekommen – und wenn man Presseberichten glauben darf, auch niemand wirklich schwer verletzt worden.
    Außerdem behauptet hier niemand, die Tat sei ein politisch motiviertes Verbrechen gewesen.
    Es wird halt ein „temperamentvoller“ Unterschichtsmigrant gewesen sein, die sind mit dem Messer immer schnell zur Hand.
    Wenn´s anders war, spendier ich dir nen Lolli.

  9. @3 freespeechguy (15. Apr 2009 19:28)
    #hey pi!
    wo bleibt der hinweis “er tat es weil er muslim ist”?
    ich bin wahrlich enttäuscht!#

    Hallo freespeechguy,
    Er tat es, weil er kein Moslem war. Moslems ist der Gebrauch von Messern zur Tötung verboten und zudem zuwider. Zufrieden?

  10. #9 Rechtspopulist (15. Apr 2009 19:38)

    „#1 Jochen10:

    Das waren keine Moslems.
    Man kann ja über den Islam denken, was man will, aber Moslems gehen nicht in Kneipen und bewerfen dort auch keine alten Leute mit Bierdeckeln.“

    Du beliebst zu scherzen?

    „Das waren irgendwelche asozialen Deppen die wohl kaum aus dem Iran oder aus Pakistan zugewandert waren.“

    Du meinst weil die natürlich nieeeeeee Alkohol trinken und sich der autochthonen Bevölkerung, speziell Schwächeren, gegenüber stets vorbildlich verhalten?

    Sorry, aber selten so einen Schwachsinn gehört.

  11. OT: Vergleichsweise ungefilteterte Kulturbereicherungsberichterstattung heute beim Stern:

    „Naciye Yildiz* will mit ihren vier Kindern aus einem überfüllten Bus aussteigen. Wegen des sperrigen Doppelwagens, den sie für ihre beiden Jüngsten dabei hat, lässt sie den anderen Fahrgästen den Vortritt. Am hinteren Ausgang geleitet sie die vierjährige Hatice nach draußen. Dann steigt sie wieder ein, um den Kinderwagen mit ihrem zweijährigen Kind heraus zu tragen. Die beiden Schulkinder sollen ihr folgen.

    Doch soweit kommt es nicht. Kaum ist Hatice aus dem Bus und ihre Mutter wieder eingestiegen, schieben sich die Türen trennend zwischen das kleine Mädchen und ihre Familie. Der Bus fährt weiter. Die Rufe der verzweifelten Mutter erreichen den Fahrer nicht.

    „Ich stand unter Schock“
    Zwei Stunden später passt Naciye Yildiz den Bus auf seiner Rücktour ab. In einem Wortschwall bezeichnet sie Andreas Stolle* als „Kinderschänder“, „Arsch“, „Hurensohn“, „Wichser“ und „Scheiß-Deutscher“. Ihr ebenfalls anwesender Bruder ergänzt: „Ich hau dir in die Fresse!“ Deswegen müssen die Geschwister im Amtsgericht erscheinen: Die kleine Naciye Yildiz mit dem herben Gesicht, deren langes, dunkles Haar von einer Sonnenbrille mit großen Gläsern zurück gehalten wird und der ebenso kleine Mehmet Yildiz*“

    http://www.stern.de/panorama/:Icke-Jericht-Der-Busfahrer-Stolle/660827.html

  12. #7 Rechtspopulist (15. Apr 2009 19:38)
    Egal, ab auf die Teufelsinsel oder nach Sibirien. Aber warten wir mal ab ob es keine Musels waren?

  13. #12 Jochen10:

    „Egal, ab auf die Teufelsinsel oder nach Sibirien.“

    Ich würde die hinrichten lassen. Todesstrafe und wech…

    „Aber warten wir mal ab ob es keine Musels waren?

    Definitiv nicht. Moselms gehen nicht in Kneipen. Die werfen auch nicht mit Bierdeckeln. Die haben völlig andere Macken.

  14. #3 freespeechguy:

    „als würdet ihr bei der islampiraterie in somalia den hinweis auf die religion der täter vergessen!

    Als würde die Welt Mohammeds Verbrechen vergessen haben…

    So ist das halt: Nobody is perfect!

  15. #10 DSO-Einsatz im Innern JETZT:

    „Wenn´s anders war, spendier ich dir nen Lolli.“

    Geiz is‘ geil! Wie wär’s mit ’nem Kasten Bier, du weißt eh, dass du den los bist! 😉

  16. #13 DSO-Einsatz im Innern JETZT:

    Für deine Weltfremdheit kann ich nix, aber solche Kneipen-Killer sind nun wirklich was anders als Ehrenmörder und Jihad-Killer.

    Ich habe jahrelang im Orient gelebt und denke, den Islam halbwegs zu kennen.

    Ich kenne auch genug Kneipen und versoffene Schläger-Affen mit allerlei Waffen usw.

    Also nochmal zum mitschreiben: Das waren keine Moslems. PUNKT.

    Sorry, aber selten so einen Schwachsinn gehört.“

    Für deine Ahnungslosigkeit bist du selbst verantwortlich. Nicht immer steckt das „internationale Finanzjudentum“ oder der Islam dahiner.

    Leg dich wieder hin…

  17. OT

    STERN TV | 15.04.2009 | 22:15 Uhr | RTL

    Islamisten in Bonn : Terroristen unter uns

    Mounir und Yassin C. aus Bonn: Die Brüder galten bei Nachbarn als die netten Jungs von nebenan. An ihren Schulen waren sie beliebt. Der eine machte seine Ausbildung beim Statistischen Bundesamt und der andere studierte Elektroingenieurwesen in Koblenz. Doch der Schein trügte.

    Den Grundwehrdienst soll Mounir in Deutschland absolviert haben. Auf den ersten Blick handelt es sich um zwei junge Männer, die sich scheinbar gut in Deutschland integriert haben. Doch heute rufen die Brüder Mounir und Yassin C. aus dem afghanisch-pakistanischen Grenzgebiet zum heiligen Krieg, dem Jihad auf. stern TV hat exklusiv mit Freunden und Lehrern gesprochen.

    http://www.stern.de/tv/sterntv/:Islamisten-Bonn–Terroristen-/660268.html

  18. #23 Rechtspopulist
    Also ich leg mich jetzt mal fest. Es waren Mohamedaner. Wer sein Opfer erst Absticht um es hinterher nochnal zu Ermorden muß ein Mohanedaner sein. 🙂

    @PI
    „abgestochen und ermordet.“ ???
    Also entweder oder.

    Europa hat Fertig 🙁

  19. Den Grundwehrdienst soll Mounir in Deutschland absolviert haben. Auf den ersten Blick handelt es sich um zwei junge Männer, die sich scheinbar gut in Deutschland integriert haben. Doch heute rufen die Brüder Mounir und Yassin C. aus dem afghanisch-pakistanischen Grenzgebiet zum heiligen Krieg, dem Jihad auf.

    Die GrünInnen-SPD-LinkenInnen-PDS-LinkenInnen-CDU/CSU-Innen -NPD-Innen sind der Humus, auf dem die islamischen Terroristen in aller Ruhe wachsen und gedeihen können.

  20. Keinerlei Täterbeschreibung, auch in den Originalen. Null. Das kann doch nicht sein. Da gab es doch Dutzende Zeugen. Die haben die Beschreibung gezielt und restlos herauszensiert, weil man anhand dessen sofort gewusst hätte, wer dahinter steckt. Der Fall ist doch klar wie Kloßbrühe: Moslemmigranten!

  21. Ich finde PI toll, freue mich jeden Tag, hier wieder neue Infos (auch wenn die garnicht zur Freude Anlaß geben) zu finden.
    Aber manche Threats so wie dieser hier verwundern mich und ich frage mich a) was soll die Geschichte hier und b) warum herrscht hier gleich wieder ein Ton zum davonlaufen.
    Sich gegenseitig zu beschimpfen haben wir hier doch überhaupt nicht nötig!
    Wenn jemand trollt und nicht gefüttert wird ist er ganz schnell und von ganz alleine wieder weg.
    Also, ich würde mich freuen, wenn wir hier alle einen etwas freundlicheren Umgang miteinander pflegen könnten.

  22. @14blogbuster
    mate to be honest i´m just watching the slow decline of this blog! you can call me whatever you want i´m not going to care the slightest bit! you´re going to have your share of witless shit and i´m going to have mine!

  23. Zum ersten ist es überflüssig darüber zu streiten ob die Täter nun Muslime waren oder nicht, geht es doch viel mehr um die Verohung der Sitten wegen solch einer Lappalie gleich ein Messer zu ziehen und einen anderen Menschen zu töten!

    Zu der hier so vehement vertretenen Meinung es könnten keine Muslime sein von wegen Kneipe; Alkohol und so, was für ein absoluter Quatsch. Man muß sich nur die Biografien einiger Terroristen der letzten Jahre anschauen um zu wissen das der Autor dieser Meinung hier absoluten Blödsinn verbreitet. Oder mal die Londoner Hotels befragen warum so mancher arabische Scheich dort Briefmarken, laut Rechnung, in fünfstelliger höhe verbraucht hat, warum muslimische Türken ihren Raki brauen, man muß nur mal an einem Wochenende in der durchschnittlichen deutschen Großstadt Abends durch die entsprechenden Viertel gehen und sich fragen was den all die nicht trinkenden Muslime nun so betrunken macht usw. etc.

  24. Ich schliess mich der Meinung der Mehrheit an, hört sich ganz nach asian people an. Auch wenn die Schotten auch gern mitm Messer rumlaufen, genauso wie die Südländer, spricht das Verhalten eher nicht dafür.

  25. #28 Bad Religion:

    „Also ich leg mich jetzt mal fest. Es waren Mohamedaner. Wer sein Opfer erst Absticht um es hinterher nochnal zu Ermorden muß ein Mohanedaner sein.

    Da halte ich dagegen: Das waren äh… JUDEN!

    😉

  26. #23 Rechtspopulist (15. Apr 2009 20:09)
    „Für deine Weltfremdheit kann ich nix, aber solche Kneipen-Killer sind nun wirklich was anders als Ehrenmörder und Jihad-Killer.“

    Wer hat gesagt, dass Moslems allesamt Ehrenmörder und Jihadkiller seien? Der gemeine migrantische „Stresser“, der Streit mit Autochthonen sucht, ist etwas anderes als ein planmäßig vorgehender Terrorist.

    „Ich habe jahrelang im Orient gelebt und denke, den Islam halbwegs zu kennen.“

    Vielleicht kennst du den Orient, aber die westeuropäische Kneipen- und Clubszene scheinst du nicht zu kennen. Dort wimmelt es in der Regel vor muslimischen und anderen migrantischen Gästen, die Streit suchen und manchmal eben auch bekommen. Messerstechen in solchen Zusammenhängen ist geradezu eine migrantische Spezialität. Wenn du das nicht mitbekommen hast, weiß ich nicht, ob du auch nur ansatzsweise eine Ahnung hast, wie es in Europa zugeht.

  27. #38 Rechtspopulist
    Ne Ne Nee, alles Falsch. Zum schluss waren es eh die Rechten Nazis.

    Europa hat Fertig 🙁

  28. England ist fertig- während man in den USA rechtschaffenen unbescholtenen Bürgern das Recht zugesteht, nach Training eine Waffe zum Selbstschutz zu tragen, geht GB den anderen Weg- Verbot fast aller Schußwaffen, Verbot des Tragens von Messern, bald wohl das Verbot des Verkaufs von Messern mit spitzer Klinge (= Küchenmessern). Ja- das ist kein Scherz- man erwägt das Verbot bzw. die Einschränkung des Verkaufs von Küchenmessern….

    Zudem Videoüberwachung ohne Ende, Bürgerrechtseinschränkungen in immer mehr Bereichen, Neusprech (islamischer Terror sind „anti-islamische Aktivitäten“), Massenimmigration von Muslimen (Asians), Dhimmitude etc etc.
    Das Ergebnis: während in den USA die Gewaltkriminalität sinkt, erreicht sie in GB immer größere Höhen- und der Staat reagiert darauf, indem er Bürger, die sich gegen Straftäter zur Wehr gesetzt haben, wegen Körperverletzung ins Gefängnis wirft.

    Trotzdem scheint Deutschland den Weg Großbritanniens gehen zu wollen – und viele jubeln dabei auch noch !

  29. In Deutschland ist es seit dem 1.4.08 verboten, z.B. Teleskopschlagstöcke oder Einhandmesser mit sich zu führen.
    Kriminelle und Asoziale lachen sich kaputt – und zahlen die Strafe zur Not einfach nicht- unbescholtene Bürger werden entweder kriminalisiert, wenn sie sich nicht dran halten (und bei Notwehr gegen vorbestrafte Gewalttäter mit dem Messer für 4 Jahre ins Gefängnis geworfen) oder sehen sich quasi „nackt“ der Gewalt ausgesetzt – bei der Polizei können sie dann später verletzt ihre Aussage zu Protokoll geben und auf den Einstellungsbescheid der StA warten

  30. Furchtbare Sache.
    Dank solcher Gewaltverbrechen und allgemein verbreiteter westlicher Wegsehmentalität wird die Zivilcourage bald aussterben.

Comments are closed.