Kaum ein Politiker war auf seinem Fachgebiet kompetent.
Was eigentlich noch schlimmer ist, ist, dass kaum ein Politiker in seinem Ressort überhaupt jemals einen Studienabschluss hat.

Ministerposten werden an Leute vergeben, die höchstens von Tuten und Blasen Ahnung haben.

Es ist höchst unerfreulich, wenn man sich die Kompetenz der Volksvertreter mals so anschaut.

Ich habe keine Lust zu recherchieren aber aus dem Stehgreif fallen mir 10 Personen ein, die niemals politische Macht haben dürften und leider auch noch haben.

Daamit meine ich nur den Bundestag.

Auf Landtagsebene wird das Ganze noch skuriller, ebenso wenn man das auf die Judikative und auch Exekutive bezieht.

Die BRD wird von absoluten Bösewichten regiert und wenn diese untragbar sind, dann werden sie nach Brüssel abgeschoben.

Man kann schon etwas schockiert sein, weil, wenn der Bürger aus Frust nicht mehr wählt, dann gibt es genug Bürokraten, die sich selber wieder wählen, sowas nennt man parlamentarische Demokratie.

Böse Zungen nennen sowas Parteiendiktatur, aber das stimmt ja nicht, da die EU und die BRD eine Vorzeigedemokratie ist.

http://chinachannel.hk/

#7 2und2ist4 (18. Apr 2009 22:17)

Ich bin sonst gerne jemand von denen, die sofort “Zensur!!!!” herumschreien, aber bei dem Thema hört es damit für mich auf.

Freiheit und Menschenrechte nur themengebunden? Bei den “falschen” Themen Einschraenkungen erlaubt?

DAS kann es ja wohl nicht sein!

Wie schon so schoen von den echten Opfern zu lesen: Hier wird nur ein Pseudomaentelchen umgehaengt, um Taeterschutz zu betreiben. Neben der Einfuehrung von Zensur nun, wird damit nur populistisch das Volk an der Nase rumgefuehrt: Seht her, wir tun was gegen Kinderpornographie.

Dabei wird da nicht ein Opfer weniger produziert. Bin ich mir absolut sicher. Ein Kinderschaender duerfte sich nicht erst seit von der Laien Gewiss sein, dass er da was illegales macht. Der wird halt seinen DNS Eintrag aendern oder er sucht sich einen anderen Provider. Oder er kauft das Zeugs eben ueber andere Kanaele. Vor dem Internet gabs das ja auch schon oder wie?

Es wird hier nur prophylaktisch jeder Internet Nutzer als Suendenbock deklariert. Schaebigst darueber hinaus die Argumentation, dass Kritiker hier die Taeter schuetzen. So ein Schwachsinn. Taeterschutz wird hier von jenen, wie immer, betrieben, die eine Diskussion mit Keulen unterbinden wollen. Ganz opportunistisch sind es neben der Nazikeule nun die Kinderpornokeule, die Rassismuskeule oder andere Keulen.

Das Ganze nur, damit am Parlament vorbei eine Diktatur errichtet wird!

Ist das ueberhaupt GG konform, dass Minister amtlich mit Firmen Vertraege unter Umgehung des Parlaments abschliessen?

http://www.n24.de/news/newsitem_4983909.html

Die Demonstranten drückten ihre Ablehnung der Zensurpläne so aus:

“Von Laien regiert”, “Sperrlistenplätze für Internetausdrucker”, “Internet 0.1 – Zensursula”, “Zensur ist Täterschutz”, “Ursula zensiert das Netz – Wie war das mit dem Grundgesetz?”, “Für wirksamen Kinderschutz – Gegen Zensur”, “Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit”, “Wegschauen tötet”, “Wir sind das Netz”, “Kaum verkackt das BKA, schon kommt die Zensursula”, “Hört endlich auf, uns anzulügen”, “Zensurprovider Sonderkündigen”.

Auch ich sage: Wir sind das Netz!

Zensur stoppen!
Für ein freies Internet!

Kinder fragten mal Abgeordnete und Minister was ein Browser ist, ob jemand eine Internet-Seite hat usw. Die Antworten waren vernichtend.

Frau von der Leyen ist halt beratungsresistent und auch nur auf das Ticket Ihres Vaters nach oben gekommen.

Als Sie bei Thomas Gottschalk in die Mülltonne gestiegen ist, habe ich ja gehofft, Sie bleibt drinne.

Aber Sie ist wieder rausgekommen!

Es wäre Deutschland und besonders dem Grundgesetzt sehr gut bekommen, wenn diese Dame gleich entsorgt worden wäre. Hoffen wir das Sie den September politisch nicht überlebt

http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/internet-ist-trallafiti/

Und solche Idioten führen unser Land! Ich fasse es nicht!

Nur fürchte ich, dass man mit den Sperren sich beginnt auszuruhen oder ggf. das als Einfallstor für weitere Sperren, die eher diskussionswürdig wären, benutzen wird.

Die Sperren so sind aber nicht ausreichend, zudem ist sowas von technisch etwas versierten Leuten, sehr einfach zu umgehen. Das ist keine Hexerei, wenn man weiß, wie gewisse Internetprotokolle ansatzweise funktionieren.

Die Sperren werden denke ich niemand stören, ich hoffe es zumindest. Nur fängt man damit die Täter, z.B. in Thailand etc, absolut nicht. Da braucht es weitergehende Ermittlungen.

Bedenklich zuletzt, ob gespeichert wird, wer auf dieses Stop-Seiten landet. Aufgrund der Vorratsdatenspeicherung wäre es ja möglich. Vermutlich wird es auch geheime Praxis sein. Für den Fall das man aus Zufall auf solche Seiten kommt. Hier wäre es z.B. sinnvoll in seinem Browser das Prefetching abzuschalten. Nehmen wir mal an ich suche bei Google nach Berichterstattungen und Ermittlungen zum Thema Kinderpornografie, vertippe mich womöglich oder einfach so tummeln sich in den Suchergebnissen explizite nicht erwünschte Seiten. Das kann schon ein Problem darstellen. Gut, Google filter Ergebnisse sowieso standardmäßig in der “moderaten” Einstellung.

Zweitens wäre bedenklich, dass man nun Tools und Techniken verbieten würde, aus deren Nebeneffekten man diese Stop-Seiten umgehen kann. Bedenklich deswegen, weil es Nebeneffekte sind und diese Tools sehr sehr wichtig sind, um z.B. Webserver-sicherheitsrelevante Tests am eigenen oder Firmen-PC durchführen zu können. Ja auch um die Sicherheit ganzer Netzwerke zu testen. Und da nun Cyberattacken im Internet immer mehr ein Thema werden und es richtige Netz-Spionage und -Sabotage gibt, wäre dies sehr fahrlässig diese Anwendungen deshalb verbieten zu lassen. Gerade um für Angriffe aus Muselmanien gewappnet zu sein.

Fazit: So wie die Sperren jetzt sind, sind sie für ihren Zweck sinnvoll, aber bei weitem nicht ausreichend im ganzen. Auch sollten sie niemals als Präsidenzfall ausgenutzt werden.

Auch wenn ich einige Beiträge wohl wiederhole, so bin ich etwas verwirrt, dass mal wieder nur Symptome ausgeräuchert werden sollen (und zwar extrem unprofessionell), aber die Ursache gar nicht angegangen wird, da die Ursachen den Politikern und Konsorten nützlich sind.

Dieses Phänomen zieht sich eigentlich über das ganze kriminelle Spektrum.

Kriminelle Moslemorganisationen werden hofiert, aber die kleinen Fische, die daraufhin festgenommen werden, gelten als Erfolg des Rechtsstaates, während die Drahtzieher weiterhin fröhlich walten und schalten.

Es gibt einen Begriff in der Medizin dazu, er heißt ‘Palliativmedizin’.

Dieser Begriff bedeutet, dass es nur um Symptomlinderung geht, wenn der Patient totkrank ist, deshalb wird gar nicht mehr versucht, die Ursachen zu erforschen, sondern es geht nur noch um reine Schadensbegrenzung, die natürlich alles andere als Schadensbegrenzung ist.

War wohl etwas verschwurbelt ausgedrückt:
Es geht darum, dass es gar nicht der Wille von machtgierigen Personen ist, die Ursachen zu beheben, da sie vielmehr von den Symptomen profitieren.

#4 ZeroTolerance (18. Apr 2009 11:23)

Ich glaube nicht an Verschwörungstheorien aber ich sehe dunkle Wolken über Europa.

Ich sehe hier auch gerade dunkle Wolken aufziehen, aber die sind wahrscheinlich morgen wieder weg.

Verschwoerungstheorie war gestern. Heute sind wir einen Schritt weiter; naemlich in der Verschwoerungspraxis.

Das traegt doch alles die Handschrift von IM Erika und Heuschrecken Muente. Normalerweise muesste ein Kanzler mit Vizekanzler so etwas unterbinden, dass seine Minister Vertraege mit Unternehmen schliessen. Da ist doch auch schon der Korruption Tuer und Tor geoeffnet. Minister sind dazu da, Gesetze zu machen. Und nicht, Privatabsprachen mit BKA und ausgesuchten Providern in einen Vertrag zu giessen. Niemand hat ja spaeter die Kontrolle ueber die Listen, kann sie einsehen, oder mitbestimmen. Das ist Diktatur im Original!

Das ist natuerlich erst der Anfang. Kinderpornographie zieht ja immer, da kann keiner dagegen sein. Das ist so wie mit der Nazikeule.

Und freut Euch nicht zu frueh. Das ist so wie mit der Zinsabschlagsteuer. Am Anfang waren da riesige Schlupfloecher, nun zahlt sie fast jeder. Am Anfang sind es nur DNS Sperren und ein paar gesperrte Sites. Dass Ende ist die orwellsche Totalueberwachung mit einem Trojaner auf jedem PC! Fast jedem. Auf meinen kommen sie nicht so leicht.

Interessant, auch mal die Aussage dieses Opfers in der Zeit zu lesen, der ja selbst eigentlich wissen sollte, wie man Kinderpornographie bekaempft.

Wehret den Anfaengen. Aber ach, man ist ja schon mittendrin …

Ihr Link ist purer Profit,Kommentator !

Es stimmt — wer jung ist und frei bleiben will, liest die “Junge Freiheit”.

Prädikat “WERTVOLL”

.
BUNDESPOPEL sagt: “Ich empfehle die Lektüre der jungen Freiheit vier mal täglich. Früh, mittags, abends, nachts. Note EINS.”

Danke für den Link.

Es ist auch Ihrem Kommentar nichts hinzuzufügen.

“SPERRLISTEN FÜR KINDERPORNOGRAFIE
Mini-Provider müssen nicht filtern”

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,619749,00.html

#47 CD (18. Apr 2009 15:28)

Sehr richtig. Und auch im Spiegel-Forum ist die Abneigung gegen Zensur deutlich spürbar. Viele Menschen haben gemerkt, daß die Herrschenden versuchen, die Bevölkerung zu belügen und zu täuschen. Nur wenige glauben daran, daß es tatsächlich um die Bekämpfung von Kinderpornos geht.
Die Erfahrung mit Internetzensur in anderen Staaten zeigt:

Es geht vor allem um oppositionelle politische Inhalte – die sind in der Praxis das Hauptziel von Zensur.

Machterhalt um jeden Preis. Und deshalb versuchen die Herrschenden, das Internet zu zensieren, um Kritiker mundtot zu machen. Mundtot deshalb, weil das einzige Medium, auf dem Regimekritiker einigermaßen frei sprechen und veröffentlichen können, das Internet ist. Die anderen Medien sind ja leider -je nach Land- mehr oder weniger stark staatlicher Kontrolle unterworfen. Und das betrifft meist auch die nichtstaatlichen Medien, z.B. Radiostationen und Zeitungen.

Ich verwende übrigens ganz bewußt den Begriff “Regimekritiker”, denn es geht ja bei weitem nicht nur um Kritik am Umgang der Regierenden mit einzelnen Themen – sondern auch um das Regime selbst (also die Regierungsform, die Herrschaft, das System). Mit anderen Worten: Wenn ich z.B. die Zustände in den etablierten Parteien kritisiere, wenn ich die Selbstbedienungsmentalität der Abgeordneten in den Parlamenten verurteile, wenn ich die Raffgier und Verschwendungssucht staatlicher Stellen anprangere: Es ist Regimekritik. Und die ist den Herrschenden in allen Ländern weltweit äußerst zuwider. Deshalb die ständigen Versuche (und leider oft genug auch konkreten Maßnahmen) von Regierungen, diejenigen Medien, die Kritikern eine Plattform bieten, auszuschalten.

Dagegen muß laut protestiert werden – bevor es nicht mehr geht.

Leider gibt es noch immer viel zu viele naive Menschen, die glauben, die Grundrechte seien für alle Zeiten gesichert. Das ist ein sehr gefährlicher Irrglauben.

Fakt ist: Die Grundrechte wird es nur so lange geben, wie es Menschen gibt, die sie verteidigen. Schläft die Bevölkerung ein, dann werden die Machthaber nicht lange zögern, die Grundrechte ruckzuck auszuhebeln.
Nur aufmerksame und wehrhafte Bürger können die nächste Diktatur verhindern!

Für die Freiheit!

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,619571,00.html

V.Beck möchte solche Redner ausladen oder nötigenfalls durch Störungen vertreiben.

Sicher gibt es Menschen, die völlig festgelegt sind auf ihr eigenes Geschlecht und die damit zufrieden sind. Diese kann man nur so akzeptieren, wie sie sind.

Was ist aber mit jenen Jugendlichen, die phasenweise homosexuelle Kontakte haben, später aber erfolgreich eine Familie gründen und von da an normal heterosexuell sind? Ich habe den Eindruck, V.Beck möchte Homosexualität als den Normalfall hinstellen und Heterosexualität als das eigentlich spiessige, abweichende.

Mit anderen Worten: Es kann jederzeit alles zensiert werden, ohne Rechtfertigung und ohne jede Kontrolle, bei völliger Anonymität der Beauftrager sowie Verschleierung der Zensur selbst.

Es ist eine Frage der Zeit, bis die ersten Regimekritiker inhaftiert werden. Klingt utopisch? Warten wirs ab, wenn die Zensur versagt und Rechtsdemokratische eine ernsthafte Bedrohung für unsere ‘Etablierten’ werden, halte ich inzwischen Alles für möglich.

Nein, das wäre zu einfach gedacht. Solche Probleme sind doch immer so viel komplexer, als es auf den ersten Blick scheint. Da sind die Rechte der Serverinhaber & das Opferpotenzial der armen Kinderschänder zu berücksichtigen, die vermutlich selbst nur eine schwere Kindheit hatten, die vielen, unbewältigten Vater-Sohn-Konflikte, die nach Kompensierung lächzen… Alles sehr sehr komplex.

Liebe deutsche Politiker, mit Floskeln hat noch niemand wirkliche Probleme gelöst. Wacht endlich auf & tut das, wofür ihr bezahlt werdet!

http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=6896