Hessen: Zwei von fünf Häftlingen sind AusländerZwei von fünf Häftlingen in hessischen Gefängnissen sind Ausländer, antwortete das von der FDP geführte Justizministerium auf eine kleine parlamentarische Anfrage von Abgeordneten der CDU. Dies entspreche einem Anteil von 39,5 Prozent. Ein Migrationshintergrund der „deutschen“ Knastis wird vorsichtshalber nicht erfasst.

Die FAZ berichtet in ihrer Printausgabe vom 25.5. (S. 41):

Bei der Aufnahme in den Haftanstalten werde nur die Nationalität erfasst, kein sonstiger Herkunftshintergrund. Diese Recherchen könnten „verwaltungsmäßig nicht in diesem Umfang geleistet werden“, heißt es aus dem Ministerium. Zudem gebe es keine eindeutige Bestimmung des Begriffs Migration, der für eine statistische Erhebung notwendig wäre. Die Abgeordneten hatten unter anderem gefragt, ob die Landesregierung es für sinnvoll halte, „im Sinne präventiver Maßnahmen künftig den Migrationshintergrund zu erfassen“.

Die Unionsvertreter erkundigten sich außerdem nach der Möglichkeit, ausländische Straftäter zur Verbüßung der Reststrafen in ihre Heimat abzuschieben. Dies sei seit 2003 in 91 Fällen geschehen, schrieb das Justizministerium. Für das abgelaufene Jahr wurden 19 Fälle aufgelistet.

Der Anteil ausländischer Häftlinge liegt höher als der Anteil von Ausländern an der hessischen Gesamtbevölkerung, dort beträgt er nach Angaben des Statistischen Landesamtes etwa 12 Prozent (Stand 2007). Der Unterschied erklärt sich unter anderem daraus, dass bestimmte Vergehen wie Verstöße gegen das Aufenthaltsrecht nur von Ausländern begangen werden können.

Keine Probleme, einen Migrationshintergrund zu erfassen, hat man üblicherweise, wenn dies von Vorteil für die Betroffenen ist, zum Beispiel bei Quotenregelungen oder verminderten Anforderungen bei Bewerbungen. Wenn es aber darum geht, der Bevölkerung die Wahrheit über die ihr zugemutete „Bereicherung“ durch Zuwanderung zu sagen, dann ist es plötzlich unmöglich, Migrationshintergründe zu erfassen.

(Spürnase: Forian G.)

Like
Beitrag teilen:
 

60 KOMMENTARE

  1. Durch einen befreundeten „Schließer“ in einem hessischen Gefängnis kann ich beitragen, dass die Vollzugsbeamten i.d.R. die einzigen Deutschen im Knast sind…

  2. wieso nur 2 von 5 ?
    sitzen da womöglich noch deutsche quotenknackis ein?
    assimilierte zuwanderer werden mittlerweile ja auch als deutsche gezählt.

  3. In Hamburg Billwerder sind es gefühlte 100% Migranten oder Ausländer.
    Dort spricht eigentlich nur noch das Personal deutsch. Die ein oder zwei deutschen Frauen die dort zum Besuch erscheinen besuchen dann auch wieder nur Migranten.

  4. Das ist ein alter Hut.

    Schon Jahrzehnten wird jede Statistik die belegen kann, dass der Anteil Kulturbereicherer bei Kriminaldelikten katastrophal hoch ist auf politischen Druck hin unter Verschluss gehalten bzw frisiert.

    Wo kämen wir denn da hin, wenn wir schon vor 30 Jahren gelesen hätten, dass unter unseren Gästen prozentual wesentlich mehr Kriminelle sind, als unter „uns“ Deutschen.

    Neu indes ist, dass so etwas in der FAZ einmal zart angerissen wird.

  5. Tse .. Kein Mitleid mit den armen Kulturbereichern ? Der Gefängnispfarrer weiss die ENDlösung :

    durch die Bedingungen, denen die Gefangenen unterworfen sind: Einschluss, Einsamkeit, Verzweiflung. Außerdem ist Gewalt im Gefängnis an der Tagesordnung.

    Wollen Sie im Endeffekt die Gefängnisse abschaffen?

    Ja. Das Gefängnis ist ein Bestrafungssystem des 18. Jahrhunderts. Wir sind europa-, wenn nicht weltweit dabei, zu schauen, was es für Alternativen gibt, die effektiver und kostengünstiger sind

    Na Bitte habt Mitleid mit den Mördern Dieben , Totschlägern und Messerstechern …. Drogenhändler und Betrügern

    http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/nachrichten/hessen/?em_cnt=1368177

  6. Wen wundert das denn ? Frappierend ist dennoch, wie, trotz der massiver Schönfärberei durch Polit-Schwätzer und Schmierenblätter, selbst solche ge“türkten“ Zahlen beredte Auskunft über den Stand der Dinge geben.
    Laut dieser Statistik sind Ausländer also 3 X so kriminell wie die Einheimische. Würde mich aber wirklich interessieren, wie die Statistik denn nun ausfiele, wenn man alle „Deutschen“ mit Migrationshintergrund einbezöge…

  7. „Hessen: Zwei von fünf Häftlingen sind Ausländer“

    Und da soll noch mal jemand behaupten, dass sich Ausländer nicht integrieren.

    Augenzwinkerli

  8. Dies sei seit 2003 in 91 Fällen geschehen, so das Justizministerium. 2008 seien Häftlinge in die Niederlande (11), nach Italien (1), Österreich (1), Polen (1), Dänemark (1), Litauen (1), Großbritannien (2) und Griechenland (2) abgeschoben worden.

    Irgendwie werden da keine Moslems abgeschoben. Ein Schelm wer böses denkt.

  9. Meine Frau war eine zeitlang Schöffin am hiesigen Amtsgericht. Zu Beginn ihrer Schöffenzeit gab es eine Führung durch die JVA.
    Der JVA-Beamte sprach von einem Ausländeranteil von ca. 85%!

  10. Statistik BKA OT 2007:
    Es wird sorgfältig getrennt zwischen Deutsche, Polen,Russen Türken u.s.w.,ja es gibt sogar einen Teil „Sonstige“ Gruppen.
    Der Grund: Zunahme bei Deutschen an OT: 1859
    Die Einzelaufzählung der einzelnen Landgruppen w.o. genannt, ist so natürlich kleiner und man soll den Eindruck gewinnen,das die Deutschen die Statistik OT anführen. Jeder der dort arbeitet weiß allerdings, dass das nicht stimmt. Ein Merkmal sind die Dolmetscherkosten: Sie sprengen schon jetzt den Rahmen der Vorjahre.
    Addiert man die OT, ergibt sich folgendes Bild: 1859 deutsche festgestellte Taten 2007, 2771 festgestellte Taten bei Ausländern/Nichtdeutsche, also 912 OT mehr als
    deutsche OT. Das sind die offiziellen Daten, die für die Öffentlichkeit bestimmt sind.
    Für einen Dolmetscher/Übersetzer eines arabischen Dialektes eines aufgezeichneten Telefonmitschnitt von islamischen Terroristen in Deutschland, brauchte man fast drei Monate einen Übersetzer zu finden und diesem Menschen hat eigentlich niemand so richtig getraut.
    Das ist die Realität!

  11. Wenn der Herr Pfarrer nach effektiveren und kostenguenstigeren Alternativen fuer Gefaengnisse sucht, hier mein Vorschlag: Strassenbau.

  12. Ich konnte mich mal über einen befreundeten „Schließer“ in einem bayerischen Jugendknast umsehen:

    auf 100 Ausländer-Knackis kommt etwa 1 biodeutscher Knacki

  13. Wir sind europa-, wenn nicht weltweit dabei, zu schauen, was es für Alternativen gibt, die effektiver und kostengünstiger sind

    Also, mir würde da schon spontan was einfallen:

    Wir lassen die Menschen einfach da, wo sie hergekommen sind, bzw. geleiten sie wieder dahin zurück. Das würde uns viel Geld sparen und den Migranten den Aufenthalt in unseren Gefängnissen aus dem 18. Jahrhundert.

    Im Endeffekt laufen alle Analysen darauf hinaus, dass es keine gute Idee ist, Menschenmassen wie Schachfiguren über den Globus zu schieben.

    Aber aus irgendeinem Grund MUSS MUSS MUSS das sein und darf auf GAR GAR GAR keinen Fall hinterfragt werden. Um die Hinterfragung zu verhindern, hat man sogar Schreckworte wie „Rassismus“, „Ausländerfeindlichkeit“, „Diskriminierung“ erfunden, mit denen man Leute, die das Offenkundige unbedacht aussprechen, kriminalisieren kann.

  14. In Berlin Moabit sind es ebenfalls ca. 80% Ausländer oder Menschen mit Migrationshintergrund. Beeindruckend, wenn man bedankt, dass diese (noch) nichtmal die Hälfte der Bevölkerung stellen.

    Man muss sich nur mal vorstellen was hier los wäre, wenn man mal eine Woche keine Orientalen in Deutschland hätte.

  15. „Der Unterschied erklärt sich unter anderem daraus, dass bestimmte Vergehen wie Verstöße gegen das Aufenthaltsrecht nur von Ausländern begangen werden können.

    Eine herrliche Suggestion, die, obwohl seit Jahrzehnten im Einsatz, beim Publikum immer noch hervorragend funktioniert. Wann immer das Thema auf den überproportional hohen Anteil an Ausländern unter den Gefängnisinnsassen fällt, kommt genau DIESE Antwort. Allerdings hat noch nie jemand nachgefragt, wie hoch der Anteil der Ausländer, die genau aus diesem Grund im Knast einsitzen, TATSÄCHLICH ist! Für den unbedarften Bürger ist das Thema mit dieser Antwort nämlich abgehakt – er verinnerlicht reflexartig: ‚Ausländer im Gefängnis – alles nur wegen der Ausländergesetze. Also eigentlich sind die Gesetze schuld, daß die armen Leute im Knast sitzen…‘
    So funktioniert Konditionierung…

  16. Na ja, wir wissen doch, wie es läuft: Entweder werden Statistiken entsprechend interpretiert, oder eben „Deutsche mit Migrationshintergrund“ tauchen dort nicht auf. Und wenn es gar nicht mehr anders geht, dann heißt es eben, dass diese Gruppen ja auch besonders diskriminiert werden und keine Chancen bekommen und daher gar keine andere Wahl haben, als kriminell zu werden. Wie auch immer, entweder „Gibts nicht“ oder zur Not dann eben „Wir sind schuld“.

  17. Wir sind europa-, wenn nicht weltweit dabei, zu schauen, was es für Alternativen gibt, die effektiver und kostengünstiger sind

    Mein Vorschlag: Gulag

    Staatsvertrag mir Russland – wir bezahlen die Gefängnisse am Gulag und Russland betreibt sie.
    Das ist viel billiger als hier

  18. freunde, wir wollen uns nicht streiten, ob es nun real 80% oder 85% Ausländeranteil in deutschen strafanstalten sind.
    erfreuen wir uns mal gemeinsam mit unseren integrations-gutmenschen, die diesbezüglich ja keinerlei anstrengungen auf unsere kosten scheuen, freuen wir uns der tatsache, daß die integration zumindest im strafvollzug schon übergelungen ist.
    und das ist in der heutigen situation und angesichts unserer asozialpolitiker doch auch schon mal was.

  19. Ich frage mich nur nach dem „Warum“ ?
    Wer profitiert davon ? die Politiker ?

    Wir und unsere Kinder mit sicherheit nicht..

  20. Aufschlußreich und einfach (die Behauptung, das ginge nicht ist lächerlich) wäre die Aufschlüsselung der Straftäter nach RELIGIONSZUGEHÖRIGKEIT. Da wüßte wir sofort, wie viele von den Ausländern zu unseren Schätzen gehören. Und welcher Prozentsatz von den „Deutschen“.

  21. Mein Vorschlag: Gulag

    Staatsvertrag mir Russland – wir bezahlen die Gefängnisse am Gulag und Russland betreibt sie.
    Das ist viel billiger als hier

    Warum Gulag?

    Warum Russland?

    Warum in aller Welt BEZAHLEN?

    Es gibt diese „Gulags“ doch schon kostenlos. Sie heißen Türkei, Libanon, Irak, Kosovo etc.

  22. Das bedeutet also, dass inzwischen ein waschechter Rassist behaupten kann, er würde binnen kürzester Zeit die Kriminalität im Lande um 40% senken, indem er unterschiedslos alle Fremden des Landes verweisen würde.

    Man könnte ihm nicht einmal vorwerfen, dass er lügt…

    Bravo, liebe Gutmenschen. So verschafft man den Rassisten und Radikalen Argumente! Zur weiteren Volksverhetzung braucht man dann nur noch eine unbestimmte Zahl fleischgewordener Stürmerkarikaturen im Land bei gleichzeitigem, stätigen Abbau sämtlicher Freiheitsrechte und dann ist es mit der Demokratie auch bald vorbei…

  23. Aus meiner eigenen Jugendschöffentätigkeit kann
    ich folgendes berichten:

    1. Der Anteil „Ausländer“ beträgt politisch
    korrekt 40%. Das sind Migranten ohne deutschen
    Pass

    2. Der Anteil „Ausländer“ und „Migranten mit
    deutschen Pass“ beträgt in der Summe 80-85%.
    Das ist mein persönlicher Eindruck, wenn man
    die Staatsangehörigkeit ausser Acht lässt
    und „augenscheinlich“ die Ethnie begutachtet.

    3. Der große Anteil Migranten mit deutschen Pass
    wird in den Statistiken nicht nachgehalten.
    Originalton Wolfgang Bosbach CDU auf unserem
    Kreisparteitag vor 1 1/2 Jahren:
    „Das sind alles Deutsche und ich verwähre mich
    dagegen diese Menschen in einer Statistik
    seperat zu erfassen. Mit der CDU wird es das
    nicht geben“

    4. Ich bin aufgrund dieser Situation aus der
    CDU ausgetreten

    Übrigens:
    Ich hatte das Landesjustiz-Ministerium NRW angeschrieben.
    Die Kosten der Inhaftierung belaufen sich pro
    Tag auf ca. 87€ je Kopf. Anteilig sind die Beamtenpensionen der Wärter/Richter/Polizei/Jundendämter usw nicht enthalten.

    87€ x 365 Tage x 3 Jahre macht 95.265€ für einen kurdischen Schläger.
    Als Dank gibt es nach der Verbüßung auch den Pass
    gratis.

  24. Kommt es eigentlich niemand absurd vor, dass wir Menschen IMPORTIERT, die dann hier (bis auf einige Ausnahmen, die zwar sympathisch sind, die man aber auch nicht bräuchte) bestenfalls friedlich schmarotzen und schlimmstenfalls kriminell werden, um sich dann zu überlegen, wie man sie auf Steuerzahlerkosten wieder EXPORTIERT.

    Während die Eliten Job-Center in Afrika aufbauen, um noch mehr und noch schlimmere „Fachkräfte“ für Deutschlandvernichtung zu IMPORTIEREN.

    Und wenn dann einer von dem gottverfluchten Abschaum (meist aus der CDU, aber manchmal auch aus der SPD) sich herablässt und vorsichtig erwähnt, dass diese Zuwanderer gewisse Probleme machen, dann erstarrt Ihr ehrfürchtig vor diesem „mutigen Politiker“ und wenn noch einer das Wort „Islam“ erwähnt und dass die Islamweiber vielleicht keine Kopftücher aufsetzen sollten, weil das ihre „Persönlichkeitsrechte verletzt“, dann mutiert er zum Halbgott.

    Dabei wird lustig weiter importiert.

    Ich fass es einfach nicht mehr.

  25. #28 Mitro (28. Mai 2009 10:26)

    Es gibt diese “Gulags” doch schon kostenlos. Sie heißen Türkei, Libanon, Irak, Kosovo etc.

    Wenn du Messer-Murat in die Türkei abschiebst, ist er über die offenen EU-Grenzen spätestens in 14 Tagen wieder hier.

    Wenn du ihn als Beitrag zur Völkerverständigung nach Nordkorea schickst (billiger als Rußland, schließlich müssen wir alle sparen), dann ist er für lange, laange, laaange Zeit aus dem Verkehr gezogen.

  26. Deutschland importiert jene Zuwanderer, die ihre Ursprungsländer nur allzu gerne loswerden:
    Faulenzer, Unruhestifter, Bildungsverweigerer, notorisch Kriminelle und Menschen mit schweren antisozialen Persönlichkeitsstörungen, Pschopathen.
    Leistungsverweigerer können Länder wie die Türkei, der Libanon oder Marokko nicht durchziehen, weil die Bevölkerung in derartigen Ländern nicht bereit ist, dafür Abgaben zu leisten, wie es in Deutschland der Fall ist. In Deutschland können, als Gegenleistung für so viel Multi-Kulti-Großzügigkeit neue Arbeitplätze geschaffen werden: Gefängniswärter, Rechtsanwälte, Richter, Knastpsychologen, Beschäftigungstherapeuten,
    jede Menge Sozialarbeiter, Sozialarbeiter, Migrationsforscher. Da entsteht eine ganze Industrie, um die Unangepassten und Kriminellen aus aller Welt zu versorgen.

  27. #20 KyraS (28. Mai 2009 09:56)

    “Der Unterschied erklärt sich unter anderem daraus, dass bestimmte Vergehen wie Verstöße gegen das Aufenthaltsrecht nur von Ausländern begangen werden können.

    Eine herrliche Suggestion, die, obwohl seit Jahrzehnten im Einsatz, beim Publikum immer noch hervorragend funktioniert. Wann immer das Thema auf den überproportional hohen Anteil an Ausländern unter den Gefängnisinnsassen fällt, kommt genau DIESE Antwort. Allerdings hat noch nie jemand nachgefragt, wie hoch der Anteil der Ausländer, die genau aus diesem Grund im Knast einsitzen, TATSÄCHLICH ist! Für den unbedarften Bürger ist das Thema mit dieser Antwort nämlich abgehakt – er verinnerlicht reflexartig: ‘Ausländer im Gefängnis – alles nur wegen der Ausländergesetze. Also eigentlich sind die Gesetze schuld, daß die armen Leute im Knast sitzen…’
    So funktioniert Konditionierung…

    Du siehst das schon richtig. Der Pfaffe, und nicht nur er, lallt Stuß.

    Schlagen wir einmal Kapitel 9 „Zuwanderungsgesetz“ (Deutschland ist das einzige Land der Welt, das kein Einwanderungsgesetz hat) auf: Straf- und Bußgeldvorschriften.

    Das geht los mit § 95, der Freiheitsstrafen von bis zu einem Jaht oder Gelstrafe androht.

    Hier ist schon mal anzumerken, daß §§ 153 ff, 154 ff. StPO jede Menge Möglichkeiten bieten, das Verfahren einzustellen. Dann hat natürlich Geldstrafe Vorrang vor zeitiger Freiheitsstrafe. Ist der Ausländer oft genug einschlägig aufgefallen, wird zeitige Freiheitsstrafe verhängt, aber zur Bewährung ausgesetzt. Da muß also eine Menge Wasser den Rhein runterfließen, bis so einer in den Knast marschiert.

    Aber § 98 relativiert § 95 erheblich. Sind Taten fahrlässig begangen worden, ist Geldbuße zu verhängen (also handelt es sich um eine Ordnungswidrigkeit).

    Falsch ist ferner, daß nur Ausländer nach den Straftatbeständen des Zuwanderungsgesetzes verurteilt werden können. Das kann durchaus auch Deutschen passieren, und zwar in diversen Fällen, wo er Beihilfe pp. leistet (vg. § 96).

    Naja, und gewerbs- oder bandenmäßiges Einschleusen von Ausländern ist ebenso wenig eine Bagatelle, wie einschleusen mit Todesfolge. Mir ist allein ein Fall eines Türken bekannt, der mit seiner Bande in nicht einmal zwei Jahren 90.000 Kurden in die BRD eingeschleust hat.

    Wegen welcher Taten die Bereicherer tatsächlich einsitzen, wissen wir hier alle. Da nützen die Nebelbomben solcher verblödeten Pfaffen nichts.

  28. #30 DerSchoeffe

    vielen dank für diesen klaren und aufschlußreichen beitrag. er deckt sich völlig mit meiner beurteilung.
    aus der cdu muß ich deswegen nicht austreten. in so einen club bringt mich erst gar keiner rein! parteien, deren repräsentanten das volk belügen und für dumm verkaufen, müssen runtergefahren werden. und dieser bosbach gleich mit!

  29. #10 ZdAi

    Das ist ja hochinteressant, mit anderen Worten wenn überhaupt werden ausschliesslich EU-Bürger abgeschoben, also gerade die Harmlosesten.

    Ich nehm mal an die 11 abgeschobenen Holländer waren einfach nur Kiffer, die vergessen hatten dass man in D nicht alles rauchen darf… in dem Fall würde ich sogar das Unwort Verbotsirrtum™ ausnahmsweise mal gelten lassen. 😉

  30. #37 unrein: Und der abgeschobenene Däne hat vielleicht ein T-Shirt mit Mohammel-Karikaturen getragen…

  31. Mit passdeutschen Knastologen wird unschwer ein Verhältnis von „Drei aus Fünf“ erreicht. Wetten?

  32. Wie hoch ist der Prozentsatz der auf Bewährung verurteilten ? Ich habe da so ne Vorahnung!

  33. Habe von entlassenen gehört das in Berlin von 10 Knakis 8 Ausländer sind die auch noch drin mit Raschgift dealen.

  34. Ich bin Vollzugsbeamter in einer NRW Vollzugsanstalt. Manchmal komme ich aber tatsächlich wie ein Wärter vor. Bei uns und den mir bekannten Anstalten liegt der Ausländeranteil wirklich zwischen 70 – 80 %. Da sind die sogenannten Migranten aus Russland, Türkei und sonst wo natürlich eingerechnet. Offiziell darf natürlich nicht gezählt und Statistiken geführt werden, aber es wird dennoch Buch geführt. So haben wir die wahren richtigen Statistiken immer vor Auge.

  35. @ #30 DerSchoeffe , #39 baden44, #41 Heinz Kuttnik

    Sind Sie mal dem Link von #27 Plondfair gefolgt ?

    In dieser Berliner Statistik wird nämlich sehr wohl nach der ethnischen Herkunft unterschieden und…

    BINGO !!!

    Mit Stand 12/2007 hatten in BERLIN knapp 80 % aller eingetragenen INTENSIVTÄTER einen MIGRATIONSHINTERGRUND,
    wobei die Masse der Intensivtäter von orientalischen (kulturelle Definition nach Wikipedia) Migranten gestellt wird (Seite 5).

    Noch genauer geht´s auf Seite 6 ins Detail.

  36. Noch ein ,zwei vergeigte Bundestagswahlen und wir haben soviel Islamisten durch Quoten in Korruptionsgefährdeten
    staatlichen Stellen ,dass dem Land auf der Autobahn in die Scharia gar nichts mehr entgegen stehen kann.Vor lauter Geheuchel /Tayquiya kann man dann weder staatlichen Stellen noch den Medien mehr trauen – wir finden uns schon heute mit dieser Scheinwelt ab und basteln nur noch am Untergang der westlichen Demokratien .Hilflose Versuche
    den Migrationhintergrund der Knastis mit
    Zahlen zu belegen zeigen deutlich das kommende
    totale Scheitern an.

  37. 2 von 5 sind Ausländer.
    Das ist doch bestimmt ein weiterer Beweis für den Rassismus im deutschen Rechtssystem.

  38. Ist doch uninteressant, weil mal wieder nur die Pässe gezählt wurden und uns Paßdeutsche nicht als Ausländer genannt werden. Interessant ist nur, wie viele dort einen MiHigru haben! Das werden dann nämlich 4 von 5 sein!

  39. Von Ex-Knackis weiß ich, daß es ca. 80% Ausländeranteil sind (überwiegend Moslems).
    Die draußen mit Migrantenbonus & mit hunderten von Vorstrafen im Register frei herumlaufen sind ja „keine“ Verbrecher 😉

  40. Der Unterschied erklärt sich unter anderem daraus, dass bestimmte Vergehen wie Verstöße gegen das Aufenthaltsrecht nur von Ausländern begangen werden können.

    Diese schon tausendmal durchgekaute und widerlegte Phrase mußte einfach in dem Qualitätsmedium kommen.

    LOL

    Lügen und Relativieren bis zum Abwinken.

  41. #23

    GULAG?

    Ey, das geht nicht. Wir haben doch die Fananzkrise und woher soll man denn die 3,-EUR pro Tag und Häftling berappen?
    Ausserdem willst du unseren Schätzen doch nicht etwa den „Grothewohl-Express“ bis zur Kola-Halbinsel anbieten?

    😉

  42. Diese Statistik ist genauso verlogen wie die Arbeitsmarktstatistik. Wenn man den Migrationshintergrund mit einrechnet sind es mit Sicherheit 2/3 der Knastis.

    „dass bestimmte Vergehen wie Verstöße gegen das Aufenthaltsrecht nur von Ausländern begangen werden können.“

    Jaja, das verlogene Standardargument, als ob man in der BRD wegen Verstoß gegen das Aufenthaltsrecht in den Knast kommt, das ist doch eher die Ausnahme als die Regel. Und überhaupt, wenn man die Verbrechen mit einrechnet die nur Ur-Deutsche begehen können (z.B Straftaten wg. Rassismus und Antisemitismus) hebt sich dieser Nachteil eh wieder auf.

  43. Aus einer Fußnote von einem Gutachten von C. Pfeiffer für den Zuwanderungsrat:
    „Für Frankreich kommt der Soziologe Khosrokhavar (2004) zu der Erkenntnis, dass in städtischen Ballungsgebieten 50-80% der Inhaftierten Moslems sind.“
    ( Seite 69 )

  44. #16 Denker (28. Mai 2009 09:43)

    Ich konnte mich mal über einen befreundeten “Schließer” in einem bayerischen Jugendknast umsehen:

    auf 100 Ausländer-Knackis kommt etwa 1 biodeutscher Knacki

    ———–

    Wenn man dann noch die Tendenz unserer Justiz berücksichtigt, auch bei der fünfzigsten Straftat eines mohammedanischen Intensivtäters noch Bewährung wg. guter Sozialprognose zu verhängen, bekommt man halbwegs eine Vorstellung von krimineller Energie.

    Wenn weiterhin davon auszugehen ist, daß ähnliche Zahlenverhältnisse auch in anderen JVA bestehen, könnte man davon ausgehen, daß Biodeutsche ungleich härter bestraft werden.

  45. #1 BePe

    Übrigens, diese Standardargumentation

    „dass bestimmte Vergehen wie Verstöße gegen das Aufenthaltsrecht nur von Ausländern begangen werden können“

    wurde gegen 2000 ganz massiv von der „Islamischen Jugend“ in Blogs breitgestreut.
    Ich nehme mal an, daß die inzwischen auch bei der FAZ gelandet sind.

  46. Auch ich weiss aus zuverlässiger Quelle, dass in einem bestimmten Gefängnis die Insassen zu 100% Ausländer sind, und AI mit den Haftbedingungen nie zufrieden ist.

  47. Der Unterschied erklärt sich unter anderem daraus, dass bestimmte Vergehen wie Verstöße gegen das Aufenthaltsrecht nur von Ausländern begangen werden können.

    Von wegen. Wegen eines Verstoßes gegen das Aufenthaltsrecht kommt kein Ausländer ins Gefängnis.

    Der Unterschied zwischen dem Anteil an Ausländern in hessischen Knästen und ihrem Anteil an der hessischen Bevölkerung erklärt sich daraus, dass Ausländer (genau genommen: Gäste aus dem sagenumwobenen Südland, nicht etwa Engländer oder Italiener) eine höhere Neigung zum Verbrechertum besitzen.

    Im Übrigen gibt es auch Delikte, die nur von Inländern begangen werden können, z. B. rassistische Beleidigung und Volksverhetzung.

  48. Zur Info: reales Zahlenverhältnis geschätzt

    ich befand mich einmal (nicht als Häftling…) im Knast in Darmstadt-Weiterstadt (grooßer Knast, den die RAF im Rohbau einmal in die Luft sprengte, man erinnert sich). Geht man dort durch die Gänge, auf den Hof usw.: Gefühlte 90% der Häftlinge sind Nicht-originär-Deutsche. Dies bestätigte mir ein Häftling (ist natürlich keine reliable Angabe) – in der Summe dürften es also locker 70% (plus x) Moslems sein…

  49. @auyan
    @der schoeffe

    ich bin noch in der cdu, – aber nur wegen der von Koch geführten Hessen-cdu….
    (finde ich immer noch besser als gar keiner demokratischen Partei anzugehören – und es gibt immer wieder Hoffnungsträger sowie eine zunehmend aufwachende, leider zahlenmäßig immer dünner werdene Basis… )
    Also: anstatt auszutreten empfehle ich EINZUTRETEN !
    Die türkische Unterwanderung muss gestoppt werden, islamkritische STimmen sollten (UND KÖNNTEN!) hörbar und permanent Rabatz machen!

  50. @#2 auyan (28. Mai 2009 09:10)

    wieso nur 2 von 5 ?
    sitzen da womöglich noch deutsche quotenknackis ein?
    assimilierte zuwanderer werden mittlerweile ja auch als deutsche gezählt.

    Was du schreibst, ist Schwachsinn. Du scheinst mir wieder ein kleiner Quotenrassist hier bei PI zu sein.

    Wenn Migranten gar assimiliert sind (was garnicht verlangt wird), sind sie Deutsche.

    Das „deutsche Quotenknackis“ einsitzen könnten, ist so blöd, dass es dich als unbegabten Troll outet, auyan.

    Es gibt drei Möglichkeiten für dich:

    1. Bei dir blubberts wirklich so verquer, dann hast du hier nichts zu suchen(Die unwahrscheinlichste Variante).

    2. Du schreibst künftig deine ehrliche Meinung.

    3. Du verpisst dich einfach.

  51. Ich möchte ein paar Sachen hier, wegen des Gejammers klar stellen. Zum Beispiel DerSchoeffe sagt: Als Dank gibt es nach der Verbüßung auch den Pass
    gratis

    Dem möchte ich widersprechen.
    1. Deutsche Staatsanehörigkeit ist nicht gratis, dafür bezahlt man Geld.
    2. Wer mehr als für 90 Tagessätze vorgestrafft war, hat kein Recht auf deutsche Staatsangehörigkeit

    Außerdem verstehe ich nicht, wieso Menschen, die deutsche Staatsangehörigkeit nicht mit der Geburt bekommen, von euch in keinster Weise als Deutsche anerkannt werden. Wobei ich vermute, dass auch in Deutschland geborene Kinder von ausländischen Eltern von euch als Ausländer eingestuft werden. Das ist der Grund, warum viele Menschen, die zwar in Deutschland leben, aber nicht hier geboren waren, Parallelgesellschaften bilden und Angst haben, außerhalb dieser Parallelgesellschaft zu agieren.

    Klar kann ich verstehen, wenn es um Leute geht, die hiesige Gesetze ablehnen oder deutsche bzw. westliche Kultur verachten. Wenn man aber alle Ausländer grundsätzlich als Fremde betrachtet, dann werdet ihr dieses Problem nie los.

    Noch ein Beispiel. Meine Mutter ist 60 Jahre alt. Mit 52 ist sie mit uns nach Deutschland gekommen. Sie hat ihr Deutsch auf ein akzeptables Niveau gebracht, sodass sie sogar Bücher auf Deutsch gerne liest und deutsche Freunde hat. (Man beachte, dass ältere Menschen es viel schwieriger haben, eine Fremdsprache zu lernen).
    Ab heute ist sie in einer Kur-Klinik für einige Wochen untergebracht, da sie in der Vergangenheit leider schwer krank war. Und gleich am ersten Tag ruft sie weinend mich an und erzählt, dass eine Ärztin, die sie untersuchte, sehr unfreundlich zu ihr war und dass sie spürte, wie diese sie hasst.

    Was wollt ihr eigentlich, wenn ihr euch selbst zu uns so eingestellt sind? Natürlich kann man nicht pauschalisieren, aber es kommt sehr oft vor…

Comments are closed.