Schleier-Zwang-Zahnarzt praktiziert immer noch

Bisher 52 Kommentare:

1. #1 Unbeschnitten   (10. Mai 2009 07:13)  

   Weil er notgeil ist müssen Frauen sich Putzlumpen über den Kopf stülpen?

2. #2 huene   (10. Mai 2009 07:13)  

   Wenn Frauen so dumm sind zu diesem „Arzt“ zu gehen sind sie auch zum Teil selbst schuld. Der „Herr Doktor“ soll sich au f seinesgleichen beschränken dort ist seine Art durchaus willkommen, was schon sehr für sich selbst spricht.

3. #3 rotgold   (10. Mai 2009 07:27)  

   Muslimische Frauen könnten ja umgekehrt bei ärztlicher Behandlung ein Kreuz in der Hand halten.

4. #4 Mistkerl   (10. Mai 2009 07:34)  

   Dass der Islam krank ist, ist ja jedem logisch denkenden Menschen klar.
   Dass Frauen, die etwas denken können, zu so einem Zahnarzt gehen, ist eigentlich auch unwahrscheinlich.

   Fazit: Es sind Frauen dahingegangen, die einfach nur dumm sind und jetzt groß rumheulen und die Schuld auf andere schieben.

   In G.B. gilt ja wohl auch die freie Arztwahl.

5. #5 Sledge   (10. Mai 2009 07:39)  

   Butt – der Name ist Programm.

   #1 huene
   das kann der Typ in Saudiarabien tun, aber nicht hier. Solange er durch Krankenkassen oder Staatsmittel (H4) bezahlt wird hat er nach unseren Regeln zu praktizieren – ansonsten soll er seine Approbation abgeben.

6. #6 Moggy73   (10. Mai 2009 08:00)  

   Tja, mit Islam als erklärung hat man eben Narrenfreiheit bis hin zum absurden…

   überlege grade, was wohl für ein aufschrei wäre, wenn ein Arzt seine Patientinen nur behandeln würde, wenn sie sexy klamotten anziehen.

   das wäre natürlich (ohne Islambonus)ein faschistisch-frauenverachtendes perverses macho-schwein aber MIT= Freifahrtskarte.

   Wie will der Noob eigentlich bohren/behandeln, wenn da der Schleierlappen drüberhängt?
   ist doch voll kontraproduktiv, den muß er doch eh wegziehen beim arbeiten!?
   oder hat der imaginäre allah ihm zauberkräfte verliehen so daß er berührungslos loslegen kann?

7. #7 PrinzEugen   (10. Mai 2009 08:03)  

   Mir völlig unverständlich:
   Wenn englische Frauen zu dem Muselzahnarzt gehen, dann muss es ihnen ja recht sein, schariakonform auf den Zahn gefühlt zu bekommen…

   Ansonsten einfach nicht hingehen, wenn es einem nicht passt.

   Soll sich der Arzt doch auf Muselweiber beschränken, da hat er in Manchester Kundschaft genug!

8. #8 zombie.woof   (10. Mai 2009 08:13)  

   “Butt” ist der englische Ausdruck für A_sch. Das sagt doch alles!

   Es geht Dr. A_sch wohl mehr um seine Sünden als die seiner Patientinnen. Besteht doch jederzeit die Gefahr, daß Herrn Doktor beim Anblick eines unverhüllten Opfers die Kamele durchgehen und er anstatt am oberen Ende am unteren tätig wird.

9. #9 hackschnitzel   (10. Mai 2009 08:15)  

   Er wollte die Frauen “vor einer Sünde bewahren”? Kennt man schon zur Genüge: Weil die meisten islamischen Männer ihre Hormone nicht im Griff haben, hüllen sie halt ihre Frauen in Stoffbahnen ein.

10. #10 zombie.woof   (10. Mai 2009 08:16)  

    Nach der Behandlung stürmt die bekopftuchte Patientin dann aus dem Behandlungszimmer: “Mutti, Mutti, er hat überhaupt nicht gebohrt!”

11. #11 Ironman   (10. Mai 2009 08:18)  

    naja, Arztwahl ist Vertrauenssache.
    Ich stelle mir gerade vor, ich liege auf dem Behandlungsstuhl und dieser unrasierte Typ fuchtelt mir mit einer Beteubungsspritze vor der Nase herum.
    Aber es wird niemend gezwungen, sich dort behandeln zu lassen und augenscheinlich wurde auch schon was gegen diese Machenschaften unternommen. Wie krank müssen denn die Frauen sein, die trotzdem hingehen oder haben die vielleicht islam ?

12. #12 Linkenscheuche   (10. Mai 2009 08:18)  

    OT: aber dieser Artikel im “Spiegel” ist echt lesenswert.

    http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,622703,00.html

    Es GIBT Leute die sich aus dem linken Würgegriff lösen.

13. #13 Axiom   (10. Mai 2009 08:19)  

    Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass durch das intensive Koranstudium die meisten Hirnregionen seiner Anhänger für sonstige intellektuelle Leistungen blockiert sind und der Anblick eines Stückchens weiblicher Haut spontan den archaischen Fortpflanzungstrieb mobilisiert.

    Vulgo: Anblick weiblicher Haut >> kritischer Verstand nicht verfügbar >> Ejakulationshochdruck.

    Tausende Jahre kultureller Entwicklung in Europa, in Asien oder im Amerika vor Kolumbus – nirgends sonst werden die Frauen wegen der Notgeilheit der Männer so verhüllt – sind am Islam spurlos vorübergegangen.

    Sind einfach rückständige Barbaren, diese Musels.

14. #14 Pinky   (10. Mai 2009 08:20)  

    Der Typ ist doch wieder mal politisch unterwegs, privat fällt einem solch Schwachsinn nicht ein.

15. #15 Parsifal   (10. Mai 2009 08:21)  

    bei der Behandlung wehrlos ausgelieferten Frauen “vor einer Sünde bewahren” wollen.

    Hat der Zahnarzt denn Furcht, daß die wehrlosen Damen im Zahnarztstuhl über ihn herfallen? Oder hat er Probleme damit, daß eine vor ihm sitzende Frau mehr als den Mund öffnet? Wie behandelt er nichtmuslimische Damen? Oder will er die Damen vor seinem Trieb, deiner Sünde bewahren?
    Einfach nur krankhaft sowas, psyschiatrisch auffällig!

16. #16 danton   (10. Mai 2009 08:23)  

    Was da so alles zusammenkommt: Nötigung, unterlassene Hilfeleistung (bei Ablehnung der Vermummung). Ganz abgesehen von den demokratischen Grundrechten wie Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit etc., die ex cathedra von diesem öligen Zahnarzt einfach ignoriert werden!

    Da hilft nur ein breit angelegter Boykott, um diesem Bereicherer sein Einkommen erheblich zu beschneiden!

17. #17 instinctive   (10. Mai 2009 08:29)  

    Omer Butthole sieht echt sympathisch aus

18. #18 Schweizerlein   (10. Mai 2009 08:32)  

    Und warum soll er nicht mehr praktizieren? Wegen einer Warnung?

    Er hat wie die meisten Kulturbereicherer verstanden, dass Westler Feiglinge und Schächlinge sind. Unsere Politiker werden die Forderungen niemals duchsetzen sie reden nur.

    Wenn es uns nicht gelingt, Politiker zu wählen, die unsere Gesetze DURCHSETZEN, dann versinken wir im Elend und unsere Zivilisation verschwindet.

19. #19 BUNDESPOPEL   (10. Mai 2009 08:52)  

    Therapievorschlag:

    Sofortige Extraktion der ärztlichen Zulassung, Fiebermessung, Elektroenzephalogramm zur Feststellung entgleister Hirnströme, Applikation üblicher Dosen Acetylsalicylsäure sowie intravenös Nicotinamid zur Prophylaxe cerebraler Schockzustände.

    Überweisung des Patienten an die Collegen der Psychiatrie. Nach Abklingen der Symptome rasche Ausschaffung in die Heimat des Mannes zur Korrektur orthostatischer Regulationsstörungen.

    Welche Krankenkasse ? Die Patientenkarte bitte.

20. #20 die klavierspielerin   (10. Mai 2009 08:57)  

    Der sieht ja so vertrauenenerweckend aus. Ich frage mich, wie dieser Mensch überhaupt Zahnarzt geworden ist. Wenn Kopftuchaufsetzen Voraussetzung ist, von diesem Herrn behandelt zu werden, dann verzichten eben normaldenkende Frauen eben auf die Behandlung durch diesen Neandertaler und die Frauen, die meinen, sich bei dem behandeln lassen zu müssen, sind selbst schuld. Wenn Kopftuchaufsetzen dass das A und O in was für Berufszweigen auch immer ist, dann ist es mit der fachlichen Qualifikation nicht weit her. Wie sieht es mit Hygienevorschriften aus? Die dürften ihm doch sicher auf zuwider sein. Fühlte er sich womöglich diskriminiert, wenn er nicht Zahnarzt werden durfte, weil er die elemenarsten Bedingungen zum Führen einer Zahnartzpraxis nicht erfüllen wollte? Wer zu dem geht ist selbst schuld.

21. #21 BUNDESPOPEL   (10. Mai 2009 08:58)  

    Ach ja, in der Psychiatrie möge Herr Butt ein Werk von Grass lesen: “Der Butt”.

    Bei diesem Autor und strammem SS-Panzerfahrer liegen so manche europäische Störungen begründet.

22. #22 Sabeth   (10. Mai 2009 08:59)  

    Ich geh mal davon aus dass die Frauen, die sich beschwert haben, das erste Mal bei ihm waren. Einen Zahnarzt wechselt man schon mal, vor allem wenn die Wartezeiten beim Stammarzt zu lang sind. Wenn jemand wieder hingeht – selber schuld, da ist Zahnweh besser als das.

    Ein schöner Schock wenn man es nicht erwartet – akute Zahnschmerzen, und dann kommt noch ein wahnsinniger Fanatiker dazu.

23. #23 WASP   (10. Mai 2009 09:06)  

    Was soll man sagen….? Nomen est omen.

24. #24 imli   (10. Mai 2009 09:14)  

    Leute, in Grossbritanien wechselt man nicht einfach den Zahnarzt…

    NHS Aerzte wie Butt sind selten die meisten arbeiten privat, was isch allerdings nur arbeitende Leute leisten koennen, und das oft nur mit viel sparen.

    Es gibt hier viele Menschen die DIY Dentistry machen muessen, wenn der Zahn rausmuss, wird die Zange rausgeholt, da sowas sonst privat soviel wie 2 wochen Sozialhilfe kostet.

    Da ist das Schleiertragen schon das kleinere Uebel… im Verhaeltniss.

    Wenn Du eine Zahn hast der Rootcanal braucht, dann ist das ziehen dessen kein Zuckerschlecken, das ist hier in der UK ganz wie im Mittelalter.

    Wird leider bei euch auch kommen, wenn ich mir die leeren Staatskassen ansehe

25. #25 ZeroTolerance   (10. Mai 2009 09:31)  

    http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,622703-2,00.html

    “In der Meinungswirtschaft, in der ich mein Geld verdiene, gibt es praktisch nur Linke. Und wer es nicht ist, behält das lieber für sich. Ein Grund für die kulturelle Dominanz der Linken mag sein, dass die andern nichts zu sagen haben oder die eigenen linken Ideen so überzeugend sind, dass neben ihnen alles verblasst. Ich vermute eher, viele sind links, weil es die anderen auch sind.

    Die Anpassungsneigung des Menschen ist eine experimentalpsychologisch gut dokumentierte, aber im Alltagsleben regelmäßig unterschätzte Eigenschaft. Was Überzeugung genannt wird, ist oft nichts anderes als eine Adaptionsleistung im Meinungsumfeld. Opportunismus ist ein hässliches und hier auch ein nicht ganz zutreffendes Wort, weil es die Übernahme von Meinungen aus Berechnung voraussetzt. Nennen wir es lieber Sozialinstinkt: Niemand möchte im Büro derjenige sein, der beim Gang zum Mittagessen als Einziger nicht gefragt wird, ob er mitkommen wolle.”

26. #26 columbus2020   (10. Mai 2009 09:36)  

    #9 Linkenscheuche (10. Mai 2009 08:18)

    OT: aber dieser Artikel im “Spiegel” ist echt lesenswert.

    http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,622703,00.html

    Es GIBT Leute die sich aus dem linken Würgegriff lösen.

    Ich muss hier zustimmen, man traut seinem Auge und der Wahrnehmung nicht, wenn man diesen Artikel liesst, man fragt sich gleich wieder, welche strategie verbirgt sich dahinter, wenn die Spiegelzensur so etwas durchwinkt.
    In meinem Leben habe ich sehr viele dieser “Fleischhauers” kenengelernt – die Zukunft wird zeigen, wie es unserer Jugend gelingt, auf den Pfad des gesunden Menschenverstandes zurück zu finden, die Not führt zu Enttäuschung und bietet den Nährboden für Hass, in jede Richtung, wir alle sind aufgerufen, uns sehr intensiv mit der Jugend zu beschäftigen, es gibt für unsere Kinder keine Werte, Ziele, Orientierung, Vorbilder, Perspektiven – da haben wir Höchstleistungen zu erbringen.
    Warum bauen wir nicht auf den Errungenschaften der Gegenwart auf, anstatt den 3 Weltkrieg abzuwarten, ich denke, es ist einfach weniger anstengend.
    Zu diesem Vogel da oben kann man nicht viel schreiben-es betrifft nicht unser Leben, es ist sein persönliches Problem, mit einer Geisteskrankheit leben zu müssen-niemand ist gezwungen, dort hinzugehen.

27. #27 Antitoxin   (10. Mai 2009 09:51)  

    #9 Linkenscheuche (10. Mai 2009 08:18)
    OT
    Danke für den Link. Der Bericht ist klasse. Man kann es nicht glauben, dass es so etwas gibt aber er beschreibt sehr gut, wie die linke Denkensweise ist. Da braucht man sich nicht mehr wundern…

    Sobald es um politische Belange ging, konnte sie erstaunlich rigoros sein. Bis zu meinem dreizehnten Lebensjahr bin ich praktisch ohne Apfelsinen aufgewachsen, eine Erfahrung, die ich mit meinem britischen Journalistenkollegen Nick Cohen teile, wie ich neulich überrascht festgestellt habe: Bestimmte Entbehrungen scheinen die Kinder der Linken gemeinsam erlebt zu haben, und zwar überall im Westen.

    In diesem Fall waren die zitrusfruchtproduzierenden Länder der Welt für einen Zeitraum, der unglückseligerweise mit unserer Kindheit zusammenfiel, in die Hände von irgendwelchen Caudillos oder anderweitig fragwürdigen Machthabern geraten. Spanische Orangen konnte man nicht kaufen, solange General Francisco Franco an der Macht war, weil jeder Kauf eine indirekte Unterstützung der Diktatur bedeutet hätte. Südafrika kam wegen des Apartheidregimes nicht in Frage, und Jaffas aus Israel schienen politisch nicht korrekt, solange die Palästinenser so viel zu leiden hatten. Am Anfang blieben uns noch die Orangen aus Florida, aber nach der Wahl von Nixon zum Präsidenten war es auch damit vorbei. Dass mein Bruder und ich nicht dem Skorbut zum Opfer fielen, verdanken wir dem Hinscheiden Francos mit 82 Jahren im November 1975.

    Ich bin vor Lachen fast vom Stuhl gefallen.

28. #28 Candide   (10. Mai 2009 09:51)  

    Ich würde mir lieber mit einer Kneifzange selbst meine Zähne ziehen bevor ich mich von so einem behandeln lassen würde.

29. #29 Detlef42   (10. Mai 2009 10:22)  

    #23 Candide (10. Mai 2009 09:51)
    Ich würde mir lieber mit einer Kneifzange selbst meine Zähne ziehen bevor ich mich von so einem behandeln lassen würde.

    . . . das würde bedeuten, das Feld den Verrück . . .äähh . . Entrückten zu überlassen.

    Das sollte nicht unsere Vorgehensweise sein.

    meint

    Detlef

30. #30 Ironman   (10. Mai 2009 10:37)  

    man kennt natürlich nicht die ganze Geschichte und was hinter der Angelegenheit steckt. Ich vermute, es ist wieder einer der berühmten Tests, um rauszufinden wie belastbar die zivilisierte Welt ist. Eine Anzeige wegen Diskriminierung dürfte gegebenenfalls möglich sein. Was wäre wohl, wenn ich bei der nächsten Stellenausschreibung als Einstellungskriterium angebe: fließend deutsch in Wort und Schrift, also mindestens 2 zusammenhängende Sätze, eine christlich-humanistische Weltanschauung und eine demokratische Grundeinstellung…

31. #31 multikultifan   (10. Mai 2009 10:41)  

    Dies ist eine <seite mit niveau. Ich habe mich manchmal verschrieben. Eine Taste zu wenig, zu viel oder daneben getippt. Zwei Tasten lassen auf Unkenntniss schließen.
    Der Auszug der Weidenrinde wird mit einer Acetatgruppe bereichert und nicht mit einer Acetgruppe!
    Normalerweise würde ich dies übersehen. Ich bin bin gelernter Atheist aber ich achte jeden aufrichtigen Theisten. Wer aber so voller Vorurteile ist, wie derjenige der diesen banalen Fehler gemacht hat, sollte schon unangreifbar sein.

32. #32 Rudi Ratlos   (10. Mai 2009 10:45)  

    Ich finde diese schleimigen Ölaugentypen generell ekelig.

    Wie kann man nur da hingehen? Vor allem, wenn er schon so einen Ruf hat. Aber ich könnte wetten, daß die Warteschlange bei dem Herrn wohl die kürzeste in der Stadt ist.

33. #33 sepp   (10. Mai 2009 10:55)  

    Aber im ernst:
    Mangelt es an Zahnärtzten in GB das überhaupt noch jemand, ausser die standard Schleierheulen, noch zu diesem Arsch hingehen?
    Ich würde mich NIE medizinisch versorgen lassen von einem Wesen welches näher am Neanderthaler ist als am Homo Sapiens.
    Fallschirm und Abwerfen über die Steppe von der er herkam, Punkt.

34. #34 Zenta   (10. Mai 2009 11:19)  

    Wieder einmal, wie in so vielen Fällen mohammedanischer Beglückung:

    Der Islam ist nicht die Lösung, er ist das Problem!

    Ausschaffen.

35. #35 Zenta   (10. Mai 2009 11:23)  

    So ungepflegt, wie der mit seinen Stoppeln aussieht, kann das nur ein Zahnarzt für Kamele sein, der nun ohne Zulassung an Menschen rumdoktert.
    Dieses fiese Grinsen sollte ihm dereinst vergehen.

36. #36 bonnboy   (10. Mai 2009 11:45)  

    Hmmm, der Name sagt doch alles

37. #37 Jochen10   (10. Mai 2009 12:04)  

    Wieder einer, der ach so Finanziell schlecht gestellten, welcher aus seinem wirtschaftlichem Elend heraus nicht anders kann als uns den Islam aufzuzwingen!

    Raus aus Europa mit dem faschistischen Drecksschwein!

38. #38 ichsemichse   (10. Mai 2009 12:12)  

    Warum fängt er nicht zuerst an seine Glaubensbrüder vor Sünden zu bewahren, anstatt gleich auf Andersgläubige loszugehen?

    Wenn im Islam alles so schön wäre, dann würden wir doch reihenweise freiwillig übertreten.

    Ich kenne keinen Deutschen, der nicht irgendwo Gratis-Kostproben mitnimmt, wenn ihm das Angebot schmeckt, bzw. er nur den Verdacht hat, daß es schmecken könnte.

    Wir sind nicht intolerant, wir wollen uns nur nichts aufzwingen lassen, das ist der Unterschied.
    Verbot hier Verbot da, Trennung der Geschlechter, Schweinefleisch, Kopftuch, das kann doch alles wohl nicht sein.
    Die sollen das gern so machen, aber nicht von mir verlangen, daß ich es so mache.

    Ich lasse mir von einem Esoteriker auch nicht verbieten unter einer Leiter hindurchzulaufen oder lasse mich am Freitag den 13. einschließen.

    Das ist allein meine Sache und wenn ich deswegen in die Hölle komme, dann soll es verdammt nochmal so sein!

    Wenn ich klüger bin als mein Nachbar bei seiner Renovierung, dann gehe ich auch nicht alle 10 Minuten rüber und belehre ihn, wenn er meine Besserwisserei nicht hören möchte.
    Ich warte bis er so viel Mist gebaut hat, daß er nicht mehr weiterkommt und dann wird er sich schon über meine Hilfe freuen, wenn ich ihm hinterher persönlich zeige, wie man es besser macht.

    SO SIND WIR CHRISTEN!

    Wenn ich irgendwann meine der Islam ist die beste Religion der Welt, dann werde ich von ganz alleine übertreten und deren Sitten annehmen – nicht vorher, das hat mit Toleranz nichts zu tun.

39. #39 mullah-milch   (10. Mai 2009 12:19)  

    So what?
    Jeder Zahnarzt soll das Recht haben, nur die Patienten zu behandeln, die er auch wirklich behandeln will. Da darf es doch keinen gesetzlichen Zwang geben. Umgekehrt soll doch auch ein christlicher Zahnarzt Schleiereulen ablehnen dürfen, weil es seinen religiösen Vorstellungen zuwiderläuft , muslimische GötzendienerInnen zu behandeln.
    Ich stelle mir gerade vor, was für ein Geschrei es hier geben würde, wenn ein Gericht einen praktizierenden Christen verurteilt, weil er keine Islamnazis behandelt

40. #40 Sitzender   (10. Mai 2009 12:21)  

    Ich weiß nicht, ob ich darüber lachen oder weinen soll.
    Die britischen Staatsbürger finanzieren sein Medizinstudium und der Allgemeinheit kommt seine Dienstleistung dann nicht zu Gute.

41. #41 mullah-milch   (10. Mai 2009 12:23)  

    Nachtrag: Mal abgesehen davon dass man von (praktizierenden)Moslems eh keine Dienstleistungen in Anspruch nehmen sollte:
    Wer freiwillig zu einem islamischen Zahnarsch geht, ist ohnehin selbst schuld

42. #42 Sauron   (10. Mai 2009 12:43)  

    Muslime sollten in Europa nicht als Ärzte praktizieren dürfen, da ihre frauenverachtende Sozialisation bei ihrer ärztlichen Tätigkeit nahezu IMMER durchbrechen wird!
    Leider passiert aber das Gegenteil. In Deutschland werden sogar muslimische Frauenärzte
    ausgebildet und dürfen bedenkenlos praktizieren, was ich für einen Wahnsinn ohne Gleichen halte.

43. #43 Thatcher   (10. Mai 2009 13:04)  

    Gruß an PI

44. #44 GenGin   (10. Mai 2009 13:19)  

    Unglaublich.
    Wenn hingegen ein Zahnarzt einen Stoffkäfig nach Hause schicken würde, würden Himmel und Hölle gleichzeitig über selbigem zusammenbrechen!

    Aber ISLAM IST JA FRIEDEN UND TOLERANZ!

45. #45 PrinzEugen   (10. Mai 2009 13:21)  

    @#33 sepp

    Ich würde mich NIE medizinisch versorgen lassen von einem Wesen welches näher am Neanderthaler ist als am Homo Sapiens.

    Also ich bin betroffen! (Und auch ein Stück weit traurig!)
    Das ist übelste Verunglimpfung einer Menschenart, die mir je untergekommen ist!

    Nämlich des Neanderthalers! Dieser war – wie aus Höhlenmalereien und Gräbern zu sehen, ein sehr spirituell denkendes Wesen, dem es nie in den Sinn gekommen wäre, einen Wüstendämon anzubeten, seine Frauen zu verschleiern oder sich inmitten der Höhle seines Nachbarstammes in die Luft zu sprengen…

    Wie gesagt: Ob dieses Vergleiches bin ich betroffen. Mindestens ebenso wie damals, als ich den einarmigen kubanischen Gitarrenspieler gesehen habe.
    Ja,ja! Eine ganze Woche war ich damals btroffen!

    Richtig ist vielmehr: Die diversen Moslemvölkerschaften sind als Prä- oder Subhominiden zu qualifizieren, die gute Chance haben, sich – sorgfältige Erziehung und scharfe Reglementierung im Zusammenleben mit der kultivierten Menschheit vorausgesetzt – in den nächsten 400 oder 500 Jahren zu normalen und zivilisierten Mitgliedern der menschlichen Spezies zu entwickeln.

    Die einzige Frage ist nur, ob meine Geduld solange reicht…

46. #46 Raucher   (10. Mai 2009 13:51)  

    Na wenigstens hat dieser Omer Butt den richtigen Namen.

47. #47 BUNDESPOPEL   (10. Mai 2009 14:50)  

    http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/~ltemgoua/chemie/Acetylsalicylsaeure.html

48. #48 wien1529   (10. Mai 2009 15:44)  

    #20 die klavierspielerin (10. Mai 2009 08:57)

    ————-

    dann wird es auf keine desinfektion geben, denn da ist alkohol drin. nein danke, zu so einem “zahnarzt” sollte man nur als masochist gehen.

    mfg

49. #49 imli   (10. Mai 2009 15:53)  

    Leute — keiner geht jemals freiwillig zu einem NHS Zahnarzt sondern nur weil man keine andere Wahl hat, und auch dann sehr ungerne.

    Der kostet zwar nichts, da ist zwar die Behandlung wie im Mittelalter da Methoden und Werkzeuge uralt und rudimentaer sind(eine Art Zeitmachine…) aber es ist besser als selber mit der Zange rumzumachen.

    Wie gesagt, Butt war kein Privatarzt, sonder vom Staat angestellt, die Wartelisten solcher NHS Praxen sind lang, und es gibt ganze Landstriche wo es keine Zahnarzt mehr gibt — keiner kann sich Privat leisten!

    Siehe hier: http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/2009/05/05/seeing-a-dentist-in-wales-can-take-more-than-18-months-91466-23541117/

    und hier:

    http://www.dentistry.co.uk/news/news_detail.php?id=1887

    Ihr in Deutschland seit nur einen dummen Geldspar Gesetzesentwurf von solchem Wahnsinn weg!

    Was Dr. Butt machte war im Prinzip religoese Erpressung und Folter…

50. #50 FreeSpeech   (10. Mai 2009 16:20)  

    Wenn die Frauen sich nicht verhüllen, bohrt er am falschen Ort. Am besten stellt man ihn vor die Wahl, seine Arbeit beim NHS zu verlieren oder sich das Ding abschneiden zu lassen.

51. #51 Heinrich Harrer   (10. Mai 2009 16:44)  

    Die bereicherten Schulen scheinen den Engländern auch immer mehr Probleme zu bereiten – jetzt soll schon das Militär an das Problem ran.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1178508/Right-fall-line-orrible-little-pupils-Government-wants-military-run-state-schools.html

    Right then, fall into line you ‘orrible little pupils! Government wants the military to run state schools

    The Armed Forces will be drafted in to run state schools under plans to drive up discipline and respect in classrooms.

52. #52 huene   (10. Mai 2009 17:26)  

    5 Sledge
    1. Ist der Typ in England und nicht hier 2. wenn niemand hingeht macht er genauso pleite wie jeder andere Unternehmer.