Ich gebe Dir 100% Recht! So isses. Genau so. Nachdem nun der Buergerkrieg, den ich schon vor 3 Jahren vorausgesagt habe, in Umrissen sich abzuzeichnen beginnt, weiss ich auch schon, wie es weitergeht im Land der zu schlachtenden Laemmer.

Insofern erscheint mir das Verständnis von Pressefreiheit hier reichlich seltsam –

die einzige Möglichkeit, wirklich Einfluß auf die Zeitung zu nehmen, ist für den Leser die gleiche wie beim Edeka-Laden: Nicht mehr hingehen, d.h. die Zeitung nicht kaufen, dort keine Anzeigen schalten, ihren Internetauftritt nicht anklicken (weil das wieder Einfluss auf die Anzeigenpreise hat).

Juristisch und politisch absolut korrekte Analyse!

Daß hier einige unverbesserliche Sozialisten mal wieder nach dem Staat schreien und damit den Bock zu Gärtner machen wollen, zeigt nur wes Geistes Kind das linke Gesindel ist.

Ratio

Gut gebrüllt, Löwe.

Den deutschen Popeln ist ihr Kollektivismus heilig.

Statt sich die Mühe zu machen, die Ursachen der eklatanten Mißstände zu erkennen und diese abzustellen, wollen sie immer noch mehr ausgerechnet von ihrer Droge Staat.

Merkt man an fast jedem Beitrag in PI.

Das ganze letzte Jahrhundert hat es gezeigt. “Gemeinnutz vor Eigennutz, Arbeit macht frei!”

Kollektivismus wohin man blickt.

Autoritär und untertänig. Nach unten treten, nach oben buckeln.

Der Deutsche ist der klassische Radfahrer.

Im Kollektivismus wurzelt übrigens auch das ganze “Kollektivschuld”-Geschwätz.

Kollektivismus und “Kollektivschuld” passen eben perfekt zusammen.

Ratio

Vorstellung der Kandidaten und Parteien zur Stadtratswahl, Wahlkreis 4.
Nur die NPD fehlt, obwohl auf der Wahlliste.
Die gibt es scheinbar gar nicht. Man ignoriert sie lieber, statt sich ihr zu stellen.
Korrigiere, kürzlich habe ich einen Artikel ganz hinten gelesen, daß die NPD angeblich an Ampeln plakatiert und sich schon ungenannte “besorgte Bürger” über verhetzende Plakate beschwert hätten.

So sieht es inzwischen also hierzulande in Sachen Informationsfreiheit und mündiger Bürger aus. Ich fühle mich wieder wie anno 1989.

Hallo und herzliche Gruesse zurueck! Schoen, Dich mal wieder zu lesen!

Ja, man muesste wohl den Planeten bei 0 wieder starten und auf eine andere Entwicklung hoffen. Andererseits, die Geschichte ist ja offen.

Mein Kommentar dort auf dieser Fusionspartei Seite wurde auch postwendend entsorgt. Da weiss man doch gleich, dass das Gesumse da auch nur dazu dient, Funktionaere einer neuen Partei fett und braesig zu maesten.

Naja, hier in den USA ist auch nicht alles Gold, was glaenzt, aber ein “bischen” besser als in D ist es ja dann doch noch.

Ähnliche Gedanken treiben mich seit einiger Zeit auch um. Ich dachte an ausgewählte Koransuren (hauptächlich jene, welche sich auf die Frau beziehen), ergänzend ein paar hübsche Fatawas, sowie bekannte und beliebte Zitate aus der “Grünen Welt”, die hier auch immer wieder gern gebracht werden.

Ich glaube, es macht keinen Sinn, mit der Gewalttätigkeit des Islam argumentieren zu wollen. Obwohl dies das größte Problem ist, sind die Menschen diesbezüglich schon so massiv indoktriniert (Islam ist Frieden), daß man argumentativ kaum mehr an sie herankommt, ohne Antworten wie: “Terroristen interpretieren den Koran falsch” zu bekommen. Man muß an Stellen ansetzen, die von der Propaganda weniger stark abgedeckt werden und da eignen sich die ursprünglich “grünen” Themen wie Frauenrechte geradezu hervorragend. Die meisten Menschen denken tatsächlich immer noch, den Grünen ginge es irgendwie um Gleichberechtigung der Geschlechter. Daß aber dieses Thema längst der neuen islamischen Wählerschicht geopfert wird, hat noch kaum eine Grünenwählerin begriffen.

#79 karlmartell (26. Mai 2009 12:45)

Richtig, der Pressekodex ist zwar nur das Feigenblatt der Journaille, aber dennoch an einigen Stellen ein gutes Indiz über das Selbstverständnis und den “Konsens” der Presse.

Über die Unabhängigkeit der Parteipresse braucht man sich in Deutschland und Co. eh keinen Illusionen hinzugeben. Das richtige Parteibuch in der Tasche garniert mit der entsprechenden ideologisch-politischen Einstellung ist die Eintrittskarte auf dem Weg zum Hofberichterstatter der politischen Eliten. Da kann es schon mal passieren, daß man – höflich ausgedrückt – seine kritische Distanz verliert. In der Tat sind zwischen den gängigen Medien und den Parteizeitschriften so gut wie keine Unterschiede mehr zu erkennen.

zu Jessen: ein wahrlich glücklich zu schätzender Mensch. Denn wer kann schon seine ideologischen (Wahn)Vorstellungen in so perfekter Weise mit seinem Berufsethos verbinden und ausleben. Und wenn es dann noch viele Menschen gibt, die das lesen wollen. Besser gehts nicht.

Richtig, der Pressekodex ist zwar nur das Feigenblatt der Journaille, aber dennoch an einigen Stellen ein gutes Indiz über das Selbstverständnis und den “Konsens” der Presse.

Über die Unabhängigkeit der Parteipresse braucht man sich in Deutschland und Co. eh keinen Illusionen hinzugeben. Das richtige Parteibuch in der Tasche garniert mit der entsprechenden ideologisch-politischen Einstellung ist die Eintrittskarte auf dem Weg zum Hofberichterstatter der politischen Eliten. Da kann es schon mal passieren, daß man – höflich ausgedrückt – seine kritische Distanz verliert. In der Tat sind zwischen den gängigen Medien und den Parteizeitschriften so gut wie keine Unterschiede mehr zu erkennen.

zu Jessen: ein wahrlich glücklich zu schätzender Mensch. Denn wer kann schon seine ideologischen (Wahn)Vorstellungen in so perfekter Weise mit seinem Berufsethos verbinden und ausleben. Und wenn es dann noch viele Menschen gibt, die das lesen wollen. Besser gehts nicht.

#78 guderian (26. Mai 2009 12:07)

Ziffer 1 – Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde

Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse.

Wie kann der Unredliche wahrhaftig berichten?
Wie kann eine parteigesteuerte Zeitung und derer gibt es sehr viele, wahrhaftig -ohne Parteiinteressen- berichten?
Wie soll ein Journalist, von Partei-Stiftungen im Studium gesponsert, wahrhaftig berichten?
usw.

Richtlinie 12.1 – Berichterstattung über Straftaten

In der Berichterstattung über Straftaten wird die Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu religiösen, ethnischen oder anderen Minderheiten nur dann erwähnt, wenn für das Verständnis des berichteten Vorgangs ein begründbarer Sachbezug besteht.

Besonders ist zu beachten, dass die Erwähnung Vorurteile gegenüber Minderheiten schüren könnte.

Wie ist dann die Reaktion des J. Jessen (Zeit)
erklärlich, der dem in München zusammengeschlagenen alten Mann, die Schuld gibt daran, dass er von zwei Ausländern geprügelt wurde, weil Jessen ihn als Spiesser verortet. Die Presse schwieg zunächst über die Nationalität der Kriminellen.
Ist der deutsche Spießer schuld an der Gewalt?
http://www.welt.de/meinung/article1562785/Ist_der_deutsche_Spiesser_schuld_an_der_Gewalt.html

Wie ist da zu erklären, dass die Journalistin, Esther Schapira, angegriffen wurde, als sie von dem Rapper Muhabbet sagte, was er zum Tod von Theo van Gogh vor Zeugen äusserte?

“Schießstände in Schulen ermittelt

Erstellt 25.05.09, 22:08h, aktualisiert 25.05.09, 22:36h
Nur zehn Tage nach dem versuchten Amoklauf in St. Augustin enthüllt eine Anfrage der Grünen im Düsseldorfer Landtag einen erschütternden Zustand: Schützenvereine haben ihre Schießstände häufig in der Nähe von Schulen, in ländlichen Gebieten sogar in Lehrgebäuden.”

http://www.ksta.de/html/artikel/1242833462525.shtml

ein Forum ist ein öffentlicher Raum und muss daher auch wenn es privat ist eine gewisse Meinungsfreiheit zu lassen.

Gerade Portale von Printmedien stehen in einer besonderen Verantwortung und können sich NICHT mit Hausrecht rausreden, da sie eine meinungsbildende Funktion in der Öffentlichkeit haben.

Sorry

Ziffer 1 – Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde

Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse.

Wie kann der Unredliche wahrhaftig berichten?
Wie kann eine parteigesteuerte Zeitung und derer gibt es sehr viele, wahrhaftig -ohne Parteiinteressen- berichten?
Wie soll ein Journalist, von Partei-Stiftungen im Studium gesponsert, wahrhaftig berichten?
usw.

Richtlinie 12.1 – Berichterstattung über Straftaten

In der Berichterstattung über Straftaten wird die Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu religiösen, ethnischen oder anderen Minderheiten nur dann erwähnt, wenn für das Verständnis des berichteten Vorgangs ein begründbarer Sachbezug besteht.

Besonders ist zu beachten, dass die Erwähnung Vorurteile gegenüber Minderheiten schüren könnte.

Wie ist dann die Reaktion des J. Jessen (Zeit)
erklärlich, der dem in München zusammengeschlagenen alten Mann, die Schuld gibt daran, dass er von zwei Ausländern geprügelt wurde, weil Jessen ihn als Spiesser verortet. Die Presse schwieg zunächst über die Nationalität der Kriminellen.
Ist der deutsche Spießer schuld an der Gewalt?
http://www.welt.de/meinung/article1562785/Ist_der_deutsche_Spiesser_schuld_an_der_Gewalt.html

Wie ist da zu erklären, dass die Journalistin, Esther Schapira, angegriffen wurde, als sie von dem Rapper Muhabbet sagte, was er zum Tod von Theo van Gogh vor Zeugen äusserte?

Steinmeiers Unaufgeregtheit
Muhabbet weiß, was er sagt
http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~ED589A033E1A742F993690F431DBB227A~ATpl~Ecommon~Sspezial.html

Die deutsche Presse ist, bis auf zwei/drei Ausnahmen ehrlos, unredlich, ja, verlogen; ob mit oder ohne Pressecodex.