Wir erkannten:
der Mensch besteht nicht nur aus Emotio, sondern auch aus Ratio.

Ratio

Sry, Eigenquote:
folge jetzt meinem Glauben und gehe genüsslich …
zum Speisen am Genfer See.

Klassischer Fall von Evolution/purer Statistik:
Vor´m geflegt Speisen hocke ich in der Internetecke vom Restaurant/Hotel und komme per Zufall in ein Gespräch über alles mögliche.
Mein Gesprächspartner ist Biologieprofessor an der EPFL in Lausanne.
Eine kurze, zufällige Erwähnung des Informatikers Werner Gitt ruft bei ihm eine Reaktion hervor, die ich (bin Informatiker seit 40+ Jahren) nie erwartet hätte.
Er fluchte, leider französisch bzw in marginalem Englisch, auf solche “Digitalen Typen”, die “No Idea of Real Life” (sinngemaäss) hätten.
Komisch;
danach hat mir das Essen besonders gut geschmeckt.

Damals gabs noch keine hoerenden Saerge. Aber heute gibts sowas bestimmt. Sarg mit Internetanschluss.

Das mußt Du Wittgenstein erzählen.

Ratio

#139 Ratio (31. Mai 2009 21:44)

Worüber man nicht reden kann, darüber muß man schweigen.

Jetzt bin ich doch mal in den Bus eingestiegen. Wenn das wahr wuerde, dann kaeme weder PI noch irgendeine MSM Zeitung mit ihren Kommentaren auf eine nennenswerte Anzahl von Klicks und sie alle wuerden von der Weltgeschichte verschwinden, wie sie gekommen waren. Stell Dir mal vor, niemand wuerde mehr 95% des Dummenfangfugs lesen, der ueberall verbreitet wird. Da wuerden ganze Industrien aussterben und wir alle muessten wahrscheinlich auch dann Kamele hueten.

Schon aufgrund Trennung von Religion und Staat haben sie in einem politischen Forum nichts verloren.

Religionsfreiheit ist ein hohes Gut.
Heißt aber auch Freiheit von Religion und Freiheit zu im Prinzip jeder Religion, was unsere PI-Religiösen weniger gut goutieren und sich damit selbst ins Knie schießen.

Politisch relevant werden Religionen erst, wenn sie via Staatsgewalt agieren und missionieren wollen.
(was allerdings häufig genug der Fall war und ist und auch in PI immer mal wieder versucht wird).

Ratio

Mag in all die frommen Gottes-Debatten jetzt nicht auch schon wieder meinen festen Glauben an geflügelte Spaghetti-Monster und Marsmännchen einbringen.

Aber falls der eine oder andere “Gottes”-Krieger hier ausnahmsweise doch noch ein wenig Grips im Kopf haben sollte, täte er gut daran, sich mal an einer Defintion zu versuchen.

Also
was ist das eigentlich für ein Popanz, von dem Ihr dauernd so selbstsicher herumschwadroniert?

Ich hab’s schon oft gefragt, aber nie eine brauchbare Antwort, also eine Definition erhalten.

Ohne Definition erweisen sich Eure “Gott”-gestützten Redensarten und Bibelzitate als Qualm, Schall und Rauch, dummes Zeug.

Ihr kniet vor nichts weiter als einem entsetzlich primitiven alten Schmöker aus Nahost, der vor inneren Widersprüchen nur so strotzt.

All Eure “Gedanken”-gänge, die keine sind, scheitern bereits an der Definitionsfrage, egal welche Leerworte Euch dafür auch immer einfallen.

Ex falso quodlibet. Denn ein Begriff muß bei dem Worte sein.

Also los! Ratiophobe aller Länder vereinigt Euch! Geifert los, stellt Euch auf den Kopf!

Ändert nix. Was logisch nicht möglich ist, geht halt nicht.

Worüber man nicht reden kann, darüber muß man schweigen.

Ratio

#24 Pro West (31. Mai 2009 18:35)
Wie es hier auch schon geshrieben wurde, durch tote Materie und Zufall kann kein Leben entstehen !

Mit Hilfe “toter Materie” konnte man Hiroshima auslöschen.
Der Begriff “tote Materie” impliziert, als ob in der Materie keine oder unbedeutende Kräfte wirksam wären, doch in der “toten Materie” wirken dieselben Kräfte die z.Bspl. Sonnen und ganze Galaxien entstehen lassen, Kräfte die unsere Erde seit Jahrmilliarden auf einer nahezu konstanten Umlaufbahn um die Sonne halten, so dass ein stabiler Zustand sich auf der Erde einstellen konnte, eine wichtige Voraussetzung, damit sich überhaupt Leben entwickeln und weiterentwickeln konnte. Wenn die Erde durch einen übergroßen Meteoriten aus ihrer Umlaufbahn geworfen würde, würden sich die Umweltbedingen schlagartig so verändern, dass höhere Lebewesen und damit die gesamte Menschheit mit ihren Religionen aufhören würden zu existieren, doch das Weltall würde unbekümmert weiter bestehen.

Für Atheisten sind die Dinge einfach so da.
Für Theisten wurden die Dinge von einem Gott erschaffen.
Für Theisten ist Gott einfach so da.

Sehr richtig.
Das steht aber nich am Gottes- sondern am Atheisten-Bus

Dein empfohlenes Video strotzt nur so von Halb-Wahrheiten bzw. versucht irgendwelche Assoziationen herzustellen, wie bei Michael Moore !

Igal, glaub du das ich halte mich an was anderes.

Schönen Abend trotzdem noch

Wer glaubt, dass er vom Affen abstammt sollte wissen was er glaubt.

Das ist mal eine in sich geschlossene Aussage.

Ich gebe nicht vor die genaue Entstehungsgeschichte des menschlichen Genoms zu kennen.
Immerhin ist es zu 99,9 % mit der AffenDNS identisch und zu 98 % mit dem der Ratte.
Also über eine “Abstammung” will ich jetzt keine Aussage treffen, aber eine Verwandtschaft ist zweifelsohne vorhanden. Auch bei einem so gottesfürchtigen Menschen wie dir. So leid es mir tut.
Aber keine Angst. Das bedeutet jetzt nicht, dass du auf Bäume klettern und Bananen essen musst.
@Pro West
Den Film habe ich durch. Sorry dass ich das sage, aber dieser Prof. erweckt mir eher den Eindruck eines verkleideten Pfaffen, denn eines Wissenschaftlers.
Alles steht und fällt mit der Tatsache, ob es möglich ist Information zu erzeugen ohne dass ein ewiger allwissender Gott das weiss oder nicht. Und das ist so belanglos, wie ob ich meine Schuhe links oder rechts binde.
Wie er sagt hat er auch schon Leute bei solchen Veranstaltungen bekehrt. Da kann man nur froh sein, dass die vorher keinem Pierre Vogel begegnet sind.

Nach dem alten Spiegeleiartikel sind es 1/3 der Deutschen, die konfessionslos sind.
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=51714185&top=SPIEGEL

Dazugerechnet sind aber noch lange nicht, die Papierchristen, die evtl. /Atheisten/Agnostiker sind, bloß eben nicht aus der Kirche ausgetreten sind, als Kind zwangsgetauft wurden, ect. und auch Andersgläubige sind dabei noch gar nicht aufgezählt.

Ebenso schmeißt Ihr Christen ja alle in den Atheismustopf (auch, Heiden, Germanen, Buddhisten, Scientologen, Satanisten, ect. eben alle Ungläubigen, welche keine Christen sind)!

Rechne mal also (zu den Konnfessionslosen) alle anderen Andersgläubigen (inclusive der Mohammedaner) dazu oder von den Christen ab und dann hast du summa summarum locker 2/3 Nichtchristen in Deutschland!

Na, was denn sonst?

“Einer Frau gestatte ich nicht, dass sie lehre, auch nicht, dass sie über den Mann Herr sei, sondern sie sei still.” (1. Timotheus: 2,12)

Ich gehe die Zahlen nicht nochmals suchen, weil ich an anderem Ort als an meinem Stammrechner sitze, aber die letzten Zahlen (aus offiziellen Statistiken) sind D 35%, UK 45%, Schweiz 30%

(35% habe ich seinerzeit via Giordano Bruno Gesellschaft gefunden. )