Mist! Falsche e-mail-Adresse angegeben. Das war ja die Weg-Werf-Adresse

Hier die richtige Adresse:

klandestina@hushmail.com

einfach mal bei PI unter Kontakt anfragen, die können dir sicherlich deine Fragen beantworten. Natürlich kann man, es kommt wohl auf das Publikum an, welches man ansprechen möchte.

..Zu Ihrer Information:
Veranstalter des abgesagten Vortrags ist der AStA der Ruhr-Universität Bochum, der selbständig hier agiert und selbstverständlich selbst bestimmen kann, wen er einlädt und wen nicht.

Die Ruhr-Universität – das versichere ich Ihnen – ist ein Ort offener Diskussion. Die Universitätsleitung würde keine Diskussion verhindern, so lange dabei nicht gegen deutsche Gesetze verstoßen wird.

Die meisten deutschen Unis lassen nur Linksmeinung zu.

Da könnt ihr euch aber noch glücklich schätzen, bei mir in der Uni sind es die Studenten selber, denen es gar nicht links genug zugehen kann.
Die Spinner aus der Philosophie sind fast auf die Barrikaden gegangen, als ein neuer Professor eingestellt werden sollte.
Die Uni wollte (erstaunlicherweise) ein möglichst breites Programm abdecken, die Studenten wollten aber lieber mehr Marxismus und weniger möglichst breites Programm.
Dass sie deswegen keinen Generalstreik ausgerufen haben, war fast noch viel!

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Islam

Hier versuchen Islamisten, Freimaurer und Gutmenschen, die Wahrheit über den Islam zu verschleiern.

Völlig anders war das mit der Linksradikalistendemo “Deutschland, Europa, Köln – alles Scheisse!”. Diese Plakate dominierten auch nach der Veranstaltung noch die Flure der Fakultäten.

In der Tat! Kein schöner Anblick

Das hing an der Haltestelle der Linie 9!
http://twitpic.com/3rh7l

Wir sollten uns hier an der Uni Köln zusammentun!

Wenn Du magst, schreib mir mal an: klandestina@trash-mail.com

Dazu scheint Bochum im Vergleich noch aufgeklärt und fortschrittlich.

Als seinerzeit die “Kritische Islamkonferenz”
(u.A. mit R. Giordano und Mina Ahadi) in Räumlichkeiten der Linksuni Köln abgehalten wurde, distanzierte sich die besagte Uni sogar von dieser Veranstaltung (von Atheisten, Linken und Islamaussteigern) und es war kein einziges Ankündigungsplakat auf dem gesammten Campus zu finden.

Völlig anders war das mit der Linksradikalistendemo “Deutschland, Europa, Köln – alles Scheisse!”.
Diese Plakate dominierten auch nach der Veranstaltung noch die Flure der Fakultäten.

Die meisten deutschen Unis lassen nur Linksmeinung zu.

Vielleicht denke ich auch zu naiv?

Auch sollte man Menschen wie Frau Mina Ahadi, die ja Kommunistin ist, nicht ausschliessen, jedenfalls diesen sie der Sache mehr, als Politiker wie Le Pen ect.

Alle Kräfte müßten gebündelt werden, die sich dem gleichen Ziel verschrieben haben, gleich ob von rechts oder links, die Köpfe können sie sich hinterher einschlagen, wenn das nicht geschehen sollte, gibt es später nämlich weder Sozialisten, noch Kommunsten, noch Frauenrechtler, noch Demokraten, alles wird dann gebündelt unter dem Banner des Islams als (wenn man Glück hat) Dhimmi fungieren.

Da hast Du völlig recht. Allerdings hatte ich schon häufiger den Eindruck, dass Linke sich schwerer tun, konservative oder rechtskonservative Haltungen (wie sie bei Pax oder auch hier auf PI dominieren) zu tolerieren, als umgekehrt.

Ich würde mir auch wünschen, wenn man sich erst einmal auf das gemeinsame Ziel konzentriert, und dann meinetwegen später irgendwann weiter diskutiert… wenn es ein Später gibt.

Dr Mann bringt es auf den Punkt, glasklar und richtig. Solche Kapazitäten darf man nicht vergraulen, er spricht sich im Prinzip ja auch nur für den Turbo-Kapitalismus, also den ungebremsten aus.

Ein Zitat von Ihm:

Angesichts der globalen Reaktivierung des Religiösen, des Auftriebs fundamentalistischer Strömungen in fast allen nennenswerten Religionen und der Masseneinwanderung von Menschen mit einem prämodern-religiösen (islamischen) Bewusstsein muss die Frage nach dem Verhältnis des (spät-)modernen bürgerlichen Staates zur Religion auch aus herrschaftskritisch-emanzipatorischer Perspektive neu gestellt werden. Dabei darf man das Feld der Definitionsmacht nicht kampflos jenen spätbürgerlich-konservativen und neoliberalen Kräften überlassen, die sich längst von den Prinzipien und Grundorientierungen des Aufklärungshumanismus losgesagt haben und bereits wieder einen herrschaftsstrategischen Schulterschluss mit den religiösen Mächten (Islam) eingegangen sind.

Damit hat er ja nicht so Unrecht, man sieht es an den Politikern, die derzeit die Eliten stellen, an den Intellektuellen, an den Kirchen, dagegen ist nichts einzuwenden. Auch sollte man Menschen wie Frau Mina Ahadi, die ja Kommunistin ist, nicht ausschliessen, jedenfalls diesen sie der Sache mehr, als Politiker wie Le Pen ect.

Alle Kräfte müßten gebündelt werden, die sich dem gleichen Ziel verschrieben haben, gleich ob von rechts oder links, die Köpfe können sie sich hinterher einschlagen, wenn das nicht geschehen sollte, gibt es später nämlich weder Sozialisten, noch Kommunsten, noch Frauenrechtler, noch Demokraten, alles wird dann gebündelt unter dem Banner des Islams als (wenn man Glück hat) Dhimmi fungieren. Was dem Rest geschieht, kann man geschichtlich und aktuell nachvollziehen.

Das sollte JEDEM klar sein.

#24 ROOSTER
Nachvollziehbar argumentiert, ja, anslässlich der Europawahl ist Wählen bei aller Verzweiflung richtig. FDP geht gar nicht, CDU fällt mir 2009 allzu schwer, ‘DIE FRAUEN’ ginge an und werde ich gleich per Briefwahl wählen (sind gegen Lissabon-Vertrag und werden die frauenfeindliche Scharia nicht beschweigen können), ‘Die Grauen – Generationspartei’ erwecken Hoffnungen.

HAU WECH DEN SCHEISS !

http://www.youtube.com/watch?v=OPNin0-dLVE

Und mit deiner Doktorarbeit könntest du nicht ganz so unrecht haben. Filosofen braucht das Land, damit können wir der wirtschaftlichen Bedrohung aus China, Japan, Russland und USA ohne Probleme trotzen. Ungefähr so wie der berühmte Pickel …

frage ich mich, ob das eine neue Erkenntnis ist? Z. Zt. sieht man ein Wahlplakat der Linken, in dem der Kandidat Bisky als Prof. Dr. angekündigt wird. OK. der Dr.-Titel kann durch irgendeine wissenschaftliche Absurdität (z.B. Untersuchungen über Unterschied des Stuhlgangs eines Marxisten im Vergl. zu einem Kapitalisten) an einer Idiotenhochschule erworben worden sein.

Nicht spekulieren, nachschlagen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Lothar_Bisky#Ausbildung_und_Beruf

Ich bin sehr dankbar, daß ich Bochums Staub sehr schnell von den Füßen schütteln konnte.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,627169,00.html