BPE gründet Landesverband NRW

Bisher 55 Kommentare:

1. #1 WilliamWallace13   (10. Jun 2009 18:34)  

   Medien: Namen von Islamisten auf Passagierliste gefunden Terror-Verdächtige an Bord von Todes-Flug AF 447?

   http://www.bild.de/BILD/news/2009/06/10/airbus-air-france-absturz-af-447/terror-verdaechtige-passagierliste-todes-flug.html

2. #2 saekularisiert   (10. Jun 2009 18:35)  

   In deren Religion begründet ?

   Als ob die Kriminellen jugendlichen religiös wären….

   Das ist wieder PC Unsinn. Weil es vorraussetzen würde, dass all unsere Probleme gelöst wärn, wenn es weniger Religion in ihrem Leben geben würde.

   Als ob z.B Dieser Rentnerschläger sich tatsächlich mit dem Islam beschäftigt hätten…

   Der Islam ist nur ein Teil des Problems, die Migranten selbst sind das Problem.

3. #3 Schlernhexe   (10. Jun 2009 18:42)  

   Es tut sich was.. , nur müssten sie in jeden Bundesland eine Sektion Gründen und eventuell
   sich mit anderen Parteien zusammenschliessen.
   Wenn das nicht gelingt , wird es zeitlich zu lange dauern. Wenn von Dreißig Parteien,
   wie bei den EU-Wahlen, 24 Kleinparteien antreten, (manche kante man gar nicht)
   und jeder sein eigenes Süppchen kocht, dann kommt nicht viel dabei heraus. Die Zeit drängt, bei der Bundestagswahl sollte man schon die ersten Nadelstiche setzten können.
   Die Zeit drängt,
   Es ist schon fünf nach Zwölf !!!!

4. #4 Marti   (10. Jun 2009 18:44)  

   #2 saekularisiert (10. Jun 2009 18:35)

   “In deren Religion begründet ?

   Als ob die Kriminellen jugendlichen religiös wären….”

   Es in deren Zugehörigkeit zum Islam, der eben mehr ist als nur eine Religion, begründet.

   Einer der Hauptdenkfehler ist, den Islam als eine Religion, wie das Christentum zu betrachten.

   Der Islam ist mehr, nämlich eine allumfassende Ordnung.

   Man muss nur Muslim (einer der sich den Regeln des Islam unterworfen hat) sein, nicht Mu’min (Gläubiger), das sagt schon der Koran, um dazu zu gehören und die Chance zu haben in die dschannat ‘adn (Paradies) zu kommen.

5. #5 Marti   (10. Jun 2009 18:46)  

   In der Welt gibts mal wieder eine Abstimmung, ob genug für die Integration getan wird:

   http://www.welt.de/politik/article3897998/Migranten-oefter-arm-und-arbeitslos-als-Deutsche.html

6. #6 klandestina   (10. Jun 2009 18:49)  

   Nach ausführlicher Diskussion

   Das kann ich bestätigen!

   Alles in allem kann ich sagen: Schön, dabeigewesen zu sein.

7. #7 saekularisiert   (10. Jun 2009 18:50)  

   @Marti das mag in Ihrer theoretischen Welt richtig sein, aber da ich schon genug mit Musels zutun habe, da ich in einer Grosstadt lebe, hier zur Schule und zur Uni gegangen bin kann ich nur sagen :

   Den meissten Musels geht es am allerwertesten vorbei was im Koran steht, wofür der Islam steht oder was irgendwelche Imame sagen. Sie kennen die Begriffe die hier verwendet werden wie Taqiya, Dhimmi etc nichtmal -

   Es sind zum Grossteil einfach nur asoziale Leute, das ist alles.

8. #8 antonio   (10. Jun 2009 18:50)  

   Durch den Kontakt zu Jutta Becker, der mutigen Ratsfrau von Herten, hatte ich Gelegenheit an der Landesverbandsgründung als Gast teilnehmen zu können.
   Ich folgte mit Interesse den verschiedenen Beiträgen der Referenten.
   Unter Anderen sprach auch Hartmut Kraus zu den Anwesenden. Ein symphatischer Mensch.
   Mein Eindruck war, hier sitzt eine Menge Intelligenz und das Potential etwas zu bewegen.

   Viel Erfolg allen Beteiligten.

9. #9 ClarkKent   (10. Jun 2009 18:51)  

   Schade, daß es noch keine Partei in Deutschland gibt, die sich gegen die Islamisierung einsetzt. Da ist es ja nur notwendig, einen neuen Laden aufzumachen.

   Scherz beiseite. Die Leute von BPE sind ja nur deshalb in dieser Bewegung, weil sie sich nicht trauen, in einer “bösen” Partei mitzumachen. Aber lange werden die eh nicht durchhalten, sobald der gute Verfassungsschutz die überwacht, hauen die eh alle ab.

10. #10 antonio   (10. Jun 2009 18:52)  

    #6 klandestina (10. Jun 2009 18:49)

    Dann müssen wir uns begegnet sein

11. #11 saekularisiert   (10. Jun 2009 18:52)  

    Das meisste was hier oft dem Islam zugeschrieben wird hat leider schon verschwörungstheoretischen Charakter nur um das Kind nicht beim Namen zu nennen.

12. #12 antonio   (10. Jun 2009 18:53)  

    #9 ClarkKent (10. Jun 2009 18:51)

    Nein, Sie verkennen die Menschen die sich dort engagieren.

13. #13 antonio   (10. Jun 2009 18:55)  

    #11 saekularisiert (10. Jun 2009 18:52)

    Paperlapap.

    Wer sioch intensiv mit dieser Politreligion auseinandersetzt, der erkennt das Herz des Islam. Und das ist der Dschihad gegen alle Ungläubigen. So wie es im Gesetz Allahs steht.
    Punkt.

14. #14 ClarkKent   (10. Jun 2009 18:57)  

    Das mag sein. Ich sehe nur absolut keinen Grund, warum man 1000 verschiedene Pareteien und Vereine aufmachen sollte. Aber bei meiner Prognose bez. dem VS bleibe ich.

15. #15 Kreuzotter   (10. Jun 2009 18:58)  

    OT
    Betreff: Dr. Susanne Winter FPÖ

    http://www.nvsi.info/?p=1789

16. #16 Noergler   (10. Jun 2009 18:59)  

    Ein neues Ziel zum Einschießen für die Dhimmipresse. BPE, Pro NRW, Pro Köln, BIW und all die anderen sollten sich lieber zusammenschließen. Gemeinsam könnte man mehr erreichen.

17. #17 antonio   (10. Jun 2009 19:01)  

    #2 saekularisiert (10. Jun 2009 18:35)

    Ob die kriminellen jungen Muslime den Koran nun gut oder garnicht “kennen” ist sekundär.
    Fakt ist, sie fühlen sich als die Überlegenen laut Sure 3, 110.
    Und diesen Vers kennen sie fast alle.
    Eingetrichtert von ihren Vätern oder Imamen

18. #18 antonio   (10. Jun 2009 19:02)  

    #14 ClarkKent (10. Jun 2009 18:57)

    Das dürfen Sie auch gerne

19. #19 Andreas61   (10. Jun 2009 19:03)  

    Gratulation, und viele Mitglieder wünsche ich euch. Kleine erfolge die stetig wachsen. Steter tropfen höhlt den Stein.
    Neue Heimat für 17 Uiguren aus Guantanamo
    Weder Moschee noch ÖAMTC-Kirchen in Vorarlberg

    Andreas

20. #20 antonio   (10. Jun 2009 19:04)  

    #15 Noergler (10. Jun 2009 18:59)

    Einen Zusammenschluß würde ich auch gerne sehen. Da haben Sie Recht.

    Aber lieber so als garnichts.
    Betrachten wir das als “Vorspiel” zum Großen hin.

21. #21 klandestina   (10. Jun 2009 19:08)  

    #10 antonio (10. Jun 2009 18:52)

    Davon gehe ich aus. Das nächste Mal sollten wir vielleicht auch PI-Nicks austauschen statt nur Klarnamen

22. #22 Kufer Mahomet   (10. Jun 2009 19:09)  

    Gratulation.

    Jetzt müsst ihr dafür sorgen das FBI,FW,BiW usw. (Wahlprogramm fast 70-90% identisch)SICH zusammenschließen! Sonst klaut ihr euch wieder gegenseitig die Stimmen!

    ———–
    OT You Tube Fundstück der Woche.
    Zuerst wunderte ich mich über die Vids. Aber dann sah ich die Links.
    “Türke 6 Muslim goes NPD”…traurig aber wahr.
    http://www.youtube.com/user/tuerkischeRassisten

    Die Besten “Muslims” sind die Apostaten. Die haben den Quran gelesen und verstanden. Die Konsequenz bedeutet nicht vom Regen in die Traufe!

23. #23 Major Boothroyd   (10. Jun 2009 19:11)  

    5. Wissenschaftliche Islamkritik und Aufklärung.

    In der offiziellen Integrationsdebatte wird die Islamproblematik verdrängt und verleugnet. Ohne gute Kenntnisse über den Islam sind die Integrationsprobleme, die mit der muslimischen Zuwanderung entstanden sind, weder zu diagnostizieren noch zu lösen. Daher
    lautet das Leitmotiv des Landesverbandes NRW: Aufklärung statt Verschleierung. Durch Vorträge, kritische Islamkonferenzen, Broschüren, Handreichungen u.a. wird der Landesvorstand zur Aufklärung beitragen.

    Das ist gut gemeint. In den Massenmedien wird der Aufklärer bzw. der Bote, der die Nachricht übermittelt, jedoch oft als “Provokateur” oder “Hetzer” verleumdet.

    Dies sah man bei Geert Wilders bereits anlässlich der Veröffentlichung von “Fitna”, und aktuell bei dem unsäglichen hier berichteten und diskutierten ZDF-Beispiel.

    Über welche Medien soll die Aufklärung konkret realisiert werden?

    Um eine breite Öffentlichkeitswirkung zu erzielen, müssen einerseits “alternative Medien” wie PI noch bekannter gemacht werden.

    Andererseits wünsche ich mir zusätzlich noch einen
    Verein zum Schutz der Islamkritiker vor Verleumdung, Einschüchterung und Mobbing.

    Und / oder ein
    Dokumentationszentrum für Migrantenkriminalität und Fehlinformation in den Medien.

    Und zwar
    inklusive Rechtsschutz-Versicherung!

    Nicht jeder kann wie Susanne Winter einen hohen Preis dafür zahlen, dass er wagte, die Wahrheit zu sagen.

    Nicht jeder wird wie Geert Wilders oder die Zeichner der dänischen Mohammed-Karikaturen unter permanenten Polizeischutz gestellt.

    @ PI
    @ Alle

    Wer wäre noch dafür, einen derartigen Verein zu gründen?

    Könnte man dazu bitte einen Thread einrichten?

    Wenn nur jeder zehnte PI-Leser 1,00€ monatlich spenden würde, könnte man schon einen auf derlei Fälle spezialisierten Rechtsanwalt mit ein paar Musterprozessen betreuen.

    Diese Musterprozesse könnte man dann den Medien lancieren.

    Bei Fehlinformation oder Ignorieren durch die Massenmedien könnte man eben dies, das Ignorieren oder die Fehlinformation, wiederum zum Anlass nehmen, die Sache erneut an die Öffentlichkeit zu bringen, diesmal aber zusätzlich mit detaillierten Hinweisen auf den eigentlichen Fall.

    Dies würde nicht nur unser Anliegen bekannter machen, sondern auch jedem etwas mehr Sicherheit geben, die Wahrheit zu sagen.

24. #24 Marti   (10. Jun 2009 19:17)  

    #7 saekularisiert (10. Jun 2009 18:50)

    Die islamischen Regeln sind tief in die Kultur eingedrungen. Auch wenn die Leute nichts vom Koran wissen, halten sie sich an viele Regeln.

    Darüber hinaus gibt es immer mehr, die sich aktiv eine Kenntnis dieser Regeln angeignen und sie praktizieren.

    Andere überwachen diese Regeln, beispielsweise die Brüder die Eingaltung der Regeln für Frauen bei ihren Schwestern.

    Oder der Familienclan entschließt sich im Extremfall eine Frau umzubringen, weil sie sich verhält, wie eine “Schlampe”. Das ist übrigens von der Scharia gedeckt!

    Vor 30 jahren waren die türken in deutschland deutlich weniger islamisiert als heute.

    Natürlich haben gerade diejenigen, die am wenigsten islamisiert sind, dem meisten Kontakt mit Deutschen.

25. #25 BUNDESPOPEL   (10. Jun 2009 19:18)  

    Na, schön, schon wieder ein hoffnungsvolles Pflänzchen gesetzt.

    Und dann dieses, dann jenes, dann dieses….

    Aber,um Himmels willen, bitte nie vergessen — lokal und kommunal gerne getrennt marschieren, aber bei Landtags-und Bundestagswahlen muß das konservativ-nationale Lager geschlossen und zusammen zuschlagen.

    Nur Einigkeit macht stark. Und Recht und Freiheit.

    S C H Ü T Z T — D A S — G R U N D G E S E T Z !

26. #26 saekularisiert   (10. Jun 2009 19:25)  

    Nein kennen sie nicht Antonio. Gehen aus aus dem Keller hinaus in die Welt, z.B in eine Dönerbude oder eine diskothek und fragen sie ma nach sure x oder vers y….

    Als ob Posters von Monrose (mit 2/3 Musels), von 2pac, 50 cent neben Postern von Khomenei, bin Laden etc. hängen würden….

    Ihre Ideologie geht meilenweit an der Realität vorbei.

27. #27 saekularisiert   (10. Jun 2009 19:28)  

    “Oder der Familienclan entschließt sich im Extremfall eine Frau umzubringen, weil sie sich verhält, wie eine “Schlampe”. Das ist übrigens von der Scharia gedeckt!”

    Das tun auch patriarchalische Mexikanische Einwanderer in den USA, nur sind diese leider Katholiken. Die haben sehr ähnliche strukturen zu Migrantischen Familien in der BRD.

    Tut mir leid, ich bin Realist und glaube nicht, dass unsere Probleme von Zauberhand gelöst sind, nur weil diese Leute vor einem anderen Altar herumrutschen…

28. #28 ralf2008   (10. Jun 2009 19:28)  

    In NRW macht es wohl mehr Sinn Pro-NRW zu wählen…

29. #29 Kufer Mahomet   (10. Jun 2009 19:34)  

    #22 Major Boothroyd
    ….@ PI
    @ Alle

    Wer wäre noch dafür, einen derartigen Verein zu gründen?
    …

    Antwort der gesamte ZUSAMMENSCHLUSS der bürgerlichen “APO” muss her.

30. #30 klandestina   (10. Jun 2009 19:42)  

    #27 ralf2008 (10. Jun 2009 19:28)

    BPE ist keine wählbare Partei sondern lediglich ein Verein. Und eine Parteigründung ist zumindest in naher/mittlerer Zukunft nicht vorgesehen.

31. #31 Antifo   (10. Jun 2009 19:48)  

    #21 Kufer Mahomet

    Es gibt auch noch die christlichen Kleinparteien. Die dürften eine recht ähnliche Wählerschaft ansprechen:

    http://antifo.wordpress.com/2009/06/09/drei-christliche-kleinstparteien-bei-der-bundestagswahl/

    Statt einzeln zur BT-Wahl anzutreten, sollten die auf eine gemeinsame Liste!

    Ich versuche das voranzutreiben …

    Die drei bei der Europawahl am 7. Juni angetretenen christlichen Kleinparteien in Deutschland haben einen Stimmenanteil von zusammen 0,6 Prozent erreicht. Die Partei Bibeltreuer Christen (PBC) erhielt 80.789 Stimmen (0,3 Prozent) und verschlechterte sich damit um 0,1 Prozentpunkte gegenüber der Wahl 2004. Die stark katholisch geprägte „Christliche Mitte“ kam auf 39.886 Stimmen und verlor rund 6.000 Stimmen, konnte ihren prozentualen Anteil von 0,2 Prozent aber halten. Die erstmals angetretene AUF-Partei für Arbeit, Umwelt und Familie – Christen für Deutschland erhielt 37.834 Stimmen (0,1 Prozent). Damit scheiterten alle drei Parteien an der 0,5 Prozent-Hürde, um die Wahlkampfkosten erstattet zu bekommen.

    http://antifo.wordpress.com/2009/06/10/keine-wahkampfkostenerstattung-fur-christliche-kleinparteien/

    BPE ist allerdins eine andere Baustelle, weil deren Schwerpunkt nicht die Teilnahme an Wahlen ist. Das heißt nicht, daß BPE unwichtig wäre, aber wenn man auf zu vielen Hochzeiten gleichzeitig tanzt, verzettelt man sich.

32. #32 Totentanz   (10. Jun 2009 19:56)  

    Das tun auch patriarchalische Mexikanische Einwanderer in den USA, nur sind diese leider Katholiken. Die haben sehr ähnliche strukturen zu Migrantischen Familien in der BRD.

    Tut mir leid, ich bin Realist und glaube nicht, dass unsere Probleme von Zauberhand gelöst sind, nur weil diese Leute vor einem anderen Altar herumrutschen…

    Du bist kein Realist, sondern ein Traumtänzer.

    Leute wie Du sind es, die die wahre Situation verkennen und verharmlosen.

    Die Islamisierung findet auf strategischer Ebene statt.
    Heute kennen die Jugendlichen vielleicht nicht alle Koransuren, jene, die die Islamisierung treiben, die Lobbyarbeit machen, KENNEN ALLE SUREN, ALLE DEUTUNGEN, ALLE RECHTSLEHREN und ich kann dir sagen, diese haben mit Freiheit und Menschenrechten nichts zu tun.

    Den Islam nicht als das zu sehen was er ist, ist gefährlich. Grundzüge der Islamischen Lehre finden sich auch in Familienstrukturen und der persönlichen Lebensphilosophie.

    Der Islam ist familiär und staatlich totalitär. Ob es dir gefällt oder nicht.

33. #33 Marti   (10. Jun 2009 19:56)  

    #27 saekularisiert (10. Jun 2009 19:28)

    “Das tun auch patriarchalische Mexikanische Einwanderer in den USA, nur sind diese leider Katholiken.”

    Ich suche schon lange nach einem Beispiel dafür, wie außerhalb des islamischen Kulturkreises eine Familie im Einverständnis wegen der Ehre ein Mitglied umbringt.

    Wo ist dein Mexikaner-Beispiel dokumentiert?

34. #34 Antifo   (10. Jun 2009 20:00)  

    #23 Major Boothroyd

    Solche Sachen muß man höherwertig anpacken. Das Dilemma ist, daß das Thema Menschenrechte derzeit komplett in der Hand der Linken ist. An der Stelle muß sich etwas ändern. Die Linken haben es gar nicht verdient, das Thema zu besetzen. Das weiß ich, seitdem ich mich im Zuge der Auseinandersetzung um Durban II mit Menschenrechten beschäftigt habe. Die Linken sind im Grunde vollkommen blank. Auch die Grünen tun nur so, als wäre es ihnen wichtig, obwohl es ihnen links und rechts am Steiß vorbei geht.

35. #35 Koltschak   (10. Jun 2009 20:06)  

    Ja, ähm noch ein Wahlverein???

    Wir haben doch langsam genug, sonst machen wir es wie die total verblödeten Rentner: RP = Rentnerpartei und RPP = Rentnerinnen- und Rentnerpartei1

    Blöder geht’s nimmer!

    Oder was ist BPE?????

    Es ist sinnvoll die Kräfte nur unter einem Namen zu sammeln, wenns um Wahlen geht:

    Wir für Deutschland

    Pro Deutschland

    meinetwegen auch:

    Bürger in Wut!

    Aber sonst????

    Reps: 0,7%

    DVU: 0,5%

36. #36 Kufer Mahomet   (10. Jun 2009 20:11)  

    #31 Antifo

    Stimmt. CM, PBC und man glaubt es kaum ÖDP.

    Ich war erschrocken das der Wahl-O-Mat bei mir CM (Christliche Mitte) ausgespuckt hat.
    Erschrocken, weil ich mit der Meinung über Homosexuelle absolut nicht konform gehe.

    Homosexualität sucht man sich genauso wenig aus wie Hetereosexualität! Das ist nicht therapierbar. Mir wird schon nach gesagt das ich ein “Homophobe” bin (weil ich meine Witze über Schwule mache. Ich erwarte umgekehrt das selbe von Schwulen, weil ich gerne Lache)
    Das ist aber bei der CM nicht gut. Der Rest stimmte. Ich habe keinen Bock darauf einen Muslim zu spielen und Schwule wie es Muslims und Nazis tun zu verurteilen.

37. #37 Der politisch Inkorrekte   (10. Jun 2009 20:14)  

    Das ist doch wirklich Käse, es gibt doch schon ProNRW. Durch solche Aktionen wird das konservative bzw. anti-islamische Lager doch wieder zersplittert. Die EU-Wahl müsste doch eigentlich dem dummen Bio-Deutschen eine Lehre sein. In jedem anderen Land gibt es eine vernünftige Rechtspartei die bei der Wahl immer deutlich über die 10 % kommt (Wilders, Dänische Volkspartei, FPÖ, SVP, Vlaams Belang). Warum muss denn hier bei uns wieder jeder sein eigenes Süppchen kochen? Angesichts solcher Dummheiten, kann man nur den Kopf schütteln. Naja vielleicht klappt es in 10 Jahren. Die Linken und Gutmenschen wird es freuen.

38. #38 Kufer Mahomet   (10. Jun 2009 20:23)  

    #35 Koltschak
    #37 Der politisch Inkorrekte

    Alle Kommentare lesen. Nur eine Vereinigung kann zum Erfolg führen!

39. #39 Kufer Mahomet   (10. Jun 2009 20:27)  

    Die Vereingung der gesamten bürgerlichen APO1

40. #40 antonio   (10. Jun 2009 20:32)  

    #26 saekularisiert (10. Jun 2009 19:25)

    Zur Dönerbude sei gesagt. Ich verzehre kein Opferfleisch

    Sie verkennen die Realität.
    1. Ich weiß sehr genau wovon ich rede.
    Die Dönerbude ist nicht meine Komunikationszentrum.
    Eher mein Publikum bei meinen Vorträgen über den Islam.
    2. Ich betätige, dass nur sehr Wenige das Leben des “großen Propheten Mohammed” kennen.
    Das ist auch nicht nötig. Die Überheblichkeit ist den Muslimen zu Eigen. Das liegt in der “Natur der Sache”.

    Sie lieber “Säkularisiert” haben sicher Ihre Erfahrungen, ich habe meine. Sei´s drumm.
    ihrem Nick entnehme ich, dass Sie ein säkularisierter Moslem sind?
    Sie sind mir herzlich willkommen.

41. #41 silversurfer   (10. Jun 2009 20:41)  

    Noch eine Partei – das ist eine so gute Idee, die könnte glatt vom Verfassungsschutz sein.

    Laßt sieben, acht, neun, ach was zwei Dutzend konservative oder rechte Parteien um mich sein – damit alles beim Alten bleibt!

42. #42 Major Boothroyd   (10. Jun 2009 20:58)  

    @ #29 Kufer Mahomet (10. Jun 2009 19:34)

    #22 Major Boothroyd
    ….@ PI
    @ Alle

    Wer wäre noch dafür, einen derartigen Verein zu gründen?
    …

    Antwort der gesamte ZUSAMMENSCHLUSS der bürgerlichen “APO” muss her.

    @ #31 Antifo (10. Jun 2009 19:48)

    #21 Kufer Mahomet

    Es gibt auch noch die christlichen Kleinparteien. Die dürften eine recht ähnliche Wählerschaft ansprechen:

    http://antifo.wordpress.com/2009/06/09/drei-christliche-kleinstparteien-bei-der-bundestagswahl/

    Statt einzeln zur BT-Wahl anzutreten, sollten die auf eine gemeinsame Liste!

    Ich versuche das voranzutreiben …

    Die drei bei der Europawahl am 7. Juni angetretenen christlichen Kleinparteien in Deutschland haben einen Stimmenanteil von zusammen 0,6 Prozent erreicht. Die Partei Bibeltreuer Christen (PBC) erhielt 80.789 Stimmen (0,3 Prozent) und verschlechterte sich damit um 0,1 Prozentpunkte gegenüber der Wahl 2004. Die stark katholisch geprägte „Christliche Mitte“ kam auf 39.886 Stimmen und verlor rund 6.000 Stimmen, konnte ihren prozentualen Anteil von 0,2 Prozent aber halten. Die erstmals angetretene AUF-Partei für Arbeit, Umwelt und Familie – Christen für Deutschland erhielt 37.834 Stimmen (0,1 Prozent). Damit scheiterten alle drei Parteien an der 0,5 Prozent-Hürde, um die Wahlkampfkosten erstattet zu bekommen.

    http://antifo.wordpress.com/2009/06/10/keine-wahkampfkostenerstattung-fur-christliche-kleinparteien/

    BPE ist allerdings eine andere Baustelle, weil deren Schwerpunkt nicht die Teilnahme an Wahlen ist. Das heißt nicht, daß BPE unwichtig wäre, aber wenn man auf zu vielen Hochzeiten gleichzeitig tanzt, verzettelt man sich.

    Damit scheiterten alle drei Parteien an der 0,5 Prozent-Hürde, um die Wahlkampfkosten erstattet zu bekommen.

    Muss man dieser klaren und ernüchternden Aussage wirklich noch einen Kommentar hinzufügen?

    Leider ja. Ich jedenfalls wünschte mit rechtzeitig vor der Wahl eine Festlegung auf eine klare Wahllinie.

    Es kam mir schon etwas bizarr vor, als noch in der Nacht vor dem Wahltag und am Morgen des Wahltags der EU-Wahl Wahlempfehlungen ausgesprochen und Grundsatzdiskussionen zu Positionen der Parteien angestossen wurden… Mit dem von Ihnen beschriebenen Ergebnis.

    Vielleicht gründet noch jemand eine weitere aussichtslose “Me-Too”-Zersplitterungspartei eine oder zwei Wochen vor der nächsten Wahl? Noch dazu mit ein paar umstrittenen ehemaligen C- oder D-Promis?

    …wenn man auf zu vielen Hochzeiten gleichzeitig tanzt, verzettelt man sich.

    Auch dem sollte man nichts hinzufügen müssen.

    Unabhängig davon wünsche ich mir das von mir vorgeschlagene Dokumentationszentrum, zumindest aber einen Träger einer Rechtsschutzversicherung für Islamkritiker.

    Dies wäre nicht nur für Wahlkämpfer der einen oder anderen Partei gut, sondern auch für jeden, der es wagt, zu sagen, dass die “islamische Bereicherung” und der Bevölkerungsaustausch in Wirklichkeit die Subventionierung antidemokratischer und antichristlicher Aktivisten ist.

43. #43 Kristatos   (10. Jun 2009 21:01)  

    Ich bin inzwischen nicht mehr überzeugt davon, daß es überhaupt in unserem Sinne ist, diese Menschen zu integrieren. Was haben wir davon? Es zieht unser Niveau und unsere Bildung herunter. Warum den Staat auch noch bei der Islamisierung und Verausländerung Deutschlands und der Verschleuderung von Steuergeldern für “Integrationszwecke” unterstützen? Die Muslime wollen es nicht und in unserem Interesse ist es auch nicht.

    Ich denke eher, man sollte die integrationsfeindlichen Moslems voll gegen die Wand laufen lassen. Irgendwann werden die Sozialleistungen ohnehin heruntergefahren. Dann wird sich die Spreu vom Weizen trennen. Wer dann nicht klar kommt, muss gehen.

44. #44 Antifo   (10. Jun 2009 21:10)  

    #36 Kufer Mahomet

    CM hatte ich auch nur der Vollständigkeit halber dazugenommen.

    Ernst nehmen kann man die wohl nicht.

    Hier eine Dokumentation meines Schriftwechsels mit Frau Mertensacker:

    http://antifo.wordpress.com/2009/06/10/christliche-mitte-antwortet-auf-anfrage-zu-listenbundnis/

45. #45 Schweizerlein   (10. Jun 2009 21:28)  

    Herzlichen Glückwunsch! Viel Erfolg!!!

46. #46 Antifo   (10. Jun 2009 21:33)  

    #42 Major Boothroyd

    Es kam mir schon etwas bizarr vor, als noch in der Nacht vor dem Wahltag und am Morgen des Wahltags der EU-Wahl Wahlempfehlungen ausgesprochen und Grundsatzdiskussionen zu Positionen der Parteien angestossen wurden… Mit dem von Ihnen beschriebenen Ergebnis.

    Wären nur PBC und CM angetreten, wäre das nicht anders gewesen. Ich meine, daß es richtig war mit AUF einen Neuanfang zu machen.
    Grund ist, daß weder PBC und CM begriffen haben, wie man eine christliche Partei aufbaut, die von den Leuten dann auch gewählt werden kann. Bei beiden scheint es sich eher um eine Art Kirchenersatz zu handeln, der nicht politikfähig ist. Bei AUF sammeln sich diejenigen, die tatsächlich etwas erreichen wollen.

47. #47 byzanz   (10. Jun 2009 21:37)  

    Herzlichen Glückwunsch und viele Grüße nach NRW, vor allem auch an Benjamin und toi toi toi für die neue Aufgabe !

    Ein weiterer Pflock gegen die Islamisierung ist in die Erde gerammt!

48. #48 Laurel   (10. Jun 2009 21:41)  

    #11 saekularisiert (10. Jun 2009 18:52)

    Das meisste was hier oft dem Islam zugeschrieben wird hat leider schon verschwörungstheoretischen Charakter nur um das Kind nicht beim Namen zu nennen.

    Welche Religion steckt in den zahlreichen Köpfen, die ein Kopftuch tragen? Ich weiß manche Mohammedanerin trägt ihr Kopftuch auch nur deshalb, weil sonst die Ehre irgendeines Deppen Mannes (Vater, Ehemann, Bruder) verletzt würde, der über sie bestimmt oder die Besitzrechte an ihr hat.
    Auch vermute ich, dass Türkinnen unter Gruppenzwang stehen und das Kopftuch als sichtbares Zeichen des türkischen Nationalismus tragen müssen.

49. #49 Mastro Cecco   (10. Jun 2009 21:51)  

    JF-Interview mit Hans Herbert von Arnim:

    „Der Wähler ist entmachtet“

    http://www.junge-freiheit.de/Single-News-Display.154+M53c0d73a22e.0.html

50. #50 Weiterdenker   (10. Jun 2009 22:24)  

    @9 – ClarkKent

    Natürlich gibt es zumindest eine solche, bundesweit aktive Partei. Nur ist das Thema “Islamisierung” kein brauchbares Wahlthema, das bringt keine Stimmen.

51. #51 Fleet   (10. Jun 2009 22:30)  

    Leute, es geht nicht nur um Wahlen, sondern um Mobilisierung und Vernetzung. Darum: Je mehr Diskussionskreise und islamkritische Initiativen, umso besser. Die Bündelung der Kräfte, wenn sie denn erst mal vorhanden sind, wird sich dann schon ergeben. Von der Entstehung der Grünen lernen heißt siegen lernen.

52. #52 Rucki   (10. Jun 2009 23:29)  

    War am Samstag auch in Recklinhausen bei der Gründung des Landesverbandes NRW. Die Anzahl der anwesenden Mitglieder war ja recht bescheiden, es gab jedoch sehr interessante Diskussionen.
    Toll fand ich Frau Becker aus Herten. Die sprach wie ihr der Schnabel gewachsen war, ich glaube die mischt die Kommunalpolitik in Herten ganz schön auf!

53. #53 Laurel   (11. Jun 2009 05:02)  

    #53 Islamkritikerin (10. Jun 2009 23:56)
    Die Moslems brauchen nicht hier zu wohnen. Die sollen in der Türkei wohnen. Wir brauchen keine Gastarbeiter mehr..

    Sie haben einst darum gebettelt, dass man ihnen Arbeit gibt und jetzt beharrt dieses nutzlose, überflüssige u. schmarotzende Mohammedaner-Volk, das ständig nach Beute Ausschau hält, auf einem Siedlungsrecht, nur um im Auftrag ihres Heimatlandes auf unserem Boden einen islamischen Parallel- u. Unrechtsstaat zu errichten.

54. #54 Ausgewanderter   (11. Jun 2009 07:40)  

    #2 saekularisiert (10. Jun 2009 18:35)

    In deren Religion begründet ?

    Als ob die Kriminellen jugendlichen religiös wären….

    Das ist schon richtig! Ich glaube auch an keinen Gott und bin dennoch Kultur-Christ. Alles klar? Es sind die archaischen Gebräuche dieser Ideologie, die prägen.

55. #55 Ausgewanderter   (11. Jun 2009 07:56)  

    #23 Major Boothroyd (10. Jun 2009 19:11)

    Andererseits wünsche ich mir zusätzlich noch einen
    Verein zum Schutz der Islamkritiker vor Verleumdung, Einschüchterung und Mobbing.

    Die Idee selbst ist zwar nicht die schlechteste, aber auch der Einzelne kann etwas tun. Unser Recht gibt probate Mittel an die Hand.

    Gegen Müntefering, der eine Steilvorlage geliefert hat, verfasse ich gerade eine Strafanzeige wegen Volksverhetzung und Wahlbehinderung. Heute, spätestens morgen, ist die fertig. Ich werde sie PI schicken und schätze mal, daß Stefan sie hier einstellen wird.

    Da Müntefering als Volkszertreter Immunität genießt, werde ich die SPD – deren General er immerhin ist – abmahnen und eine einstweilige Verfügung auf Unterlassung beim zuständigen Berliner Gericht beantragen. Machen die noch einmal einschlägige Äußerungen, gibt es ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 Euro.

    Bei der ARD wegen des Pamphlets dieses Polen bin ich noch m doktern. Abgemahnt sind die schon, im Übrigen haben sie gemäß Präambel des Staatsvertrags neutral zu berichten. Was der da zusammengeschmiert hat, war unter aller Sau.

    Man könnte also einen einschlägigen Verein gründen, der solche Rechtssachen erledigt.

    Wer Infos wegen obiger Sachen braucht, kann sich melden:

    https://www.xing.com/profile/Uwe_Gattermann