Kommentare zu: Die verschleierte Gewalt

Von: Tanks_and_Guns

Tanks_and_Guns — Wed, 01 Jul 2009 23:00:03 +0000

Erstmal ein Dank an den Autor des Artikels für die treffliche Umschreibung der heutigen Lage in unserer Medienlandschaft.

Die “stärkste Medienmacht” stellt bei mir hier im Ruhrgebiet die Waz dar; eine täglich erscheinende Tageszeitung in mittlerweile allen Ruhrgebietsstädten (die Waz-Mediengruppe ist das drittgrößte Verlagshaus Deutschlands, btw.)

Weder in der gepressten Ausgabe der Waz, noch auf den E-Medien (www.derWesten.de, etc.), wird in irgendeiner Form auf “Straßengewalt” eingegangen. Sie existiert dort einfach nicht, oder kaum noch. Und wenn, dann Politisch Korrekt…

Soweit zur Lage im “Ruhrpott”, sollte jemand die Lage hier nicht kennen.

Von: jobo

jobo — Wed, 01 Jul 2009 21:00:18 +0000

Hallo,
da hat einer aber Glück gehabt.
Genau für so einen Fall habe ich mir eine kleien Überaschung ausgedacht.
Ich bin leicht rechtslastig und heize daher mein Haus mit Holz, wovon ein echter grüner ÖKO warscheinlich jede Nacht träumt wie er wie Supermann die Welt vor der Klima-katastrophe rettet.
Zur Bearbeitung der Holzkloben benutze ich in alter Manier auch eine super scharfe alte Bergmannsaxt. Die liegt in der Hand wie angegossen. wer also die Verfolgung bis auf mein Grundstück macht wird wohl bekanntschaft in einer Notwehrhandlung mit der Schneide dieses Werzeug machen.
Wenn es auch nur ansatzweise die gleichen Erfolge bringt wie bei der Spaltarbeit,ist eine Reparatur der getroffenen Teile nur schwer vorstellbar

Von: Hambuurger

Hambuurger — Wed, 01 Jul 2009 18:40:37 +0000

Da können die Zeitungen vertuschen soviel sie wollen, die Bevölkerung kann schon ganz gut zwischen den Zeilen lesen und bekommt den täglichen Wahnsinn mit, das Gros ist gegen den Islam und seine Abgesandten bei uns, allerdings halten noch viele Leute den Mund, aber es entwickelt sich 100%

Von: Eugen von Savoyen

Eugen von Savoyen — Wed, 01 Jul 2009 16:22:37 +0000

@ doktor

Was bringt es diesen Gaunern, das wahre Gesicht der völlig schiefgegangenen Einwanderungs- und Ausländerpolitik wider besseres Wissen so zu verschleiern ?

Es gibt bei den Verschleierern und Schönrednern m. E. drei Kategorien

1. Der Deutschland- und/oder Kapitalismushasser ( wobei hier “Kapitalismus” mit unserer freiheitlichen Gesellschaft gleichgesetzt wird ) der glaubt mit Einwanderung das System ( und das Land ) zerstören zu können. Das eine tatsächliche Machtübernahme durch den Islam für ihn Endstation Baukran bedeuten würde sieht er in seiner Mischung aus Hass und Dummheit nicht.

2. Gutmenschen ( ich denke mal jede weitere Erklärung überflüssig )

3. Opportunisten, die ihr Fähnchen nach dem Wind drehen und da “gegen Rechts” und “links sein” schick ist, verfällt man in die Verhaltensweise der Kategorie 2.
Besonders diese Leute, zu denen ich viele Politiker und Medienvertreter zähle, haben inzwischen auch echte Angst davor für die Zustände, die sie mit zu verantworten haben, irgendwann zur Rechenschaft gezogen zu werden.
Darum wird gelogen, beschönigt und verschleiert. Man glaubt zwar selbst nicht mehr daran den Crash noch aufhalten zu können, möchte sich aber eine Galgenfrist verschaffen.
Joschka Fischer hat sich bereits nach Amerika abgesetzt. Ich hoffe das gelingt zu gegebener Zeit einer Claudia Roth, einem Ströbele oder einer Marie-Luise Beck nicht mehr.

Kat. 1 ist eine Minderheit die zwar gefährlich ist, aber kein Problem wäre wenn es unsere Gutmenschen und Opportunisten nicht gäbe

Von: Dietrich von Bern

Dietrich von Bern — Wed, 01 Jul 2009 16:19:45 +0000

Warum sitzen in Europa so viele Muslime in den Gefängnissen?
Mitbürger aus dem islamischen Kulturkreis sind nicht krimineller als andere. Das sagen unsere Politiker (vor allen Dingen die aus dem Linken- und Grünen Lager). Und diese Aussage ist „ politisch korrekt“. In Schweden ist es aus Gründen der „politischen Korrektheit“ sogar verboten, Daten über die Zahl der inhaftierten Muslime zu sammeln oder gar zu veröffentlichen. Die Bürger könnten ja die politisch korrekten offiziellen Darstellungen in Frage ziehen. Denn es gibt da in Europa merkwürdige andere Fakten, die nachdenklich
machen: In Spanien sind 70 Prozent der in spanischen Gefängnissen einsitzenden Kriminellen muslimischen Glaubens – insgesamt 54.000 Menschen (Quelle: Islamic Affairs 2008). Sie dürfen nun in den Gefängnissen in Gruppen von mindestens zehn Personen gemeinsam zu Allah beten und diesen um Vergebung für ihre Verbrechen bitten. 94 Prozent der Spanier sind Katholiken – da ist die hohe Zahl der inhaftierten Moslems von 70 Prozent auffällig. Kaum anders sieht es in Frankreich aus: dort sind etwa 60 Prozent der Häftlinge Moslems (Quelle: New York Times und MSNBS) – mit steigender Tendenz. Und nur neun Prozent der Franzosen sind Muslime. In den Niederlanden sind nach offiziellen Angaben des Zentralamtes für Statistik 5,8 Prozent der Einwohner Muslime – in den Gefängnissen aber 20 Prozent der Erwachsenen und 26 Prozent der Jugendlichen (Quelle: EUMAP.org). Das aber sind nur jene, die sich offiziell als streng religiöse Moslems bezeichnen und Sonderrechte oder Halal-Kost beanspruchen, die tatsächlichen Zahlen werden in den Niederlanden wie auch in Schweden nicht veröffentlicht. Wie kann es also sein, dass in drei typischen europäischen Staaten die Zahl der inhaftierten Moslems im Verhältnis zu ihrem Bevölkerungsanteil auffallend hoch ist? Hat das vielleicht etwas mit dem Überlegenheitsanspruch der Muslime oder mit dem Gewalt-Dogma ihrer Religion zu tun, was ja naheliegend wäre.
Aber nein: Die politisch korrekte Antwort lautet: >Die Ursache für die hohe Kriminalitätsrate liegt in der angeblichen oder eingebildeten „Diskriminierung“ der Muslime oder sie hat „soziale Hintergründe“; oder aber die Strafverfolgungsbehörden und Richter leiden unter “Islamophobie”. Sie müssen künftig einfach milder urteilen oder bei kriminellen Muslimen ganz wegschauen, dann werden die Statistiken irgendwann vielleicht einmal so aussehen, wie es politisch korrekt ist.

Vor allen Dingen jugendliche Intensivtäter stammen immer öfter aus Ausländerfamilien. In Berlin ist nur jeder Fünfte >Nachwuchsverbrecher>
aus Deutschland!! (Quelle: Bild-online.de)

Von: doktor

doktor — Wed, 01 Jul 2009 15:32:19 +0000

Es ist schon erschreckend, wie die Statistiken von den Schurken in der Regierung und der Presse verschleiert und vertuscht werden.
Als denkender Mensch fragt man nach dem Nutzen dieser bürgerfeindlichen Politik ? Was bringt es diesen Gaunern, das wahre Gesicht der völlig schiefgegangenen Einwanderungs- und Ausländerpolitik wider besseres Wissen so zu verschleiern ?
Besonders beängstigend neben den unsäglichen Gewalttaten ist dabei der immense Antisemitismus, den diese Religionsfaschisten aus dem Südland an den Tag legen.
Hierbei zeigt sich die wahre Bigotterie der BRD-Politchargen… Das vierte Reich auf deutschem Boden wird jedenfalls osmanisch.

Von: Le Saint Thomas

Le Saint Thomas — Wed, 01 Jul 2009 13:03:33 +0000

Endlich kommt Bewegung in die “Ehremord” Debatte. Ein Anfang ?

http://libertasoccidentalis09.wordpress.com/

Von: Ottawa

Ottawa — Wed, 01 Jul 2009 12:28:43 +0000

http://www.focus.de/panorama/vermischtes/dresden-angeklagter-ersticht-zeugin-vor-gericht-_aid_413131.html

Weiss schon jemand Näheres über die Nationalität des Täters?

Ich gehe davon aus, dass es kein ethnisch Deutscher ist, da es ansonsten offen mit Namen dabeigestanden hätte.

Ob es ein Moslem war, ist auch nicht sicher, da es in Mitteldeutschland ja relativ wenige davon gibt.

Von: Santiago

Santiago — Wed, 01 Jul 2009 12:10:29 +0000

Und immer wieder gern gepostet:

Deutscher Presserat (Auszug):

“Richtlinie 12.1 – Berichterstattung über Straftaten

In der Berichterstattung über Straftaten wird die Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu religiösen, ethnischen oder anderen Minderheiten nur dann erwähnt, wenn für das Verständnis des berichteten Vorgangs ein begründbarer Sachbezug besteht.

Besonders ist zu beachten, dass die Erwähnung Vorurteile gegenüber Minderheiten schüren könnte.”

S A N T I A G O

Von: Nassauer

Nassauer — Wed, 01 Jul 2009 10:28:10 +0000

#23 5to12: Dann geht es auch so, ca. 4 Millionen “Botschafter” des Südlands leben ja bereits hier…

Von: 5to12

5to12 — Wed, 01 Jul 2009 09:52:05 +0000

#22 Nassauer (01. Jul 2009 11:20) Wir sollten Südland den Krieg erklären! Ist der Botschafter schon einbestellt?
—————————————

der botschafter lässt sich entschuldigen.
er macht gerade einen diplomatischen besuch
bei der gayparade in islamabad/sauna.

in 14 tagen ist er wieder zurück.

Von: Nassauer

Nassauer — Wed, 01 Jul 2009 09:20:11 +0000

Wir sollten Südland den Krieg erklären! Ist der Botschafter schon einbestellt?

Von: 5to12

5to12 — Wed, 01 Jul 2009 09:16:24 +0000

apropos:
man kann auch an einem gewaltsam zugeführten
kebab ersticken, kein problem.

Von: 5to12

5to12 — Wed, 01 Jul 2009 09:13:41 +0000

#17 Eurabier (01. Jul 2009 10:04)

ps:
NIEMAND IST ILLEGAL (wie unsere (freunde)
jeweils skandieren.

Von: 5to12

5to12 — Wed, 01 Jul 2009 09:10:42 +0000

#17 Eurabier (01. Jul 2009 10:04)

Sind Messer nicht verboten?
——————————————-
gewisse messer schon.

aber gewisse muslime nicht !

Von: MatthiasW

MatthiasW — Wed, 01 Jul 2009 08:12:36 +0000

Dennoch weist die Statistik für 2008 – die ebenfalls im „Spiegel“ nachzulesen ist, genau 106.396 türkische Tatverdächtige aus. 2008 gab es aber nur noch rund 1,7 Millionen Türken mit türkischem Pass in Deutschland. Das bedeutet also konkret, dass etwa jeder 17. Türke vom Baby bis zum Greis in Deutschland allein im Jahr 2008 als tatverdächtig gilt, rund sechs Prozent aller hier lebenden Türken. Uff! Jetzt habe ich wenigstens eine Erklärung für meine Gefühle gegenüber der türkischen Bevölkerung.

Von: Eurabier

Eurabier — Wed, 01 Jul 2009 08:04:05 +0000

#66 Theo Retisch (01. Jul 2009 10:00)

Theoretisch brauche ich also nur ein Messer und ein paar Zeugen und kann so jedermann umbringen und mich auf Notwehr berufen.

Gilt bei Selbstverteidigung nicht auch das Prinzip der Verhältnismäßigkeit?

Sind Messer nicht verboten?

Von: Theo Retisch

Theo Retisch — Wed, 01 Jul 2009 08:00:53 +0000

Messerstecher ist wieder frei
Und warum das…?
Weil – wie immer…das opfer ist schuld..:
[b]“Handelte Özgür S. (19) in Notwehr?”[/b]

Die tödliche Messer-Attacke auf den Schüler Vjaceslav R. (23) in der Wandelhalle gibt Rätsel auf. Der Tatverdächtige Özgür S. stellte sich zwar der Polizei, kam aber nicht in U-Haft. Denn die Ermittler vermuten, dass der 19-Jährige womöglich in Notwehr gehandelt hat.

Das schreibt http://www.mopo.de/2009/20090701/hamburg/panorama/messerstecher_ist_wieder_frei.html
(MOPO vom 01.07.2009 / SEITE 14)

Tja, der liebe özgür wurde provoziert…

Hätte jemand etwas anderes angenommen?
Nicht mal
Theo Retisch

Von: 5to12

5to12 — Wed, 01 Jul 2009 08:00:42 +0000

#7 5to12 (01. Jul 2009 08:40)
es könnten ja auch kriminelle inuit,kanaren,
antarktier oder schildbürger sein.
————————————

“INUIT südlich vom nordpol”….hätte ich schreiben sollen…sorry

Von: Plondfair

Plondfair — Wed, 01 Jul 2009 07:39:31 +0000

#58 hackschnitzel (01. Jul 2009 08:40)

.. irgendwie habe ich wohl den blockqoute-Tag nicht so recht kapiert …

Den Tag am Schluß mit “/” (am Anfang ohne), dann sollte es eigentlich funktionieren.