Und das alles ganz exquisit intellektuell aufbereitet, wie weiland Hochland, dieweil die Bischofskonferenz schon die politischen Weichen stellt für den robusteren Teil des Deals mit dem Islam.

Der Name “die Neue Ordnung” gefällt mir gut, erinnert so an den anderen Klassiker: “Die Orientierung.” Wer ist der nächste Legat mit “Hintergrundwisssen”?

Such doch mal einen Arzt deines Vertrauens auf wegen deiner “eigentlich”-Psychose. Das ist wirklich was Ernstes, mit dem du nicht spaßen solltest.

Vielleicht fragen sie uns nicht mehr, wenn wir uns nicht “eigentlich” bei ihnen entschuldigen ….. ??

Im Moment sehe ich einerseits etablierte Politiker, die den Kopf in den Sand stecken, und andererseits solche, die auf einer Welle des Unmutes reitend von den Rändern her in das Parteiensystem einzudringen versuchen. Wogen des Unmuts aufzupeitschen ist vielleicht auch notwendig, aber oftmals werden die dann durch PC & Co niedergemacht, ohne dass sich etwas ändert und ohne dass überhaupt irgendjemand klare Forderungen formuliert hätte. Am Schluss ist dann außer Adrenalinschüben nichts gewesen und alles geht seinen bisherigen Gang.

Da kennst du unsere Politiker aber schlecht, die werden alle unsere Werte über Board werfen um den Islam hier flächendeckend zu etablieren.

Eine Religionsgemeinschaft, die Körperschaft des öffentlichen Rechts werden will (Art. 140 GG i. V. m. Art. 137 Abs. 5 Satz 2 WRV), muss rechtstreu sein. … b) Sie muss außerdem die Gewähr dafür bieten, dass ihr künftiges Verhalten die in Art. 79 Abs. 3 GG umschriebenen fundamentalen Verfassungsprinzipien, die dem staatlichen Schutz anvertrauten Grundrechte Dritter sowie die Grundprinzipien des freiheitlichen Religions- und Staatskirchenrechts des Grundgesetzes nicht gefährdet.

Davon ist jede Religionsgemeinschaft, die sich auf den Koran beruft, unweigerlich weit entfernt. Damit diese Vorgaben des BVerfG uns aber wirklich schützen, brauchen wir weitere Aufklärung und vielleicht auch ein Gesetz, welches die Anforderungen noch einmal konkretisiert und schärft. Es muss klar sein, dass eine Kultgemeinschaft, die ihre Handlungsanweisungen aus dem Koran ableitet, unabhängig von zeitweiliger Auslegungsakrobatik die Anforderungen nicht erfüllen kann.
Ferner brauchen wir Gesetze, um allen religiös begründeten Befreiungen vom Schwimmunterricht u.dgl., insbesondere wenn sie sich auf Religionen beziehen, die nicht im Sinne obiger Anforderungen qualifiziert sind, einen Riegel vorschieben.
Die Unterwerfung unter Allah (= Islam) ist keine Religion sondern ein Verbrechen.

Ist mir auch schon aufgefallen. Die Antifa hat anscheinend ihre subversive Internet-Stasi auf PI angesetzt.

Islamdebatte – Unruhe über die Islamisierung Europas wächst – auch in der Kath. Kirche
Wiener Philosophin: Gutmenschen verklären Absichten von Islamisten – Islam-Kritiker werden als Unmenschen stigmatisiert

Siegburg (kath.net/idea)

Die zunehmende Islamisierung Europas beunruhigt immer mehr Menschen. Diesen Eindruck hat die Philosophin und Publizistin Astrid Meyer-Schubert (Wien). Zwischen dem Selbstbetrug von „Gutmenschen“, die die Absichten von Islamisten verharmlosten, und der realen Gefahr eines schleichenden Islamismus wachse das Unbehagen einer schweigenden Mehrheit.

Diese erkenne „ganz deutlich, jenseits romantischer Verklärungen, die Verachtung, mit der uns Islamisten – und auch die friedliebenden – begegnen“, schreibt sie in der Zeitschrift „Die Neue Ordnung“.

Deren Herausgeber ist das von katholischen Moraltheologen verantwortete Institut für Gesellschaftswissenschaften in Siegburg bei Bonn. Die Philosophin verweist auf den Bau einer Großmoschee in Köln mit zwei Minaretten, von denen aus der Muezzin fünfmal täglich zum Gebet rufen wird.
Dadurch würden sich deutsche und europäische Anwohner fünfmal am Tag in ihren Tagesabläufen gestört fühlen, „was unabsehbare Aggressionen hervorrufen wird“.

Nach Ansicht der Autorin besteht der Fehler der „Gutmenschen“ darin, schwärmerisch zu meinen, Toleranz und freie Gesellschaftsformen seien ausreichende Garanten für ein dauerhaftes friedliches Zusammenleben, und „größenwahnsinnig“ anzunehmen, dass Fremde dies anerkennen würden. Hinter der Toleranz gegenüber dem Islam verstecke sich aber auch Gleichgültigkeit, Bequemlichkeit und Furcht, gegen die von der Mehrheitsmeinung diktierte Islamfreundlichkeit aufzubegehren. Kritiker würden moralisch abgekanzelt und „als Unmensch, Kleingeist oder Germanisierer stigmatisiert“. „Die Politik des Gutmenschen nimmt Formen an, denen in ihrer schrankenlosen Ausgestaltung Einhalt geboten werden muss“, so Meyer-Schubert.

Nach ihrer Einschätzung radikalisieren sich die zugewanderten Muslime: „Von Demokratie und Luxus angezogen, waren sie anfangs sogar bereit, sich einzugliedern; dann aber erkannten sie die Sinnleere unserer materialistisch orientierten Welt.“ Dies habe dazu geführt, dass der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan im vergangenen Jahr in Köln einen „Anti-Assimilierungsaufruf an die eigenen Landsleute“ gerichtet habe. Damit sei die Frage, ob Europa eine Islamisierung drohe, „mit einem klaren Ja beantwortet“.

http://www.kath.net/detail.php?id=23285http://www.kath.net/detail.php?id=23285

Offenbarung 17,1

“Es kommt die Zeit, wo man seinen Kindern erklären muss, warum sie da sind, warum man die Welt ihnen so hinterlassen hat. Und es ist etwas wunderbares, wenn man einen Grund dafür weiß.”

Seit wann sind Sie eigentlich beim Hl. Stuhl akkreditiert und wo haben sie Ihren Dr. theol. und die weiteren akademioschen Grade in Politikwissenschaften erworben, mit denen die Papisten hier so gern hausieren als wäre^’s ihre eigenen (mit Spezialgfebiet perfide Diffamierung von Kirchenkritikern?)

Würde mal lieber die Herren an der Quelle selber hören als immer nur her master’s voice als die unteren Sekretariatscharagen. Aber die bleiben in den schwarzen Löchern. Die feinen gepflegten von dummen klerrikerhörigen Weibern umwimmelten Herren Experten für Frauenmoral sind etwas besser organinisiert als die Gottlosen. Es reicht.

Der Vatikan wirbt übrigens für Islamfinance inklusive Scharia. http://foghorn.20six.de

Ruf nach größerer Akzeptanz des Islam

Duisburg (KNA) Führende Vertreter des interreligiösen Dialogs fordern eine größere Akzeptanz des Islam in Deutschland. Zudem müsse die Debatte um Integration ein würdigeres Niveau erhalten, heißt es in einem am Mittwoch in Duisburg vorgestellten Memorandum des Soester Forums der Religionen und Kulturen. In dem 2008 gegründeten Forum haben sich die Preisträger und Laudatoren des sogenannten Tschelebi-Friedenspreises zusammengeschlossen. Die Auszeichnung des Zentralinstituts Islam-Archiv-Deutschland in Soest wird für Verdienste im interreligiösen Dialog vergeben.

Zum 60-Jahr-Jubiläum der Bundesrepublik verlangt das Forum eine „Klimawende“ im Umgang mit Zuwanderern. Die Neubürger seien „auf gleicher Augenhöhe“ in die Ausgestaltung von Grundgesetz, Staat und Gesellschaft einzubeziehen. Für den Erwerb der deutschen Staatsbürgerschaft gebe es neben den geforderten Sprachkenntnissen viele Hürden, kritisieren die Experten. Sie plädieren unter anderem für eine Migrantenquote im öffentlichen Dienst, ein interreligiöses nationales Friedensinstitut, interkulturelle Teams zur Vermittlung in internationalen Konflikten, eine Forschungsstelle zur Aufarbeitung der „Narben der Religionsgeschichte“ und Foren für den Beitrag der Religionen zur Stadtentwicklung.

usw.

Der Islam ist keine Religion, er ist eine Ideologie.

Das stimmt aber nicht. An vorderster Front stehen andere, z.B. unsere Politiker wie Wolfgang Schäuble, aber auch die kirchenhassenden und – verunglimpfenden so genannten Linken. Die Amtskirchen hecheln in der zweiten Reihe hinterher.

Das Christentum ist eine Religion mit Alleinseligmachungs-Anspruch. Daher ist es komplett widersinnig, dass Christen einer konkurrierenden Religionsgemeinschaft den gleichen Status einräumen wollen. Dabei ist es sogar gleichgültig, ob es sich dabei um den Islam oder eine beliebige andere Religionsgemeinschaft handelt.

Da die Amtskirchen es aber offensichtlich tun, bleibt nur die logische Schlussfolgerung: Die hohen Vertreter der Amtskirchen SIND KEINE CHRISTEN.

Seit Vaticanum II ist die Katholische Kirche von Feinden Christi unterwandert, bei der evangelischen ist es auch geschehen, man kann es nur nicht so konkret an einem bestimmten Ereignis festmachen.

Hier ist ein Spiegel-Artikel aus dem Jahr 1985 über den Papst, der damals noch Kardinal Ratzinger war. Zitat:

Was da im Gange ist, empfindet der Kardinal als ein “Drama von apokalyptischen Dimensionen” (“Publik-Forum”), das er mit einem berühmten Ausspruch des Konzilspapstes Paul VI. beschreibt: “Ich habe das Gefühl, daß durch eine Ritze der Rauch des Satans in den Tempel Gottes eingedrungen ist.”

Er weiß es!

Und Papst Paul VI, den er zitiert, wusste es auch.