Egal wie, es gibt Schuldige an der überhaupt nicht erwünschten Zuwanderung der letzten 30 Jahre und die werden unweigerlich in irgenteiner Weise zur Sühne herangezogen.

Gruß

Die OHNE NOT zugelassene Invasion und Installation der subversiven Infrastruktur der Machtbasis (Moscheen, Schulungszentren etc.) dieser Bestie, ist ein Verbrechen an der Zukunft unserer Kinder!
Ist eins der grössten Verbrechen der Geschichte!
AT II

Dieser Artikel sollte an allen europäischen Schulen zum Geschichtsunterricht gehören! Sogar ich hab noch etwas lernen können…

Auf seinem Höhepunkt, war das Ausmaß der Zerstörung und Entvölkerung bestimmter Gebiete wahrscheinlich deutlich höher, als das was die europäischen Sklavenhändler später im Innern von Afrika anrichteten.

Es waren immer Arabische und Afrikanische Sklavenfänger die diese bedauernswerten Menschen einfingen und dann an die Europäer verkauften. Vieleicht hat es ein paar Ausnahmen gegeben aber über die Jahrhunderte gesehen waren es immer die Araber und Afrikaner selbst.

http://anno.de.ubi.com/

am besten auch auf englisch, auf Deutsch sind einige Formulierungen entschärft worden, weil es denen dann wohl doch zu peinlich war. Tenor:

Die primitiven Europäer der Renaissance begaben sich auf Entdeckungsreise. Dort entdeckten Sie vor allem den “hochentwickleten Orient”, durften, nachdem sie den “Respekt” (auf deutsch zu Vertrauen entschärft) der neuen “Allierten” gewonnen hatten, an deren “überlegener Technologie” teilhaben, auf das Niveau des Orients aufsteigen und “mit Hilfe ihrer neuen Freunde” auch den unterlegenen Westen zur Blüte bringen.

Ich könnte kotzen. Arschkriecher-Award 2009 souverän gewonnen.

“The Orient. This highly civilized land now provides you endless oportunities. Earn the Respect of the people of this great eastern nation. Harness their technologies. Trade rare luxuries… With the help of your new allies your cities will prosper.”

Nachdem wir so fortschrittliche Techniken wie die Steinigung kennengelernt hatten und lange um die Anerkennung durch die überlegene nahöstliche Zivilsation gekämpft hatten, halfen uns unsere hochzivilisierten neuen Freunde, Berlin-Neukölln oder Köln-Chorweiler zu neuer Blüte zu bringen. Ah so.

ein hochwichtiger artikel, der das weltbild des friedlichen islam zurechtrückt.

was machen die geneigten kommentatoren?

kommentare zum artikel? artikel gelesen? mir kommt vor, weit gefehlt.

drei leute scheinen ihn gelesen zu haben.

der rest schreibt o.t.

schreibt über deutsche angelegenheiten.

nur weiter so. immer schön das eigene land als zentral wichtig ansehen.

grosse zusammenhänge? geschichte?

brauch ma ned.

es ist so traurig.

mfg

dschingis khan war kein mohammedaner.

mfg

——————

leider wie so vieles ist auch das wissen über den priesterkönig johannes im westen verloren gegangen.

ebenso die geschichte der sklaverei durch die mohammedaner im mittelmeer und ausserhalb.

medien, schulen, unis lehren die schönheiten des friedlichen islam, beginnend von der zeit der romantik, als man wieder einmal den edlen wilden als idealbild des menschen beschworen hat.

das hat ja tradition.

tacitus hat mit seiner germania, ohne es so zu nennen, die germanen als ideale menschen dargestellt im gegensatz zum “dekatenten” rom.

mfg

#17 HomerJaySimpson (14. Jun 2009 02:09)
Duisburg – Türkischer Faschist ruft wegen Israelischer Fahne Hitler um Hilfe!

Und die Sendung kam in der ARD? Respekt.

TV-Tip :
PHOENIX 11:45h = Zwischen Allah und Atatürk

Und wer es verpaßt hat, der hat die Wiederholung um 18:45h.

Gute Unterhaltung.

http://www.ksta.de/servlet/OriginalContentServer?pagename=ksta/ticker&listid=994415653754&aid=1242833550418

Jeder dritte Türke fühlt sich heimisch in Deutschland

Berlin – Nur etwa jeder dritte türkische Zuwanderer sieht Deutschland einer Umfrage zufolge als Heimat an. 29 Prozent gaben dies bei einer Befragung im Auftrag der Bertelsmann-Stiftung an, berichtet die «Welt am Sonntag». Von den in Deutschland geborenen türkischstämmigen Befragten sagte die Hälfte, dass die Bundesrepublik ihre Heimat sei.

http://www.derwesten.de/nachrichten/reise/2009/6/13/news-122367611/detail.html

„Granada erlebte unter den arabischen Herrscherfamilien 250 Jahre lang eine Blüte wie keine andere Stadt in Europa”, erklärt Maria Valdecasas, Reiseleiterin und Expertin für maurische Kunst. „Bis zur Einnahme durch die katholischen Könige im Jahr 1492 war dieser Ort eine Art „Weltkulturhauptstadt des Mittelalters.”

Übrigens ist Byzanz die “europäische Kulturhauptstadt 2010″, umbenannt in “Instanbul”

2050 – Kölner Dom wird Claudia-Fatima-Roth-Moschee

Ein paar Ergänzungen:

Die von den linksgrünen VolkserzieherInnen ach so gelobten “Leistungen” der MohammedanerInnen schließen auch die sog. “arabischen Zahlen” ein.

Diese “arabischen” Zahlen kommen aber aus Indien, im Arabischen spricht man von “indischen Zahlen”, woher das wohl kommt?

Die MohammedanerInnen brachten aus der Zeit der Eroberungen Nordwest-Indiens, dem heutigen mohammedanischen Atombombenstaates Pakistan in den Westen.

Wenn deutsche MinisterInnen sagen, Deutschland müsse am Hindukusch verteidigt werden, so steckt in diesem Satz mehr Wahrheit als man zunächst annehmen könnte:

Hindukusch heißt übersetzt: Das Abschlachten von Hindus, die MohammedanerInnen richteten dort ein riesiges Blutbad unter den Hindus an, als diese sich gegen die von den linksgrünen so hochgelobte Mohammedanisierung gewehrt hatten. Auch heute lebt Indien im Zustand eines Dauerbürgerkriegs mit der 10%igen mohammedanischen Minderheit im Lande, wie die Anschläge in Kaschmir und in Mumbhai immer wieder zeigen.

Die Indische Atombombe ist eine Lebensversicherung gegen den Islam!

Die Buddhisten verschwanden ganz aus Indien, weil die Buddhisten im Gegensatz zu den Hindus den mohammedanischen Eroberungen “pazifistisch” gegenüber standen.

Die pazifistischen GrünInnen wollten in den 1990ern die Bundeswehr abschaffen! 1999 gab Josef Fischer hingegen den ersten Bomberbefehl seit Hermann Göring und zwar gegen das orthodoxe Serbien.

Auch die USA sind im Prinzip ein Kollateraleffekt des mohammedanischen Imperialismus, fällt doch die Wiederentdeckung Amerikas durch Kolumbus in die Zeit des Falls von Byzanz.

Die Spanier suchten eine kürzere Route nach Indien, weil der Landweg eben unter mohammedanischer Kontrolle war.

Die russischen Expeditionen in den Kaukasus dienten zur Stabilisierung des Zarenreiches gegen die ständigen mohammedanischen Expansionen in Richtung Norden.

Überall dort, wo die MohammedanerInnen auch wehrhafte Kulturen trafen, wurden sie besiegt:

Wien I, Wien II, Karl Martell, China, Israel, etc..

Und um noch einmal zum Thema Sklaverei zurückzukommen:

Wie wäre es, wenn sich mohammedanische “Migranten” in Deutschland im System der Sozialhilfe einrichten würden und diese Sozialhilfe von den arbeitenden christlichen Noch-Mehrheiten quasi als Jizziya (Schutzgeld) erarbeitet würde?

Gut, das war jetzt ein wenig Utopie!

2050 – Kölner Dom wird Claudia-Fatima-Roth-Moschee

http://willanders.wordpress.com/2009/06/14/deutscher-politik-mal-erfolgreich/

Ich wäre ja der Letzte der dagegen aufbegehren würde.
Gruß

Das erklärt einiges, aber egal……die Hauptverusacher war und ist die SPD….die sich lange weigerte das unsaägliche Asylgesetz zu novellieren, 1993 tat sie es endlich …leider viel zu spät.
Wer es nicht weiß …dazu ist eine 2/3 Mehrheit im bindestag notwendig weil es eben ein Grundgesetz ist.

Diese passt hier auch dazu.

« Immer schön im Takt bleiben — Bald ist wieder Ramadan »
Begriffsverzerrung in der Deutschen Politik
In einem Brief an alle Bundes- und Landtagsabgeordnete hat die Bürgerbewegung Pax Europa anhand dreier Gesichtspunkte auf die Begriffsverzerrung in der Deutschen Politik aufmerksam gemacht: 1. Deutschland ist kein Einwanderungsland; 2. Die Bundesrepublik Deutschland ist ein säkularer Staat; 3. Das Deutsche Volk ist keine Mehrheitsgesellschaft. Wir veröffentlichen nachfolgend den Brief im Wortlaut.

An Mitglieder
des Deutschen Bundestages,
der Deutschen Landesparlamente und
der Abgeordnetenhäuser der Stadtstaaten

Berlin im Juni 2009

Begriffsverzerrung in der Deutschen Politik

Sehr geehrte Damen und Herren,

in den letzten Jahren haben sich Begriffe geprägt, die nicht nur falsch sind, sondern zu einer Verzerrung der politischen Lage in Deutschland führen. Und diese Verzerrung führt wiederum dazu, dass die tatsächliche Situation vielfach nicht mehr richtig erkannt wird und hierauf eine notwendige Problemlösung nicht aufbauen kann.

1. Deutschland ist kein Einwanderungsland

Die Bundesrepublik Deutschland ist kein Einwanderungsland und war es auch niemals – wie im klassischen Sinne Amerika, Kanada oder Australien. Aus der vorübergehenden Notwendigkeit, Gastarbeiter anzuwerben und zu beschäftigen, entstand aus ideologischen Motiven die Lebenslüge, Deutschland sei ein Einwanderungsland.

Zur Erinnerung: Aufgrund der weltweiten Rezession in den 70er-Jahren, verhängte die damalige Bundesregierung 1973 unter Willy Brandt einen bis heute gültigen Anwerbestopp. Darauf reagierten Gastarbeiter, insbesondere aus der Türkei, mit einem verstärkten Familiennachzug, der sich bis heute fortsetzt. Auch andere Ethnien, zum Teil dann als Asylbewerber, mehren sich durch verstärkten Familiennachzug oder Familienneugründungen (so genannte Kettenmigration).

Die ständig wiederholte Behauptung, Deutschland sei ein Einwanderungsland, wird mit der zweiten Lüge begründet, ohne Masseneinwanderung stürbe das deutsche Volk aus und die Renten könnten nicht mehr bezahlt werden. Auch dieser Unsinn wird trotz anders lautenden Untersuchungen weiter verbreitet.

Dazu folgende Zahlen: Die Bundesrepublik Deutschland und die DDR hatten 1969 zusammen 76,97 Mio. Einwohner, jetzt – 40 Jahre später – hat die Bundesrepublik Deutschland durch ständige Immigration rund 82,3 Millionen Einwohner, also ca. fünf Millionen mehr.

Zum Vergleich: das um rund ein Drittel größere Deutsche Reich hatte 1930 66,00 Millionen Einwohner, das waren 140 EW/km² gegenüber 2009 mit 231 EW/ km².

Im Vergleich dazu die Einwohnerzahlen anderer Staaten Europas und der USA:

Frankreich = 61,26 Mio. = 113 EW /km²
Italien = 58,84 Mio. = 195 EW/ km²
Polen = 38,13 Mio. = 122 EW /km²
USA = 299,39 Mio, = 31 EW/km² eines der klassischen
Einwanderungsländer

Da die Bundesrepublik nach Definition 15,143 Millionen Einwohner mit
Migrationshintergrund hat, von denen laut Bundesamt für Migration und Flüchtlinge ca. 4,5 Millionen deutsche Aussiedler sind, betrüge die Einwohnerzahl ohne Immigration immer noch 71,7 Millionen und nähme mit einer Bevölkerungsdichte von ca. 201,3 EW/km² weiterhin einen Spitzenplatz im europäischen Vergleich ein.

Wollte man die zweite Behauptung, Deutschland brauche diese Zuwanderung zur Aufrechterhaltung seines Rentensystems, als richtig annehmen, dann bestünde erst recht die Notwendigkeit, die dann gewollte Zuwanderung nach konkreten und an dieses Ziel orientierte Kriterien zu regeln. Da die Zuwanderung in den letzten Jahrzehnten ganz wesentlich aus dem so genannten Familiennachzug vorwiegend aus islamisch geprägten Ländern resultiert, muss bezweifelt werden, ob damit – konkret sind es ja Familienneugründungen – dieses Ziel überhaupt erreichbar ist.

Die Zuwanderung aus den islamisch geprägten Staaten, insbesondere türkischarabischen Ländern, kosten dem Steuerzahler Millionen durch die verhältnismäßig hohe Arbeitslosigkeit (50%, bei Jugendlichen sogar bis zu 70%). Fördermittel für Sprachkurse-, Integrations-, Nachhilfe- und Bildungsmaßnahmen erreichen ihr Ziel auch nach Jahrzehnten nicht, da sich diese Menschen wegen der Bewahrung ihrer islamischen Identität und Traditionen oft nicht oder zunehmend nicht mehr integrieren lassen. Weitere Zuwanderung aus diesem Kultur- und Religionskreis verschärft die Situation zusätzlich und festigt Parallelgesellschaften, die immer schwieriger aufzulösen sind.

Die Behauptung, Deutschland sei ein Einwanderungsland, bleibt also falsch. Die wiederholte Verkündung dieser Behauptung fördert letztlich sogar die illegale Immigration.

2. Die Bundesrepublik Deutschland ist ein säkularer Staat

Gerade im Zusammenhang mit der Immigration aus islamisch geprägten Staaten muss die Tatsache, dass die Bundesrepublik Deutschland ein säkularer, demokratischer Staat, das Deutsche Volk eine Zivilgesellschaft und keine Religionsgesellschaft ist, wieder stärker betont werden. Der Artikel 4 des GG Absatz 1 und 2 garantiert die Unverletzlichkeit der Freiheit des Glaubens, des Gewissens, des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses. Mehr aber auch nicht. In einem säkularen Staat kann also jeder seine eigene Weltanschauung haben und glauben, was und woran er will. Ein Anspruch, damit in der Öffentlichkeit zu dominieren oder das Leben und Handeln nach der Religion (Lebensführung) einzufordern, besteht gemäß Artikel 4 GG jedoch nicht. Darüber hinaus ist die ungestörte Religionsausübung gewährleistet, was wiederum nicht bedeutet, dass sich daraus zwingend das Recht ableiten lässt, dass jede religiöse Minderheit überdimensionierte und vielfach vom Ausland finanzierte Tempel mit verschiedenen angeschlossenen Einrichtungen errichten können muss, die letztendlich zu einer Verstetigung von Parallelgesellschaften führen. Hierauf muss die Gesetzgebung im Interesse der Bevölkerung ausgerichtet sein.

3. Das Deutsche Volk ist keine Mehrheitsgesellschaft

Bei den Politikern ist es Mode geworden, vom Deutschen Volk als Mehrheitsgesellschaft zu sprechen. Dieser Begriff verletzt das Grundgesetz, in dem laut Präambel vom 23.05.1949 das Deutsche Volk sich dieses Grundgesetz gegeben hat. Mehrheitsgesellschaft schließt nämlich die Möglichkeit ein, eines Tages auch Minderheitsgesellschaft zu werden, was wohl nicht das Ziel der Politik der Bundesrepublik Deutschland sein kann. Darüber hinaus macht dieser Begriff die gescheiterte Integration von Millionen Zuwanderern deutlich. Im Falle einer erfolgreichen Integration wären sie Teil des Deutschen Volkes und keine Minderheitsgesellschaft. Folglich kann es auch keine Mehrheitsgesellschaft geben. Deshalb muss die Politik darauf gerichtet sein, integrationswillige Ausländer unter ganz bestimmten Voraussetzungen und ohne Privilegien zu integrieren und gleichzeitig die Kraft haben, Nichtintegrationswillige gegebenenfalls in ihre Herkunftsländer zurückzuschicken.

In der Hoffnung, dass auch Sie diese Hinweise künftig in Ihre politische Arbeit einbeziehen, verbleiben wir

mit freundlichen Grüßen

Bürgerbewegung PAX Europa e. V.
Willi Schwend und René Stadtkewitz
(Bundesvorstand)

Kategorie: Deutschland, Islamisierung Europas, Parteien | PI, 09. Jun 2009 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare

Aber, Fjordman hat gerade darauf hingewiesen, die Freiheit Europas steht auf dem Spiel.

Nur mit großen militärischen Anstrengungen können wir uns Feinde der Freiheit und Terroristen vom Leib halten.

Was sind das für Frauen und Männer, die draußen in der Welt für uns wachen und kämpfen ?

Pentagon Channel erzählt es…..

http://www.pentagonchannel.mil/

http://www.sofmag.com/