http://www.unternehmen.zdf.de/index.php?id=402#c570

SCHREIBT ALLE! MAN MUSS WAS TUN!

MEIN TIPP:

AN DEN ZDF-FERNSEHRAT SCHREIBEN!

E-MAIL:

fernsehrat@zdf.de

http://www.unternehmen.zdf.de/index.php?id=66&artid=258&backpid=10&cHash=3f07731978/

BRINGT VIELLEICHT ETWAS MEHR, ALS AN DAS ZDF SELBST ZU MAILE (OBWOHL IM ZDF-FERNSEHRAT AUCH VIELE DER ÜBLICHEN VERDÄCHTIGEN SITZEN).

Zitat Wikipedia:

Der ZDF-Fernsehrat ist der Rundfunkrat des Zweiten Deutschen Fernsehens. Er stellt Richtlinien für die Sendungen des ZDF auf, wählt den Intendanten und berät ihn in Programmfragen. Das Gremium wird für vier Jahre gewählt und überwacht die Einhaltung der Programmrichtlinien bzw. der im Rundfunkstaatsvertrag aufgestellten Grundsätze.

Der Fernsehrat ist auch der Ansprechpartner für die Zuschauer.

Ich find den Brief gut! Empörung muss manchmal sein!

Kann ja sein, dass Moslems über meine Ungläubigkeit beleidigt sind und mir dann die Kehle durchschneiden. Bin ich dann nach Rechtsauffassung des ZDF die Ursache für meine Ermordung?

Ja, natürlich. Was dachtest du denn?

- Bush und die Amerikaner sind Schuld an 9/11.
- Aznar und die Spanier sind Schuld an 3/11.
- Blair und die Engländer sind Schuld am Attentat vom Juli 2005 in London.
- Israel ist Schuld, wenn täglich Kassam-Raketen bei ihnen einschlagen.
- Van Gogh ist Schuld an seinem eigenen Tod, Wilders selbstverständlich auch. Ayaan Hirsi Ali trägt auch eine gehörige Portion Mitschuld.
- Alle Islamkritiker sind selbst Schuld, wenn sie Bodyguards brauchen oder untertauchen müssen.
- Die Mohammed-Karikaturisten sind intolerante Gesellen, die sich ihre Morddrohungen redlich verdient haben.
- Wir sind Schuld an der schlechten Integration der Italiener, Spanier, Schweden, Griechen Moslems in Deutschland, weil wir nicht tolerant genug sind.

Das ZDF wandelt in Goebbels Fussstapfen? Kann man da nicht Anzeige wegen Volksverhetzung stellen?

1. Vielen Dank für die mir positiv gesonnenen Beiträge. Da haben einige verstanden, was vorgeht, was mich bewegt und wie der Hase laufen muss. THX!

2. Ich bin nicht so naiv zu glauben, daß man sich im ZDF wegen meines Schreiben schuldig fühlt und sofort einschreitet. Das ist auch gar nicht meine Absicht. Sie sollen meinen Zorn zur Kenntnis nehmen, und sie sollen wissen, daß ich sie als das erkannt habe was sie sind…
Und genau dafür habe ich zwar äußerst zurückhaltende aber ich glaube dennoch deutliche Worte gefunden.

3. Ich kann Kritik ertragen, auch Beschimpfungen, meinetwegen sogar Beleidigungen… ich bin schon groß und habe (im Gegensatz zu viiielen anderen hier) ein dickes Fell.
Aber alle die hier Verbesserungsvorschläge zu meinem Schreiben geäußert haben, fordere ich auf es besser zu machen und Ihre Meinung zu dieser Sauerei in beliebiger Wortwahl an ZDF und Kontrollorgane zu richten – nur zu!!

4. Mein persönliches Empfinden ist, daß vielen von denen die hier meine Wortwahl bekritteln selbst aus Sorge vor möglichen rechtlichen Folgen einfach nicht den Mut besitzen mal richtig Dampf abzulassen, mal auf die Kacke zu hauen und Ihren Zorn ZUM AUSDRUCK ZU BRINGEN. Da versteckt sich manche Bangbuchs hinter der Fassade des gutbürgerlichen, und natürlich intelligenten, emotionslosen Musterbürgers.

Mein Mut hat gerade mal gereicht den Arschgeigen den Marsch zu blasen, leider bin auch ich zu feige gewesen nach Mainz zu fahren und denen das Maul zu stopfen. Aber man wächst ja bekanntlich an seinen Aufgaben….

Ich rechne (vielleicht zu Unrecht) diejenigen die hier mehr über mich empört sind als über den Vorgang beim ZDF, zu denjenigen die auch letzten Sonntag wieder brav “das kleinere Übel” gewählt haben.

Freunde: Mit zu viel Schiss wird ads nix hier!!

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,629231,00.html

Niggemeier ist ein intelligenter pc-Kommissar, er weiß, das allzu plumpes Lügen kontraproduktiv ist. Daher der “Ehrlichkeitsanfall”.
Geht bei solchen Leuten aber schnell vorbei…

Aus den NL, aus Österreich, aus Italien droht den selbsternannten Kommissaren zur Bestrafung & Belehrung & Ausdünnung der genfaschistischen Urdeutschen ein neuer Wind, der auch auf das bis dato im pc-Prokrustesbett festgezurrte Deutschland übergreifen könnte. Daher der unverholene Haß auf Wilders ua. und der immer dümmlicher werdende AGITPROP von ZDF und Komplizen.

Aber auch hier gilt:

“Man kann eine zeitlang alle belügen,
man kann manche für immer belügen,
aber niemals kann man alle für immer belügen.”

A. Lincoln

#151 WuffWuff (09. Jun 2009 14:18)

Inzwischen auch bei Bildblog:

http://www.bildblog.de/8599/verwechslung-mit-schlimmen-folgen/

Ich bin überrascht. Ein solcher Kommentar von Stefan Niggemeier!

Das versteht wohl jeder so, daß van Gogh nach Meinung des ZDF die gerechte Strafe für seine “Intoleranz” erhalten hat.

Ein pflichtbewußter Staatsanwalt müßte wegen dieser Äußerung also ein Strafverfahren wegen Verdachts der öffentlichen Billigung von Straftaten einleiten (§ 140 StGB).

Soweit es um Geert Wilders und andere Islamkritiker geht, liegt eine Strafverfolgung wegen Öffentlicher Aufforderung zu Straftaten nahe (§ 111 StGB).

Generell alle Islamophilen machen sich zumindest objektiv und tatbestandsmäßig wegen Unterstützung einer kriminellen, terroristischen Vereinigung im Sinne der §§ 129 f. StGB strafbar.

http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/BJNR001270871.html

Also erstattet doch Strafanzeigen! Das kostet doch nichts! Außerdem gilt für genannte Delikte die Offizialmaxime. Also braucht Ihr dazu weder Anwalt noch Rechtskenntnisse. Der Hinweis auf die schlichten Tatsachen mit dem Ersuchen um strafrechtliche Würdigung und Verfolgung reicht voll und ganz!

Emails schreibe ich nur an Leute, die ich noch halbwegs ernst nehmen kann.

Ratio

Ich empfehle wärmstens, die Glotze abzuschaffen und sich bei der GEZ abzumelden.

Immer wieder derselbe Blödsinn.

Dann schaff doch gleich auch alle internetfähigen Computer und Handys ab.

Am besten auch Deinen Briefkasten. Denn morgen werden Dir auch für diese “Empfangsmöglichkeit” Rechnungen präsentiert.

Ratio

Ich sagte Dir schon, daß der Staatsvertrag irrelevant ist. Du bist nicht dessen Partei. Verträge zu Lasten Dritter gibt es nicht. Punkt.

Statt zu polemisieren und Ängste zu schüren, solltest Du lieber auf Art. 5 GG eingehen.

Ratio

#116 Axiom (09. Jun 2009 08:27)

Du solltest Dich erst mal fragen, worauf sich die von Dir einfach unterstellte GEZ-Gebührenpflicht juristisch überhaupt stützen läßt.

Also: Quae sit actio? Wo ist die Anspruchsgrundlage?

1.) Lege uns die doch bitte mal exakt mit §§-Zitaten dar. Staatsverträge gehen uns nichts an.

Es wird aber nicht ohne Verweis auf den Rundfunkgebührenstaatsvertrag gehen.

Ich zitiere aus dem § 2 dieses Staatsvertrags:

§ 2 Rundfunkgebühr

(1) Die Rundfunkgebühr besteht aus der Grundgebühr und der Fernsehgebühr. Ihre Höhe wird durch den Rundfunkfinanzierungsstaatsvertrag festgesetzt.

(2) Jeder Rundfunkteilnehmer hat vorbehaltlich der Regelung des § 5 für jedes von ihm zum Empfang bereitgehaltene Rundfunkempfangsgerät eine Grundgebühr und für das Bereithalten jedes Fernsehgerätes jeweils zusätzlich eine Fernsehgebühr zu entrichten. Wenn hiernach Grundgebühren für Hörfunkgeräte zu entrichten sind, sind weitere Grundgebühren für Fernsehgeräte nur zu entrichten, soweit die Zahl der von einem Rundfunkteilnehmer bereitgehaltenen Fernsehgeräte die Zahl der Hörfunkgeräte übersteigt.

Die Ableitung dieses Staatsvertrages auf Landesebene ist in den einzelnen Landesgesetzen geregelt.

Es besteht also eine gesetzlich vorgeschriebene Zahlungsverpflichtung, die ähnlich anderen bundeslandspezifischen Gebührenordnungen Rechtsrang besitzt. In den Ausführungsbestimmungen wird sogar von Zwangsgeld und Zwangshaft geschrieben.

Ob nun im Einzelfall alle juristischen Möglichkeiten seitens der GEZ ausgeschöpft werden, ist sicher nicht zwingend. Aber die GEZ hätte die rechtlichen Grundlagen dazu und ich persönlich würde es nicht auf einen Streit ankommen lassen wollen.

Trotzdem denke ich immer noch an eine negative Feststellungsklage. Hatte aber weder Zeit noch große Lust, mich drum zu kümmern.

Aha! Das ist aber sehr schade. Dann tun Sie sich und den vielen Millionen GEZ-Zahlern doch den Gefallen und versuchen Sie, diesen Blutsaugern durch eine Klage den Garaus zu machen.
Sie würden berühmt und von vielen Menschen bewundert!

Was also hält Sie davon ab, einmal im Leben den Michael Kohlhaas zu geben und gegen diese Abzockerbande anzukämpfen? Ihrer Ansicht nach sollte dies ja kein unüberwindliches Problem sein.

Viel Erfolg!

#137 Zahal (09. Jun 2009 12:10)

Darum geht es doch gar nicht bei der Aussage, ist es so schwer zu verstehen, daß in dem Beitrag gesagt wurde, das die Rechten, die ja die Gewinner der EU Wahlen sind, WEDER die Türkei NOCH Israel in die EU haben wollen, also Israel gleichzeitig mit der Türkei ablehnen und somit rassistisch sind ?

Eine sehr eigenwillige Definition von Rassismus. Demnach muß es in Europa von Rassisten nur so wimmeln. Ich nehme an, wenn “Türkei” durch z.B. “Norwegen” ersetzt werden würde, wäre es auch Rassismus?
Mit solchen Argumentationen befindet man sich übrigens genau auf den Pfaden, welche die MSM schon lange Zeit erfolgreich für uns alle ausgetrampelt haben.

http://www.bildblog.de/8599/verwechslung-mit-schlimmen-folgen/