#48 Warn (17. Jul 2009 00:56)

(und Beteiligte)

OT Es wird ernst.
Grad auf youtube gefunden.

http://www.youtube.com/watch?v=Y-z8_IZtLo4

Ende der Sendung. Youtube meldet:

“Dieses Video wurde aufgrund eines Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen entfernt.”

In 300 Jahren gibt es vielleicht 12 Generationen, das reicht noch nicht, um
die Hautfarbe deutlich zu verdunkeln.
Vor allem nicht in Anbetracht der Tatsache, dass moderene Menschen nicht mehr unter freiem Himmel, sondern in Gebäuden leben und keine natürliche Selektion mehr stattfindet (nur die Starken überleben), sondern dank Sonnenschutz, Gebäuden, Medizin praktisch jeder überlebt.

Handelt es sich allerdings um Naturvölker, die natürlichen Einflüssen ausgesetzt sind, passt sich die Hautfarbe innerhalb von einigen Jahrtausenden (!) an die solare Strahlung an.
Alle Naturvölker, die schon seit mehr als 10 000 Jahren in einer Region leben haben umso hellere Haut, je weiter sie vom Äquator entfernt wohnen.
Für die Eskimos ist dieser Prozess z.B. noch nicht, da sie erst seit wenigen Jahrtausenden die Arktis besiedeln…
aber für Europäer, Aborigines, Afrikaner, Buschmänner usw ist dieser Prozess bereits abgeschlossen.

Unter diesem Link finden sie genauere Informationen:

http://anthro.palomar.edu/adapt/adapt_4.htm

#8 Storm (16. Jul 2009 22:40)

Australopithecus afarensis war 100%ig schwarz, da er in Afrika lebte und bei
der dortigen intensiven Sonneneinstrahlung schwarze Haut nur logisch ist. Wahrscheinlich war sie ähnlich der von Gorillas und Schimpansen.

Sind Sie da sicher?

In Afrika leben seit über 300 Jahren Europäer. Deren Nachkommen sind auch heute noch nicht schwarz. Ähnliches gilt für Australien. Genauso lange leben in Nordamerika Schwarze, die heute immer noch schwarz und nicht weiß sind. Die “Hautfarbe” hängt also (abgesehen von einer Bräunung, die wir alle aus dem Sommerurlaub kennen) nicht von der Sonneneinstrahlung ab.

Hat sich mal jemand mit der jüngeren Geschichte Afrikas beschäftigt? Primitiv ist da noch geschmeichelt…

Man stelle sich folgenden Text vor:

Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht die Interessen Weißer Menschen in Deutschland zu vertreten.

- Wir bieten eine positive Identitätsfindung
- Wir fördern ein weißes Bewusstsein
- Wir wollen weiße Projekte fördern
- Wir treten für eine anti-rassistische Haltung in allen gesellschaftlichen Bereichen ein
- Wir zeigen die Diskriminierung und Benachteiligungen von Weißen Menschen auf und bekämpfen sie
- Wir mischen uns politisch ein
- …und vieles, vieles mehr

Habe nur das Wort “schwarz” durch “weiß” ersetzt …

Dieses Einklagenwollen von Menschenrechten exclusiv für nur eine (hier die schwarze) Rasse macht im Grunde offensichtlich, das dieser Verein vom Wesen her durch und durch rassistisch ist, rassistisch argumentiert und rassistische Ziele verfolgt. Das Äffchen namens “Obama” (so unsinnig und ungeschickt ich diese Namensgebung auch finde) ist da nur der Aufhänger.

Kein Wunder auch die Präsentation der ISD auf dem Internetportal “Blick nach Rechts”, das massive Probleme bei der Abgrenzung nach links außen hat. Sätze wie “Peter Martin folgt augenscheinlich dem unterschwelligen teil-gesellschaftlichen Konsens, Schwarze Menschen als Objekte zu betrachten und zu behandeln.” deuten auf eine “anti”faschistische Vorfeldorganisation hin.

Man stelle sich folgenden Text vor:

Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht die Interessen Weißer Menschen in Deutschland zu vertreten.

- Wir bieten eine positive Identitätsfindung
- Wir fördern ein weißes Bewusstsein
- Wir wollen weiße Projekte fördern
- Wir treten für eine anti-rassistische Haltung in allen gesellschaftlichen Bereichen ein
- Wir zeigen die Diskriminierung und Benachteiligungen von Weißen Menschen auf und bekämpfen sie
- Wir mischen uns politisch ein
- …und vieles, vieles mehr

Habe nur das Wort “schwarz” durch “weiß” ersetzt …

Zu: #13 enwet (16. Jul 2009 22:45)
@3 Erdbeerhase (16. Jul 2009 22:35)
gibt es eine pi gruppe in freiburg?

Das würde mich auch interessieren.<
Ja, mich auch, simmer schon zu dritt.

Schickt mir eine Mail, dann werden wir und schon irgendwie treffen.
Grüße

Der Neanderthalensis bildete erstaunlich dicke und dichte Knochen. Woraus zu schließen ist, daß er in einem noch stärkeren Maße als heutige homo in der Lage gewesen sein muß über die Haut Vitamin D zu expremieren.

Das sollte bei den lokalen Gegebenheiten nur über eine helle(re) Hautnuance zu bewerkstelligen gewesen sein.

Die geringe Zahl an pathogenen Merkmalserscheinungen die sich auf “Rachitis” an deren Skeletten zuführen ließe wiegen dieses Argument niemals auf.
Nicht nur der lächerliche Popanz um Obama im Zoo D (wo es natürlich rassistische Gleichstellungsidiotien sind, die eine Nähe von Affen und Negern duch den für sie ersichtlichen “Rassismus” herbeibeten) ist hier eine “Affenshow” sondern auch die Hautfarbe die man dem Neandertaler verpaßt hat !

Die Vorläufer des abgebildeten, späten Protagonisten seiner Gattung lebten seit Jahrhunderttausenden von Jahren in Mitteleuropa und paßten sich immer wieder an die äußerst stark ausgeprägten Wechsel der Klimata/Habitate von Warm- und Kaltzeit an(deren Wechsel in geologischen Sekundenbruchteilen ganz ohne anthropogene Einflüsse zustandekamen … ach wie schrecklich). Es ist wirklich bedauerlich zu sehen, wie vage Randgruppenrealitsbeschränktheiten massiv Eingang in den gesellschaftlichen Alltag finden und damit daß Denken behindern.

Also ihr Gesichtspuderer: Laßt die mitteleuropäische Varians in der käsigen Farbe leuchten die sie am wahscheinlichsten hatte. Das ist ziemlich sicher realistischer UND jetzt kommt die Motivationsspritze: Der Neanderthalensis ist komplett untergegangen. Jeder von diesen weißen, breitschultrigen Kalkleichen ist nicht nur individuell verreckt sondern der ganze Ast ist komplett weggefegt worden. Naja… auch die wahrscheinlich getönteren Modelle… sie waren weit verbreitet, aber egal, hauptsache verreckt gell !

Schaut mal hier diese Dame an:
(ganz schöne rassistisch oder ?)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Neanderthal_child.jpg/180px-Neanderthal_child.jpg

Erzähl diesen Stuss doch mal einem indischen Brahmanen, einem arischen Perser, einem Han-Chinesen, einem Japaner oder einem Chicano (Tejano)!

Die Reaktionen der Betroffenen wären unterschiedlich; beim Tejano (Chicano) hättest Du garantiert ein Messer zwischen den Rippen!

Da es sich bei Tahir Della (der Vorname Tahir, arab.= rein, sauber,lässt den Schluß zu) vermutlich um einen Muslim handelt, ist seine Reaktion verständlich. Gelten Affen doch, neben Schweinen, schwarzen Hunden, Eseln und Frauen, seit dem “gütigen Gesandten” als die abscheulichsten und unreinsten Tiere dieser Erde.

Deswegen ist die Namensgebung “Obama” (fürs Äffchen) für die Muslime dieser Welt und ihren “Bruder” Obama , The One, eine symbolische Ohrfeige!

Tja, so sind sie halt, unsere Muslime, ständig diskriminiert und beleidigt!

– oder ist ein gesunder Selbsterhaltungstrieb rechtsradikal ?

In Deutschland immer, in Österreich sehr oft, beim Rest der Welt nie. Da nennt man es Nationalstolz und Liebe zum Vaterland!

oops! jetzt ist es mir rausgerutscht !

mea culpa…………

SUPER
und passen Sie auf ! ! !

Vielen Dank für den Hinweis!
Kripo ist verständigt.
Bei youtube auch gemeldet.

Es wird ernst.
Grad auf youtube gefunden.

http://www.youtube.com/watch?v=Y-z8_IZtLo4
———————————————-

ich nehme an, da läuft bereits eine
polizeiliche ermittlung ?!

weiss PI was ????

Das witzige ist ja, dass in diesem Fall ausgerechnet die Obama-Fans mit ihrer Kritik die Assozioation Neger-Affe neu manifestieren. No way out aus Falle der Politischen Korrektheit.