Lese erst jetzt deine Bemerkung, welche Argumentation schwebt dir denn vor ? Über was ? Ich stehe momentan ein wenig auf der Leitung. Ich würde ja, nur müßte ich wissen, welcher Inhalt, welche Stellungsnahme ?

Schreib es mir, ich bin morgen nachmittag hier bei PI……

Gute Nacht

….des Islam alle Menschen getötet hat. Er wird nie herausfinden, dass der Gesichtsschleier Niqab nichts mit dem Islam zu tun hat, sondern ein Brauch ist, der mit dem Geld aus dem Golf aus einer zurückgebliebenen Wüstenkultur zu uns gekommen ist. Der Westler wird nicht herausfinden, dass die wahre Botschaft des Islam Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit ist, dass er die Freiheit des Glaubens garantiert, dass alle die glauben wollen, glauben dürfen, und alle die, die nicht glauben wollen, nicht müssen, und dass Demokratie ganz essentiell ist für den Islam, weil kein moslemischer Herrscher sein Amt ohne die Zustimmung und die Wahl der Moslems bekleiden darf. Können wir es dem Westler letztlich vorhalten, wenn er den Islam für eine Religion der Rückständigkeit und des Terrorismus hält?

Letztes Jahr gewann ich den “Bruno Kreisky Preis” für Literatur in Österreich. Aus Anlass der Preisverleihung musste ich eine Rede halten. Ich entschied mich, über die Realität des Islam zu sprechen. Ich erzählte den Zuhörern, dass der Prophet Mohammed ein so sanfter Mensch war, dass seine Enkel Hassan und Hussein oft auf seinen Rücken sprangen, wenn er niederkniete um zu beten. Er bliebt dann immer knien, um die Buben nicht zu stören, bis sie genug vom Spiel hatten, dann erst nahm er seine Gebete wieder auf. Ich frage das Publikum: “Können Sie sich vorstellen, dass ein Mann, der für Kinder sein Gebet unterbricht, dafür plädieren würde, Unschuldige zu töten und zu terrorisieren?” Das Publikum lauschte interessiert der Geschichte und viele kamen nachher zu mir, um mich zu fragen, wo sie wirkliche Informationen über den Islam bekommen könnten. Es stimmt schon, dass die Politik des Westens und auch die Medien Vorurteile gegen Araber und Moslems haben, aber es stimmt auch, dass die rückständige Auslegung des Islams der Wahabis, die sich in der islamischen Welt so weit verbreitet hat, viel dazu tut, ein unfaires und fehlgeleitetes Bild des Islam zu zementieren. Es ist unsere Pflicht, bei uns selbst zu beginnen. Wir müssen den Islam vor all dem Schwachsinn retten, vor den Unwahrheiten und den rückständigen Ideen, die wir ohne jegliche Grundlage mit dem Islam verbunden haben. Die Lösung ist die Demokratie.

Foto: dpa

Logik natürlich mit K, verdammte Rechtschreibung.

Das zeigt, dass auch die Leser der Süddeutschen trotz aller Propaganda nicht auf Linie der Zeitung getrimmt sind und das gibt Hoffnung. Wahrscheinlich ist es wie in der DDR: Kaum einer glaubte, was die Propaganda denen vorsetzte. Man hat sich halt im System eingerichtet und im Stillen gedacht “Leckt mich doch alle”.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article4105162/Merkel-soll-gegen-Islamfeindlichkeit-vorgehen.html

So traurig das sein mag, man kann sich des Eindrucks nicht erwehren:
Diese Bluttat ist offensichtlich für Moslems in Deutschland ein willkommener Anlass zu weiteren Forderungen, ein gefundenes Fressen auf ihrem Weg der Landnahme.
Erdogan wird sich die Hände reiben.

“Menschliches Leben sollte in jedem Falle gleichwertig sein und die Trauer, die Marwas Familie über ihren Tod empfand, war nicht geringer als die Trauer, welche die Familie der iranischen Frau Neda empfand.”
—

Ganz sicher richtig – doch davon abgesehen ist auch das Leben von Deutschen/Nicht-Moslems absolut als gleichwertig anzusehen, die in Deutschland und ganz Europa tagtäglich Opfer von Türken, Irakern, Libanesen, Tunesiern, Marokkanern und sonstigen Moslems werden.

Für alle von Moslems Erstochenen, zu Tode geprügelten, Verbrannten oder sonstwie Ermordeten gilt: Die Trauer der Familien ist/war sicher nicht geringer als die der Familie der ägyptischen “Kopftuchmärtyrerin”.

Nur – wo bleiben für diese unzähligen Opfer solcher bestialischen Taten die weißen Rosen, wo die öffentlichen Trauerbekundungen der Politiker?
Warum fällt diesen scheinheiligen Figuren wie Claudia Roth, Müntefering u.a.immer nur auf, dass es sich um “abscheuliche Taten” handelt, wenn die Opfer Zugewanderte
sind?
Deutsche Politiker üben menschenverachtende Selektion – sie teilen Opfer in “gute” (bedauernswerte) und schlechte ein, letztere sind das eigene Volk, das sich (vermeintlich) ja nicht wehren kann.

Tatsächlich, ein Schlüsselereignis, das man sich insbesondere im Vorfeld von Wahlen gut merken sollte.

ja, es ist schön die kommentare zu lesen.
die SZ leser scheinen sich auch nicht mehr
alles bieten zu lassen.
kein kommentar der dem artikel etwas
positives abgewinnt.
die MSM werden sich warm anziehen müssen !

Die Süddeutsche halt!

Deine Kritik kannst du auch auf die Religion erweitern. Sie können sich auch nur subjektiv wahrnehmen, sozusagen von innen betrachten – aber niemals objektiv von außen.

http://dertempler.npage.de/

Von der Süddeutschen kann man viel lernen, zum Beispiel, dass der Westen den Islam (den es gar nicht gibt) hasst.

Wieso gibt es den nicht?

Diese Bezeichnungen sind sehr hässlich, es ist anstößig und eine Beleidigung unserer Religion. Es gibt keinen moderaten oder nicht-moderaten Islam. Islam ist Islam und damit hat es sich. – Recep Tayyip Erdogan

Wir sind schon lange mitten im Kampf um die Vorherrschaft zwischen der westlichen und der islamischen Weltanschauung angelangt. Sehr richtig erkannt: Die Opferrolle des Islam wird geschickt politisch instrumentalisiert um eigene Weltanschauliche Inhalt Europa aufzuzwingen.

Tägliche Verbrechen im Namen des Islam interessieren dann nicht, wenn es ein Sache unter Seinesgleichen ist. Dies kann ja nicht politisch instrumentalisiert werden.

Siehe: http://www.bild.de/BILD/news/2009/06/25/motiv-fuer-mord-an-tuerkin-buesra/sie-wollte-nicht-muslimischen-weg-des-vaters-gehen.html

Diese Sachverhalte müssen ganz stark in den Vordergrund gestellt werden. Man muss dieser Entwicklung mit aller geistigen Kraft die Stirn bieten, sonst ist dieser Kampf verloren.

Sprache ist eine Waffe, haltet sie scharf.
Ich glaube, dieses Zitat ist von Tucholski.

Wenn Steini sagt, Islamophobie habe in Deutschland keinen Platz, muss ich ihm widersprechen.

Wenn der was sagt, dann ist das meistens grosser Müll. Wenn ich mich jetzt mal an der Wiki definition von Phobie aufhängen darfm dann heisst es datrin, dass eine Phobie unbegründet ist, also quasi ne Wahnvorstellung. Da unsere Abneigung gegen den Islam jedoch sehr wohl ganz gewichtige Gründe hat, die in der Regel mindestens alle 6 Wochen in irgendeiner Zeitung stehen, soll er sich seine Phobie sonstwohin stecken.