<Wenn Wünsche bestehen, besorge ich mir mal die Sächsische Zeitung von gestern und scanne Seite 3 zum zwischen den Zeilen lesen ein<

Das wär prima!

Gruß DvB

Meine Frage an Sie, Jay. Über wie viel Generationen hinweg haben die sog. "Russlanddeutschen" denn üblicher weise in diesem Land gelebt.

Würden Sie einen Amerikaner oder Kanadier (nur um mal zwei Beispiele zu nennen), dessen Vorfahren anno Pief nach Übersee ausgewandert sind, auch noch als "Deutsche" bezeichnen?!

Ich hoffe, wir werden von unseren Qualitätsmedien noch etwas hören, weiter so, so machen sie sich viele Freunde und man erkennt, woher der Wind weht……..sie helfen somit den Islamkritikern.

Marwa E. ist nicht nur eine Kopftuchsoldatin, sondern eine -offizierin gewesen.
Wenn die in der Presse gestreute Vita stimmt, so war sie seit der Kindheit eine “charismatische Führungsperson”. Eliteschule, Schulsprecherin, Handballnationalspielerin.
Aber immer schön mit Kopftuch!
Das sind die jungen Kader der Islamisten. Egal, ob Mili Görus oder Moslembrüder, solche Leute werden gezielt angeworben oder nach Kräften gefördert.

Interessantes Detail: Immer, wo sich Marwa E. bewarb (woher so fix die Arbeitsgenehmigung?) hätte sie gleich als erstes auf ihrem Kopftuch bestanden und gefragt, ob der Arbeitgeber Probleme damit hätte.

Alles klar? Auf PI gab es mal vor längerer Zeit eine Diskussion bezüglich des Ausnutzens des Antidiskriminierungsgesetzes durch bestimmte Leute um dann Firmen gezielt zu verklagen. Zu sehr ähneln sich die Muster.
Auch daß der moslemisch dominierte Ausländerrat (wie schnell der gleich in eine Privatsache involviert wird!) sie zur Anzeige “bewegt” hätte, zeigt, daß hier gezielt versucht wurde, zu prozessieren.

Nun, da der Prozeß für die Klägerin selbst dramatisch ausgegangen ist, haben ihre Mitstreiter die Gelegenheit genutzt, den “Heldentod” propagandistisch für Ihre Sache im Stile der Hamas-Attentäter auszuschlachten. Es ist pervers, aber so denkt der Muslim nun mal.

Wenn Wünsche bestehen, besorge ich mir mal die Sächsische Zeitung von gestern und scanne Seite 3 zum zwischen den Zeilen lesen ein.

Lass den “stud. jur. russ.” doch austreten.
Er wirft anderen Polemik vor, selbst aber ist er nicht besser. Ist er es doch, der nicht nachprüfbare Dinge von sich gegeben hat und diese unter Bezug auf seine “juristische Arbeit” als blanke Münze verkaufen wollte.
Das ging schon mit der Asylbetrugssache los.
Heute sollte die ultimative Expertenkeule kommen, da er Jude russischer Abstammung sei und als einziger jahrelang in der Schule von Mohammedanern gepiesackt worden sei.
Und den Bückling wollte er hier weiterverkaufen “Ich bin ja einer von euch, aber ihr redet hier totalen Quatsch, denn Staat und Justiz machen alles total richtig. Keine Panik, auf der Titanic!”
Das Internet ist voller Münchhausens und Supermänner.

Er könnte durchaus auch einer von Schacks oder Nähers Leuten gewesen sein. Deren Tenor liegt ja auch ähnlich, da hier ja alles fanatisierte, besessene, ungebildete Kleinbürger seien.

Aber, aber, wer wird denn hier gleich die “beleidigte Leberwurst” spielen.

Hier auf dem Blog haben Sie keine Gegner, sondern Verbündete!

Natürlich ist es das gute Recht eines jeden Menschen, der in Deutschland lebt, unser Rechtsystem in Anspruch zu nehmen, wenn er sich dazu bemüßigt fühlt.

Tatsache, und das dürfte Ihnen auch als Insider geläufig sein, gibt es inzwischen bei vielen Gerichten Deutschlandseinen sog. “Migrantenbonus”, vor allen Dingen, wenn es sich hierbei um Angehörige aus einem “fremden Kulturkreis”, sprich Islam, handelt.

Dass die muslimische, Kopftuchfrau Marwa vor Gericht gezogen lässt eigentlich nur zwei Möglichkeiten zu:

1. Sie ist von Ihrem Gebieter dazu gezwungen worden, das Kopftuch zu tragen; also eine der mehrheitlich unterdrückten Muslimas dieser Welt. Ehe unwahrscheinlich, dass sie dann vor Gericht gezogen wäre.

2. Sie ist eine der radikal-muslimischen, der Gehirnwäsche unterzogenen, Polit-Islam Weiber, die ihr Kopftuch als Banner des Glaubens vor sich hertragen, um den Polit-Islam in Deutschland und auf der Welt deutlich sichtbar zu machen. Einer solchen Frau, als Teil und Angehörige der muslimischen “Herrenrasse” (Ihr seid die beste Gemeinschaft auf der Welt und bestimmt was rechtens ist und glaubt an Allah) traue ich das schon eher zu, zumal sie aus Ägypten, der Heimat der radikal-islamischen Muslim-Bruderschaft, stammt.

Das soll hier keineswegs die Bluttat entschuldigen, im Gegenteil, der Täter muss entsprechend den gültigen Gesetzen der Bundesrepublik Deutschland abgeurteilt werden.

Nur, vor knapp zwei Wochen wurde in Hamburg einem autochthonen Deutschen von “Südländern” ein Messer ins Herz gerammt. Gab´s da einen Aufschrei? Mitnichten, die Täter befinden sich bis heute noch auf freien Fuß, nachdem sie sich den Justizbehörden gestellt hatten.

Hätte es sich bei der Kopftuchfrau Marwa um eine säkulare Muslima gehandelt, kein einziger dieser bigotten, heuchlerischen Islam-Verbände und ihre Unterstützer in Ägypten und Iran, wäre auf die Barrikaden gestiegen.

—————————–

sehr guter kommentar.

zu den parteien: glauben sie ernsthaft, irgendein politiker denkt über die zukunft nach, hat ein verantwortungsbewusstsein für die zukunft? es zählt ausschliesslich die jetzige, vielleicht noch die kommende legislaturperiode.

das ist ja auch mit ein grund, warum reformen so unwillig und zögerlich kommen, es könnte ja dem politischen gegner angerechnet werden.

ich habe das schon einmal geschrieben, dass ich einen politiker auf diverse zustände, die in der zukunft schlimm sein werden, wenn nicht was getan wird, angesprochen: seine antwort war, dass er dann nicht mehr an der macht ist.

—————————-

ähnliche fragen habe ich mir auch schon gestellt. ich kenne leider aus erfahrung das auftreten von mohammedanerinnen gegenüber “ungläubigen”.

das sind keine verschüchterten häschen, dass sind arrogante, teils ekelhaft hochnäsige weibsbilder. und bitten kann ich mir nicht so wirklich vorstellen.

sie bitten fast nie, sie fordern und bevor man noch zum antworten kommt, schreien sie schon rassismus und diskriminierung. weil sie so darin bestärkt worden sind. es zieht doch fast jeder den kopf ein, wenn herumgebrüllt wird.

auch zu richter und staatsanwalt habe ich mir so meine gedanken gemacht. aussage gegen aussage und trotzdem wird der mohammedanerin recht gegeben? weil wahrheit vor gericht nicht für sie verpflichtend ist?

Ist klar, Rudi Ratlos. Ist ja auch leicht der Justiz und anderen Ahnungslosigkeit und Bückelei zu bescheinigen, statt mal zugeben zu können, dass diese Frau sich mal richtig
verhalten hat und NICHT Ihre Brüder zu Hilfe rief. Und natürlich ist dieser Russland-Deutscher kein Verbrecher und hat nur sein Baby auf der Schaukel geschaukelt. Deswegen begeht er ja auch ein Mord. Sowieso alles ein rieesen Komplott. Deswegen sitzen ja auch so viele von denen in deutschen Gefängnissen. Weil sie Unschuldig sind. Wurden bloß alle provoziert.
Und natürlich ist sehr leicht MIR Kompetenzlosigkeit zu bescheinigen und gar eine geistige Störung, weil ich ja betont habe, dass die Frau sich rechtsstaatlich gewährt hat und wir uns das ja das eigentlich alle wünschen. Kann ja net sein. Sie ist ja eine Muslima und die haben zu Pöbeln und nicht vor Gericht zu ziehen. Zum Glück ist es eine Pro-Israelische Seite, denn sonst hättest du deine Argumentation, wie auf anderen Foren üblich, noch damit bekräftigt, dass ich Jude bin und als solcher nichts zu melden habe.

Ich lasse mich schon von den Medien nicht instrumentalisieren und von dir erst recht nicht Rudi.

Ja, ich sehe und kenne das Problem mit intigrationsunwilligen Moslems. Ja, ich finde auch, dass wer hier nicht normal leben möchte, doch bitte gehen soll. JA, ich finde auch, dass wir uns nicht den radikalen unterwerfen sollen, aber genau so gut arbeite und studieren ich mit vollkommen normalen Menschen die weder ein Problem darstellen, noch sich mit den Verbrechern solidarisieren. Und diesen Leuten falle ich bestimmt nicht in der Rücken, weil es dir oder anderen so passen würde.

Ich habe auf eine vernünftige Diskussion über das Problem und Lösungsansätzen gehofft, aber hier wird nur Polemik verbreitet. Trete somit aus!

wenns um deutsche geht, wird man dröhnend leise.

DAS ist es! Das rechte Wort zur rechten Zeit!

Außerdem dürfen wir nicht vergessen, dass wir aufgrund ihrer “religiösen Erziehung” uns als Dhimmis betrachten. Und ein Dhimmi hat sich zu fügen und nicht aufzubegehren. Das zieht Strafe nach sich, die nicht von schlechten Eltern ist.

WENN es so weitergeht, dann müssen wir uns daran langsam gewöhnen, dass wir noch mehr werden ertragen müssen.

Ich will nicht sagen, dass es rechtens ist, was dieser Mann sich im Gericht geleistet hat. Wie aber schon geschrieben, sind solche Fälle offenbar bisher nicht zu vermeiden gewesen – egal welche Seite es war.

Vielleich wirst du in der Praxis auch mal erleben, dass es solche und solche Richter und Staatsanwälte gibt.

Allerdings was du bisher von dir gegeben hast, spricht nicht gerade dafür, daß du vom Fach wärst. Sorry.

Meiner Meinung nach muß der Täter ein GERECHTES Verfahren bekommen, ohne politische Plänkeleien. Mit Berücksichtigung seiner Sozialisation, so wie man es eben sonst üblicherweise macht.
Auch mindestens ein anderer Staatsanwalt und ein anderer Richter.

So ein Blödsinn. Natürlich kommt keine Anzeige wegen Beleidigung vor Gericht, wenn es keine Beweise gibt. Das ist doch logisch und normal. Aussage gegen Aussage. Was soll da noch verhandelt werden.

Wenn also diese Geschichte vor Gericht gekommen ist, dann gab es Beweise für seine Beleidigung. Wie Ihr an meinem Namen sehen könnt studiere ich das nicht nur, sondern arbeite auch in diesem Rechtssystem direkt. Und deswegen last mich mit den Verschwörungstheorien des deutschen Richter mal in Ruhe. Die gibt es nicht. Entweder waren andere Leute anwesend, oder er hat es bei der Vernehmung selbst zugegeben sie beleidigt zu haben. Und für die, die es hier interessiert. Auch Provokation wird in solchen Fällen unbedingt berücksichtigt. Der Strafhöhe ist zu entnehmen, dass er wohl nicht provoziert worden ist.

Bei einigen Aussagen hier scheine ich mit meinen bestimmt als “Gutmensch”, aber dem ist nicht so. Auch ich habe unter diesen Leuten gelitten, musste in die psychologische Behandlung und habe Angst einige Stadtteile abends zu betreten. Denn ich war jahrelang an einer Schule mit einem Überschuss an intigrationsunwilligen Moslems. Als ein “Streber” und Russe jüdischen Ursprungs war ich deren erstes und oft auch einziges Opfer.
Als unterstellt mir nicht, dass ich keine Ahnung habe.

Ich möchte der Familie von Frau Marwa mein Beileid aussprechen. Es ist eine Tragödie. Nicht nur für Sie sondern für alle Menschen.

Aber ich möchte Sie auch darauf aufmerksam machen, daß die Vorsicht, die man heute überall aufbringen muß, auch mit der Anwesenheit ihres Glaubens und des Kampfes gegen uns hier, zur Eroberung unsern Landes zu tun hat.
Mit der Brutalität mit der unsere hierlebenden Menschen, Alte, Behinderte, vorallem Kinder und Jugendliche, von Menschen ihres Glaubens mißhandelt, vergewaltigt und sogar getötet werden, ist unerträglich.
Unser Land ist zum Kriegsschauplatz geworden.
Ich als Mutter, muß alles tun, um Gefahr gegen meine Familie abzuwenden.
Ich habe in meinem langen Leben viele Muslimische Freunde und Bekannte gefunden und zu lieben gelernt. Auch ich als Christin werde von ihnen geliebt.
Was aber hier jetzt in Europa von Ihren Muftis und Regierungen gegen uns gestartet wird und uns zu Ihrem Glauben zwingen soll, ist gegen alle Menschlichkeit.
Ich erwarte von den Muslimischen Verbänden offizielle Entschuldigungen und Taten, gegen das Verhalten Ihrer meist jugendlichen Strafttäter.

Zweitens haben delinquenten vor gericht nicht mehr den allergeringsten respekt vor dieser institution, die sich allzuoft selber der laecherlichkeit preisgibt.

Du verallgemeinerst zu sehr! Wie im richtigen Leben gibt es solche und solche.

In meiner langjährigen Praxis habe ich festgestellt, daß die ganz überwiegende Mehrheit unserer Mitbürger (und das Wort bezieht sich, was man in DE wegen der PC längst verlernt hat auf, Deutsche) sehr wohl Respekt vor der Justiz, zumal im Sitzungssaal.

Daraufhin ist das ganze Procedere auch ausgelegt. Die auf einem Sockel stehenden Pulte des Gerichts und des Staatsanwalts (warum eigentlich nicht für den Verteidiger? Schließlich hat er die gleiche Ausbildung, kennt sich als Universalist in mehr Rechtsgebieten aus als seine “erhöhten” Kollegen und ist wie diese ein Organ der Rechtspflege), dann die schwarzen Roben. Das sich erheben, wenn das Gericht den Saal betritt usw. Auch das streng geregelte Befragungsverfahren, die Belehrungen zuvor.

Ich erinnere mich an einen Prozeß vor der Schwurgerichtskammer in Hannover Mitte der 90er. Dort schossen erstmals seit ich mich erinnnern kann Türken-Clans, von einem stand ein Mitglied vor Gericht, ihren Zwist im Gerichtsgebäude aus. Danach war das LG verrammelt und verriegelt. Wer hinein mußte, hatte vorne zu warten, bis jemand aus der betreffenden Abteilung ihn abholte. Da half auch Trick 17 nicht, einfach den Übergang vom Amts- zum Landgericht zu nutzen, denn auch die Flure der Abteilungen waren verrammelt und verriegelt.

Ich habe einmal einen Staatenlosen im Gerichtssal erlebt, der eine sehr kompetente Richterin des AG dämlich anquatschte. Diese von mir sehr respektierte Frau klatschte ihn mit einem kurzen Satz sinnbildlich an die Wand. Fortan reagierte er wie ein getretener Hund.

Und dann ist mir ein Fall in Erinnerung, wo ein Deutscher nach einer nicht nach seinen Vorstellungen verlaufenen Gerichtsverhandlung im Gerichtssaal herumgeballert und Leute getötet hat. Das war es nach meinem Kenntnisstand. Ausgenommen Isolde Öchsle-Mißfeld (oder so ähnlich), die als Verteidigerin dem Pintzner in HH eine Waffe bei der staatsanwaltlichen Vernehmung zusteckte. Die wird wohl wieder praktizieren.

Man sieht also, soi häufig kommt das nicht vor.

Nur noch einmal: Ich habe überhaupt kein Verständnis dafür, daß die Anwesenden sich nichtmit Stühlen bewaffnet und eingegriffen haben sondern als Zuschauer auf das Eintreffen der Polizei warten!

Wäre das nicht der Job unserer “Politiker”, so etwas einmal deutlich zu sagen? Müssen wir uns wirklich von jedem dahergelaufenen Bananenbieger auf der Nase herumtanzen lassen?

Denn sonst würde das Mohammedanertum wieder ungerechtfertigterweise in die Nähe zu Gewalt und Terror gestellt werden, was der Mohammedanophilie vorschub leisten würde…

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,636648,00.html

Tote und Verletzte bei Anschlägen auf Luxushotels

Zerfetzte Fassaden, dichte Rauchwolken: Zeitgleiche Bombenexplosionen in zwei Luxushotels haben die indonesische Hauptstadt Jakarta erschüttert. Mindestens neun Menschen wurden getötet, 50 weitere verletzt. Die Behörden vermuten einen Doppelanschlag. Unter den Opfern sind auch Ausländer.

Jakarta – Bei Bombenexplosionen in zwei Nobelhotels in der indonesischen Hauptstadt Jakarta sind mindestens neun Menschen getötet worden. Mehr als 50 weitere wurden offiziellen Angaben zufolge verletzt, als am Freitag zur Frühstückszeit zwei Sprengsätze im Ritz-Carlton und im nahegelegenen Marriott-Hotel hochgingen. Unter den Verletzten waren nach Polizeiangaben viele Ausländer.